ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央

[ママさん]

ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央について情報交換しましょう。
ユーロレジデンスって外観がゴージャスですが、実際に住み心地はどうなんでしょうか・・・。

所在地：千葉県印西市戸神台一丁目18番1（地番）
交通：北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
間取：未定
面積：100.03平米～100.33平米
売主：大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）

物件URL：http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社（旧：日綜コミュニティ株式会社）

【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.12.14　管理担当】

[361: 匿名さん]

待機児童解消は市長の公約だったのに放置プレーです。
公約違反の市長いらね。

[362: 匿名さん]

＞359
鉄道会社や開発会社が広告料を払えば人気の街として取り上げてくれます。
JR線の力が強く路線が多い千葉や埼玉は、JRが無く私鉄によって作られた街より「人気が無い」のは
当然のシステムなのです。JRは街のPRにはあまりお金を払いませんから。
それが世の中の仕組みです。京成ががんばれば別ですが。

でもあなたは東○沿線などの人気の街に住みたいですか？
坂も多くお店も少ない、車移動は快適でないし、歩道もない、緑と言ってもせいぜい、なんとか頭公園レベルの規模。

[363: 匿名さん]

嫌だな。ここ住んじゃうとそんなレベルでは我慢できない。
特にこの中央南側は住みやすい。自然は南面、商業施設が北面にあるって最高。
商業施設が南面の北側でさえ静だけどね。
車で来て車で帰るから人が多くともざわめきがない

[364: 匿名さん]

>362
このスレを見ている人に問いかけているから一般的調査結果とはかなり違ってくるだろうけど、それでもできることなら人気の街に住みたいと思う人が多いんじゃないの？
人気があるから住みたい、のではなくて住みたいと思う人が多いから人気がある訳で、当たり前の事なんだけど。

[365: 匿名さん]

そうだね。住みたいと思うから人気がある。
それに比例して価格は上がってしまうけど。。。
ここは通勤はしんどいけど、商業施設が充実してるから、車通勤の人には確かにいいかもね。個人的には買い物にくるとこって感じで、住むにはちょっと、って感じです。

[366: 匿名さん]

　　車通勤の交通費

[367: 匿名さん]

大事なのはブランドイメージですからね。
ブランドに有り難がって何千万も余計に払う人が多いんだよね。まあ当人は満足してるんだろうからそれでいいのだろうけど、俺はちょっと嫌。

[368: 匿名さん]

ブランドが価格相応ならいいのでは？柏、松戸、市川などのブランドマンションはやはりいいですよ。

[369: 匿名さん]

住みたい街はイメージと思うよ。
地方から出てきたら東横線沿線か田園都市線になるのは、
若い人の情報がそうなっているから。
お店があって交通機関が便利にできているのは確かだね。
私も大学時代は井の頭公園の近くに住んでいて、吉祥寺や
下北沢、新宿、渋谷にいつも行っていた記憶がある。
若いころは楽しかったね。

大人になって浜田山とか三鷹台に住んでると言えば、
お金持ちと思われるし、良いところに住んでると思われる
のもそうだね。
しかし、そこで生活するだけのお金を稼ぐのは大変だよね。
賃貸とかに住んでも惨めに思うだけ。

ここは、そんな情報を発信することがないから知らない人が
多いけど、住んでみるとここの良さが分かる。
自然の中に作った人工的な街だから自然を身近に感じられる。
大きな店舗もたくさん進出してきているから、なにかと便利に
なった。街も住居も何もかもが余裕の作りになっている。

[370: 匿名さん]

予算を無視した検討なんてあり得ないから、ここの価格をどの様に評価するのかがポイント。
いわゆる人気の街と単純比較すれば当然欠点も多いけど、価格面での優位性は明らか。
景気もどうなるか分からないし。

[371: 匿名さん]

価格面で優位性あるかな？？価格相応だと思うよ。特にコスパは良くない。自然のなかに作った人工的な町って微妙....。人気のある成熟した街って自然と出来上がってきたところだからいいんだよね。高いけど。

[372: 匿名さん]

自分はこの町が気に入って越してきて、この町が好きになって
この町を大事にしてくれるような人間に越してきてもらいたいよ。
安いマンションなら、今はどこにもあるから。

[373: 匿名さん]

>371
「コスパ」ってのは既に評価でしょ
価格面で優位性があるってのは「安い」ってことだよ

[374: 匿名さん]

>>371
たとえば人気のある成熟した街って、千葉ではどこ？

[375: 匿名さん]

>371
人によって好みはあるだろうけど、一般的に千葉で成熟した街の代表格は市川の菅野とか真間あたりじゃないの。

[376: 匿名さん]

東急沿線なんか数十年前は森しかなかった。
そこが昔から住みたい街、人気の街だったということはない。
もちろん開発業者のCMや芸能人・大学の誘致などの努力があったから。

昔は広尾や麻布（現在住宅地価都内最高額）より、上野桜木や根津のほうが住宅地価が高かったらしい。
それだけ時代とともに変化しているともいえる。

[377: 匿名さん]

東急と言えば、電車正面衝突したのニュースで見ないね（自分だけ？）。
これもイメージ保持？京成成田の時は、しきりにやってたけど。

京成ががんばらないと千葉のイメージアップは限界があると思う。
JRー自治体、だけでは限界。
いつも千葉ニュータウンはイメージダウンでメディア露出する。
ここがもし東急だったらどうでしたかね？

[378: 匿名さん]

＞３７１
「人気のある成熟した街って自然と出来上がってきたところだからいいんだよね。高いけど。」には笑っちゃうね。
自然に出来上がるわけないでしょ。業者やデベ、自治体が作るんだよ。江戸にしても、徳川家康が諸大名を動員して
作った町だからね。勘違いしないでよね。日本史で習ったでしょ。そうやって作ったところを核にして神奈川や
埼玉や千葉の街は出来上がっているんだよ。江戸がなければ、関東の今栄えている街はほとんどできてないはず。
自然に出来ると言う定義を３７１はどう考えているのか分からないけど、街が自然にできると思うところで街を語る
資格は無いね。