ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央について情報交換しましょう。
ユーロレジデンスって外観がゴージャスですが、実際に住み心地はどうなんでしょうか・・・。
所在地:千葉県印西市戸神台一丁目18番1(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
間取:未定
面積:100.03平米~100.33平米
売主:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
物件URL:http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.12.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-11-03 22:05:15
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央
221:
匿名さん
[2014-01-28 22:34:53]
|
||
222:
匿名さん
[2014-01-29 12:29:51]
むしろ下手に間取りが違う方が音が気になるんじゃない?
寝室の上にリビングがあったらイヤでしょ。 もっとも、最近のマンションなら、上階・隣家住人がよほど変なのじゃなきゃ、 騒音に悩まされることはないと思うけど。 |
||
223:
ビギナーさん
[2014-02-02 01:12:30]
千葉ニュータウンはやはり広さとお値段がいいです。
勤務地に近いのでおおたかの森のマンションを見てきたのですが、一階の70平米の3LDKで4000万円でした。 勉強不足で軽い気持ちで見学に行ったのでビックリしました。 でも、ニュータウンからあっちまで通勤辛いですかね。 人それぞれかとは思いますが、皆さん通勤はどれくらいまでなら許容範囲とお考えですか? |
||
224:
匿名さん
[2014-02-02 05:26:43]
ニュータウンからの通勤は浅草線沿線に勤務先があるなら大丈夫じゃないですかね。
ただ、以前よりも乗客が明らかに増えてるのでトシとるとちょっと厳しいかもしれないですね。 座って通勤ならd大丈夫かもしれませんが、ある程度早く並んでおく必要があるみたいですね。 |
||
225:
匿名さん
[2014-02-02 07:38:37]
品川までほぼ1時間くらいかな。
中央駅から座るのであればプラス20分くらい前に駅にいる ことになるかな。 これが普通と思えるかどうかだよね。 体が接触しっぱなしの通勤地獄とは無縁だね。 |
||
226:
匿名さん
[2014-02-02 11:00:57]
おおたかのもりが勤務地に近いと言ってるでしょ。
あそこ周辺なら自動車通勤で良いじゃないですか。会社近くに駐車場借りても 交通費定期代でだしてくれるだろうから、ガソリン代いれてもはるかにおつりがくる。 通いなれればいろいろな道もわかるから非常に近いし、楽だよ。 渋滞を避けて行かれる。 同じことが中央のビジネスモールに勤務している人にも言えて、モール周辺のたくさんある駐車場は そういう人ばかりです。 |
||
227:
匿名さん
[2014-02-02 14:14:43]
おおたかは将来性のある街だから、ここと違って高いですよね。
だけど、TXで都内まですぐ着きますので、ここよりは通勤は楽かと思います。 |
||
228:
ビギナーさん
[2014-02-02 16:12:47]
223です。
おおたかの森はこれからも上がるから、手狭になったら売ればいいとは言われましたが、天井も低いし、こちらの間取りを見てしまうと4.5畳を部屋と言ってるのが笑えてきます。ウォークインクローゼットも無理矢理入れるようにしただけのタンスサイズですし。 予算は限られているので、間取りを我慢するか、通勤がどこまで我慢できるかですよね。 |
||
229:
ビギナーさん
[2014-02-02 16:33:28]
ところで、ここって大体いくらくらいになると思います?
広いバルコニーがある部屋で中層階くらいが気になっているのですが。 ちょっと前に3600万の高い部屋を進められた!なんて方がいましたが、広いバルコニーがある部屋の上層階がそのくらいですかね? |
||
230:
匿名さん
[2014-02-02 16:55:34]
千葉ニュータウンでマンションに3000万出すなんてどうなんだろうね。
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2014-02-02 17:15:39]
三菱、鹿島、関電工のトリプルコンボに1億円出して方がいいに決まってるってか。
|
||
232:
匿名さん
[2014-02-02 17:27:20]
千葉ニュータウンで3000万円って高いんですか?
先ほど話題になっていたようなつくばエクスプレス沿線に比べたらバカ安なのかと思っていました。同じマンションと言っても、広さなどが全然違うようなので。。。 まぁ、千葉ニュータウンくらいの地域だと一戸建てのほうが人気なんですかねー?マンションなんてって考えの方が多いのでしょうか? |
||
233:
周辺住民さん
[2014-02-02 17:29:46]
まだ販売開始したばかりだからか、100平米だと3400万~3500万以上ですね。上層階なら4000万前後ですよ。
消費税や施工会社の建築価格の上昇により、不動産価格はこれから上がるらしいですが、ここはこれからどうなるんでしょうね。 |
||
234:
匿名さん
[2014-02-02 17:33:03]
旧来からの戸建て住民にしてみたら、リーマン前後から販売されているマンション群の利便性が高くて
価格もそれなりなので、当初の目論見と違ってその矛先がマンション住民に向くということは あるかもしれないですね。そういうのを肌で感じる機会はないですが、そういう気持ちの人がいても おかしくないかもしれないとは個人的には思います。 |
||
235:
購入検討中さん
[2014-02-02 17:44:20]
住宅情報誌だと〜3600万円代って書いてあったと思ったけど、やはり上層階なら4000万円くらいいくのか。
見学会に行った方は大体いくらと言われているのだろう。 バルコニーありとなしで知りたいな。 って、自分で聞きに行けよ。予約します。 どなたかご存知であれば参考程度に教えてください。 |
||
236:
匿名さん
[2014-02-02 19:37:32]
勤務地が近くて、マイカー通勤が可能
なら便利なところだと思う。でも都内 への電車通勤は、かなりしんどいかな。 中央駅からは始発がないし。 いづれにしても、買うなら、一生住む つもりでないとね。CNTでは、最近の 物件でも、中古に出した場合、10年以 内で3割程度は価格が落ちているよう だし。 |
||
237:
匿名さん
[2014-02-02 20:49:41]
100平米超えてくると固定資産税がすごく高いってヴェレーナ千葉ニュータウン中央のスレで見たんですけど、結局いくらくらいになりそうなんですかね。
|
||
238:
匿名さん
[2014-02-02 21:28:53]
100平米超えるとリフォーム代もバカにならないです
そのため、リフォームせず、現況のまま売りに出す方が多く 中古物件も安くなってしまうそうです |
||
239:
匿名さん
[2014-02-02 22:03:33]
>>232
自分は千葉ニュータウンで7000万のマンションにすんでおります。友人は白井で1億まで行ったマンションです。 大変満足しておりますよ。バブルの時ですがね。 価格なんて、自分が満足すれば良いのですよ。千葉ニュータウンもリーマンショック前までは3000万以上でしたよ。 リーマンで煽り食ったデベが安く売りぬけて価格破壊おこしただけで、その他のニュータウン西部の白井なんて みんな普通の値段で3000万台でしたし、それでも売れました。 それに船橋では総武線沿線でないマンションでは1900万円台からというのも売り出していますから。 ここの前の同じマンションははじめ、戸建てが買える値段の上質の住空間をつくるというコンセプトでしたから 今度のここは原点回帰して上質のマンションをつくるということなんでしょう。 広い良いマンションに住むのは戸建てにはない快適さがあります。 また今日も千葉ニュータウンは一日買い物客で大変にぎわっておりましたが、ここは喧噪から離れた良い 住環境です |
||
240:
匿名さん
[2014-02-03 10:22:38]
新築価格と中古価格の落差を見ると、
100平米の広さでも、CNTで3500万円は 高すぎないか? 総戸数217戸あるのに発売戸数が8戸とは。 とりあえず反響を見て、価格の調整等、 販売戦略を考えるということかな。 |
||
241:
匿名さん
[2014-02-03 12:26:20]
なんかバブルの頃はともかく、今は給料なかなか上がらないのに、家の価格だけあがってしまうという感じですよねー。
ローンとか固定資産税とか考えると頭が痛い。 オプションとかつけたり、家具を揃えたりももろもろ合わせて3500万円くらいでなんとかしたいんですけど。。。 でも広い部屋に住みたいの。 貧乏人の独り言でした。 |
||
242:
匿名さん
[2014-02-03 20:59:33]
そんなに金がないなら、牧の原の投げ売り物件を買えばいいんじゃね?
2000ちょっとでかなり広いとこ買えるよ 中央に拘るなら、239さんがお住まいか、もしくは同時期くらいに出来たであろう物件の中古。 チラシの売り物件情報見る限り、広くて快適そうに見えるよ。 資産価値にあまり期待できない地域だし、安いとこ買って住み潰すのもアリかもね。 なんか、車みたいだけど。 |
||
243:
購入検討中さん
[2014-02-03 22:41:58]
確か上層階でも4000万まではいかなかったと思いますよ。
バルコニーが普通の所は3400万位だったかと。 でも広いバルコニーじゃないければ、ここでなくてもいいのではないかと思います |
||
244:
購入検討中さん
[2014-02-03 22:54:07]
一駅違うだけでそんなに値段違うんですか?
一応見に行ってみるかなー! 確かにここの売りはバルコニーだから、普通のバルコニーのところを買うのは損な気がしてしまいますね。 |
||
245:
ビギナーさん
[2014-02-03 22:59:51]
素朴な疑問なんですけど、駐車場100%って、一部屋につき一台分確保されてるということですよね?
もし車を二台所有していて、駐車場の空きがあれば無料で二台分使わせてもらえるのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2014-02-04 00:29:46]
>>242
それはちょっと無理。中央のバブルマンションの良いところは売り物が表にでない。 中古物件常連は住友のタワマンくらい。タワマンは立て替え無理で値崩れおこしているけど 他のバブルマンションは不動産会社に登録されている人の間でなくなっていく。 新築のちょっとしたマンションくらいの値段で取引されている。 ちらしをよく見るといいですよ。たまに出るのは競売物件に近く管理費の滞納なんかがついてくる。 やはり新築の手の届く物件が良いと思いますよ。 新しくて広ければ一番良い。 |
||
247:
検討中
[2014-02-04 03:42:08]
2台目は有料になるみたいですよ。
マンション購入すると無条件で駐車場が付いてくるので、 車を持っていない方から借りるという形になるそうです。 |
||
248:
匿名さん
[2014-02-04 22:27:54]
>>246
「登録されている人の間でなくなってい く」 そうかな? そのような中古物件でも、一応情報サイト には掲載されるはずだが。 中古の情報サイトを見ると、良質のマン ションが少なからず掲載されているけど、 エリアの相場より強気の価格設定のため、 売れ残っている物件が結構ある。 CNTでは、概ね3000万円(強いて言えば 2500万円)を超すと、売れ足がガクンと 落ちるようだ。 裏の方で右から左に流れているケースと しては、売り急いでいるような、相場価格 かそれ以下の割安価格の物件であれば考え られないこともないが。 |
||
249:
匿名さん
[2014-02-04 23:45:53]
トリアスタワーなんか一度も広告に出てこないね
|
||
250:
匿名さん
[2014-02-04 23:53:59]
|
||
251:
匿名さん
[2014-02-05 00:01:13]
|
||
252:
匿名さん
[2014-02-05 07:17:17]
バブル時の資材は、現在とモノが違うからね。
造りも豪華なんだろうね。 |
||
253:
匿名さん
[2014-02-05 10:11:02]
バブル崩壊後しばらくした一時期はニュータウンのマンションがガラ空きだ!なんてニュースでやってたのに、いつの間にやらそんなことになってたんですねー
|
||
254:
匿名さん
[2014-02-05 11:52:05]
資産価値の下落幅の大きなエリアでは
値切って買うのが原則。 新築購入したとたんに1割、7年経過で 3割、15年で半額に下落なんて普通だよ、 マイナー路線の郊外では。 一方、昭和50年代後半に都内に買った マンションが、今、1.5倍に値上がりし ている。売ってくれ売ってくれと毎日 チラシの山。 |
||
255:
購入検討中さん
[2014-02-05 14:35:44]
うち、アパートなのに売ってくれ系の紙がしつこく入る。
うる家があったら住むわいっ!っていっつもツッコミながら捨ててる。 |
||
256:
匿名さん
[2014-02-05 18:32:15]
いつ行っても満員御礼。いろいろあるにせよエリア的には一番良いマンションだと思います。
|
||
257:
購入検討中さん
[2014-02-05 19:02:37]
えーそんなこと言われると焦るなー
ニュータウンにしては高いなーなんて思ってるんだけど。。。 もうちょっと安くならないかしらーって思ってるうちにいいところ売れちゃうのもショックだなー。 最初はさすがに値引きはしてくれないのかなー? |
||
258:
匿名さん
[2014-02-05 19:15:53]
ここはね、平置き駐車場だから高くて当然。
土地を贅沢に使っているからね。 牧の原のルミエラを目指しているのかな? 資産価値が高いから買いだと思うよ。 |
||
259:
匿名さん
[2014-02-05 19:51:59]
|
||
260:
匿名さん
[2014-02-05 20:02:52]
|
||
261:
購入検討中さん
[2014-02-05 22:16:21]
いつの間にやら、価格帯とか出てますね!
1次の申し込みには間に合わないなー。いい場所出ちゃうのかなー。上層階から出てるんでしょうか? |
||
262:
周辺住民さん
[2014-02-05 22:35:22]
満員御礼、ホント?
ほぼ毎日モデルルーム前を通っていますが、活気を感じません。 |
||
263:
匿名さん
[2014-02-06 00:55:14]
休日にMRに何度か足を運んでる者です。
土日はけっこう賑わっています。 前に希望部屋状況を見せてもらいましたが、いい具合にばらけていて上層階から埋まっているというわけではなかったです。 けっこう初期の段階で予想より埋まってましたよ。 |
||
264:
匿名さん
[2014-02-06 09:33:01]
エリア的に安い部屋から埋まっていくことが多いです。
上層階の角部屋などの高い部屋は結構残ってます。 |
||
265:
匿名さん
[2014-02-06 12:56:16]
ここの良いところは、部屋の広さと平置き駐車場だね。
機械式や立体駐車場はあとあと金がかかるからね。 |
||
266:
購入検討中さん
[2014-02-06 17:06:56]
これだけの規模なのに、お客様駐車場が一台なのがちょっと気になるなー。あるだけいいのだろうけど。
|
||
267:
匿名
[2014-02-06 18:21:33]
ディスポーザーってないんですか?
|
||
268:
匿名さん
[2014-02-06 22:04:41]
めんどくさくてすぐに使わなくなるからいらないよ。
|
||
269:
匿名さん
[2014-02-06 23:17:21]
平置きにするためとは言え、棟と棟の間に並べ置くのは
団地と変わらない発想に思える。 |
||
270:
匿名さん
[2014-02-06 23:29:20]
それは残念なことなんだよ。プリスタは棟の間は中庭にして車は駐車場棟つくって
目に入らないようにしている。 やはり後ろの棟から見えるのが車ってあまりすてきなことではない。 |
||
271:
匿名さん
[2014-02-07 00:15:35]
プリスタ?
どこのマンションだよ。 |
||
272:
匿名
[2014-02-07 06:34:01]
今時ディスポーザーないマンションなんてあるんだ。まぁなければないでいいのかな?
|
||
273:
購入検討中さん
[2014-02-07 08:27:53]
駅から近い方がいいのか、景観がいい方がいいのか。。。
今って、駅から近い方を売り出しているんですよね? ちなみにディスポーザーいらない派です。余計なものがついてるとのちのちメンテナンス代がかかるかなーと思って。 |
||
274:
匿名さん
[2014-02-07 11:02:56]
>>271
白井駅前の双日のマンション。 ここと同じように2列並べているけど、後ろの棟の景観に配慮して棟の間は共用施設をもってきたりして 綺麗な空間を作っている。隣のレジデンスも中庭を充実させて配慮しているし、 同じ会社の牧の原のレイディアントも同じように綺麗な空間を作っているはず。 ここもそうなるのでは?平置きだとしても中庭に工夫こらして綺麗な空間になるはず |
||
275:
匿名さん
[2014-02-07 14:36:34]
このタイプの外壁は汚れが目立つと思いますがいかがでしょうか。
|
||
276:
匿名さん
[2014-02-07 22:36:09]
ディスポーザー無しは非常に残念
|
||
277:
匿名さん
[2014-02-08 10:51:50]
|
||
278:
匿名さん
[2014-02-08 12:49:05]
地震にも強かったですよ。
ヒビ一つ入らなかった。 |
||
279:
匿名
[2014-02-08 19:46:22]
東日本大震災でひび一つないというのは逆に疑うべきです。ヒビは必ず入るように建物はなってます。そうしないの揺れの力が逃げないんです。だから今どのマンションも修繕してるんです。これは恥じることではないんですよ。
|
||
280:
匿名さん
[2014-02-08 20:18:49]
>>272さん
ディスポーザーは一度利用してしまうともう手離せませんね。ただディスポーザーはかなり 修繕費などがかかる様ですね。後々管理費にかなり影響がしてしまうのかなと思っています。 駅からこの距離でこの値段はかなりお買い得かなと個人的には思っています。 平置き駐車場100%というのも魅力です。機会式で無料だと不安ですが、平置きだと 特に修繕や維持費などかかりそうもないですからね。 |
||
281:
匿名
[2014-02-08 20:26:46]
ディスポーザーは共有ではないから修繕は関係ないですよ。個人の負担です。管理費も関係ありません。でもメンテナンス
として将来的な負担はあるかも?、ですね。 でも、確かに今時ないマンションって聞きませんね。 |
||
282:
匿名さん
[2014-02-08 23:27:57]
ディスポーザは処理槽の初期工事が必要だから少しでもコストを落とす場合は
付けないのかもね。 |
||
283:
匿名さん
[2014-02-09 09:56:41]
うちのマンションはディスポーザーなし。
かなり大きい音がするでしょ? 夜間なんか周りを気にしない? 10年もいかないうちに機械物は壊れる気がするし、自己負担で新規にするのも高そう。 そのころにはいろいろなものが買い替え時期だし。 柏の葉の三井マンションもないよね。 それからディスポーザー付マンションができるまえは役所なんかでも 印旛沼の水質を綺麗にする運動なんて一生懸命で、油のついた皿はペーパーで拭いてから 洗ってくださいなんていうのもあったな。水の富栄養化は大問題だったんだけど。 |
||
284:
匿名さん
[2014-02-09 17:05:06]
維持費がかかるから不要ですね。
|
||
285:
匿名さん
[2014-02-09 17:25:49]
ディスポーザーってどんくらい維持費かかるの?
10年10万くらいならメリッの方が余裕で上回りそう 10年30万、1日100円と言われるとうーん 100万かかるなら要らないかな |
||
286:
匿名さん
[2014-02-09 19:30:18]
|
||
287:
匿名さん
[2014-02-09 20:25:15]
10年ちかく前の書き込み、
さらにその5年前にできたマンションの話してるスレッド引っ張ってきてもなあ。 今なら大丈夫なんじゃない?と思ってしまうのだが、アマイのかね |
||
288:
匿名さん
[2014-02-09 22:07:26]
ということは、15年前の工業製品の事例をだして、
こんなですよと言ってる。 これは、一種の誘導ではないでしょうか。 15年前の工業製品は、博物館に入っても良いような レベルと思うけど。>286の意図は怪しい。 |
||
289:
匿名さん
[2014-02-09 22:21:20]
ディスポーザーは便利ですよ。そんなに簡単に壊れるものでもありませんし、維持費も10年目までは掛かりません。
どんな住設家電でも10年で交換は必要ですので、ディスポーザーの交換も不思議ではありませんよ。 |
||
290:
匿名さん
[2014-02-09 22:51:13]
我が家もディスポーザー使ってます。一度使うともう戻れなくなりますよね。生ゴミが存在しなくなるので、ゴミ捨ての煩わしさがかなり軽減されますよ。
各世帯の維持費もそんなにかからないと思いますが、浄化槽とか共用部分は結構かかると思います。管理費会計圧迫の要因になるのは間違いないです。 |
||
291:
匿名さん
[2014-02-09 23:08:23]
浄化槽の維持費なんて、便利さに比べたら安いものだよ。
必要な管理費だから、高くても平気だよ。 |
||
292:
匿名さん
[2014-02-10 10:22:02]
ディスポーザーくらいしかネガ要因がないのか?
しつこいね。 |
||
293:
匿名さん
[2014-02-10 10:40:43]
そうみたいだね
|
||
294:
匿名さん
[2014-02-10 11:44:26]
ディスポーザー付マンションが発売され始めて15年。近年、排水管のつまりによる汚水の逆流噴出が
多発している。 縦系配管で被害をうけるのが低層階。ディスポのないマンションでは毎年1回の排水管の掃除で詰まりをとりきれるが ディスポーザーつきではいろいろなものが粉砕流されるので、排水管内の汚染こびりつきは想像を絶する。 またそのこびりつきが発する悪臭は想像を絶する。 まあ、ディスポーザー付のマンション買うなら高層階をどうぞ。 それからディスポーザー絶賛する人、自分の使用年数が15年になったらもう一度感想教えて |
||
295:
購入検討中さん
[2014-02-10 11:58:41]
|
||
296:
匿名さん
[2014-02-10 12:01:59]
ディスポーザーは確かに便利なのかもしれないけど、それだけ建物設備に負荷をかけるわけだから、これを導入する場合は、少なくとも排水管洗浄・故障時の対応・耐用年数・費用等をトータルで説明するようにして欲しいですね。
|
||
297:
匿名
[2014-02-10 12:03:13]
ネガって、むしろたくさん言ってほしい。それを見て判断したいからね。自分じゃ気がつかないものもあるし。書き方にもよりますが^^;
|
||
298:
匿名
[2014-02-10 12:05:29]
そういう意味ではバルコニーの奥行きで日当たりが気になりますね。
|
||
299:
匿名さん
[2014-02-10 12:13:00]
日当たりというより千葉ニュータウンでは風の通りが重要です。涼しく暮らすために。
日当たりというか日照はすごいですから、家具のためにも間接の日当たりのほうが良いかな。 オープンエアリビング以外は普通の日差しでしょ。 |
||
300:
購入検討中さん
[2014-02-10 12:22:52]
日当たりは微妙そうだけど、洗濯物を奥のほうに干しておけば多少の雨に降られてもセーフかなーと。
共働きなので、干したまま外出できたらいいなーと思うんですけど。風が多少強くても、同じように奥のほうに物干し台を置いて干せば飛んでいったりしないかな? マンションに住んだことないんですけど、考えあまいですか? |
||
301:
匿名さん
[2014-02-10 12:26:15]
ネガしてもらって初めてディスポーザーについて見てみていろいろ感じました。
驚いたことは熱いお湯が流せないそうですね。 うどんゆでたお湯とかホウレンソウゆでたりゆで卵つくったりしたお湯。 とりのけておいて、さめてから流すそうです。 知らなかった。 管理費も初めから浄化槽の保守費用もくみこまれているから高くなっているそうですし、 高くなっていなければどこかの時点で管理費不足をおこすから値上がりするらしい。 知らなかった |
||
302:
匿名さん
[2014-02-10 12:28:46]
|
||
303:
匿名
[2014-02-10 12:55:18]
良いネガをもうひとつ。既設の同シリーズのマンションを見て思ったのですが、バルコニーの柵が透明でそとからかなり丸見えなのが気になります。目隠しを自分でしているお宅もありました。それと角部屋のお風呂のガラスが透明ガラスで道路から丸見えなのでカーテンを着けているお宅がありましたね。このマンションも同じになるかはわかりませんが。
ディスポーザーのご指摘、とても参考になりました。うちは結局要らない派で落ち着きました。 |
||
304:
購入検討中さん
[2014-02-10 13:25:57]
ディスポーザーのお湯ダメって、料理しにくいったらありゃしないですよね!?
お風呂のガラス透明!?びっくり! うちはもともと結露が嫌だから窓少なくていい派なのでいいかなー。 バルコニーは外の景色が見やすいようにかな?それとも日当たりを少しでも良くするためかな? |
||
305:
匿名さん
[2014-02-10 13:29:06]
バルコニーの柵が透明なのは流行ですね。
以前は手すりで柵の間隔がまばらで安そうというネガは多く、こういうバルコニーが多くなったのでしょうね。 好きずきですから,嫌なかたは違うタイプを選べば良いと思います。 透明が度を過ぎなければ明るくて良いと思うし、一番手前の棟は前の棟から距離あるし、同じ住民の目線しか気にならないだろうし、南も同じように通行者少ないからあまり気にしなくてよいのではないですか。 ここのすぐ北側のマンションの柵はクリアすぎるという指摘がありますが・・・ 西のブライトビューは丁度良いので名前の由来にもなっているし。 ここも見本が目の前にありますから参考にすればよいのでは。 |
||
306:
購入検討中
[2014-02-10 15:32:08]
第1期1次完売で、2次と2期の販売予告があがってるんですね。
4000万超えの物件もあるなんて… やっぱり安めのところを狙うなら早めに見に行かないとダメなんですかね。 でも、家からは果てしなく遠いからな~; |
||
307:
購入検討中さん
[2014-02-10 15:43:04]
2次とか2期のちがいがわからないんですけど、売り出す部屋の場所をわけてるってことですか?
|
||
308:
匿名
[2014-02-10 18:03:55]
マンション販売はすべての部屋をオープンにして販売すると、一部のタイプに人気が集まったとしたら売れ行きが偏ってしまうため、いくつかのタイプを集めて複数期にして販売するんです。その方が販売効率がいいので。
|
||
309:
購入検討中さん
[2014-02-11 00:18:51]
雪の中、8戸即日完売!おめでとう!
|
||
310:
周辺住民さん
[2014-02-11 00:44:30]
モデルルーム周辺の雪かきをしよう!日本綜合地所さま。
|
||
311:
匿名さん
[2014-02-11 01:07:27]
一度倒れた会社だから人が少ないんじゃない?
|
||
312:
周辺住民さん
[2014-02-11 05:39:03]
南側にあるヴェレーナは建築途中で日本総合地所が2009年に会社更生法の手続きを申請したため、数年間2階くらいまでの状態で放置されていました。その後、スポンサーが見つかり2012年くらいから工事再開となりました。
|
||
313:
匿名さん
[2014-02-11 09:57:12]
>>303
あなたが言うまでお風呂場がどこかわかりませんでしたよ (笑) 一般の人間なんかそんなもので気にもしていません。角部屋はどこのマンションも同じですね。 ただ構造上ここはおしゃれなロールスクリーンのようなのを付けているみたいな気もしますが。 それからバルコニーにラティスしているお宅はみっともないですね。 あの向こう側にガーデニングでもハンギングしているなら別ですが、目隠しのために 取り付けているのなら周囲の調和乱しておかしいと思います。 北側のレーベンはやるお宅もなくすっきりとしてきれいです。 |
||
314:
周辺住民さん
[2014-02-11 10:10:11]
南側ヴェレーナの角部屋のお風呂は公園からよく見えますよ。出来たばかりの時によくママ友と丸見えだねって話してました。だからどこもカーテンしてますね。
|
||
315:
購入検討中さん
[2014-02-11 11:29:28]
外から見ても風呂ってわかるくらい見えるのかなー?そうやってジロジロチェックされてると思うと、やっぱり下層の部屋は嫌ですねー。
|
||
316:
購入検討中
[2014-02-11 11:42:27]
第1期第1次って結局8戸だけだったんでしょうか?
このスレには30戸って書いてるんですが… 30戸だったら、2次の75戸が完売するとスカイヴィラはほぼ売り切った形になりますよね |
||
317:
購入検討中さん
[2014-02-11 12:18:49]
|
||
318:
購入検討中さん
[2014-02-11 12:35:46]
多分ですが、8戸ってことはないと思います。
です。 ほぼ決めたって人のリスト見ましたが、30以上しるしがついてました。 興味あるひとは早めに行った方がいいかも。 値引きはしません!と。正直強気ですわ。 |
||
319:
匿名さん
[2014-02-11 13:06:58]
公式ホムペにも1期1次30戸とでていました。
そして1期2次は75戸先着順とでていますからここが、前を売った時と同じになるのでは ないでしょうか。前もあれよあれよという間に売り切れたので驚いた覚えがあります。 1棟を売って、2期1次7戸というのは違う棟かなとも思ったりして。 牧の原物件をセカンドハウスにしようかと考えていたときも、サブプライムローン以前の 棟はやはりあれよあれよという間に売り切れてしまいました。 千葉ニュータウンを好む人たちは、ここのような外観を好むためかなと思っています。 |
||
320:
匿名さん
[2014-02-12 14:33:07]
強気な販売体制は見方によっては信頼できるのかな。だってメリットがあるからそのままで売れると踏んでる場合も多いですよね。むしろどんどん値下げされると売りたくて仕方がない感が出て敬遠してしまうかも。私ならですが。千葉ニュータウン中央なら強気でいいのでしょうね、しかもここ駅近いですし。これで駐車場100は必要なのかなと思うぐらいです。車は電車では行けないところへ行けるメリットがありますから生活圏が広がって楽しいですが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
春先は、泥砂の掃除が大変と思う。