現在建設中の西口1棟と東口2棟の物件は購入を見送りました。
これからの西口と東口の都市開発計画を控えて新しい駅近物件の建設を期待しています。
あらたな物件建設の話はご存知ですか?建設候補地などの情報などなども含めて
みなさん情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-11-02 18:00:44
JR高崎駅駅近マンション!これからも建ちそうですか?
868:
匿名さん
[2020-08-12 09:58:56]
|
869:
通りがかりさん
[2020-08-13 08:42:08]
群馬だと住まいに掛けるお金の考え方が東京と違うからな
良い注文住宅が建てられる土地が高崎駅徒歩15分圏内で2千万円台である状態なら、高級マンションより戸建を選ぶ人の方が多いのでは |
870:
周辺住民さん
[2020-08-20 09:19:33]
今解体している、スズラン高崎スポーツファッション館跡地もマンションらしいが…
|
871:
匿名
[2020-08-20 11:50:09]
スズランの位置は微妙だね?駅から遠いし
|
872:
匿名さん
[2020-08-20 17:18:16]
そうなんですね。
でも敷地的に狭いし、ペンシル型のマンションでしょうか? まあ高崎の中心部だと敷地が狭い場合、5、6階程度の小規模なものになることも否定できませんね。 ただその場合は分譲と言うより単身賃貸でしょうが。 |
873:
匿名さん
[2020-08-20 17:30:04]
あ、けど敷地的には1000㎡弱はありそうですね。
それに隣接する民家も取り壊されてたりトータルで1000㎡程度ありそうだし、そうするといつもの14、5階程度、100戸弱のあなぶきやマリモ辺りのが出来そうですね。 立地はスズランも近いし、駅にも今造ってるあなぶきのより近いし、良好ですね。 まあただライブハウスや飲み屋もあるから週末とか少しガヤガヤしそうですが。 |
874:
名無しさん
[2020-08-22 00:53:56]
群馬トヨタ駐車場南
高崎駅北口(新しく出来る)直結 マンション計画あり |
875:
匿名
[2020-08-22 09:08:10]
詳しく
ソースは? |
876:
匿名さん
[2020-08-22 14:37:25]
まあガセでしょうね。
確かに群馬トヨタ南は再開発計画地ですが、高崎駅北口なんて計画はJRにも市にも計画されたこと一切ないですし。 大体このレベルの計画なら相当以前に構想などで取り沙汰されているはず。 |
877:
名無しさん
[2020-08-23 03:15:38]
スズランスポーツ館跡地は、サーパスで15階建。
|
|
878:
マンション検討中さん
[2020-08-23 12:28:39]
サーパスは久しぶりですかね?
でももっと付加価値のあるタワーマンションの選択肢も増えて欲しいですね。 |
879:
名無しさん
[2020-08-23 15:04:25]
https://www.ekichika-mansion.com/mansion_detail.php?mansion_name=%E4%B...
ここに連雀町マンションなる建設中のマンション情報が出てますが、これがスズラン跡地のサーパスですか? 場所も連雀町だし まだスズラン解体中だとまた別件?? |
880:
マンション検討中さん
[2020-08-23 20:51:26]
駅近マンション専門館っていいよね!
|
881:
名無しさん
[2020-08-24 05:23:32]
サーパスのおしらせです。
|
882:
名無しさん
[2020-08-24 10:28:48]
スズランスポーツ館サーパスなんですね
そこよりもっと適地の空き地いっぱいあるけど手放さないとか? |
883:
ご近所さん
[2020-08-25 14:36:57]
|
884:
匿名
[2020-08-26 20:23:13]
てことは東口のプラウドタワーも2026年以降かあ…ブリリアにとりあえず住もうかな
|
885:
匿名さん
[2020-08-26 20:50:33]
市の資料では令和4年度完成予定らしいですよ。
まあ現状では遅れるんでしょうが。 因みに直近の野村不動産の資料では戸数、用途も未定になってます。 今までは戸数約200戸とあったのですが。 色々と動いてすようです。 |
886:
匿名
[2020-08-26 21:00:28]
ここはブリリア以上の争奪戦になるだろうな。ブリリア派、プラウド派どっちが群馬ナンバー1か争いが起きそう
|
887:
通りすがり
[2020-08-26 21:10:53]
>>885 匿名さん
新型コロナの影響で状況が変わってきたのでしょうね。 テレワークが増えてオフィス部分の見直しが必要になったとか 入居するホテルが見つからないとか (同じ野村不動産の宇都宮駅東口の再開発案件でもタイの5つ星ホテルの開業が遅れるようだし) ともかく計画全体の見直しが必要になってきたと言う事でしょうね。 |
888:
匿名さん
[2020-08-26 22:55:50]
プラウドタワーそんなに先になってしまうのか、、、
そこまではなかなか待てないなぁ! |
889:
マンション検討中さん
[2020-08-26 22:59:46]
予定より完成が先延ばしになるのは間違いなさそうだから、884さんの言うようにブリリアにとりあえず住んでプラウドタワーを待てばいいと思う
|
890:
匿名さん
[2020-08-26 23:16:08]
理由は不明ですが、いずれにせよオフィス、ホテルは固いと思います。
オフィスは地権者のテナントがあり、商工会議所が移転することも決まっており、それだけでも十分なテナントになるはずです。 また商工会議所は会議室を多く設置するのでテレワークなどの貸しオフィス機能として需要も見込めるはずです。 ホテルも少なくとも東口では新規のホテル開業はありませんし、他方芸術劇場やGメッセの開業で、今後正常化すれば確実に集客が戻り、今まで以上の来客による宿泊需要が見込めるのは確実です。 さらに住宅もマンション需要は底堅く、タワーマンションも人気であり、加えて補助金も出ますから野村としても美味しいはずです。 加えて市も拠点施設として力点を置いており、公共施設の整備も進めています。 従って比較的固めの事業なのでゼロベースでの見直しはないと思われます。 現下様子見の状況かと思いますが、状況が落ち着けば確実に集客は戻るはずなので、拙速にせず進めてもらいたいものです。 住居の面では希少なタワーマンションの選択肢が増えるし、複合開発の一部としての利便性、付加価値がある物件になると思われるので、是非とも供給して貰いたいものです。 |
891:
名無しさん
[2020-08-26 23:39:35]
それにしても最近ブリリアの転売、賃貸がけっこう売れてますね
|
892:
通りがかりさん
[2020-08-27 12:40:26]
引越しのため、ブリリアの賃貸を借りようと思ってたのですが、もたもたしているうちにこの数週間で候補の部屋が全て借りられてしまいました!ショック!!
|
893:
匿名さん
[2020-08-27 14:37:35]
車を所有するのであれば自走式か平置きがいいですよね。機械式はお話にならないレベルで不便です。あと内廊下か外廊下かどうかも重要ですよね。外廊下だと高級感は一気に下がります。
プラウドあら町の仕様はどうなんでしょうか? |
894:
匿名さん
[2020-08-27 14:49:42]
あら町は外廊下なんじゃないでしょうか。
駐車場は機械式かと。 仕様はそれぞれでしょうが、コストに見合ったもの、ブランドによる安定性など、 目に見えない価値も検討基準に入れた方がいいいと思います。 まあこの辺はある程度恣意性が入るかとは思いますが。 |
895:
eマンションさん
[2020-08-30 17:03:18]
東口はマンションいらないよ。
ツインビルにしないで複合ビル一本集中で県庁超えビル建てろ。 ペガサスPとか上信本社あたりとかにでかいマンション建てりゃいい。 |
896:
マンション掲示板さん
[2020-08-30 19:21:11]
東口はもし規模縮小とかになれば複合ビルのメインにマンションが入るかも。
そしたら160m35階くらいの複合タワマンで県庁超えるかもな。岐阜みたいなやつ。 西口も南の上信やらペガサス辺りは早く再開発してタワマンやら建てて貰いたい。 東はロイホんとこやガストのとこ辺りはマンションに最適。 |
897:
名無しさん
[2020-08-31 01:11:15]
1億6000万円のブリリアが売れましたね!!
|
898:
匿名
[2020-08-31 13:53:23]
嘘はよくない、ホームページにまだ残ってるよ
|
899:
マンション比較中さん
[2020-08-31 16:45:22]
来月半ばから高崎でもウーバーイーツが始まるから
マンション住人にとっては便利になる |
900:
名無しさん
[2020-08-31 17:39:38]
ウーバーイーツ35%取られるらしいやん
高崎で事業として成り立つんか?飲食店側もUE側も まぁ手挙げる人はいるだろうけど |
901:
通りがかりさん
[2020-09-01 16:23:59]
|
902:
口コミ知りたいさん
[2020-09-05 05:09:05]
|
903:
評判気になるさん
[2020-09-05 14:35:39]
野村不動産が参画している芸術劇場横のプラウドタワーを含む東口再開発は
西口側のプラウド高崎あら町が完成しないと始まらないのかな!? |
904:
マンション検討中さん
[2020-09-05 15:47:47]
そんなわけないでしょう。
野村も小さな会社じゃないし、西口とは別のユニットで進めているはず。 単に遅れているかそのうち公表とかなるでしょう。 いずれにせよ26階建ての規模で200戸が予定されてるらしい。 |
905:
購入経験者さん
[2020-09-05 21:00:18]
>>904マンション検討中さん
最近の野村不動産の再開発プレスリリースで再開発計画紹介欄だと高崎の計画の用途と総戸数は未定となっている。 https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2020082401729.pdf しかしそれ以前の再開発プレスリリースだと、当初の計画通りに総戸数約200戸になっている https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2020032601691.pdf 計画の見直しでしょうか? 計画の見直しで規模(階数)や総戸数が増えればいいでしょうが |
906:
匿名さん
[2020-09-05 23:18:42]
高崎市の4月時点の計画書には26階建てとのみ記載されてます。
野村の資料は不明ですが、未定と記載のこと、当初の記載から変更の可能性があるのでしょう。 ただあくまで未定なので、今後当初計画にまた戻る可能性もあるでしょう。 他方外部環境からみれば規模拡大などは厳しいのでは。 もっともマンション需要は堅調でしょうし、大幅な規模縮小はあまり考えられないと思います。 加えてホテルも、周辺の集客施設整備と他ホテルの新規開業皆無を鑑みて、明らかに供給不足ですし。 まあ本来は周辺の集客施設の客入りなどをみてとオプション付きの計画だった可能性はあるかもですが、いずれにせよ現状はやはり様子見なのではないでしょうか。 また本件は高崎市の施設も整備予定とのこと、公共施設はやはり財政的にも政治環境的にもこの環境下では慎重にならざるを得ないのではないでしょうか。 |
907:
通りすがり
[2020-09-12 07:48:54]
「栄町第10」ですかね?
メディアメガ北側の再開発はどうなっているのでしょうか? |
908:
匿名さん
[2020-09-12 19:19:43]
これからじゃないですか?
今のところ13階建てっていう規模だけしか分かってないですが。 |
909:
マンション検討中さん
[2020-09-13 15:32:57]
同じ野村不動産関与の宇都宮駅前再開発の計画が遅れていて、今も見通しが立っていないようですね。
高崎駅東口も同様でしょうか。 宇都宮は外資ホテルの名前が公表されていたようですので、高崎よりは進展しているように思えるのですが。 https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/317364 |
910:
匿名
[2020-09-13 17:39:28]
>>909 マンション検討中さん
って事はプラウドタワー高崎を待っててもかなり先の話しになってしまいそう、、、、、 より低価格で、低ランニングコストのタワー以外のマンションか郊外戸建てで検討するしかないか。 |
911:
検討板ユーザーさん
[2020-09-14 08:06:01]
>>910
とりあえずブリリアタワーに住めばおK |
912:
匿名
[2020-09-14 11:59:20]
|
913:
マンション検討中さん
[2020-09-14 14:03:37]
>>912
ブリリアもプラウドも狙う人だと、やはりブリリアは上層階にお住まいでしょうか? |
914:
匿名
[2020-09-14 16:46:43]
>>913 マンション検討中さん
いえいえ上層階なんてとんでもありません。 抽選に外れて最後にやっと運良く買えた口です。 抽選で何とか買ってヒエラルキーとかなんとか言われるの嫌なのでまたチャレンジしようかってとこです。 |
915:
通りがかりさん
[2020-09-21 09:22:20]
ブリリアの賃貸が次々に無くなっていく(;_;)
考えてた部屋が契約されてしまった。。。 |
916:
マンション検討中さん
[2020-09-21 12:35:43]
>>915
何号室を狙ってたの? |
917:
通りがかりさん
[2020-09-21 20:06:53]
|
918:
マンコミュファンさん
[2020-09-22 09:59:52]
23?27万円を髙﨑で借りられる方って会社から補助が出てるんでしょうか?それとも純粋な富裕層?興味があります
|
919:
通りがかりさん
[2020-09-22 11:02:06]
>>918 マンコミュファンさん
家賃補助は無いですが交通費は月15-30万円出ます。東京まで新幹線で50分で行けるし、駅からすぐでこのグレードならかなり安いと思います。群馬は圧倒的な車社会だし、感染症には強いですよね。その分コロナ差別もあるかもしれませんが(^-^; |
920:
マンション検討中さん
[2020-09-22 13:55:11]
駅周辺特に東口には土地がまだ沢山あるし、需要があるならもっと同様のマンションが出来てもおかしくないですよね。
野村のが出来ますがそれ以外でも。 |
921:
通りがかりさん
[2020-09-22 22:37:37]
>>920 マンション検討中さん
遅くとも来年には引越ししたいのですが、駅からデッキで繋がってる、できればタワマン、駐車場が機械式ではない、内廊下、ディスポーザーあり、という条件を満たす物件を探していたらブリリア1択なんですよね。100点の物件は無いでしょうけど、ブリリアなら自分の理想にかなり近かったです。プラウドもブランド力はあるのでしょうが、自動車を頻回に使うため機械式駐車場なのがネックでして。あまり自動車使わず徒歩で生活する人にはプラウドは良いのかもしれませんね。 いずれにせよ、ブリリアをもう少し見てみようと思います。 |
922:
匿名さん
[2020-09-23 11:07:04]
>>921
お金あるなら26階買っちゃえばいいのでは??? |
923:
通りがかりさん
[2020-09-23 18:49:01]
|
924:
検討板ユーザーさん
[2020-10-04 17:11:19]
サーパス高崎連雀町ってどうなりました?
工事進んでるのですかね。販売スケジュール関係の案内もまだ目にしないし。 |
925:
マンション検討中さん
[2020-10-12 20:44:24]
|
926:
マンコミュファンさん
[2020-10-16 18:26:55]
双葉町のラシーナ裏に
10階建ての集合住宅が建築されるみたいです。 賃貸マンションでしょうか? |
927:
匿名さん
[2020-10-17 18:31:28]
10階建てですか。まだ戸数とか分かりませんが、あの辺敷地も広いしもう少し大規模なマンションでもよかったと思います。
戸数や敷地面積分からないと分譲か賃貸か分かりませんね。 確かに西口のその辺に賃貸の10階建てマンションが出来たと思いますが、賃貸の可能性もあるんでしょうかね。 |
928:
マンション掲示板さん
[2020-10-26 05:54:10]
東口での今後の大きな事業計画は何と言っても芸術劇場周辺の再開発だと思いますが、その一角にあるプラウドタワーマンションは今一体どんな情況にあるのでしょうか。最近何処からも全く話が聞こえてきませんが、高崎あら町のプラウドマンションギャラリーに行った方で東口のプラウドの件を聞いた方はいないでしょうか。もしいらっしゃつたら情報是非書き込みしてください。
|
929:
マンション検討中さん
[2020-10-26 17:50:07]
なかなか難しいみたいですね。
上毛新聞HPより《NEWSインサイド》高崎駅東口の再開発 順調な進展へ来月山場 https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/politics/249894?fbclid=IwAR3Wqo... |
930:
マンション掲示板さん
[2020-10-26 19:05:27]
|
931:
匿名さん
[2020-10-28 15:48:34]
詳細は不明ですが記事によれば、ホテル以外は地権者の権利関係整理に時間がかかっているとのこと、計画の合意形成が遅れているとあります。
この遅れの理由がコロナで月1の会議が出来ず単純に遅れているのか、何かしらの要因で揉めていて遅れているのか不明ですが、いずれにせよマンション部分は野村単体であり権利関係とはあくまで複合ビルの話で、野村のマンション自体とはあまり関係なさそうに思えます。 あくまで詳細は不明なので何とも言い難いですが、コロナの影響があるのは当然であり事業計画通りでもある程度の遅れが生じるのは仕方がないと思います。 |
932:
マンション検討中さん
[2020-10-28 21:06:57]
うーん…野村タワーが竣工までに5年はかかるだろうからブリリア買おうかな
|
933:
マンコミュファンさん
[2020-10-30 06:26:33]
ブリリアは維持費かかるし、日常の買い物不便だし、販売価格吹っかけ過ぎだからちょっとね!
|
934:
マンション検討中さん
[2020-10-30 19:34:42]
>>933 マンコミュファンさん
野村が安さをウリにするとは思えないなー 安くすることで逆にブリリアに劣後していることを認めることになる。 そもそもブリリアの販売価格も適正(即完売)だったわけだし、むしろ強気でくるとしか思えない。 |
935:
マンコミュファンさん
[2020-10-31 14:44:13]
>>934 マンション検討中さん
東口の野村が安さを売りにするなんて一言も言ってないですよ。勝手にストーリー作らないでね。 そもそも東口の野村がまだ出来るか出来ないかもわからないわけだし。ブリリアタワーは一応完売したのだから今言うとすればリセールの事。リセール価格が吹っかけ過ぎだと思うと言ってるだけ。これも私がそう思うと言うだけで他の人がどう思うかは自由。買うか買わないかも人それぞれ! |
936:
匿名さん
[2020-10-31 17:32:35]
|
937:
通りがかりさん
[2020-10-31 19:32:24]
リセール価格はコネも無く・運も無く・金はある人が買うんだから、欲しい人は値段は関係ないんじゃない?
東口の野村タワーも地元の有力者がいい部屋を全部おさえてしまうのでは… ブリリアの南東の角部屋はそんな感じでした。 |
938:
マンション検討中さん
[2020-11-01 11:37:50]
>>935 マンコミュファンさん
人それぞれと思ってるなら、あなたこそ主観で物事を書かない方がいいですよ。 ちなみにリセール価格がふっかけと言ってるのは何を基準に言ってますか?周辺のマンション相場も上がってますよ。マンション価格なんて需要と供給、近隣の売買事例で値段決まりますから。取引が成立すればそれが相場です。ふっかけでもなんでもない。 ネガティブキャンペーン頑張ってください。笑 |
939:
マンコミュファンさん
[2020-11-01 22:55:14]
>>938 マンション検討中さん
ふざけた事ぬかすな!あなたが言う、市場が決めると言うなら自信を持ってればいいだけでしょう。自分なりの考えをただ言うだけで「ネガキャンするな」だの勝手な言いがかりをつけてるのはどちらでしょうか。単純にそう思うから言うだけで決してあなたの売り物件をけなしてるわけではない。自分の考えを言う自由さえ奪うならあなたの言う自由も否定される事になるし、マンコミュの存在も無い! |
940:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-02 17:44:45]
>>939
あんたが悪いよ、何が悪いって口が悪い 自分の考えを言うのは確かに自由かもしれないが、何事にも「相手方」がいるんだから、角を立てない言い方をした方がいいですよ。わざわざ敵を作る必要はない。 ですます調で書き込みしたり、オブラートに包んだり方法はある。 それができないならあなたはマンに限らずコミュは難しいかもです |
941:
マンション検討中さん
[2020-11-02 23:10:06]
>>939 マンコミュファンさん
悪いけど、あなたの書き込みは相手を見下していたり、自分考えをを押しつけているようにしか感じません… 物件や住んでいる人だけでなく、不動産屋さんのことも悪く言ってることにに気が付かないんですか? 自由を奪ってるんじゃなくて、このような場だからこそ見ている人が気分を害する書き込みはやめた方がいいのでは?荒れるだけです。 |
942:
マンコミュファンさん
[2020-11-07 17:10:12]
何人かの方の意見には同意出来ないものがあります。初めての投稿が極めて控えめの書き込みだったものを即座に感情的に否定、自由な投稿を封じるかのような「ネガキャン」扱いにまず責任があるのでは無いでしょうか。それに売り物件への誘導に他の掲示板を利用する行為ってどうなんでしょうか。いささか疑問を持ちます。
|
943:
マンション検討中
[2020-11-07 18:49:23]
>>942 マンコミュファンさん
それって他の掲示板で販売推進とか営業活動的な 事を投稿して誘導するって事?だとしたらなんか嫌だな。そんな人達がもし寄ってたかって裏でうごめいているとしたら恐ろしいわ! |
944:
販売関係者さん
[2020-11-07 22:11:18]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
945:
マンション比較中さん
[2020-11-07 22:20:56]
非難、中傷は勿論駄目だけど基本的には自由に意見、考えを投稿していいでしょう。
自分の気に入らない投稿にすぐちゃちゃ入れたり、からかうような投稿をするのが問題でしょう。そんな嫌味なことされたら誰でも腹立ちますわ。 |
946:
匿名さん
[2020-11-08 11:27:58]
|
947:
通りがかりさん
[2020-11-08 19:45:08]
過去ログ見ましたけど…
ブリリア買えなくて悔しかった人の様ですね。 |
948:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-09 09:16:32]
>>947
なるほど、だからリセール価格に御執心なんですね 吹っ掛けすぎだから買わない、と自分を納得させてるんだ 単なる誹謗中傷ではないんですよ、アイデンティティの否定につながるからむきになってる。 その方が納得します、決してマンコミュファンさんが悪意のある人なのではなかったと 誰だってアイデンティティを否定されれば反発するって |
949:
匿名さん
[2020-11-09 11:00:08]
>>943 マンション検討中さん
当然販売事業者もこの掲示板はチェックしてますよ。 そして、自己に有利な書き込みはしますが、当然不利な書き込みはしません。 コロナ禍でやることなかったからこの時期は特に・・・ 匿名掲示板に書き込むだけで自己の有利な方へ誘導できるならこんな楽なことはない。虚偽の投稿をしなければリスクもない。さらに口コミ(ステマ)の影響力はそこそこ高い・・・ まぁ証拠はなく、噂の範疇ですがね |
950:
検討板ユーザーさん
[2020-11-10 23:27:00]
いずれにしても人の考えや意見にすぐケチ付けたり押さえつけたりするのはやめて欲しい。
それぞれの考えた方や受け取り方があるのだから。たまに特にからかうような品のない書き方する人いるけど嫌な感じだよね。 |
953:
匿名さん
[2020-11-13 09:12:06]
[No.951~本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
954:
匿名さん
[2020-11-13 09:47:00]
サーパス高崎連雀町のマンションギャラリー建設中ですね。
|
955:
マンコミュファンさん
[2020-11-13 20:08:07]
計画段階の鶴見町第2や東口第10、双葉町?や栄町プラウドタワー辺りはどんな感じなんですかね?
|
956:
匿名さん
[2020-11-23 17:47:17]
|
957:
匿名さん
[2020-11-26 04:16:00]
>>956 匿名さん
参考に早速資料請求しましたよ! |
958:
マンション掲示板さん
[2020-11-26 05:23:14]
駅近違いですがご参考に。11月25日付けで前橋駅北口再開発のマンション事業が「東京建物ニュース」でリリースされました。地上27階、地下1階の免震タワーマンション、203住戸、商業施設、子育て支援施設、設置率100%の自走式駐車場、トランクルーム、24時間ゴミ出し可能な各階ゴミステーション、デベが東建なので何処かと似たような内容ですが、建築デザインもひと工夫され公共性も考慮した公、商、住複合施設再開発との事です。
|
959:
匿名さん
[2020-11-29 15:17:13]
>>956 匿名さん
私も資料請求します! |
960:
マンコミュファンさん
[2020-11-30 18:22:25]
サーパス高崎連雀町の資料届きました。
タワーマンションでもないし、立体駐車場でもないけど、ざっと見たところ新しい高性能断熱システムや顔認証セキュリティシステムなどが採用されており、アウトフレーム構造なっているところもポイントが高い。 |
961:
匿名さん
[2020-12-09 06:36:32]
スズラン 高崎店と周辺一体を再開発へ 新店舗やマンション建設
https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/politics/259882 スズランによると、来年度からの5年間の計画で、開発面積は約8500平方メートル。現店舗は取り壊してマンションを建設、新店舗は高崎中部名店街(さやもーる)沿いに新築する。新店舗の延べ床面積は現店舗より縮小する見通し。 正面玄関に大きな屋根を設けて雨天時でもイベントができる造りにする。併設されている既存の立体駐車場を改修するほか、新店舗を含めた各施設をデッキでつないで空中庭園も設置する。マンションは地上20階程度、200戸以上と想定する。 |
962:
匿名さん
[2020-12-09 06:40:20]
スズラン、このコロナ禍でよく決断しましたね。
個人的にはガヤガヤした駅前より、文教地区の色合いが濃いスズラン周辺のほうが好みです。 続報が待たれますね。 |
963:
匿名さん
[2020-12-09 06:58:37]
野村不動産ですかね?
それなりの規模だし資金力がないディべじゃ出来ないですよね。 不動産の金融環境はいいようなので是非とも順調に進んで貰いたいです。 この開発が周辺の市街地再開発に波及して西口一体の再開発を刺激してくれるといいですね。 それにしても地方百貨店が厳しい中で撤退せずに再開発してリニューアルさせるのはすごい。 やはり集客と言うよりは外商が強かったり顧客単価が高かったりするんですかね? |
964:
匿名さん
[2020-12-09 14:54:59]
東口のグダグダ、あら町のケチ具合を見てると、野村だけは絶対にやめてほしいですよね
|
965:
評判気になるさん
[2020-12-09 15:31:16]
駅徒歩9分、西向きマンション、セレストタワーみたいなイメージかな?!
|
966:
マンション検討中さん
[2020-12-09 16:15:03]
小さい子がいる身からすると歓楽街に近すぎるのが気になりますよね?
|
967:
名無しさん
[2020-12-09 19:35:35]
敷地8500㎡で、施設はスズラン・マンション・マンションの?駐車場・広場らしいので、広場に1000㎡として、建築面積8掛けの約6000㎡、商業施設のスズランに多めの配分で半分の3000㎡とし、残りは折半で、マンション1500㎡、駐車場1500㎡とすれば、大体東口のブリリアが見えてきます。
確かブリリアも敷地面積3000㎡くらいだったでしょうから。 それで今回のはマンション戸数が200戸以上とのこと、約220のブリリアとも符合し、階数は市役所や公共地区への配慮からか20階程度としてますが、まあタワーとして20階以上にはなるとすれば、セレストタワーより大規模な、タワー型マンションになるのではないでしょうか。 確かセレストは150戸くらいで敷地面積は2000㎡程度だったと思いますし。 最も建築面積のマンション配分割合や1戸辺りの面積などそれぞれでしょうし、一概には何とも言えませんが、計画戸数や、凡そ妥当かと思われる値で見積もれば東口ブリリア辺りがよい比較対象になるのかも知れません。 あと事業規模で150億とのこと、これも土地取得費用など(最もほぼスズランの土地ですし、これは殆どかからないかと)、まあ10億程度差っ引いた140億程度としても、駐車場に10億程度、残り130億、スズラン・マンションに折半するもして、それぞれ65億。 因みに前橋北口の再開発でも高崎東口ブリリアとほぼ同じ規模で、総戸数200戸、駐車場込のもので、 https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00357582 総事業費が40億強とのこと、実際にはいくらかかったか不明ですが、まあ50億程度あれば20階程度、200戸のタワマンはできるのではないでしょうか。 これを踏まえれば、今回のものも東口ブリリア、前橋北口と同規模程度のものが十分に考えられます。 |
三井レジに群馬でマンションやってほしいですが、なかなか難しいと思います。