現在建設中の西口1棟と東口2棟の物件は購入を見送りました。
これからの西口と東口の都市開発計画を控えて新しい駅近物件の建設を期待しています。
あらたな物件建設の話はご存知ですか?建設候補地などの情報などなども含めて
みなさん情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-11-02 18:00:44
JR高崎駅駅近マンション!これからも建ちそうですか?
851:
評判気になるさん
[2020-07-17 13:15:15]
|
852:
マンコミュファンさん
[2020-07-17 15:52:01]
手始めにぷらうドあら町買う人いる?
|
853:
匿名さん
[2020-07-17 21:39:40]
高圧線の電磁波ってあんまり意識したことなかったんですが、調べると怖いですね。
特に子供に影響が出やすいとなると、子育て世代としては気になるなー 高圧線の電線から離れた部屋に人気が集まりそうですね |
854:
匿名さん
[2020-07-29 23:57:20]
芸術劇場西の再開発の具体的な概要って決まったのでしょうか?
(住居部分の戸数とかオフィスのフロア数、ホテルの客室数とか) |
855:
匿名
[2020-07-30 02:23:41]
|
856:
匿名さん
[2020-07-30 23:58:07]
マンションは26階建て、200戸程度を計画。
今年4月時点、去年7月時点。 ホテル、オフィスなどは未定。 ただし去年5月時点で22階建て、98メートルの複合ビル、ホテル250室程度の規模を計画。 現状変化なし。 |
857:
匿名さん
[2020-07-31 00:05:38]
まあマンションはさておき、複合ビルの方は動きづらいでしょうね。
将来計画が見通しにくいわけだし。 もっとも、1年2年後は去年並に戻るし、それ以降のインバウンドやオフィス需要を考えれば計画は遂行すべきでしょうね。 どうせ落ち着いたら皆昔のように忘れるわけだし、歴史が証明している。 ただし、あまり悠長に構えてると、市長交代や長期的なリセッションもありうるのである程度見極めて進めてもらいたいですね。 |
858:
周辺住民さん
[2020-07-31 12:27:44]
>>856
芸術劇場西の再開発のイメージって 福井市の「福井駅前電車通り北地区A街区第一種市街地再開発事業」を縮小した感じでしょうかね!? 立地とかも多少は異なりますが… https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1010203 https://www.pref.fukui.lg.jp/doc/gikai-giji/iinkai/dobokukeisatsu-2019... |
859:
マンション検討中さん
[2020-08-01 19:44:34]
福井にそのレベルができるなら高崎はもう一回り大きいもの建てられるよね
福井に需要があるのかはわかりませんが |
860:
マンション掲示板さん
[2020-08-06 22:33:22]
ブリリアがプラウドに勝るのは自走式駐車場だろうな。これってでかい
|
|
861:
検討板ユーザーさん
[2020-08-07 09:52:40]
それと目の前がセントラルってことじゃない?都内の湾岸エリアみたいに、共有施設にジムがあるマンションは高崎にはできないだろうし
|
862:
匿名さん
[2020-08-07 11:12:11]
野村不動産などによる芸術劇場隣の案件は
新型コロナの影響でかなり遅れるかな? ビックカメラも一時閉店する様子も 年金事務所も閉鎖する様子もないし。 |
863:
評判気になるさん
[2020-08-10 18:37:44]
東口界隈は野村不動産の再開発物件以外にマンション計画ないの?
|
864:
eマンションさん
[2020-08-10 18:44:01]
パークハウスとかブランズとかできたら良いよなぁ
|
865:
匿名さん
[2020-08-10 23:20:25]
ありますよ。
109の北側、イーストタワーの南側に優良建築物等整備事業対象のマンションが計画中。 戸数など規模は不明。 ただし階数は13階建て。 もっともこの地区はイーストサイト、高度利用地区対象なので、もしかするとタワーも ありうる? |
866:
匿名さん
[2020-08-10 23:27:52]
あと、あくまで見込みですが、ガストや隣のドラッグストア辺りも両者築年数も古いしそのうち再開発されるんじゃないかと。
敷地もあるしタワーマンションなんかにも適した土地かと思われます。 またロイホの箇所はそもそもイーストサイト地区で高度利用地区であり、再開発予定地区であり、今後が期待されます。 いずれにせよ東口界隈ではマンション開発は増えていくでしょう。 |
867:
eマンションさん
[2020-08-12 07:54:33]
パークコート高崎とかできたらいいのにな。直近での高級マンションは、ブリリアか東口の野村ってとこですかね。
|
868:
匿名さん
[2020-08-12 09:58:56]
埼玉にも無いので、さすがにパークコートは厳しくないですか。高崎は高価格帯が動くエリアではないので。
三井レジに群馬でマンションやってほしいですが、なかなか難しいと思います。 |
869:
通りがかりさん
[2020-08-13 08:42:08]
群馬だと住まいに掛けるお金の考え方が東京と違うからな
良い注文住宅が建てられる土地が高崎駅徒歩15分圏内で2千万円台である状態なら、高級マンションより戸建を選ぶ人の方が多いのでは |
870:
周辺住民さん
[2020-08-20 09:19:33]
今解体している、スズラン高崎スポーツファッション館跡地もマンションらしいが…
|
871:
匿名
[2020-08-20 11:50:09]
スズランの位置は微妙だね?駅から遠いし
|
872:
匿名さん
[2020-08-20 17:18:16]
そうなんですね。
でも敷地的に狭いし、ペンシル型のマンションでしょうか? まあ高崎の中心部だと敷地が狭い場合、5、6階程度の小規模なものになることも否定できませんね。 ただその場合は分譲と言うより単身賃貸でしょうが。 |
873:
匿名さん
[2020-08-20 17:30:04]
あ、けど敷地的には1000㎡弱はありそうですね。
それに隣接する民家も取り壊されてたりトータルで1000㎡程度ありそうだし、そうするといつもの14、5階程度、100戸弱のあなぶきやマリモ辺りのが出来そうですね。 立地はスズランも近いし、駅にも今造ってるあなぶきのより近いし、良好ですね。 まあただライブハウスや飲み屋もあるから週末とか少しガヤガヤしそうですが。 |
874:
名無しさん
[2020-08-22 00:53:56]
群馬トヨタ駐車場南
高崎駅北口(新しく出来る)直結 マンション計画あり |
875:
匿名
[2020-08-22 09:08:10]
詳しく
ソースは? |
876:
匿名さん
[2020-08-22 14:37:25]
まあガセでしょうね。
確かに群馬トヨタ南は再開発計画地ですが、高崎駅北口なんて計画はJRにも市にも計画されたこと一切ないですし。 大体このレベルの計画なら相当以前に構想などで取り沙汰されているはず。 |
877:
名無しさん
[2020-08-23 03:15:38]
スズランスポーツ館跡地は、サーパスで15階建。
|
878:
マンション検討中さん
[2020-08-23 12:28:39]
サーパスは久しぶりですかね?
でももっと付加価値のあるタワーマンションの選択肢も増えて欲しいですね。 |
879:
名無しさん
[2020-08-23 15:04:25]
https://www.ekichika-mansion.com/mansion_detail.php?mansion_name=%E4%B...
ここに連雀町マンションなる建設中のマンション情報が出てますが、これがスズラン跡地のサーパスですか? 場所も連雀町だし まだスズラン解体中だとまた別件?? |
880:
マンション検討中さん
[2020-08-23 20:51:26]
駅近マンション専門館っていいよね!
|
881:
名無しさん
[2020-08-24 05:23:32]
サーパスのおしらせです。
|
882:
名無しさん
[2020-08-24 10:28:48]
スズランスポーツ館サーパスなんですね
そこよりもっと適地の空き地いっぱいあるけど手放さないとか? |
883:
ご近所さん
[2020-08-25 14:36:57]
|
884:
匿名
[2020-08-26 20:23:13]
てことは東口のプラウドタワーも2026年以降かあ…ブリリアにとりあえず住もうかな
|
885:
匿名さん
[2020-08-26 20:50:33]
市の資料では令和4年度完成予定らしいですよ。
まあ現状では遅れるんでしょうが。 因みに直近の野村不動産の資料では戸数、用途も未定になってます。 今までは戸数約200戸とあったのですが。 色々と動いてすようです。 |
886:
匿名
[2020-08-26 21:00:28]
ここはブリリア以上の争奪戦になるだろうな。ブリリア派、プラウド派どっちが群馬ナンバー1か争いが起きそう
|
887:
通りすがり
[2020-08-26 21:10:53]
>>885 匿名さん
新型コロナの影響で状況が変わってきたのでしょうね。 テレワークが増えてオフィス部分の見直しが必要になったとか 入居するホテルが見つからないとか (同じ野村不動産の宇都宮駅東口の再開発案件でもタイの5つ星ホテルの開業が遅れるようだし) ともかく計画全体の見直しが必要になってきたと言う事でしょうね。 |
888:
匿名さん
[2020-08-26 22:55:50]
プラウドタワーそんなに先になってしまうのか、、、
そこまではなかなか待てないなぁ! |
889:
マンション検討中さん
[2020-08-26 22:59:46]
予定より完成が先延ばしになるのは間違いなさそうだから、884さんの言うようにブリリアにとりあえず住んでプラウドタワーを待てばいいと思う
|
890:
匿名さん
[2020-08-26 23:16:08]
理由は不明ですが、いずれにせよオフィス、ホテルは固いと思います。
オフィスは地権者のテナントがあり、商工会議所が移転することも決まっており、それだけでも十分なテナントになるはずです。 また商工会議所は会議室を多く設置するのでテレワークなどの貸しオフィス機能として需要も見込めるはずです。 ホテルも少なくとも東口では新規のホテル開業はありませんし、他方芸術劇場やGメッセの開業で、今後正常化すれば確実に集客が戻り、今まで以上の来客による宿泊需要が見込めるのは確実です。 さらに住宅もマンション需要は底堅く、タワーマンションも人気であり、加えて補助金も出ますから野村としても美味しいはずです。 加えて市も拠点施設として力点を置いており、公共施設の整備も進めています。 従って比較的固めの事業なのでゼロベースでの見直しはないと思われます。 現下様子見の状況かと思いますが、状況が落ち着けば確実に集客は戻るはずなので、拙速にせず進めてもらいたいものです。 住居の面では希少なタワーマンションの選択肢が増えるし、複合開発の一部としての利便性、付加価値がある物件になると思われるので、是非とも供給して貰いたいものです。 |
891:
名無しさん
[2020-08-26 23:39:35]
それにしても最近ブリリアの転売、賃貸がけっこう売れてますね
|
892:
通りがかりさん
[2020-08-27 12:40:26]
引越しのため、ブリリアの賃貸を借りようと思ってたのですが、もたもたしているうちにこの数週間で候補の部屋が全て借りられてしまいました!ショック!!
|
893:
匿名さん
[2020-08-27 14:37:35]
車を所有するのであれば自走式か平置きがいいですよね。機械式はお話にならないレベルで不便です。あと内廊下か外廊下かどうかも重要ですよね。外廊下だと高級感は一気に下がります。
プラウドあら町の仕様はどうなんでしょうか? |
894:
匿名さん
[2020-08-27 14:49:42]
あら町は外廊下なんじゃないでしょうか。
駐車場は機械式かと。 仕様はそれぞれでしょうが、コストに見合ったもの、ブランドによる安定性など、 目に見えない価値も検討基準に入れた方がいいいと思います。 まあこの辺はある程度恣意性が入るかとは思いますが。 |
895:
eマンションさん
[2020-08-30 17:03:18]
東口はマンションいらないよ。
ツインビルにしないで複合ビル一本集中で県庁超えビル建てろ。 ペガサスPとか上信本社あたりとかにでかいマンション建てりゃいい。 |
896:
マンション掲示板さん
[2020-08-30 19:21:11]
東口はもし規模縮小とかになれば複合ビルのメインにマンションが入るかも。
そしたら160m35階くらいの複合タワマンで県庁超えるかもな。岐阜みたいなやつ。 西口も南の上信やらペガサス辺りは早く再開発してタワマンやら建てて貰いたい。 東はロイホんとこやガストのとこ辺りはマンションに最適。 |
897:
名無しさん
[2020-08-31 01:11:15]
1億6000万円のブリリアが売れましたね!!
|
898:
匿名
[2020-08-31 13:53:23]
嘘はよくない、ホームページにまだ残ってるよ
|
899:
マンション比較中さん
[2020-08-31 16:45:22]
来月半ばから高崎でもウーバーイーツが始まるから
マンション住人にとっては便利になる |
900:
名無しさん
[2020-08-31 17:39:38]
ウーバーイーツ35%取られるらしいやん
高崎で事業として成り立つんか?飲食店側もUE側も まぁ手挙げる人はいるだろうけど |
>あの高圧送電線何でビックカメラの所で無くなってるの?
ビックカメラの所(東毛広域幹線道路(高崎駅東口からの道)手前)から地中化しているから。
東毛広域幹線道路沿いに中高層な建物を建てるのに送電線が支障になるから
ビックカメラの所で地中化したのでしょう。
ビックカメラの所で地中化した送電線は少し北に行った場所でまた地上にでて架空送電線になっている。
なんでビックカメラの所の南側が地中化していないのは、
当時は東毛広域幹線道路沿い南側に中高層の建物を建てる計画がなかったからと思います。