現在建設中の西口1棟と東口2棟の物件は購入を見送りました。
これからの西口と東口の都市開発計画を控えて新しい駅近物件の建設を期待しています。
あらたな物件建設の話はご存知ですか?建設候補地などの情報などなども含めて
みなさん情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-11-02 18:00:44
JR高崎駅駅近マンション!これからも建ちそうですか?
2121:
検討板ユーザーさん
[2023-02-15 19:56:10]
ブリーリャタワーはいいですよ!
|
2122:
マンション検討中さん
[2023-02-15 20:09:16]
|
2123:
名無しさん
[2023-02-15 20:34:32]
構想以外は全部計画あるんじゃね?
|
2124:
職人さん
[2023-02-19 14:51:42]
妄想構想になってくるとスレが伸びなくなるね・・・
市が絡む開発がなかなか進展しないのが悪いんだけどさ |
2125:
匿名さん
[2023-02-19 15:45:56]
その他のマンション計画情報は?
|
2126:
周辺住民さん
[2023-02-19 23:13:30]
20階建てだとギリ59.99mまたは60.00mだな。
60.00m超えれば いわゆるタワマンだけど、20階は多分超えないからタワー型だね。 シティタワーって名前になるかな? どうだろう? |
2127:
匿名さん
[2023-02-19 23:53:18]
優良建築物等整備事業で宮元町第二地区が19階で連雀町地区が20階という表記の違いが気になっている
19階表記の宮元町が60m以下に対して20階表記の連雀町地区が今後この(https://www.city.takasaki.gunma.jp/docs/2019011500018/files/20190823.p...)容積率を緩和できる高度利用地区に指定されるのかどうか 市がこの制度を策定してから今まで適用された物件は無いと上毛の記事にあったが初めての該当物件に連雀町地区がなるのかどうか 仮に制度を適用されるなら低層階はテナント等のフロアになるだろうから高さ60mを超えるのかな 適用されなければ前橋のシティタワーと同じくらいの高さになるかと思う |
2128:
匿名さん
[2023-02-20 10:28:49]
60m超えるのと容積率は直接的に関係ないのでは。例えば通常の商業地容積でも敷地の広さと建ぺい率の低さでいくらでも60m以上のタワマン建てられるはず。60m以下に抑えてるのは構造計算のコストだとか費用面での話が主と聞くが。
因みに近くのセレストタワーは21階69mの建物らしいけど、上の人の理屈で言えば高々1階分で9mを使っていることとなる。ただそんなことはなくて、つまりはセレストタワーを例に取れば20階建てと言えども必ずしも60m以下を見据えているとは言い切れないのではないかと言うこと。 |
2129:
匿名さん
[2023-02-20 22:41:17]
ウエリス問屋町の写真を見ると段状の部分が他の部屋よりもかなり広いように見えるけどやはりNTTの上層部用の部屋なのかな。
|
2130:
eマンションさん
[2023-02-20 23:01:21]
なんでやねん(笑)
|
|
2131:
匿名さん
[2023-02-21 00:18:55]
>>2128
>セレストタワーは21階69mの建物らしいけど、上の人の理屈で言えば高々1階分で9mを使っていることとなる どうなればそんな理屈になるんだ? 1階から20階までが計60mで21階が9mのマンションなんてあるわけない それなら普通に単純に 69m ÷ 21階 = 1フロア分の高さ ってなるだろ 容積率緩和の制度以降の優良建築物等整備事業の2つの案件(宮元町と連雀町)でそれぞれ19階と20階という高崎市の資料の表記の違いから連雀町の方は緩和策を受けるのでは?と勘繰っただけの意見なのに言ってもいない理屈を勝手にあてつけないでほしい |
2132:
eマンションさん
[2023-02-21 10:40:16]
1階しか差ないやん(笑)
|
2133:
通りがかりさん
[2023-02-21 12:19:29]
リーマンショック前のマンションラッシュのときに藤五伊勢丹跡地に
30階建て位のタワーマンション建てる計画あったっぽいね。 だからスズランや今回のも本来30階建て100くらいのが建つべきだと思うんだわ。 |
2134:
匿名さん
[2023-02-21 23:45:55]
>>2132
マンションの高さで60m(その他45mとか100mとか)未満か以上かで詳しくは知りませんが諸々のコストが変わるらしいです(ブリリアもギリ100m未満ですよね) 高さ60m未満にしてコストを抑えようとするマンションは一般的に19階建てが多いです(低層階にテナントフロアを設けると17階とか18階になるケースもありますが) なのでたった1階しか差はないですが19階と20階の差はデリケートな差なんですよ |
2135:
通りがかりさん
[2023-02-22 11:53:11]
コストを抑えると1階建てだなW
|
2136:
匿名さん
[2023-02-22 21:40:55]
寧ろ逆じゃね?
60未満で稼ぐなら60ギリギリにして階数増やすでしょ コストだけ考えるならそれこそ1階建てが一番 階数増やして販売戸数増やすってのがデベ |
2137:
名無しさん
[2023-02-22 21:42:29]
ブランシエラってまだ完売してないね。結構売れ残ってるのかな?
|
2138:
匿名さん
[2023-02-23 01:07:16]
>>2136
>寧ろ逆じゃね? えっと、、、何の逆? 一 般 的 に 19階建てが多いです に対しての逆って意味? 「一般的」にという表現を敢えてしたのは「例外」もあるという意味も込めたニュアンスなんだが? デベによりけりで高さ60m以内に抑えるべく例えば19階建てでコスパ諸々がいいと判断するデベなら19階建てを建てるだろうし20階建てでコスパ諸々がいいと判断するデベなら20階建てを建てるまでだろ >60未満で稼ぐなら60ギリギリにして階数増やすでしょ >階数増やして販売戸数増やすってのがデベ そんな単純な話にはならないだろう 詰め込み型マンションは安かろう悪かろうで資産価値や投資価値が低いと一般的に言われている 単純に階数増やして販売戸数増やすのがデベという言い分なら日本中の高さ60m級マンション全てが例えば20階建てもしくはそれ以上になっていないとおかしいが実際はそんなことになっていない 因みにスカイビル跡地は高さ55.41mで18階建てね |
2139:
マンコミュファンさん
[2023-02-23 11:24:33]
前橋に20階シティタワー建っとるやん(笑)
|
2140:
匿名さん
[2023-02-23 12:23:27]
西口中心街に20階建てたくさんできるけど東口はタワー21やブリリア、プラウドタワーみたいな本格タワマン街にするのかな?西口駅前にも本格タワマン建ててほしいよね
|