現在建設中の西口1棟と東口2棟の物件は購入を見送りました。
これからの西口と東口の都市開発計画を控えて新しい駅近物件の建設を期待しています。
あらたな物件建設の話はご存知ですか?建設候補地などの情報などなども含めて
みなさん情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-11-02 18:00:44
JR高崎駅駅近マンション!これからも建ちそうですか?
4174:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 11:42:31]
|
4175:
通りがかりさん
[2024-06-21 13:43:31]
|
4176:
名無しさん
[2024-06-21 18:47:30]
東口にも西口みたいにレンタルサイクルがあればいいのになあ
そうすれば駅から離れてるところの店などにも行きやすくなるし |
4177:
マンション検討中さん
[2024-06-21 22:31:25]
>>4174 こうげつもそうですが、北となりの3階建てのビルが雰囲気壊してますね。
壊すという表現がただしいかは置いて頂いて、ペデストリアンデッキから見たロケーションがあそこで低層になる為、郊外のような印象になりますね。 駅前一等地にあり、あの規模に収めますかね? あの規模のビルが認可される市の区域指定もおかしいと思いますね。 |
4178:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 00:26:37]
西口もメガネ屋のビルあたりは一掃すべきよな
ハナハナストリートも消えてほしい |
4179:
通りがかりさん
[2024-06-22 08:28:02]
この掲示板にある一覧表通りですね!誰だ妄想とか言ってた奴は?笑
にしても20階建てタワマンがどんどん出来ますね~ 東口に2棟に西口に2棟、なかでもスズランやエテルナ横のは延床で2万5千平方以上の大型タワマンなので、20階程度の相場が100戸程度と考えると2倍3倍の規模です。 だから実質5、6棟建つ様なもんで、スギのも2万平方程度と総戸数も200戸近い規模なので、ブリリアタワー並の規模感ですね。 この傾向はコロナ明けで東口集客施設が本格稼働・栄町再開発が再開してより強まっている印象なので、今後10年、栄町再開発が完成した直後くらいまで勢い増して続くんでしょうね。 因みに栄町再開発の審議会議事録を見ると断念したホテルの話が出てましたが、市の説明では栄町では諦めたがホテルの建設はまた別の場所か不明ですが検討していくとしており、今後高級ホテルの誘致が具体化していくかもしれません。 アパの建設が遅れてるのも関係あるかな?いずれにせよ東口はスーパーやドラッグストアなど近隣商業施設が出来てくるといいです。 |
4180:
通りがかりさん
[2024-06-22 08:47:53]
109のところにあったゲーセンが潰れましたが近隣のマンション動向みるとスーパーやドラッグストアが後続に出来るのかも知れませんね!
北側でも再開発計画があるみたいで、上で言われているこうげつの辺りも、こうげつ自体が既に潰れていて三幸ビルも古いし、そのうちマンションか何かになると思います。 立地的にもしかするとホテル誘致の場所になったり? ホテルとしてもスーパーがあれば宿泊者が使えるし、跡地は小売商業の可能性が高いと思います。 |
4181:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 10:48:16]
20階で60m弱が相場なのかな?18階だが西口のサンクレイドルも57程度だと記憶していて、スズランやエテルナ南も60弱だから駅周辺のスカイラインはこの辺で一つの塊になるね
ヤマダやウエストワンビルなども60m程度で、15階マンションの45m前後ラインとまた違ったラインができるのだろう |
4182:
マンション検討中さん
[2024-06-22 14:20:10]
大和ハウスのタワーマンションでしょうか?だとするとプレミストタワーでしょうか。旭川のプレミストタワーは億超えだとか。東口駅前で大通りから一歩入った閑静な立地なのでいい値段でしょうね。一方の西口連雀町には住友のタワーマンションでシティタワーでしょうか、ブランドタワーマンションが結構充実して来ますね。
|
4183:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 17:12:08]
>>4179
あら?西口18階建てがタワーって、どこの田舎ですか?(笑) |
|
4184:
マンション掲示板さん
[2024-06-22 17:14:42]
ストビューで宇都宮見たあとに高崎見たら
ちっさ ってなったわ… |
4185:
匿名さん
[2024-06-22 17:15:11]
え、どこに18階がタワーって書いてあるの?w幻をみてるのかな?笑
|
4186:
評判気になるさん
[2024-06-22 17:34:02]
高崎は前橋と分散してるからな
駅周辺はこれでより高崎の方が都会っぽくなるね もっとも既に高崎の場合は60m程度かそれ以上の建物が東口だと4、5棟あるから3つ増えてもそこまでインパクトはないね |
4187:
名無しさん
[2024-06-22 17:50:39]
高さ制限緩和されればいいのにな~
|
4188:
名無しさん
[2024-06-22 17:52:24]
それとも飛行機用のランプつけるのに費用がかかるとか?
|
4189:
名無しさん
[2024-06-22 21:43:13]
航空障害灯は高さ60m以上150m未満までは点灯で150m以上が点滅と決められている。
高崎市役所は点滅してるが高さ150m以上もありましたかね? |
4190:
マンション検討中さん
[2024-06-22 22:52:12]
|
4191:
検討板ユーザーさん
[2024-06-23 00:31:18]
|
4192:
匿名さん
[2024-06-23 00:42:11]
イーストタワーが確か55m程度あったぞ
|
4193:
マンション検討中さん
[2024-06-23 17:14:17]
>4190
市庁舎は高さ102m程だったでしょうか 間違っていましたら恐縮です それにしてもあのフォルムは見るに堪えないですね 南北が壁のように広く東西はペラペラ、あれを是とするセンスの欠けらの無さは、街づくりにも如実に表れていますね そして庁舎東のエリアに高度規制をかけ高層建築物が建てられない改正がありましたね 何かの嫌がらせでしょうか? このような思考をお持ちの方々が街づくりの指標を掲げても豚に真珠であり兎に祭文ですね |
1年半前くらいに、すぐ真裏に民家が建ちやがった
あの規模じゃ何も望めない