住んでみたい街ランキング Part37

[匿名さん]

ネガレスは削除依頼対象です。


住んでみたい街ランキング のPart37です。
引き続き、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街など話しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363161/

[311: いつか買いたいさん]

富久ひとり勝ちなんですね。

買えば良かった。

[312: 匿名さん]

じゃなくて、新宿区でしょう。富久クロスはそのほんの一部に過ぎないよ。

[313: 匿名さん]

2020年オリンピック　東京のプランは大部分が湾岸エリア

湾岸エリアに富裕層が終結している。

ベイエリアにあこがれる人が多いのもうなづける

[314: 匿名さん]

湾岸エリアは安いのが最大の魅力。場所にもよるけど港区、中央区で３００、江東区だと２８０万を超えてしまうと途端に魅力を失い売行きが下がる。新規供給も多いためいつも値下げ圧力がかかる。このため価格が上がりにくい。

[317: 匿名さん]

>311
富久独り勝ちではないですよ！

月島、新豊洲、(東雲？)も最近のタワマンで良く売れてます、売れました！

[318: 周辺住民さん]

富久ですか…
あまり治安も良くない、在日や外国人多い、墓地あり、駅も近くはない、あの新宿2丁目からもすぐ…

[320: 匿名さん]

商店街のおしゃれ度合いで言うと、
松 青山、銀座・東京、赤坂
竹 目黒エリア、吉祥寺
梅 新宿、六本木
かな(個人的に笑)

[321: 匿名さん]

眺望を楽しみたいから地震や津波なくて土壌汚染も無ければ
ベイエリアを買いたかった。コレ本心。
けれど将来を考えて富久にしました。眺望はさほど納得いっていませんが。
富士山も東京タワーも海も見えないからね。けど、ライフライン復旧遅れるのは嫌。

[323: 匿名さん]

電気と水道（あとガス？）だけ確保出来ればライフラインは守られてるかなと。
地下鉄は命綱にカウントしてません。
あれ？電気、水道も地下這ってる？？ダメってことかな？
うーーーん。知識が無いので分からないです。

[325: 匿名さん]

２０％ですか。低すぎますね。富久でもダメかなぁ。
地震来たらもはや湾岸も内陸も関係無いですかね？

[326: 匿名さん]

津波がどこまで来るか考えればいいかと。
海に近いほど危ない。

23区で言うと
千代田　中央　品川　港　大田　江東　江戸川　葛飾　隅田
横浜から湘南も危ないでしょうね。

[327: 匿名さん]

けれど、324さんの話だと津波も関係無いですよね。
津波が来なければライフラインは維持されると言う事なら新宿は安心ですが。

[328: 匿名さん]

新宿や池袋はやや土地が高いので、といっても海抜30m程度だが。
津波が来るこないの臨海地点でしょう。

3.11の仙台に来た津波見て各自が判断すべし。

[329: 匿名さん]

新宿は商業規模は日本一で間違いないし便利はいいよね。
高島屋や伊勢丹三越マルイ小田急京王と頑張ってる。

ただ東新宿界隈は微妙ですね。
ラブホ街とか飲み屋とか雰囲気よくないね。

新宿から中央線は西に行って吉祥寺までが華がある。

[330: 匿名さん]

中央線はよく止まるから不便。

[332: 匿名さん]

311の渋谷もスゴかったけど。

[334: 匿名さん]

都内の選択はない！キリッ

23区スレで何言ってんだコイツ？
もしかしてBAKA?

[336: 匿名さん]

新宿、渋谷から徒歩圏内が理想ですね。

[337: 匿名さん]

別に理想ではないが。

[338: 親同居さん]

渋谷は環境が劣悪でしょう。
山手の駅の中でも下の方に入るかと思います。

新宿は長所と短所が混在してますね。
好きな人にはたまらんでしょうが嫌いな人も多いでしょう。

中野から吉祥寺までの中央線はなんだかんだで人気ですね。

[339: 匿名さん]

港区高台でしょ。
渋谷新宿は人が住めるところでは無い。

[340: 匿名さん]

渋谷区高台、新宿区高台も良いところですよ。

[342: 匿名さん]

利便性と住環境は不可分。

[343: 匿名さん]

人口減少で２３区は昔の人口密度に回帰していくだろうだから、まず先に廃れていくのは昔は畑しかなかったような外周区。
そうならないように電車や道路のインフラ工事を必死になってやってはいるが。

２３区の人口密度
１豊島
２中野
３荒川
４文京
５目黒
６墨田
７新宿
８台東
９板橋
１０品川
１１北
１２杉並
１３世田谷
１４練馬
１５渋谷
１６江戸川
１７足立
１８中央
１９葛飾
２０江東
２１大田
２２港
２３千代田

[344: 匿名さん]

23区住宅地ランク
港、千代田、渋谷、文京、目黒、世田谷、杉並、新宿、中央、中野、大田、品川、練馬、豊島、板橋、北、台東、葛飾、墨田、江東、荒川、江戸川、足立

[345: 申込予定さん]

住みたいのは港区、新宿区、渋谷区、湾岸地区
利便性がある、環境が良い、治安が良い、人気がある、地盤が良い、オリンピック景気
赤坂、青山、広尾、代官山、高輪、新宿御苑前、豊洲、有明、東雲、神楽坂、落合、目白など良いですね。

逆に住みたくないのは板橋区、北区 、豊島区、足立区、中野区
不便、治安が悪い、環境が悪い、外国人が多い、地震の時に火災が起こる

[347: 匿名さん]

>345
さらっと湾岸埋立地を混ぜてるけど、その並びに豊洲、有明、東雲なんて場所を置かないでください。

[348: 匿名さん]

新宿渋谷以西でしょ。港区などは人が住めるところでは無い。

[349: 匿名さん]

港区や湾岸に住みたいあそこや嫌だとか言ってる人は今はきっと劣悪なところに住んでいるんでしょうな
心がすさんでますな
同情しますよｗ

[351: 匿名さん]

お金があればやっぱり港区・渋谷区の高台に住みたいよね。

[353: 匿名さん]

お金があってもさすがに港区の高台はないわ。

[354: 匿名さん]

地震のときに火災が起きて危険なのは、
品川、大田あたりだぞ。

[355: 匿名さん]

都庁周辺が良いなと。

[356: 買い換え検討中]

曙橋～新宿3丁目のエリアがいいかな。
再開発やオリンピック景気でさらに発展しそう。

[357: 匿名さん]

火災で最も危険なのは墨田、荒川だぞ　

[358: 匿名さん]

港区・千代田区を含む都心や城東は平均寿命が低い。環境があまり宜しくない。

[360: 匿名さん]

液状化の被害が多そうなのは意外にも大田区だと思う。
大田区の低地は広大な河口砂州だっけかな。

[361: 匿名さん]

埋め立て地はどこも五十歩百歩だよ。

[362: 匿名さん]

西新宿の新宿中央公園周辺が万が一の
災害時対応と言う観点では最先端なのでは？

[363: 匿名さん]

358
郊外は年寄りが多いため、見せ掛けの平均寿命が高くなるだけ。

[364: 匿名さん]

麻布
青山
赤坂
白金台
高輪
広尾
番町

それ以外は駄目

[365: 匿名さん]

>363

平均寿命は平均年齢とは別。

[366: 匿名さん]

田舎と下町は高齢者が多いので微妙だなあ。

街の雰囲気がいい新宿以西の住宅地に限るよ。

都内だと中央線、小田急、
郊外は京王相模原が雰囲気良し。

[367: 匿名さん]

京王永山とか、なにげに穴場かもよ。
年取ってからの住環境は最高。

[368: 匿名さん]

>366
高齢者が少ないというのは「新興住宅地」って事だろ。
マンションをどんどん建てれるようなエリアは別にして、戦後の新興住宅地はこれから人口減になる可能性が高い所だと思うが。

[369: 匿名さん]

戦前とは交通が比較にならないほど発達しているから、単に戦前に戻るというわけではない。
例えば二子玉川は戦前は殆ど人が住んでいない別荘地だったが、元に戻るというのはあり得ない。

逆に、都心は容積率の緩和で地価は維持できても、床面積当たりの価格は郊外比でどんどん下がっている。（90年比しかり、07年比しかり）

[370: 匿名さん]

火災が起きて危険なのは品川。

[371: 匿名さん]

>369
二子玉川駅周辺はそうでも、駅から遠くなる場所は人口減でどうなるんだ、って話。

[372: 匿名さん]

多摩ニュータウンは問題を抱え過ぎ。
計画通りに進まない開発が数十年続く。

[376: 匿名さん]

八重洲？

[377: 匿名さん]

２番目と６番目は却下

[383: 物件比較中さん]

住んでみたいのは便利で環境もよく治安がいいところなのに値段も手頃な場所

曙橋、恵比寿、目黒、新宿御苑前、新宿3丁目、神楽坂、高田馬場、目白、品川、
高輪、豊洲、有明、浅草、月島、荻窪、吉祥寺、清登白川、谷中


住みたくないのは不便で環境も治安も悪い場所

綾瀬、錦糸町、鶯谷、板橋、赤羽、成増、三ノ輪、北千住、池袋、大塚、十条、
巣鴨、高島平、平和島

[384: 匿名さん]

信者か営業による常軌を逸した掲示板活動で評判を下げている街。たとえば、奥沢、高輪、目白、豊洲、蒲田、などなど。住みたいか以前に印象悪すぎて検討対象に入らない。

[385: 匿名さん]

“住みたい街”と“住める街”は違うよね。
値段が手頃な場所は、街もそれなりだから“住みたい”とは思わない。

[386: 匿名さん]

>385
賃貸も含めてどこでも住めるかと。

>383
北千住と池袋の南側は案外使えますよ。
曙橋は何もない。
恵比寿はイメージ先行の街。ビールやの売り方がうまい。

[387: 匿名さん]

ここで賃貸基準で語られても困るね。

恵比寿は代官山、広尾と地続きなので、東西南北それぞれ街の雰囲気が違う。
ビール屋だけの街ではない。

[388: 匿名さん]

恵比寿は渋谷まで一駅、銀座まで日比谷線一本、鎌倉まで湘南新宿ライン一本と言うターミナルで、駅周辺は渋谷みたいに人が多すぎず、代官山、広尾は徒歩圏と3Aがいいというタイプではない庶民が住むのに良いです。

ただ、高くて狭いですね。

[389: 匿名さん]

>386
北千住の件以外は概ね同意。


>383は、曙橋の地位向上委員会とかに所属してるのかな？配列に無理があるよ。

[390: 匿名さん]

恵比寿は風俗、飲み屋街で治安よくないぞ。

[392: 匿名さん]

それは都心のターミナル駅だから、飲み屋やラブホテルはありますよ。
許容出来る規模かどうかという事でしょう。

そう言う意味でそう言う施設の規模が大きい宿駅、池袋駅は住みたくないですが、恵比寿や目黒位な程度なら、すみたいです。

[393: 匿名さん]

>>391

恵比寿南一丁目あたりはいわゆる繁華街でラブホテルもあるし飲み屋もありますよね。
山手線駅ならたいていあるような繁華街ですし、治安はそれなりでしょうが恵比寿一丁目の治安が他の繁華街に比べて特段悪いということもないでしょう。

392さんが書いたように許容度の問題かと思います。

[394: 匿名さん]

売れな過ぎて末期の痙攣状態なのか？

[395: 匿名さん]

恵比寿は街の様相がここ20年でガラリと変わった

自分が小学校だったころはオヤジの街で新橋に近い感じだった
築古の建物は作りも安く、家も雑居ビル化しているが、新しいものには高級感がある
古くてアジアな雰囲気と、高級な雰囲気がモザイク状に共存しているのが今だと思う

[396: 匿名さん]

ガーデンプレイスができてから変わりましたね。
一部綺麗な所もあれば雑居ビルなんかも多いですし、まだまだこれから。
坂が多いのはいただけない。

駒込や巣鴨はイメージは悪いですが、恵比寿程度には住みやすいですよ。
治安のよさを求めるなら渋谷恵比寿よりはいいかな。
旧大蔵省の人間なら恵比寿が好きでもおかしくはないですが。


賃貸もマンションも似たようなもの。
都内に大きな戸建を買うわけじゃあるまいし、庶民でも手が届く。
※ここでは中流を想定しているので、少数派の貧乏な方の意見は除く。

[397: 匿名さん]

加計塚小出身です

恵比寿でもガーデンプレイスのあたりは工場地帯だったので新橋というより１０年前の大崎みたいな感じでしたね。

[398: 匿名さん]

恵比寿もガーデンプレイスやアトレが出来てガラッと変わり、お隣代官山も冴えない街が、リニューアルされていつの間にかおしゃれタウンに変化したらしいですね(恵比寿出身の奥さんからの受け売り)。

[399: 匿名さん]

代官山は前からそれなりに閑静な高級住宅地だったと思うよ
どちらかというと住宅地から商業地域への変貌って感じ
戦後安く払い下げられた関係で庶民もいたけど、高級な住宅も多かった
しょせんは住宅街なので、地味っちゃ地味だったけど

小規模なファッション店舗やレストランが進出して、
そこからブームになって再開発が進んだ

[400: 匿名さん]

代官山アドレスのあたりはもともと同潤会アパートでかなりボロかった。タワーマンションの居住者の半分は地権者なので普通の人です。

高級エリアは旧山手通りの南米台町とか鉢山とかそっちの方ですね。

[402: 匿名さん]

枝川ヒルズに住みたい

[403: 匿名さん]

また｢テイゾウ｣情報が流れてますね。笑

[404: 匿名さん]

<妥協で住んだ街>
1位豊洲

おめでとう！

[405: 匿名さん]

深夜までやってる店が多い中野、代々木辺り。

[408: 匿名さん]

なんだかんだ紛糾するが。
つまり都内や埋立地に住みたい人がいないということだよ。

[410: 匿名さん]

＞つまり都内や埋立地に住みたい人がいないということだよ。
ホームラン級の○○だな