河原町で駅近の一等地のマンション計画です。
デベロッパーの評判はどうですか?
施工会社の評判はどうですか?
京都で100戸以上のマンションは珍しいですが、施工費・管理費・修繕積立金へのメリットは高いですか?
マンションは管理を買えと言われますが、将来の管理費や修繕積立金や大規模修繕計画はどうですか?
駅から5分以内ということは将来の資産価値維持率は高くなりそうですか?
京都市の標準世帯の上下水道料金は大阪市と比べて年間1万6千円程度高いようですが、
治安・行政・財政・教育・医療・学区・保育園・幼稚園はどうですか?
良い情報も批判的な情報も全て含めて情報交換しましょう。
公式URL:グランレジェイド京都河原町 http://www.kawaramachi135.com/
事業主:日成ビルド工業株式会社 http://www.nisseibuild.co.jp/company/index.html
売主:株式会社日本エスコン http://www.es-conjapan.co.jp/
施工会社:10月30日時点では未定
管理会社:10月30日時点では未定
販売提携(代理):シアーズ株式会社 http://www.sears.co.jp/
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1224&cid_...
日本エスコン
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%A8%E3%8...
日本エスコンのマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47331/
名称 グラン レ・ジェイド 京都河原町
所在地 京都市中京区寺町通四条上るより六角下るまで裏寺町595番地
交通 阪急京都線「河原町」駅徒歩4分
用途地域・地区 商業地域、防火地域、31M高度地区、駐車場整備地区、旧市街地型美観地区、近景・遠景デザイン保全区域、埋蔵文化財包蔵地区
確認対象敷地面積 1,912.54m²
建築面積 1456.25m²
建築延床面積 13829.66m²(容積対象外面積2345.88m²を含む)
構造・規模 RC造、地上11階・地下1階
総戸数 135戸+店舗1戸
販売戸数 未定
予定販売価格 未定
住居専有面積 55.91m²~115.62m²(トランクルーム含む)
バルコニー面積 4.59m²~19.44m²
駐車場 7台(平面式駐車場4台、機械式駐車場3台)月額使用料:未定
バイク置場 22台(バイク4台、ミニバイク14台、店舗用ミニバイク4台) 月額使用料:未定
自転車置場 179台(店舗用44台含む)月額使用料:未定
竣工予定 平成27年12月上旬
入居予定 平成27年12月下旬
[スレ作成日時]2013-10-30 09:46:18
グラン レ・ジェイド 京都河原町ってどうですか?
401:
匿名さん
[2014-08-21 18:45:09]
フライングタイガーも出来るし、10代にはもってこいの通りになりますね。
|
||
402:
匿名さん
[2014-08-21 18:45:12]
この値段で「ここの場所では抜群に安い」という京都市中心部の異常な状況を何とかしてけれー
|
||
403:
物件比較中さん
[2014-08-21 19:03:15]
「ここの場所では抜群に安い」???
・「ここの場所では」→住環境が良くないので、この辺りに他にマンションが無く、比較対象がありません。 阪急にも少し距離もあり、地下鉄は使えないので、立地的にもとてもいいとは思えません。 ・「抜群に安い」→坪234〜299万。かなり割高感があります。御池通り沿いでもこのくらいの価格です。 契約済の人が価値を高めたい、あるいは自分を納得させたいためのコメントではないでしょうか。 |
||
404:
匿名さん
[2014-08-22 01:56:38]
>>403
具体的マンション名をあげて何故その比較物件が良いのかをご教示ください。 |
||
405:
匿名さん
[2014-08-22 06:49:35]
この立地で「阪急にも少し距離があり、地下鉄は使えない」という言い草は屁理屈以外何物でもない。価値を高めたいなら「安い」と言う言葉は出さないだろうし
|
||
406:
契約済みさん
[2014-08-22 10:49:09]
東京在住、お墓が京都にある者です。かなり早い段階で契約しました。価格の問題ではなく、場所で決めました。御池は、買い物にも不便ですし、飲食店もまとまってはないように思い、さらにアクセスも地下鉄だけですから、ちょっと私の購入条件から外れていました。目下、蛸薬師通りの指定時間外自動車通行証を警察に申請中です。本当に完成が楽しみです。木屋町や祇園町のお店も仕出ししてくれるといいますし、東京では味わうことができない生活が送れると思っております!
|
||
407:
匿名さん
[2014-08-22 12:10:37]
東京は人多過ぎ、モノ高過ぎ、飯マズ過ぎですからね。マトモに子育てできる環境ではないし
|
||
409:
匿名さん
[2014-08-22 12:43:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
410:
匿名さん
[2014-08-22 18:01:29]
おのぼりさんかどうかは別にして、便利という点では、たしかに便利だと思うけどなあ。瓢亭さんのある、疎水を引き込むような南禅寺界隈は、高級住宅地だけど、コンビニも少ないし、交通機関も乏しいと思う。竹茂楼なんかラブホテルに囲まれてる感、あるしね。
|
||
411:
匿名さん
[2014-08-23 11:27:24]
ここって完成、いつなんですか?それから余計な心配ですが、引越し荷物ってどうやって搬入するんですか。蛸薬師も裏寺も通行規制があるし、トラックとか横付けするスペースってないんじゃないかって気がするんですけど。カラオケハウス作ったけど、ドアが小さくてカラオケの機器が搬入できなかった荒井注とイメージ、ダブります。
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2014-08-23 15:47:21]
毎晩飲み歩くには便利な場所ですね
|
||
413:
匿名さん
[2014-08-23 23:09:44]
どっちかというと地元の人向けな物件な気もする
周辺環境も理解さえありゃ悪かないんだよ 近くにあるのがアイマックス対応の劇場だったなら即決してたし |
||
414:
匿名さん
[2014-08-24 00:58:35]
毎日映画見たり、ゲーセン行ったり、居酒屋行ったり、カラオケ行ったりできて、楽しそう
|
||
415:
匿名さん
[2014-08-24 18:34:27]
>>413
確かに。近くのパチンコ屋のビル映画館ならいいのに。 |
||
416:
匿名さん
[2014-08-31 23:48:54]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/353492/
やはり河原町四条エリアはなかなかない物件のようですね。 |
||
417:
匿名さん
[2014-09-02 09:59:33]
中京区で河原町最寄りはほとんど無いですね。
供給過剰のうえ物件金額が高い「烏丸御池」や「市役所前」と 比べたら、どっちが資産性に期待できるかというのは、 素人でも分かる話。 |
||
418:
匿名さん
[2014-09-02 13:38:17]
>中京区で河原町最寄りはほとんど無いですね。
そら住みたくもない場所にわざわざマンション建てんわな(笑)まだ売れ残ってる事実が、全てじゃない? |
||
419:
物件比較中さん
[2014-09-03 01:06:56]
確かに、住む街のイメージは皆無だな
|
||
420:
匿名さん
[2014-09-03 15:56:00]
京都中心部はもうテナントビル建ててもダメだってこと 飽和してる BALもどうなることか
マンションか駐車場にして置いておくかしか選択肢はない かといって需要はセカンドか投資くらいしかない セカンドが一巡した今 この値段で買う人はいないわな 見に来る人はローン通らない人ばっかり 笑 |
||
421:
匿名さん
[2014-09-03 23:28:10]
元々の出がよほど良く、たぶん絶句するような高級な場所にお住まいの方?がネガレスされているようですが
他の都市の繁華街とは比較にならない位、住居としても問題ない環境かと。特にお昼までと夜はとても静かだしお子さんがおられても問題ないと思うけどね。適度に都会になじんでおいてもいいんでないの? 何だか風俗街や飲み屋街の真ん中のように誤解されるのでは?後、不動産市況からみてセカンド一巡したとしても下がることないと思うよ。二巡三巡 外人までたっぷり待機するようになってきてるから。 |
||
422:
匿名さん
[2014-09-04 01:51:44]
>住居としても問題ない環境かと。
? >夜はとても静かだし ?? >お子さんがおられても問題ないと思うけどね ??? >飲み屋街の真ん中 !!!! |
||
423:
匿名さん
[2014-09-04 03:20:46]
ネガレスの内容がその通りだから、契約者は敏感に反応しちゃうんでしょう。ご近所に長く住んでいる人とか契約した人は気になっても検討版みないほうが、余計なストレスないとちがいますか?住民版でインテリアの事など楽しいお話をされるのがいいかと。。。
|
||
424:
匿名さん
[2014-09-04 10:38:41]
418,421,422,423は素人?
大して金もってないくせに。 どーせどこも買われへんのやろ。 それか他社の営業ですか? 自分とこの物件が苦戦してるから、 足引っ張りにきてるんやろな。 |
||
425:
匿名さん
[2014-09-04 11:03:01]
賃貸に出したとして表面4%はいかないでしょ
それでも御所南の小規模よりはるかにマシですけど |
||
426:
匿名さん
[2014-09-04 11:09:01]
昨日の日経新聞
遺産相続の際の不動産評価 お墓の隣や見える場所の不動産は10%評価額が下がり 遺産相続税が安くなるそうです。 |
||
427:
匿名さん
[2014-09-04 23:21:51]
|
||
428:
匿名さん
[2014-09-05 00:56:28]
そうそう自分の購入の判断に自信があれば、ネガレスなんて本当は関係ないの。物件の欠点とかリスクとか織り込み済みで買っているんだからさ。このマンションの将来の資産価値なんて人によって受け取り方が違うし、本当は誰も分からないんだから。このマンションんのおかげで良い出会いとかがあるかもよ。
|
||
429:
匿名さん
[2014-09-06 17:28:12]
やっぱり、年賀状の差し出し住所とかで、ここの住所が書いてあると、ちょっとスゴイと思う。っていうか、どの辺りかググるな。
|
||
430:
匿名さん
[2014-09-06 20:21:01]
何かの機会に記名するとき、ここの住所を書けば、イチモク置かれるだろう。
|
||
431:
匿名さん
[2014-09-06 20:35:29]
>>429,430
ネタとしては上出来w |
||
432:
匿名さん
[2014-09-06 20:35:37]
「裏寺町」が何で一目置かれるのだろう?
ググるとお寺とお墓に囲まれていることがわかるけど。 |
||
433:
匿名さん
[2014-09-06 21:02:11]
やはり京都は四條河原町でしょうね。
|
||
434:
物件比較中さん
[2014-09-06 21:39:03]
そうですね。ここと高島屋裏なら、圧倒的に後者がいいね。
|
||
435:
匿名さん
[2014-09-06 22:38:18]
ザ京都レジデンス四条河原町の方が人気でしたね。
|
||
436:
匿名さん
[2014-09-06 23:27:17]
|
||
437:
匿名さん
[2014-09-07 00:00:13]
ネタじゃないよ。
どっちも普通の人の住む場所じゃないと思うってのは同感。 ただ、四条河原町の2物件を比較すればってこと。 高島屋跡は希少価値という意味では評価できると思う。 僕個人としては、烏丸御池南側がベストだと思ってますよ。 |
||
438:
匿名さん
[2014-09-07 05:55:07]
高島屋跡
高島屋潰さないでね。(笑) |
||
439:
匿名さん
[2014-09-07 08:32:00]
高島屋「裏」だね。勝手に潰してすんません(笑)
|
||
440:
匿名さん
[2014-09-07 10:23:18]
>>436
マンション=実需という捉え方しかできないんですか? たぶん、あなたのような「普通の人間」は ターゲットだと思われてませんよ!笑 ここに限らず京都の最中心部は、普通人間のあなたより もっとお金がある人しか買ってませんよ。 坪単価300万前後が相場になっている最中心部内で、 どこかの物件を購入されてから意見してくださいね。 |
||
441:
匿名さん
[2014-09-07 13:05:47]
どれほどお金持ちか知りませんけど、そんなに上から目線でカリカリ言わなくても...
「普通の人間」の素直な感想を言っただけなのに。 >マンション=実需という捉え方しかできないんですか? はい、できません。 >たぶん、あなたのような「普通の人間」はターゲットだと思われてませんよ!笑 そう思います。笑 >ここに限らず京都の最中心部は、普通人間のあなたよりもっとお金がある人しか買ってませんよ。 そうでしょうね。 >坪単価300万前後が相場になっている最中心部内で、どこかの物件を購入されてから意見してくださいね。 そんなお金はありません。申し訳ありませんでした。 お~怖かった |
||
442:
匿名さん
[2014-09-07 13:17:52]
>440
まだお怒りが覚めないようでしたら、436のコメントは削除していただいて結構ですよ。 |
||
443:
物件比較中さん
[2014-09-07 14:56:35]
まあどちらでもいいじゃないですか。
価値観は色々ですので、どちらの方にとってもその感想が事実なのでしょう。 どんな物件でも「高すぎ」「手頃」「住みたい」「住みたくない」と意見は割れるものですし、 価値観が違う相手の意見に同調はできないでしょう。 それぞれが適正価格だと思うところを買うだけのことではないかと思います。 私としては人によってまったく異なる価値観の話ではなく、 客観的な情報をお教えいただけると嬉しいです。 横から失礼しました。 |
||
444:
匿名さん
[2014-09-07 17:50:48]
隣地の墓所を気にされておられる方がいますが、ここは誠心院で、平安時代の有名な女流歌人
和泉式部が初代の住職といわれており、境内に和泉式部の墓所があります。 京都が守っていくべき文化遺産のひとつと思われます。判断は人それぞれです。 |
||
445:
匿名さん
[2014-09-07 21:01:09]
なんや言うてもザ京都レジデンス四条河原町でしょ
完全に負けてますここ |
||
446:
匿名さん
[2014-09-07 21:15:44]
>445
自己確認と不安打消しは契約済の住民スレで行われたらよろしいかと。 |
||
447:
匿名さん
[2014-09-07 21:31:11]
|
||
448:
匿名さん
[2014-09-07 21:48:11]
でも実際に京都レジデンスの方が人気でした。
|
||
449:
匿名さん
[2014-09-07 21:54:40]
確かに、それも同意です。実際、完売してますしね。
|
||
450:
匿名さん
[2014-09-07 22:18:10]
京レジは売出時期も早かったからね。校区とか求めるならやはりこっちだと思うけど。ま、どっちとも、四条河原町徒歩圏で過去ない規模の土地にようやく出た物件。今後もしばらくこの場所でこの規模はないでしょ。ネガレスの人が書いてるような、人が住まないエリアだからマンションが建たなかった?の勝手な勘違いには笑えたけど。生活のための安い便利な大型スーパーが近くになきゃいやだとかちょっと田舎を感じたい方はそもそもこのエリアはやめた方が良いね。桂?とか京都抜けて高槻とかに行かれた方が良いかと。かなり前のスレのように銀座とは比較できないけどそういうエリアということ。京都の中心で生活を楽しみたいとう実需の人向け+セカンド実需で十分埋まるでしょう。
|
||
451:
匿名さん
[2014-09-12 01:35:55]
京都で気になるマンションスレに出てたけど周りはホテルが多くできそですね。あ、もちろんラブホとかでなく。
|
||
452:
匿名さん
[2014-09-12 16:45:57]
子供を育てるとなると、絶対に住みたくないですが、夫婦だけで暮らしたり、セカンドとしてなら、最高ですね。
|
||
453:
匿名さん
[2014-09-12 18:32:33]
せっかく校区とやらがいいらしいので、周辺整備進むといいですね。大阪、東京で住んで来たの人間としては、それ程気にならん感じですがね。都会っ子に育つでしょう。
|
||
454:
匿名さん
[2014-09-14 07:53:25]
因みにここと蛸薬師堂のお寺さんの間に更に別のお寺とか在るんでしょうか?Google MAPとか見ても今ひとつはっきりしなかったんで。おわかりになる方居られますか?
|
||
455:
匿名さん
[2014-09-14 08:20:04]
1階にはスーパーが入るみたいですね。
サカエがなくなったのでここにできたらちょっとした買い物には助かります。 フレスコまでは遠いんで… でも竣工まではまだだいぶ先なんですね。 サカエのあともどうなるのでしょう、建物所有者は東宝らしいですけどあの周辺が新しくきれいになるとうれしいです。 |
||
456:
匿名さん
[2014-09-14 09:47:39]
いえ、京都らしいお店が入るとの噂聞いてますが?どっちなんでしょうね。
|
||
457:
匿名さん
[2014-09-15 22:32:33]
スーパーだとするとどこでしょうね?
京都だけにフレスコかなぁ?まさかイカリとか成城石井とかの高級系ではないですよね。 錦市場もデパ地下もあるのでAEON,ヨーカドー系のおしゃれ店ができるのかな? マンション住民も地域の人も便利ですね。 |
||
458:
購入検討中さん
[2014-09-16 09:20:56]
遅ればせながら展示ルーム行きました。
もう既報かもですが、マンション建設反対の旗とかは、 近隣のお寺さんたちに「建設時の寄付金」をばらまかなかったことによる、 と販売員さんに説明されました。 前施設のロフト建設の時にはかなりの金額がお寺さんに渡ったそうです。 神社仏閣あってこその京都ならではのお話でしょうか。 |
||
459:
匿名さん
[2014-09-16 22:58:43]
おやおや。境界部分どうするとか含めてある程度も話合いできてないんかな。確かにニチイ、ビブレ、ロフトの歴史があるから話合いな余地もないんかも知れんけど。
|
||
460:
物件比較中さん
[2014-09-17 10:07:49]
境界では揉めてないようですよ。
以前あった反対看板は「寺町風情を壊す」とか「宗教情操を壊す」といった文言で私には意味不明のものでしたし(ロフトがOKだったのに何故マンションが建つと風情を壊すのかという)、単純に「いくらくれるのか」という問題だったのではないでしょうか。ニチイ時の金額も巨額だったそうですが、ミーナ・スーパーホテル建設時も母体がデカいせいか驚くほどの大金を手にされたようで、先方がその金額を基準にするので折り合いがつかなかったと聞きました。看板や旗等が撤去されたのは、ようやく金額に折り合いがついたのではないかなと勝手に推測していますが、いずれにせよあの看板こそが風情を壊していましたからスッキリして良かったです。 |
||
461:
匿名さん
[2014-09-17 11:35:59]
あの場所に風情や情操もクソもないと思うけどね
金欲しさの言いがかりだろう |
||
462:
匿名さん
[2014-09-17 14:27:06]
商業施設よりマンションの方が良かったですね。ここ起点に周囲がもっと整備加速して環境良くなる事を祈ってます。
|
||
463:
匿名さん
[2014-09-18 00:24:50]
三宮のxx学会真横のマンションより全然よろし。
|
||
464:
匿名さん
[2014-09-18 16:36:34]
|
||
465:
匿名さん
[2014-09-20 02:51:48]
色々意見ありそうやけど、やはりここのこの規模は凄いと思う。いいね。ということで。
|
||
466:
匿名さん
[2014-09-20 08:17:48]
444さんのコメントでは、隣地のいくつかあるお寺の一つは由緒あるものとのこと。
そういうお寺が、ニチイ、ロフト、このマンションといった建物が建つ度に金を要求してるんだね。 カラオケ屋を経営していたり。。。。。 何だかね。。。。。 |
||
467:
匿名さん
[2014-09-20 09:23:15]
最終的にはそのようなコストも契約者に跳ね返ってきますね。
|
||
468:
匿名さん
[2014-09-22 11:46:47]
ただ、周囲がお寺というのは中国の方などは嫌うようなので、
入居者が(たぶん)日本人ばかりになるのは結構なことかもしれません。 東京のタワーマンションで中国の方たちが購入されている物件だと、 ロビーを占有して大騒ぎしたり、ゲストルームを中国からの旅行者に また貸ししたりして、問題が起きているところがあると聞いています。 もっとも、さすがに京都の物件までは外国からの買いは入らないかもしれませんが。 |
||
469:
匿名さん
[2014-09-23 23:29:35]
京都が好きで良識・品格を持たれている人であればどこの国籍の方でも良いと思いますけどね。
スレを見ている限り、セカンドや賃貸用投資の方もおられるようですのでロビー占有して大騒ぎとかは大丈夫かと。 |
||
470:
匿名さん
[2014-09-26 11:58:01]
んなことはない
一軒でもそういう輩がはいったらそうなる |
||
471:
匿名さん
[2014-09-26 13:11:59]
>>470
実際にそんな事例があるんですね。私のところは、常識のない一家が管理規定を無視するので、管理組合を通じて弁護士を立て憲法が保障する生活権の侵害で仮処分申請して黙らせましたけど。仮に外国人なら登録証絡みで警察に相談すれば一定のプレッシャーになりますよ。 |
||
472:
購入検討中さん
[2014-09-26 18:37:38]
普通 100戸超えるマンションなら一軒位 外国の方も住むやろ。こんなに国際化が進んでるのにややったら、戸建てに住むんがよろし。
|
||
473:
物件比較中さん
[2014-09-26 22:08:58]
東京湾岸タワマンの記事は読みましたが、PV稼ぎで煽りが過ぎるように思えましたよ。
『ロビーで大騒ぎ』についてもどのくらいの時間騒いでいたかの具体的記述はありません。 数時間もロビーを占拠していたのならともかく、 たまたま通りがかったときにややうるさかっただけかもしれません。 元々中国の方は大きめの声で話すので、 元々色眼鏡で見る方がちょっと気になっただけなのかもしれません。 更に『また貸し』については『また貸しでもしてるのではないかという噂があった』 くらいの記述だったと思いますのでこれは完全に憶測、言いがかりと言ってもよいレベルの話です。 事実無根とは言わないまでも話半分くらいに聞くべきことでしょう。 そもそも外国の高額不動産を買える人はそれなりの教育レベルであり、 下手な日本人よりよほど真っ当なのではないかと思います。 日本人でも金持ち且つ無遠慮な人はいますし、 日本人か外国人かという問題ではなく、善良な方なのかそうでない方なのかという問題ではないでしょうか。 そしてそればかりは住み始めてみないと分からないことのような気がします。 |
||
474:
匿名さん
[2014-09-26 22:31:25]
473さん。その通や思います。築古格安ワンルームやアパートになると色々とまずい(外国人やいうよりヤンキー占拠)状況になるのは聞いたことありますがここら辺の物件ではありえんでしょ。てかよく見ると元々そんな意図のスレの内容ではなかったようですが。
さて、このマンションの周囲のお寺の話が出てますが 蛸薬師、誠心院ともかなり有名なお寺のようやけど。(自分残念やけどwikiとかで見るしかわからん)誰か四方のお寺に詳しい情報を持ってます?ここ京都やし反社会的な****が周囲にある全く安心だと思うのですが。ほんまに寄付金とか要求したんかなぁ? |
||
475:
匿名さん
[2014-09-26 23:18:27]
おぉ、しゅーきょー系の話は煽らんでも触れたらあかんねんな。確かに誤解招いたら炎上するわな。
|
||
476:
匿名さん
[2014-09-26 23:20:08]
では再度完結に。
このマンションの周囲(4方?)のお寺さんってどんなお寺さんかわかる人詳しく教えてください。 |
||
477:
匿名
[2014-09-28 10:22:53]
建築の方はどうなんやろ、ネバーランド鴨川やネバーランド平野やネバーランド熊谷は鉄筋の手抜き工事で強い地震があれば倒壊の恐れがあって住民と揉めたけどここは大丈夫なんやろか
|
||
478:
物件比較中さん
[2014-09-28 22:37:41]
477様 少し調べてみましたがそういった情報に辿り着けませんでした。
よろしければもう少し詳しい情報が分かるページ等をお教えいただけるとありがたいです。 |
||
479:
匿名さん
[2014-09-28 23:17:51]
少なくとも国で決まってる新耐震基準は満たしているので大丈夫でしょ。
この場所ですので直接基礎ですし耐震等級とっても1で十分では。 心配事項があれば、ホームページに工事進捗状況を写真で掲載してるくらいなので問い合わせされてはいかがでしょうか。 モデルルームでもらったパンフにはダブル配筋と書いてあり(自分は良く分からないですが(笑))問題ないのでは。 |
||
480:
物件比較中さん
[2014-09-30 19:29:31]
実際、売れてるの?
それが評価の全てです。 あと15戸で完売って感じなの? |
||
481:
物件比較中さん
[2014-09-30 21:31:40]
479様、478です。
ええ、構造的に特に問題は感じていません。 前の方が言われた通りに同系列で3つも問題があったならよほどのことだと思い、 調べてみたのですが何も見つけられませんでした。 何か勘違いをされていたのかもしれませんね。 |
||
482:
匿名さん
[2014-10-01 01:45:45]
477のレスの根拠が見えないんやけど。
この手の噂は必ずwebで残ってるけど特になさそう。単なるネガレス? |
||
483:
匿名さん
[2014-10-06 15:00:08]
>>480さん
まだ分譲2期だし、全体数にしたら半分近く残ってますよ。 もっとも条件とコスパのいい部屋はかなり先行して売れている感じです。 西日の遮光対策がされているなら、蛸薬師に向けて開けた西側もいいかもしれないな。 南側は価格設定が高いのでまだ残っている様子。最終的に南側は値引きがあるかも? 1階店舗はファッション系の申し込みはあると聞いていますが、 出来上がりぎりぎりまで発表できないようです。。。 |
||
484:
匿名さん
[2014-10-07 03:23:04]
まだ竣工まで 1年以上やし。よう考えたら なんや乗っかり過ぎやな。 ま 気になる(´-`).。oO(
|
||
485:
匿名さん
[2014-10-09 14:54:36]
>>483さん
テナントが竣工ぎりぎりまで発表できない理由は何なんでしょう。 ただ単に、印象のよくない店舗が入ると売れ行きに影響が出ると言ったような売主側の都合なのでしょうか? どこかは忘れてしまいましたが、1階にコンビニ(ファミマ)が入る事を売りにしてホームページにも公表しているマンションを見た事がありますよ。 |
||
486:
匿名さん
[2014-10-09 18:56:54]
テナントは飲食系でないといいですね。
すぐにゴキブリが侵入して来そう。 |
||
487:
匿名さん
[2014-10-10 00:29:06]
>>485
確かに。もう確定してるなら宣伝込でテナント了解得て発表して欲しいもんやね。か、まだ1年以上あるから決まっとらんのかも。 |
||
488:
匿名さん
[2014-10-11 13:29:27]
一階スーパーだったら買うかもしれん パチだったらパス
|
||
489:
匿名さん
[2014-10-11 18:00:00]
|
||
490:
物件比較中さん
[2014-10-11 18:36:56]
パチンコやカラオケ等、騒音が出るテナントは規約で禁止してると聞きましたよ。
すごく臭いが出る店も禁止だそうなので、 入れる店舗は物販・アパレル・カフェくらいではないかという話でした。 スーパーは臭いが出る店の内に入るんでしょうか? グルメシティなき今、 高島屋にはやや近いですが三杉屋・八百一からは適度に離れてるわけで、 使い勝手の良いスーパーが入ると便利なんですがねえ。 |
||
491:
匿名さん
[2014-10-11 20:20:04]
スーパーは便利と思うけど、メインが食料品なので
ゴキブリが出る可能性も高いかなと思うのですが。 コンビニも24時間、不特定多数の人が出入りするので、 あまり好ましいとは言えないと思うのです。 おしゃれなアパレルとか、物販の方がいいな。 |
||
492:
匿名
[2014-10-11 22:33:00]
億設定してる部屋があるけど通りのイメージ的にはテナントはスーパーあたりが合ってるんだよね
もうちょい安けりゃ買うんだけどね |
||
493:
匿名さん
[2014-10-11 23:32:05]
店舗の営業時間は原則朝7時から24時までと規約で定められていますね。
|
||
494:
匿名さん
[2014-10-12 02:00:58]
おしゃれなカフェでもありがたいな。くつろぐ場所がマンション内だと嬉しい。スーパーはネットもかなり便利やし。
|
||
495:
匿名さん
[2014-10-14 14:48:32]
あ、きちんと規約で決められているんですね>営業時間
だったらいいかも ということは、コンビニになる可能性はとても低いという事になってくるのか 要望としてはスーパーが多いのですね、スレ内だと あとはクリーニング・クリニックなどもあると便利かなぁとは思われます |
||
496:
匿名さん
[2014-10-14 19:42:16]
クリーニングはコンセルジュがうけつけるでしょう。クリニックが一階は、嫌ですね。
|
||
497:
匿名さん
[2014-10-17 00:18:59]
ふむ。期待感込めていうと1階の店舗はそれなりのname valueをもった店舗/会社が入ってくれるでしょう。
ここはアクセスランクで関西suumoでもずっとtop 10に入ってますね。 |
||
498:
匿名さん
[2014-10-17 11:57:35]
屋上は発電パネル設置ですが、メリット・デメリットに詳しいかた教えていただけませんか?
パネル設置でないと街中で建設許可が出なかったと聞いています。 メリット:管理費が安くなる デメリット:屋上に上れない(大文字が見られない、笑) など。 また発電した電気は売電することなく棟内利用で使い切るのでしょうか? 各電力会社が売電価格を下げる方向らしいですが、 売電予定でなければ問題はないと思うのですが・・・ |
||
499:
匿名さん
[2014-10-17 22:49:45]
共用部分の電力使用量の1割にも満たないと思います。
|
||
500:
匿名さん
[2014-10-18 21:55:06]
マンションのエコ指標の1つのポイント上げなあかんからやろな。
|
||
501:
匿名さん
[2014-10-18 22:21:08]
ソーラーパネルなぁ…
なんとなく売れてない理由が見えてきた気がする |
||
502:
匿名さん
[2014-10-19 11:13:31]
充分売れてるしょ
|
||
503:
購入検討中さん
[2014-10-20 15:01:54]
熟れまくり
|
||
504:
匿名さん
[2014-10-21 03:08:40]
やはりそうですか。
竣工までまだ1年以上ありますがどこら辺りの部屋が最後まで残るでしょうかね?最上階南?かな。 |
||
505:
匿名さん
[2014-10-23 10:13:23]
京都の良い町並みは日本ならではですよね
こういった場所に住めるのはなかなかいいと思います。 自分が高齢になっても住みやすい場所は魅力的です 内装のデザインもおしゃれです |
||
506:
匿名さん
[2014-10-23 10:46:10]
しかし、このマンションの周辺は、みんなが思っているような
「京都の良い町並み」とは言えないと思うが。 「高齢になっても住みやすい場所」かな? 繁華街のど真ん中だから、好みがあるのでは。 高層階ならセカンドに良いとは思うけど。 |
||
507:
匿名さん
[2014-10-23 11:06:28]
先日、前を通ったら、内部が少し見えました。1階部分の躯体は出来上がっていますね。正面エントランスに、もろ電柱がかぶってましたが、あれは移設するんでしょうね。
|
||
508:
匿名さん
[2014-10-24 00:52:52]
>506さん
確かに商店街近いけど超繁華街ってわけでもなく、場所的にはとても便利かと。 人それぞれじゃないかね。 公式hp見るとかなりPLANが減っているように見えるな。まだ1年あるのに。 http://kawaramachi135.com/plan.html |
||
509:
匿名さん
[2014-10-27 22:25:41]
まさにど真ん中。'たんたんと'売れているということやな。
|
||
510:
匿名さん
[2014-10-28 12:01:55]
他の中心部のマンションは相場から値段がかけ離れすぎ。
今後出てくる物件はもっと高くなるし。 だからここが売れるんでしょうね。 |
||
511:
匿名さん
[2014-10-31 12:53:21]
|
||
512:
匿名さん
[2014-11-02 10:38:16]
京都ならではという立地ではない感じです。
買い物などは便利かもしれませんが 落ち着いた街並みの場所ではありませんから ここに住みたいと京都出身者は思わないと思います。 ましてや価格が・・・疑問です。 |
||
513:
匿名さん
[2014-11-02 16:12:48]
そう?価格はここお安い設定かと思うな。後5年もしたら周りもかなり変わりそうやし。
|
||
514:
匿名さん
[2014-11-03 14:24:14]
四条通りの車線削減が、このマンション含め、どう周辺を変えるか、も興味津々です。
|
||
515:
匿名さん
[2014-11-04 01:29:54]
田の字、中心部で主として活動される方には良い住処やね。ここの1階の店舗含めて上品に開発してほしい。
|
||
516:
匿名さん
[2014-11-07 11:51:12]
高島屋並びに京阪がホテル&ショッピングの複合施設を作ると発表、
こちらの物件にはプラス要素になるのか? 高島屋横の完売マンションにはプラスなのかどうかわかりません。 しばらくの間は工事現場が近くにあるということになるのかも。 |
||
517:
匿名さん
[2014-11-07 23:46:36]
間違いなくプラスになるな。徒歩5分。
|
||
518:
匿名さん
[2014-11-10 22:47:27]
高島屋横確実に値打ちあがったね。高島屋&ビオスタイル&駅2分&四条河原町。マンションの価値は駅2分までです
|
||
519:
匿名さん
[2014-11-10 23:28:41]
|
||
520:
匿名さん
[2014-11-11 01:47:09]
んなマンション ほとんどないやんか。
高島屋裏はもう完売やしほっとけば。下京区。 |
||
521:
匿名さん
[2014-11-11 08:32:11]
四条河原町界隈でも下京区と中京区の違いはシビアなのでしょうか??
購入価格も差はあるし、私は気にならないのですが…。 |
||
522:
匿名さん
[2014-11-11 12:27:15]
>>520
大阪や阪神間なら山ほどある |
||
523:
匿名さん
[2014-11-11 12:28:48]
>>521
シビアです。京都は通り一本隔てると大違いという土地柄です |
||
524:
匿名さん
[2014-11-11 13:25:40]
そうなんですね
四条河原町下ルと、中京区でも堀川通り近くと比較すると断然、河原町という感覚なのですが。 こちらの物件は興味はあるものの、いまひとつ決め手に欠けるのです。 |
||
525:
匿名さん
[2014-11-11 17:42:23]
決め手は人それぞれ。524さんも自分の決め手をじっくりお考えになっては。
|
||
526:
匿名さん
[2014-11-11 18:58:03]
|
||
527:
匿名さん
[2014-11-11 22:45:15]
>>526
他都市より環境や眺望がことさら重視される京都の物件で、過剰に駅近を強調する人はそう思っているのでは? |
||
528:
匿名さん
[2014-11-12 01:10:41]
京都レジデンスを買ってうかれてる奴なんかほっとこ。
|
||
529:
匿名さん
[2014-11-12 12:56:26]
ですな
|
||
530:
匿名さん
[2014-11-12 18:17:09]
ほっときたいんだけど、どうしても高島屋裏を意識してしまうんだよな。
コンセルジュ、規模、立地、資産価値どれをとってもワンランク下って感じ。 |
||
531:
匿名さん
[2014-11-12 19:05:37]
どちらもさほど変わらないと思うが
|
||
532:
匿名さん
[2014-11-12 20:52:37]
高島屋裏がいいけどキャンセルもでなさそう
|
||
533:
匿名さん
[2014-11-12 21:48:06]
一般論でいうとここと高島屋横は比較になりません
勝ち目なし 勝つとこといえば中京区って事位? |
||
534:
匿名さん
[2014-11-13 00:38:59]
スルー
|
||
535:
匿名さん
[2014-11-13 08:40:44]
|
||
536:
匿名さん
[2014-11-13 09:44:58]
不動産としては中京区が有利なのは理解できますが、エントランス、ゲストルーム、屋上庭園など建物に関して華があるのは高島屋裏。
下京区の価格で買えたなら、なお羨ましい限り。 こちらは中京区の俵屋横と比較してどうか、、、 |
||
537:
匿名さん
[2014-11-13 09:49:06]
いちいち他と比べなくていいんじゃね?
|
||
538:
匿名さん
[2014-11-13 10:02:52]
比較して納得できる良い物件を選びたい
|
||
539:
匿名さん
[2014-11-13 11:52:28]
>>538
高島屋裏は完売してまっせ |
||
540:
匿名さん
[2014-11-13 17:00:25]
完売…そうなんですよね
三条の三井とか、高島屋裏みたいな価格も含めてバランスの良い物件は完売してますね ここももちろん悪くないですが割高感と周囲がやや微妙で |
||
541:
匿名さん
[2014-11-14 14:07:35]
頑張って売ってくださいね
|
||
542:
匿名さん
[2014-11-17 17:21:27]
かなりお高いのですね。。
我が家が手が届くような4LDKではありませんが内容は興味津々。 L字キッチンに和洋室、かなり好みなレイアウトです。 扉は全てドアタイプなのですね。 このことに関しては引き戸だとスペースをもっと有効に使えたのかなあと思いますが、これも品に関わってくることでしょうか、バランスとしてドアを選択したのかも。 |
||
543:
匿名さん
[2014-11-19 22:41:40]
今年になってから売り出した物件と比べたらかなりお買い得感あるよ。 消費税も来年まで上がらずだしここは買いだな。
|
||
544:
匿名さん
[2014-11-19 23:40:05]
四方がお墓に囲まれているのが、引っかかる。
|
||
545:
匿名さん
[2014-11-20 07:40:44]
お寺と表現しましょう。
|
||
546:
匿名さん
[2014-11-29 17:29:03]
現代美を感じさせるフォルムですね。
金額的には高いですね。 いろんなレイアウトがあり良いと思います。 洋室にカウンターがあるのは、便利かも。 キッチンがバルコニーに隣接しているタイプは、いいですね。 窓があって。 プライベート重視のマンションですかね。 |
||
547:
匿名さん
[2014-11-29 19:30:21]
>>546
これから京都市中心部に続々建つ物件に比べたら明らかにお買い得でっせ! |
||
548:
匿名さん
[2014-12-06 22:16:35]
ここがお買い得と思えるようになるほど、
これからの物件価格は上がっていくのでしょうか? 価格を上げてもまだ需要はあるんですかね。 |
||
549:
匿名さん
[2014-12-06 22:34:04]
「お買い得」だからと言って、「買いたいか?」と
聞かれると、やはり場所的にみて、好みが分かれるのでは。 万人向けではないように思う。 |
||
550:
匿名さん
[2014-12-06 22:54:18]
京都市中心部に続々建つなら楽しみです。
|
||
551:
匿名さん
[2014-12-06 23:13:13]
>>548
事実、既に上がってますよ |
||
552:
匿名さん
[2014-12-07 18:01:55]
中古でリノベーションするよりも、新築の方がお買い得に感じますよ。
|
||
553:
匿名さん
[2014-12-14 10:53:30]
最近は京都で高級マンションが流行っているって
何かで聞きましたが、ここはあまりにも高過ぎかなと。 特に、周辺は繁華街のど真ん中。 帰宅してもゆっくりと…って感じじゃない。 |
||
554:
匿名さん
[2014-12-14 15:34:09]
ここはあんまり高くないですよ。最近では最多販売価格79000万円(337〜443万)のマンションもでてきました。
|
||
555:
匿名さん
[2014-12-14 15:36:18]
↑訂正79000万円代→7900万円代
|
||
556:
物件比較中さん
[2014-12-14 17:04:48]
|
||
557:
匿名さん
[2014-12-14 19:07:50]
ここにも億超えの物件がありますが、同じお金を出すのであれば、
御池を選びます。 間取りが悪くても、変更できます。御池の方が高級感もあり、 場所も良いし、地下鉄と京阪が使えますしね。 ここは繁華街だから、住むというより、遊びに行くという感じです。 |
||
558:
匿名さん
[2014-12-14 23:08:48]
|
||
559:
匿名さん
[2014-12-22 15:45:21]
場所の好みは色いろありますね。暮らしやすい場所が見つかるといいな。
いろいろな場所へ行きやすいと楽しそう。 間取りもいろいろありますが、角住戸が明るそうでいいなと思いました。 |
||
560:
物件比較中さん
[2014-12-23 11:16:28]
角部屋は憧れますよね.
このマンションは東向き,南向き,西向きの3タイプがありますが, 東,南:前方にビルがあり,高層階でないと窮屈 西:4階以上なら前方開けるが,見下ろばお墓 といった特徴があるように考えられます. お金を多めに出して東,南向きの高層階を選ぶか... お墓を我慢して西向きの低〜中層階を選ぶか...(角部屋ならAタイプ!?) 皆さんのご意見を頂戴できますでしょうか. |
||
561:
匿名さん
[2014-12-24 00:15:18]
|
||
562:
匿名さん
[2014-12-24 03:15:38]
高層でも低層でもこの価格で買えるのは今回で終わりじゃないか?
今後は、部屋を狭くしてコストカットして、見た目の販売価格を維持するっていうし。 |
||
563:
匿名さん
[2014-12-24 08:28:06]
確かに現状、ここは相場より安く感じる。
ほかのマンションの価格推移を見ながら徐々に値上げしたりして。 まだ完成まで一年近くあるから。。。 |
||
564:
匿名さん
[2014-12-24 09:50:12]
>561
>陽当たり考えたら、むしろ西向きでは 西日の強さをご存知? 強烈ですよ。 陽当たりどころではないでしょう。 お墓近くの低層階にベランダがあれば、お彼岸の時のお線香の匂いが したり、納骨式のお経が聞こえたりということもあるかもです。 |
||
565:
匿名さん
[2014-12-26 01:18:38]
確かに、京都の西日は経験者じゃないと
値段も加味すると東南もしくは北向きがいいかも 西向きの窓はほとんどのマンション強烈すぎてカーテン閉めっぱなしが多いですからね |
||
566:
匿名さん
[2014-12-29 00:26:54]
|
||
567:
匿名さん
[2014-12-29 02:41:39]
窓にはUVのフィルムとカーテン等の柄と生地は西日を考慮して選んだ方が良いと思いますよ。
|
||
568:
匿名さん
[2014-12-29 07:08:19]
西向きは、もし、畳の部屋だったら、畳も即変色します。
家具や、特に絵などの変色も要注意です。 UVフィルムその他の事前の防御も必要です。 夏は冷房費がかさみます。 |
||
569:
匿名さん
[2014-12-29 09:22:35]
かつて西向きの部屋に住んだことがあります。
確かに夏の日差しは大変厳しいものがあり、冷房費は高くなります。 が、冬はそれはそれは暖かくて、かなりの暖房費の節約になるというメリットも。 総合的な日差しでは南向きが一番なんでしょうけど、 値段も跳ね上がりますので一長一短ですね。 現在は目の前をマンションで塞がれ日差しゼロの部屋に住んでるものですから、 街中でありながら低層階でも前を遮る建物のない ここの西向きにはちょっと惹かれるものがあります。 ただ、安いというご意見もありましたが私には値段がやや厳しく、 そのため二の足を踏んでるのですが・・・ |
||
570:
匿名さん
[2015-01-05 12:57:14]
たしか西向きは遮光遮熱ガラスの仕様だったのではないでしょうか?
開けっ放しにするならともかく、それほど厳しいですか? 西は下層階でも視界が開けているし、価格は広さの割にかなり安い部類かなと。 |
||
571:
匿名さん
[2015-01-05 23:57:13]
確かに一昔前の窓なら確かに大変なのかもしれませんが、複層で最新の遮光遮熱の仕様なら大丈夫でしょう。賛成一票入れます。
|
||
572:
匿名さん
[2015-01-06 10:59:54]
近隣の築浅の西向き最上階に住んでます。
一応、カーテンは遮熱遮光にして、エアコンは容量の大きいもの、天井からの熱も覚悟したのですが、快適です。 冬の結露も見たことないです。 所有している戸建ては高気密でサッシもペアガラスですが、暑いし結露も少しはでます。 床面積が違うので比較しても意味がないかもしれませんが、電気代もマンションは年中お安くすんでいます。 使用サッシのグレードに不安がないなら、大丈夫だと思います。 |
||
573:
匿名さん
[2015-01-07 11:21:42]
冬に暖かいのは助かりますね。
光熱費の事だけを取り上げれば、夏にエアコンで快適な室温にするのと 冬に部屋を温めるのでは、電気料金が高くなるのは断然冬だそうです。 西は夏が暑くなりますが、サッシと遮光遮熱カーテンで抑えられるといいですよね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-01-09 00:48:33]
あの。京都は冬と夏と どっちがきついのでしょう?
わからんけど イメージでいうとロシアとケニアがいい勝負な感じ。 主観、客観どちらでもいいので教えてくださいm(_ _)m |
||
575:
購入検討中さん
[2015-01-18 13:53:41]
ロシア,ケニアの想像がつかないので,いいお答えはできませんが,
京都が特別に日本の他地域と比較して,大きく気候が異なる印象はないです. 個人的には,移動手段が他都市と比べ,車よりも徒歩,自転車が多いため, 夏の暑さ,冬の寒さの影響を受けやすいという点が大きいのではないかと考えています. 生活スタイルが四季の影響を受けやすい街,という意味で. 春夏秋冬,それぞれすてきな街です. |
||
576:
匿名さん
[2015-01-18 15:53:37]
長野県東部、都内西部、京都と移り住んでますが、冬は都内よりは寒いものの室内は暖房、外は厚着すれば問題ないですし、そもそも長野県東部よりは格段に過ごしやすいです。夏は38度超の日が何日かあり数字的には都内より厳しそうですが、個人的には世間の悪評ほどでないと思います。「盆地なので湿気が」とかも聞きますが、池袋駅前辺りの体にまとわりついてくるような暑さよりは数段マシな印象です。
|
||
577:
匿名さん
[2015-01-18 23:32:16]
>>575さん、576さん
ありがとうございますm(_ _)m ちょっと大袈裟に書かれてる方がおられるのですね。 修行僧の方とかも多いイメージなので本当に極端な気候対応が必要なのかと不安になりました(*^^*) |
||
578:
匿名さん
[2015-01-21 01:20:18]
高島屋裏のマンションが2戸売りに出ているようですが、あれほど人気やったのに。分からんものですね。
|
||
579:
匿名さん
[2015-01-21 07:09:49]
確かに分からんものですね。
分譲した時より2000万近く高く売りにでてました。 高島屋裏のマンションとこちらと悩んでましたが庶民には 手がでませんでした。チーン |
||
580:
匿名さん
[2015-01-21 09:17:53]
へぇー。そんな高く。儲けすぎですな。売れたら…。
|
||
581:
匿名さん
[2015-01-22 02:04:07]
うらやましいですが、個人なら半分はお国へ。会社利益なら確認の理由で視察されることでしょう。
ここもその位価値が上がると良いですね。 |
||
582:
匿名さん
[2015-01-23 10:55:48]
>576さん
投稿の内容が具体的で参考になります。 夏場は気温が高くなりますが、それ以外は概ね問題なしという事ですね。 そう言えば、店舗はどのようなお店が入るか決定しているのでしょうか。 駅に近く人通りも多いので、何が入っても採算はとれそうですよね。 |
||
583:
匿名さん
[2015-01-23 11:23:44]
店舗は未定と聞いてます。
某老舗店が検討中という以前の情報から特に進展はない様子です。 |
||
584:
匿名さん
[2015-01-23 13:07:23]
確かに人は多いですが、高校生や大学生の若者が多いエリアですので出店側も難しい判断を迫られるのではないでしょうか。近隣のマンション住民がいくら高所得層だとしても、毎日買物するような店は入らないでしょうしねぇ。
|
||
585:
匿名さん
[2015-01-25 18:57:22]
>>579
盛り過ぎにもほどがありますね。売れるわけないでしょ。 |
||
586:
匿名さん
[2015-01-25 22:38:47]
HPの工事進捗状況写真みていつも思うのですが、さきの曲がった鉄筋をどう繋げて壁を上に伸ばしていくのでしょうか。溶接するのでしょうか。鉄骨造りのオフィスビル工事と較べなんか頼りない感じがします。
|
||
587:
匿名さん
[2015-01-25 22:39:17]
HPの工事進捗状況写真みていつも思うのですが、さきの曲がった鉄筋をどう繋げて壁を上に伸ばしていくのでしょうか。溶接するのでしょうか。
|
||
588:
物件比較中さん
[2015-01-29 07:12:01]
夕方に現地に行ってみました。
目の前の通りに、公衆トイレがあったり、セールをしている 安いお店が多いので、ちょっと引いてしまいました。 ホームページを見ている分には、とてもよかったのですが。 老舗が入ると浮いてしまうような。 建物全体が、通りに面していないので、入口がちょっと狭いように 思えたのですが、自動車と人は違う入口から入るようになっているのでしょうか。 |
||
589:
匿名さん
[2015-01-29 07:37:27]
時間帯によってはホコテンだし、いくら通行許可証があってもスムーズには出し入れ出来ないでしょうねー。夜は飲んでる人も多いしねぇ。
|
||
590:
匿名さん
[2015-01-29 23:23:28]
朝からネガが続いてやな感じ。他業者でないにせよ同一人物? しかも早起きの人。
|
||
591:
契約済みさん [女性]
[2015-01-30 00:16:27]
本当、やな感じ。いまさらでしょう。
私は、周りの事情を知りながら、買いました。 蛸薬師通りの整備など、期待してます。 さて、このスレは高尚な意見もあり、レベル高いな!と思える事も。私、建築には無知でお恥ずかしいのですが、 587の答え、お分かりの方お知恵下さいませ。 |
||
592:
匿名さん
[2015-01-31 18:25:20]
車での出入りはあまり良好とは言えないでしょうね。
でも130戸ほどの方には関係ない話ですし。 蛸薬師通りの微妙さは私も二の足を踏みました。 その後も徐々に閉店が増えてきてますが、 むしろ再開発しやすくなってきたのではとも思ってます。 通りは広いですので上手く手を入れれば見違えるようになる可能性はありますね。 とはいえ期待ばかり膨らませても仕方ありませんので、 私なりに現状でのマイナス面プラス面総合的に考えて踏み切りました。 |
||
593:
匿名さん
[2015-02-01 22:31:50]
閉店している店が多いという事で、再開発しやすいですか…そうとも言えるかもしれませんね
再開発という動き自体は実際にあるのですか? 計画段階とか、まだ話に出ているだけとかいろいろとあるとは思いますが 今後の事を考えると、そういう開発が近隣であるかないかによって、住みやすさが大きく変わってくるなぁと感じます |
||
594:
匿名さん
[2015-02-04 02:04:43]
長い歴史があるんで、お江戸のように決めてすぐは?ですが計画はありますな。世界一の観光都市保持のためにオリンピックに向けて実施すると期待^^;
そろそろど真中も再開発良いのではと思う。 http://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/cmsfiles/contents/0000162/162159/01... |
||
595:
物件比較中さん
[2015-02-06 10:42:46]
594さんが貼っておられた京都市のURLを見たのですが、
対象個所が「蛸薬師通(烏丸蛸薬師~堀川蛸薬師)」となっていて、 対象内容も「ゾーンを明示する看板の設置等、 路側帯の拡幅による車線幅員の狭小化,自転車通行区分の明示」と あるので、このマンションの前の薬師寺通りは該当しないのでは。 観光客が多く集まる場所でもないからなんでしょうかね。 |
||
596:
匿名さん
[2015-02-06 13:25:47]
そうですね、現時点で具体化はしてないようですね。
中心部の電柱地中化等も含め、27年度以降に期待ですね。 あまのねもあることだし何とかなるといいのですが はてさてどうなりますか・・・ |
||
597:
匿名さん
[2015-02-06 14:48:30]
現在は車の出入り口がないですね。
|
||
598:
物件比較中さん
[2015-02-06 20:50:17]
588ですが、書き方に誤解を招いてしまって申し訳ありません。
初めて行って、びっくりしてしまったもので。 通りに椅子やテーブルを置いている飲食店が 2-3あったように思うのですが、これらは飲食店として 問題はないのでしょうか。歩行の妨害だと思うのです。 問題がなければしかたないことですが、こういうのがなければ もう少しすっきりするのにと思いました。大がかりな整備や開発は すぐには難しいとしても。 3線3駅が利用できるというのは魅力的です。 歩行者天国ということですが、住民であっても自転車から降りて 手で押さなければならないのでしょうか。 事故防止のため、人、自転車、バイク・自動車などの出入り口は 別々になっているのでしょうか。 ご存知の方、教えていただけますか。 |
||
599:
匿名さん
[2015-02-06 22:04:32]
少なくとも私は588様のご投稿に悪意は感じませんでしたのでご安心ください。
確かに一部の飲食店は私も微妙に思ってます。 通りにイスを出してる店は他にもありますが道交法的にはどうなんでしょうね。 私はむしろを銀座のホコ天のように真ん中にテーブル等が置けるようになれば まともな飲食店が出店してくれるのではないかとも思ったことがあります。 最初のご投稿ではおっしゃる意味がよく分からなかったのですが、 もしや蛸薬師通りに面した部分が入口だと思われてますか? あそこは1F店舗への専用入り口で、あそこから住居エリアには入れません。 東側の少し狭い道路に建物の東側全部が面していて、 その東面の南側に歩行者のエントランスがあり、 植栽を挟んだ北側に、駐車場やバイク・自転車用の入り口があります。 ですので接触事故はあまりご心配なされなくてもよいのではないかと思います。 たぶんですが、 自転車は東側の道は乗れますが蛸薬師通りは乗れないのではないでしょうか。 もしご興味がおありでしたらモデルルームに行かれて 詳しい資料をご覧になることをお勧めしますよ。 良いご選択をなさってください。 ![]() ![]() |
||
600:
物件比較中さん
[2015-02-06 23:31:12]
599さん、
早速、ご丁寧なごご返答、また、図面をアップしていただき ありがとうございました。 完全に誤解していました。 薬師寺通りに工事の白い塀が2か所あったので、1つがマンションの入口 (人、自転車、バイク、自動車)、もう一つが店舗の入口と 勝手に思い込んでいました。 確かに自動車と自転車の出し入れは不便かもしれませんが、 徒歩でどこに行くにも便利ですね。また、バスでもいろいろなところに 行けますね。地下鉄、京阪、阪急の3つの駅を利用できるというのも 魅力的です。 目の前の店舗のことですが、飲食店の開業にあたり、保健所への届け出が必要と 思うのです。道路に椅子とテーブルを置くというのは許可が下りるのかなと 疑問に思いました。最初は、小さなカウンターということで申請して、 後でずるずると道路上に椅子とテーブルを置きだしたのかしらと 勘ぐってしまいました。 歩行者天国には、特別のルールがあるのかもしれませんが、 なんとなく気になっています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |