【公式サイト】
https://oha.openhouse-group.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オープンハウス・アーキテクトで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。オープンハウス・アーキテクトの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-10-29 15:32:32
オープンハウス・アーキテクトの評判ってどうですか? (総合スレ)
741:
通りがかりさん
[2017-03-27 01:55:31]
自分が間取りの決定に時間がかかっただけだろ藁
|
742:
通りがかりさん
[2017-03-28 19:21:15]
e戸建てファン599の投稿がなくなったってことは解決したみたいだね藁
|
743:
建設中
[2017-03-29 13:20:20]
昨年の3月契約、4月には間取りも完成してました、10月には着工出来ます(営業さん)でしたが、構造計算で時間を取られなかなか始まらず12月にたまたま基礎屋の手が空いたから着工しました(メール)って感じです。
|
744:
建設中
[2017-03-29 13:31:09]
追記、私が見に行って気付いて屋根のコロニアルの色間違いで貼り直している(材料の発注ミス) 今は、サッシの色間違いで揉めていて私は嫌です取り替えて下さい、3週間後サッシ発注しました?(アサカワ)はい。 昨日、値引きするんで現行の色間違いサッシでどうですか? 完全に馬鹿にしてます、サッシ発注してないですよね
サッシ決まらなきゃ外壁貼れないし 内装も進まないですよね…本当に頼まなきゃ良かったと思っています |
745:
通りがかりさん
[2017-04-03 01:15:59]
外壁と内装関係ないだろ藁
|
746:
建設中
[2017-04-05 14:25:38]
外壁やらなきゃ、防水出来ないから内装ボードが進まないんだよね、藁って何?田舎者なの?ダセェ
|
747:
匿名
[2017-04-07 06:54:58]
|
748:
匿名
[2017-04-07 07:22:47]
|
749:
金融関係
[2017-04-07 18:42:19]
>>748 匿名さん
不動産担保融資の総量規制が引き金となったバブル崩壊を思い出します。当時も雨後の竹の子のように、悪徳業者が我が世の春を謳歌していましたが、その後生き残ったのは大手ばかりです。彼らは宴の終焉が近いことに気づいていないでしょう。間もなく絶滅です。 |
753:
評判気になるさん
[2017-04-08 20:42:36]
取引している不動産さんに紹介されて、立川のモデルハウスを見て気に入りました。
息子の名義で建替えしたいと思い、今年1月末に契約し、現在基礎打ちの最中です。 オープンハウスの評判は、「あさかわ」時代から良くも悪くも投稿されておりますが、 これまでのところ、色々と誠意有る対応をしていただき、契約して良かったと感謝しています。 建築費は、立川のモデルハウスで確認したところ、 高いところ(すべて大手)で100万円/坪、平均70~80万円/坪が多かったようです。 オープンハウスとは、60万円/坪程度の契約でしたが、使用材質は集積材がメインであり、 強度等は優れているようで、あとは好みの問題でしょうか? 比較的に坪単価が安いと追加工事が多いとのネット情報もありますが、 当方は多少追加はありますが、許容範囲内だと思っております。 今のところオープンハウスにして良かったと思ってますし、完成が楽しみでもあります。 |
|
754:
匿名さん
[2017-04-08 23:10:54]
>>753
>オープンハウスとは、60万円/坪程度の契約でしたが、使用材質は集積材がメインであり、 >強度等は優れているようで、あとは好みの問題でしょうか? オープンハウスアーキテクトで建てる方の多くは40万円/坪台。土地や建物の詳細がわかりませんが、60万円/坪は高い方でしょう。753さんが上客だから、対応が良いのではないかと推測します。 それから、集積材だから強度が優れているという理解は正しくないと思います。同じ材種で断面が同じならば、基本的に強度は同じはずです。但し無垢材は、節などによってどうしても集成材よりも品質のバラつきが大きい事が想定されます。従って、強度計算をする際には多めにマージンを見込まなくてはならない。だから集積材の方が強度が優れているというような錯覚に陥るのだと思いますが、本当に強度を高めたいのならば、構造材の材種と断面積に注意を払う必要があると思います。 |
755:
eマンションさん
[2017-04-08 23:16:05]
|
756:
匿名さん
[2017-04-09 11:49:05]
>>755
施主が引くに引けない着工してからの対応が悪いというのは最悪ですね。着工前ならば、多少の損失を覚悟の上で契約解除も出来るでしょう。けれど、着工してしまったら契約解除はほぼ不可能。そんな大きな損失を受け入れられる施主はほとんどいませんものね。 でも、753さんは60万円/坪だから、あまり心配はいらないんじゃないかな。要するに、客を見て対応を変えてるってことなんだと思います。安いのだから、施工が丁寧じゃないのは仕方がない。仕上げの悪いのも仕方がない。アフターサービスだって親切丁寧には対応できない。そうして欲しいならもっと金を出せ!本心はそういう事なんだろうと思います。 |
757:
匿名さん
[2017-04-09 11:57:28]
756です。
755さんの「契後」を753さんからの話の流れで「着工後」と思ってしまいましたが、よく考えたら「契約後」の事ですね?756の投稿内容は、そういう意味でちょっとチグハグになってしまいました。 でも、契約後に化けの皮が剥がれたならば、まだ救いがあります。着工後だと、もう泣き寝入りするしかないでしょう。そういう方達には、本当にご愁傷様でしたとお悔やみを述べる事しか出来ません。 |
758:
匿名
[2017-04-09 15:48:52]
来週着工なのでもしそうなったら報告しましょう。
|
759:
匿名
[2017-04-10 01:30:07]
チップパパー
|
760:
匿名さん
[2017-04-11 11:17:27]
755です。
失礼しました。×契後 〇契約後です。 契約後、連絡も取れなくなり現場も放置になりますよ。 あ~10月に完成か~と思っていたらそれが来年の5月に完成になったりするので注意!! |