【公式サイト】
https://oha.openhouse-group.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オープンハウス・アーキテクトで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。オープンハウス・アーキテクトの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-10-29 15:32:32
オープンハウス・アーキテクトの評判ってどうですか? (総合スレ)
661:
契約中
[2017-02-23 14:53:56]
|
662:
評判気になるさん
[2017-02-23 15:20:55]
>661
現在は、建築中なんですかね? |
663:
契約中
[2017-02-23 15:56:02]
|
664:
評判気になるさん
[2017-02-23 23:03:23]
|
665:
契約中
[2017-02-23 23:24:29]
|
666:
匿名さん
[2017-02-24 18:55:39]
今までこのレスを見てきましたが、言わせてもらいます。
東京のはずれで建てているものです。 昨年3月に更地から依頼をし、当初の予定では6月着工7月屋根11月に完成予定でした。 ローンが始まるのは11月末予定で。 それがいつまでたっても始まらず、電話メールは無視。乗り込んで担当者と話したら監督がいつまでたっても捕まらない。と工程表も11月になっても出さない始末。。。 結局11月1日完成予定が5月1日完成予定だと。。。 しかもまだ工程表がこず、基礎工事が終わった状態です。。 絶対に間に合わないと思います。 銀行もローンが3回変更になり怒ってます。 現仮住まいの賃貸の12月~4月の5ヶ月分の保証を言いに行ったところ受け入れてくれませんでした。 皆さんはどうでしたか? あくまで11月1日完成予定の現状どこまでできていたかの割合で施工代金をうんちゃら・・・ それも計算してくれません。 「遅れます」の連絡がいまだに一言もないのが信じられません。 自分で見に行き自分で遅れていると判断し、銀行に謝り、大家に謝り、親族に謝り、アーキテクトにどつき、、 正直つかれる!!逃げるな!!!!! |
667:
匿名
[2017-02-24 20:30:00]
|
668:
検討者さん
[2017-02-24 21:16:19]
|
669:
匿名さん
[2017-02-25 09:09:24]
>>666
大変言いにくいのですが、裁判に発展する可能性があると思います。訴訟に備え、契約履行を求める内容証明郵便を契約書の代表者宛に送っておいた方がよいです。そして、至急弁護士に相談を始めて下さい。既に着工しているので、下手をすれば建物が完成しないのに負債だけ負わされる可能性があります。非常に危険な状況だと思います。 |
670:
匿名さん
[2017-02-25 10:04:57]
言えません。
正直3月上旬に上棟が始まれば間に合うかもしれません。 待ってはみますが連絡が・・工程表が・・・ |
|
671:
新人
[2017-02-25 11:26:20]
上棟後、何日で引き渡されると思ってるの?
見通しが甘いからいつもヘマしてるのでは? |
672:
匿名さん
[2017-02-25 12:21:16]
>>670
3月上旬に上棟して5月1日に完成?うーん、ちょっと無理じゃないかな。 まず今工程表が決まっていなくて、3月上旬に上棟なんてできないでしょ。3月中に上棟できたとして、大工を何人も投入すれば5月1日に完成も不可能とは言わないけれど、それじゃ儲けが出ないから絶対にやらないと思うね。 自分でも >絶対に間に合わないと思います。 と>>666で言っていながら、>>670では >正直3月上旬に上棟が始まれば間に合うかもしれません。 などと矛盾したことを言っている。もう完全に判断能力を喪失していると思われる。 ダメな会社に依頼してしまった。失敗だったと言う事は、本当はもうわかっているんでしょう?「溺れる者は、、、、」という諺があるが、体力の残っている内に早く岸を目指して泳ぎださないと手遅れになる。誰が見ても助からないという状況になってしまったら、誰も助けてくれない(助けられない)んだぞ! |
673:
e戸建ファン599
[2017-02-25 16:23:14]
>>666 匿名さん
基礎工事はいつ入りましたか?おそらく契約書には完成予定が着工後何ヶ月間と言う記載だと思います。基礎工事に入ってからが着工だと契約書に書いてあれば基礎工事に入った日が重要です。とにかくオープンハウスの請負契約書はオープンハウス側に有利な条文が非常に多く、消費者庁からも改善を求められており、契約のトラブルから裁判も多く抱えています。オープンハウス側の体制としてはその自分のところに有利な契約書を盾に裁判になっても一歩も引きません。お客さん側から泣き寝入りすることをひたすら待っているのです。負けずに頑張ってください。こういったトラブルは消費者の声としていろいろなところで拡散していったほうがいいと思います。 |
674:
eマンションさん
[2017-02-25 20:01:39]
|
675:
匿名
[2017-02-25 22:38:08]
そんな事ばっかりやってる会社ならとっくに潰れてる。
|
676:
大きいワ
[2017-02-25 23:04:43]
あなたみたいなクレーマーはたくさんいるので、大手でも多く抱えてますよ
|
677:
匿名さん
[2017-02-26 01:37:51]
|
678:
匿名さん
[2017-02-26 02:08:14]
>>673
>とにかくオープンハウスの請負契約書はオープンハウス側に有利な条文が非常に多く、消費者庁からも改善を求められており、契約のトラブルから裁判も多く抱えています。オープンハウス側の体制としてはその自分のところに有利な契約書を盾に裁判になっても一歩も引きません。 下記の消費者契約法第十条は強行規定です。だから業者側に一方的に有利な条文が契約書に書かれていたとしても、裁判において消費者契約法第十条による無効を主張すれば良いと思います。 もしオープンハウスが強行規定違反を繰り返すようであれば、国土交通省もそんな悪徳業者からはいづれ建設業免許を剥奪するでしょう。 (消費者の利益を一方的に害する条項の無効) 第十条 民法 、商法 (明治三十二年法律第四十八号)その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。 |
679:
新人
[2017-02-26 02:42:01]
一字一句読み上げてサインしたの誰?
|
680:
匿名さん
[2017-02-26 11:51:14]
|
拙宅はアサカワホーム時のプレーンという仕様をベースに断熱材や木材を変更して2000万くらいですね。延床面積は38坪くらいです。