【公式サイト】
https://oha.openhouse-group.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オープンハウス・アーキテクトで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。オープンハウス・アーキテクトの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-10-29 15:32:32
オープンハウス・アーキテクトの評判ってどうですか? (総合スレ)
1081:
e戸建てファンさん
[2018-04-19 10:06:44]
8○3みたいな大工使ってるよね。
|
1083:
通りがかりさん
[2018-04-23 20:56:52]
3年前アサカワホーム時代に土地を購入した不動産会社の紹介(分譲扱い)で建てました。
なんでもそうかもしれませんが評判なんて担当した人によるところが大きいのでは? 我が家の場合、営業さんも、現場監督さんも、相当な件数をかけもししている様で、 この手のサイトで出ている様な対応の遅さはすべて経験しましたが、棟梁も含め、皆さん 誠実な方々で非常に満足な仕上がりでした。 住み心地もその前に住んでいた古めの分譲マンションよりも相当快適です。 あと、我が家の周りは、地元の不動産屋が建築条件なしの分譲地を大量に売り出したため、 同じ時期に、高級~低価格まで様々なHM、地元工務店が入り乱れて戸建てを建築しており、 建築中から完成後まで色々と見られる機会がありましたが、低価格帯のHM中で比較すると 見えない所に不動産屋が紹介するだけの理由があると思いました。 |
1084:
匿名さん
[2018-04-28 13:40:07]
>>1083
>なんでもそうかもしれませんが評判なんて担当した人によるところが大きいのでは? この方は、そんな事は当然というふうにで書かれてますが、担当した人によるなんて本当はまずい事だとは思います。契約しているのは担当者個人ではなくて会社です。多少のばらつきは仕方がないとしても、提供しているサービスやプロダクトが、ある一定のレベル以上である事が保証出来ないようでは、会社に問題があると思います。 |
1085:
匿名さん
[2018-05-09 09:14:49]
公式で注文住宅のラインナップを見てみると、標準的なリベネルは内断熱、
次世代ZEH対応のスマロンも内断熱とは意外な感じがします。 てっきり内外のW断熱だとばかり思いましたが…同じZEHでさらに高グレードの オペンエコはトリプル断熱になっているようです。 |
1086:
匿名さん
[2018-05-09 23:31:45]
>>1085
内断熱だ外断熱だ。いやいやダブルだトリプルだとこだわってみても、きちんとした施工がされなければ意味がありません。断熱性能や気密性能を真剣に求めるのならば、Q値、C値を約束して計測もするところでなければ、安くはないお金を払う価値はないと思いますよ。(自己満足で良いならば構いませんけれど) |
1087:
匿名さん
[2018-05-17 09:12:49]
断熱構造は各グレードごとに「内断熱(充填断熱工法)」、「外張断熱」、「ハイブリッド二重断熱」、「三重断熱」の4つのタイプの断熱工法を採用しているそうで、ハイグレードタイプが最も断熱効果が高い三重断熱なのでしょう。
Q値C値を計測した数値は公開されておりませんが、詳細を尋ねれば教えていただけるのでは? |
1088:
匿名さん
[2018-05-17 23:23:15]
>>1087
Q値、C値は仕様だけでは決まらないので、モデルハウスや測定専用に作った家の値なんて参考にもなりません。Q値、C値は一軒毎に計らないとダメです。 しかしそうなったら全く手抜き出来なくなるので価格が上がってしまう。ローコスト住宅に高い性能を求めてはいけませんね。 |
1089:
匿名さん
[2018-05-23 23:00:03]
オープンハウスってそこまでローコストのイメージはないですが…
ただ、1軒1軒Q値、C値をはからないというのは、どこでもそうみたいですね。 お金も時間もかかるといいますが 計算値くらいはおそらく出しているでしょうけれど、 きちんと作ればその通りになる、ということになってくるでしょうから 丁寧に作っていっていただくしかないようにも思います。 |
1090:
名無しさん
[2018-05-23 23:51:54]
測定するのにもお金は掛かりますしそれを支払うのは消費者ですからね。測定せずにコストを下げるというのであれば良心的な会社とは言えませんか?
ウチは新築して半年経ちますが、20年前に工務店で建てた実家や以前住んでいた築10年のアパートよりは遥かに快適ですよ。我が家は内断熱+屋根断熱仕様です。OHAはカスタマイズの自由度は結構高いと思いますよ。他のメーカーで建てたことはないので比較しようもないですが。 |
1091:
匿名さん
[2018-05-29 19:25:22]
注文住宅商品簡易比較表があるのがいいなと思いました。
それぞれの特徴がわかりやすいです。 できれば参考価格みたいなものもあると良かったと思います。 ローコストとはいっていてもどれくらい安いのか検討がつきません。 安さの理由は断熱パネルを自社生産していることや独自のパネル工法を採用しているためとあり 質が低いわけでもないのかなとは思うのですが。 |
|
1092:
匿名さん
[2018-05-29 22:01:52]
>質が低いわけでもないのかなとは思うのですが。
それは基準をどこにおくかによるでしょうね。 建売を基準にすれば、低いわけでもないのかなとは思います。 |
1093:
通りがかりさん
[2018-05-31 12:55:50]
大工引き抜かれたの?
|
1094:
匿名さん
[2018-06-08 10:12:09]
注文住宅商品簡易比較表があると知り、商品の設備を見比べています。
スマロンとオペンエコは、断熱構造、断熱材の種類と厚さ以外はほとんど 変わらぬ設備仕様になっているみたいですね。 それぞれのQ値、C値は公開されていないのかしら? |
1095:
匿名さん
[2018-06-09 09:53:36]
>>1094
>それぞれのQ値、C値は公開されていないのかしら? このような質問をされるようでは、注文住宅について正しい認識が出来ていないと思います。 注文住宅は大量生産品ではありません。1棟1棟、形状も大きさも違い、しかも注文を受けてから設計する物です。設計前に、Q値、C値のような定量値を導き出せるはずないんですよ。 それに、Q値、C値を設計するにもお金がかかります。さらに、設計通りの性能を出すにはしっかり施工監理をしなければならず、測定にもお金がかかります。そんな手間もコストもかかるような事をローコストHMは前提にしてないし、技術もないでしょう。 家を購入する前に、もっと勉強しましょう。 |
1096:
匿名さん
[2018-06-11 22:45:44]
昨年購入した者ですが営業の対応が非常識。
引き渡し後の要望にはほとんど対応してもらえないと思った方がいいので、アフターサービスに興味がない人にオススメです。 建物は悪くないかと思います。 |
1097:
匿名さん
[2018-06-20 15:41:25]
アフターサービスは、特別な窓口というのはそんざいしているのでしょうか
しているのであれば そこで対応をおねがいできるけれど。 今のところは 何かがあったときには誰に言えば良いことになっているのかなぁ。 |