【公式サイト】
https://oha.openhouse-group.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
オープンハウス・アーキテクトで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。オープンハウス・アーキテクトの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-10-29 15:32:32
オープンハウス・アーキテクトの評判ってどうですか? (総合スレ)
929:
名無しさん
[2017-07-27 11:09:14]
|
930:
匿名
[2017-07-27 11:14:07]
だそうです。オープンから買ったという事であればDでしょうね。オープンで建てたというのであればAという事なんでしょう。
|
931:
名無しさん
[2017-07-27 21:15:27]
|
932:
名無しさん
[2017-07-27 22:10:00]
末端の知識が乏しい不動産仲介業者のレスが役立ったのか笑笑
|
933:
匿名
[2017-07-28 09:28:21]
不動産屋と一般人は建物に対する認識が全然違うんですよね。アサカワホーム時代に紹介料云々の話って結構出ましたけど不動産屋は本当にアサカワホームを良いと思って紹介している場合もあるんですよ。安くて見栄えよく建つという評判は事実ですからね。自分の周りもそうだけど、構造がどうのよりも見栄えを気にする人の方が世の中多いんですよ。それを低価格で満たしてくれるのは間違いないですよ。
|
934:
匿名さん
[2017-07-29 06:40:13]
>>933
アサカワホーム時代に個人の注文住宅の見栄えが良かったかというと必ずしもそうではなく、売れ行きに直結する建売の方が価格の割に見栄えが良いという事も多かったでしょう。 アサカワホームの工事部門にとっては、個人の注文住宅も不動産屋が依頼する建売住宅も、どちらも請負仕事ですから同じです。何が見栄え出来栄えを左右していたかというと、発注者の力量だと思います。 建売はプロの不動産屋が発注しますが、注文住宅を発注するのはど素人の個人です。だから通常のHMでは、注文住宅には営業の手厚いサポートがつくのですが、アサカワホームはそこが非常に弱かったと思います。よって、自から考えてこうして欲しい、ああして欲しいと言える施主以外の家は、建売のようなイメージの平凡な家になっていたのではないかと思います。 |
935:
建設中
[2017-08-03 06:55:14]
日数はかかりましたが
無事に引渡し終わりました。 こだわったから 安くて見た目と構造も良い家が 建ちました。確かに注文住宅を建てるなら施主に知識が無いとOHAでは難しいと感じました。私は建設業界に20年いますから 手直しや監督みたいな事をしながら進めて行ったから 良い家が建てられたんだと思います。 |
936:
匿名
[2017-08-03 13:04:38]
|
937:
通りがかりさん
[2017-08-04 17:08:27]
|
938:
通りがかりさん
[2017-08-04 17:11:43]
>>933 匿名さん
姉歯さんかな? |
|
939:
匿名
[2017-08-05 00:04:37]
>>938 通りがかりさん
不動産屋の建物に対する認識は減価償却という事です。一般的な施主は家は一生の買い物=一生住む物という認識ですが、不動産屋からすると30年で価値が0になる物として捉えてるんですよ。それはどんなに坪単価の高いHMで建てても変わらないので安くて見栄えのいいHMを紹介するという訳です。建物の予算を抑えれば土地の方にお金掛けてくれる場合もあるかもしれないですしね。 |
940:
匿名さん
[2017-08-06 08:55:37]
>>939
>不動産屋の建物に対する認識は減価償却という事です。一般的な施主は家は一生の買い物=一生住む物という認識ですが、不動産屋からすると30年で価値が0になる物として捉えてるんですよ。 30年で価値0というのは、企業会計における減価償却の考え方の1つ。実際にはもっと急速に市場価値を失っていくでしょう。 けれども、売却する事を考えなければ住んでいる人には市場価値など関係ないのです。不動産屋には不動産屋の考え方があるのでしょうけれど、一般的な施主にはその家に一生住むつもり=一生の買い物という考え方があるのです。 |
941:
匿名
[2017-08-06 11:22:11]
|
942:
通りがかりさん
[2017-08-06 14:13:21]
1人コント?
|
943:
建設中
[2017-08-07 11:24:38]
|
944:
名無しさん
[2017-08-11 21:38:26]
営業さんが、契約後確かに打ち合わせに同席されなかったりはしてましたが、契約後、設計士、ICと打ち合わせをするという話はされてましたし、どちらも時間がある時は出席して頂いており感謝です。
かなりの業務量をこなしているのは間違いないと思います。 (私の営業さんは横浜展示場の人で、OHDからの注文を除くと(仕組みがよくはわかりませんが、、、)トップ営業マンみたいです) このスレの投稿を見る限り、営業マンによって差があるみたいですが、私としては、機能性もよく、コスパもかなり良いものだと思うので(他社と比較をしたり、同じ商品を他社で見積もりを取りどれだけの差があるか調べたらして)OHAはかなりオススメです。 |
945:
匿名さん
[2017-08-11 22:53:13]
>>944
>このスレの投稿を見る限り、営業マンによって差があるみたいですが、私としては、機能性もよく、コスパもかなり良いものだと思うので(他社と比較をしたり、同じ商品を他社で見積もりを取りどれだけの差があるか調べたらして)OHAはかなりオススメです。 コスパが良いという事についてはあまり否定する人はいません。でも、家を建てる過程での品質管理に問題があるようですよ。だからまだ安心して気を抜いてはいけませんし、人に勧めるのも早いと思いますよ。 |
947:
匿名さん
[2017-08-18 10:49:13]
建築実例の中に、近所に建てられた家を発見してテンションが上がってしまいました。
室内は部屋のあちこちに収納が作られていて便利そうですし、 洗面所やトイレの水回りが広く取られていますね。 OHAはコスパについては良いという話ですが、断熱性能等、構造面での評価はいかがですか? |
948:
匿名さん
[2017-08-18 14:46:35]
>>947
>室内は部屋のあちこちに収納が作られていて便利そうですし、洗面所やトイレの水回りが広く取られていますね。 収納や広い洗面・トイレなんて金次第だよ。標準以外の物は全てそう。 >断熱性能等、構造面での評価はいかがですか? これだって商品によるし、当然高い商品ほど良い仕様なんだから、ホームページでも見て勉強しなさい。 |
949:
匿名
[2017-08-19 00:00:28]
|
Aは注文住宅しか親から受けない。