公式URL:ロジュマンタワー梅田 http://www.logements1971.com/j/umeda254/index.html
売主:MID都市開発株式会社 http://www.mid.co.jp/
住友商事株式会社 http://www.sumitomocorp.co.jp/
施工会社:竹中工務店 http://www.takenaka.co.jp/
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社 https://www.mid.co.jp/mfm/
前スレ:ロジュマンタワー梅田・梅田タワーマンションプロジェクト(北区万歳町)ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339622/
■ロジュマンタワー梅田
所在地 大阪府大阪市北区万歳町41番1(地番)
交通 阪急「梅田」駅徒歩8分、大阪市営地下鉄御堂筋線「梅田」駅徒歩9分、JR「大阪」駅徒歩10分、大阪市営谷町線中崎町駅 徒歩1分
地目 宅地
用途地域 商業地域
建ぺい率 80%
容積率 600%(北側)
400%(南側)
敷地面積 3,504.09m2
建築面積 1,463.22m2
建築延床面積 21,846.18m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上21階建
建築確認番号 第H25確認建築GBRC00012号(平成25年5月31日)、第H25確更建築GBRC00025号(平成25年8月5日)
総戸数 254戸
竣工予定 平成27年2月下旬
入居予定 平成27年3月下旬
駐車場 127台(平面駐車場27台、立体駐車場100台)
月額使用料:25,000円〜38,000円
バイク置場 32台(内ミニバイク置場26台)
月額使用料:1,000円〜3,000円
自転車置場 355台
月額使用料:100円〜600円
分譲後の権利形態 敷地:専有面積割合による所有権の共有、建物:区分所有権
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
事業主(売主)・販売提携(代理) MID都市開発株式会社
[国土交通大臣(2)第6967号(一社)不動産協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒530-0004大阪市北区堂島浜1−4−4 アクア堂島東館tel06(6346)9530
事業主(売主) 住友商事株式会社
[国土交通大臣免許(14)第189号 (一社)不動産協会会員(一社)不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒541-0041大阪市中央区北浜4丁目5番33号 tel06(6220)7112
設計・監理 株式会社竹中工務店大阪一級建築士事務所
施工 株式会社竹中工務店 大阪本店
管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社
■第1期 先着順住戸 販売概要
販売戸数 33戸
販売価格(税込) 2,602.1万円〜6,469.8万円
最多販売価格帯(税込) 3,000万円台(3戸)
間取り 1LDK〜3LDK+N
住居専有面積 40.70m2〜89.09m2
バルコニー面積 9.36m2〜25.39m2(室外機設置面積を含む)
アルコーブ面積 1.99m2〜9.03m2
管理費(月額) 5,300円〜11,600円
修繕積立金(月額) 3,300円〜7,200円
修繕積立一時金(一括) 264,000〜576,000円
管理準備金(一括) 10,000円
広告有効期限 2013年11月10日
情報更新日 2013年10月26日
次回更新予定日 2013年11月10日
[スレ作成日時]2013-10-27 09:06:05
ロジュマンタワー梅田ってどうですか?その2
497:
匿名さん
[2014-10-29 22:21:10]
ここって吹き付けなんですか?
|
498:
匿名さん
[2014-10-29 22:37:44]
>>491
素敵〜!赤の観覧車がドラマティック! |
499:
匿名さん
[2014-10-29 23:22:10]
実際は、赤の観覧車
|
500:
契約済みさん
[2014-10-30 00:11:53]
>>495さん
ご親切にご投稿くださいまして、ありがとうございます。 いろいろと教えてくださって、不安が雲散霧消しました♪ とてもうれしいです。これからもよろしくお願いします。 お顔はわかりませんが、引っ越して、タワーのみなさんと道で会いましたら、「ロジュマンのxxです」とあいさつさせていただきますね! |
501:
匿名さん
[2014-11-04 07:51:14]
リビオレゾンもコンパクトなので
グロス金額はそうでもないですが 平米あたりの単価はかなり高く なりましたね ここらへんは値上がりしてきたので ロジュマンの割高感も少し薄れて きたような気がします パークハウスが安かったですから そっからすると相当上がりましたね |
502:
匿名さん
[2014-11-05 08:36:04]
この価格帯なのであれば
もう少し梅田に近くないと高いって感じてしまう。 設備なども特別って感じはないもんね。 |
503:
匿名さん
[2014-11-07 21:51:48]
確かに設備も構造も
かなりコストダウンが目立ちますね どうせ高いのなら、もう少し高くても それなりの設備仕様にしてほしかったですね 廉価仕様で中途半端に値段が高いのは どんなもんでしょうか? |
504:
匿名さん
[2014-11-08 18:32:58]
503さんが仰るのはどのマンションの事ですか?
|
505:
匿名さん
[2014-11-08 19:49:58]
板状のパークハウス住民でしょう。
|
506:
匿名さん
[2014-11-09 21:35:07]
パークハウスのほうが
よくできてません?? このマンションよりか 土地取得費の違いというのはおそろしいですね |
|
507:
契約済みさん
[2014-11-09 21:43:01]
パークハウス梅田。。。たしか長谷工のファミリーマンションでしたよね。モデルルームそんなによくなかったですけど。パークハウスにお住まいで気を悪くさせてしまったらすみません。でも悪く書かれるのでしたらもうこちらには来ないでください。
|
508:
匿名さん
[2014-11-10 22:44:03]
506ですがわたしパークハウスの住民じゃないですよ
こことパークハウスを両方見ましたなかで そう思ったまでです 長谷工のファミリーマンションってそんなよくないですかね? 竹中さんも、千里のタワーで重大ミスした会社ですよね もともとマンションの工事はあまり好きじゃない会社と 聞いたことがあります マンションは面倒で儲からないのでと まあ、そんなことは実際あまり関係なく装備とかは パークハウスがよかったし それに値段が1000万くらい安かったですよね このあたりってこんな価格が維持できるんでしょうか? 要はもっと安くならんかな・・・ってだけの 個人的希望の書き込みです すみません・・・・ |
509:
契約済みさん
[2014-11-11 07:25:35]
|
510:
匿名さん
[2014-11-11 07:32:29]
要は仕様が悪いと言いたいんですね。
|
511:
匿名さん
[2014-11-11 08:35:33]
パークハウス梅田の比較対象は、カサーレ梅田でしょう。
|
512:
匿名
[2014-11-11 08:47:52]
ロジュマンは、それ以下ってこと!?
|
513:
物件比較中さん
[2014-11-11 14:05:08]
どこも立地が微妙に違うから単純比較はできませんねー。
私は、雰囲気の良いショップが周辺に多いパークハウスが一番かな。 でも、気が付いたときには完売でした。中古も全然出てきませんね。 ここは高すぎるので、手が出ません。。。 |
514:
購入検討中さん
[2014-11-11 14:38:47]
パークハウスよりロジュマンの方が断然、間取りはいい!周りの雰囲気なんてあまり変わらないよ。パークハウスもロジュマンも。道挟んだだけだから。
|
516:
物件比較中さん
[2014-11-11 18:19:23]
苦手でしたら他を検討されたらどうですか?リビオとか?私は韓国系が好きではないのでパスですが。
|
517:
賃貸住まいさん
[2014-11-11 18:36:32]
なんか、会話がこわい~´д` ;
|