一戸建てを新築します。
トイレがなかなか選べません。
どんなポイントで便器を決めたかを教えてください。
[スレ作成日時]2013-10-26 14:17:21
注文住宅のオンライン相談
トイレ 便器をどのようにして選びましたか?
201:
検討中の奥さま
[2013-12-30 20:28:08]
アラウーノは、泡で便が見えないので便で健康チェックが出来ないと思いました。
|
202:
匿名さん
[2013-12-30 23:23:40]
便のチェックは拭いた紙でも出来る
細いかどうかは感触でわかる ちなみに細い:直腸癌 黒い:胃潰瘍、胃癌 白い:閉塞性黄疸(胆管癌、総胆管結石) 赤い:大腸癌、痔、大量の胃出血 上記だけわかりゃいい |
203:
匿名さん
[2013-12-30 23:24:43]
あと忘れてた
アラウーノの泡は流した直後だけでありその後徐々に消えていく 連続ウンコしない限り、ウンコした直後は見えるから大丈夫 |
204:
匿名さん
[2013-12-31 04:25:20]
|
205:
匿名さん
[2013-12-31 08:27:41]
手洗い付きのアラウーノってカッコ悪すぎ
|
206:
匿名さん
[2013-12-31 21:42:34]
|
207:
匿名さん
[2013-12-31 23:35:54]
50歩逃げた兵士と100歩逃げた兵士の違いを見出すのがこの板だからな
画像みたけど確かにその程度の違いはあったw |
208:
匿名さん
[2014-01-01 21:03:44]
>>203
うちはアラウーノの泡を増量する設定をしているので、なかなか消えないな。 掃除のとき、柄付きスポンジで水面をならせば、すぐに消えるけど。 掃除の頻度は陶器便器と同じだけど、汚れ具合や汚れ落ちの差がありすぎて陶器便器を捨てたくなってくる。 アラウーノを買った人は陶器便器を買う気にならないだろうから、いずれ消えるのだろうね。 アラウーノVならTOTOの便座も乗せられるから、便座だけ残るかもしれないが。 |
209:
匿名さん
[2014-01-02 05:54:40]
なんで陶器捨ててアラウーノにしないの?
そこまで言ってて我慢できるとは。 金がないのか、そこまでするほどの差じゃないのか… まぁそもそもパナとTOTOで分けるってのが 個人的には考えられないけど。 うちどうすっかなー。 |
210:
匿名さん
[2014-01-02 11:12:22]
汚れが落ちやすいのって
泡だけじゃなくて樹脂だからなのかね? 私もTotoかアラウーノか検討中・・ |
|
211:
匿名さん
[2014-01-02 17:14:34]
陶器とか樹脂とか関係なしに、単にかっこ悪いからアラウーノは選ばない。
|
212:
匿名さん
[2014-01-02 19:19:15]
>>210
アラウーノはアクリル系人大のバスタブや洗面台と同じだよ。 泡なんかなくても汚れが付きにくい。付いても軽く落とせる。 うちはバスタブ、洗面台、便器(アラウーノ)もアクリル系人大。 アクリル系とそうでない樹脂は雲泥の差だよ。 |
213:
匿名さん
[2014-01-03 07:50:47]
アラウーノって汚れ落ち以外に何かメリットありますか?
トイレは毎日掃除するので節電とか節水とに興味あります。 |
214:
匿名さん
[2014-01-03 08:12:17]
アラウーノの 5.7Lにくらべると、ピュアレストは4.8Lでタンクレスのネオレストの床排水は3.8L。
リクシルのアメージュは5Lや4Lなので比較するとエコではないね。 ピュアレストでも5.7L使えばアラウーノと同じ洗浄力があるかもしれないと 考えると、エコに対する考え方が、会社によってちがうということでしょうね。 |
215:
匿名さん
[2014-01-03 08:12:59]
アクリル人大も汚れが付いたら擦って落とせじゃないか?
要は削られても大丈夫だから、擦って落とせでしょう。 アラウーノは表面コートが入ってるから、ゴシゴシやられんのは得意じゃなかんべえ。 ガラスコートにするなら、いっそガラスの便器でもいいんじゃね |
216:
匿名さん
[2014-01-03 10:03:09]
|
217:
匿名さん
[2014-01-03 13:19:09]
ガラスコートはもし削れてもスプレー一発で修復完了
だからメンテナンスするならあんま擦過による傷は考えなくてよい |
218:
匿名さん
[2014-01-03 14:32:25]
|
219:
匿名さん
[2014-01-03 16:35:54]
>217 そんなものがあるのですか?
スプレーコートで簡単に修復出来るなら、お風呂や洗面台にも使えそうですね |
220:
匿名さん
[2014-01-03 23:46:30]
アラウーノでもトイレットペーパー流れないこと多いね。
設計に問題があるのでしょうか。 四角でもなんでもかっこ悪くなければどうでもいいんだけど 個人的にアラウーノの形って単にかっこ悪いと思う。 5.7Lも流しといて綺麗にならなければ水洗の意味ないだろ。 |
221:
匿名さん
[2014-01-04 01:06:17]
問題はウンコの量かも
|
222:
匿名さん
[2014-01-04 06:56:21]
totoのセフィオンテクトは再塗布は不可
硬いブラシでゴシゴシしたら終了です |
223:
匿名さん
[2014-01-04 08:34:21]
アラウーノって他のメーカーに比べて水をたくさん使うんですね。
20年ぐらい使用したら水道料金にかなりの差が出そうですね。 |
224:
匿名さん
[2014-01-04 08:48:47]
>223
恥ずかしい発言は止めた方が良いですよ。 ネオレストのように陶器の出来の良し悪しでトイレットペーパーなど流せない事はないですよ。 ターントラップ方式は底が抜けるような方式ですから溜まり水だけでも流れます、勢いは不要です。 一部市町村では規制されてますが過剰に節水すると本下水に影響が出ます。 (小は影響がないので少なくて良い) アラウーノは小の量で流せますが排水管を考慮して止めた方が良いです。 |
225:
匿名さん
[2014-01-04 12:26:24]
ぶっちゃけどっちも普通に使ってて
トイレットペーパーが流れないなんてこたねーだろ そんなモン売れるわけないしさ 傷がつくのはどっちも同じだから 結局は洗う頻度が少ないほうがトイレとしては優秀なんじゃないかなと思う デザインは好みの問題だけどそんな大して差はない まあ坊主憎けりゃ相手のほうが変に見えるのは仕方ないけどさ |
226:
匿名さん
[2014-01-04 12:41:12]
>225
>トイレットペーパーが流れないなんてこたねーだろ ネオレストのスレを見れば分かりますよ。 流れないのは事実です、動画もたくさん有りましたが消されてしまいました、どんな力が働いたのでしょうね? |
227:
匿名さん
[2014-01-04 14:29:28]
紙使いすぎじゃない?
ウンコがちょっとパンツに付く程度にしたら そんなに使わなくていいよ |
228:
匿名さん
[2014-01-04 14:38:57]
やはり専業メーカーのTOTOの方がいいね。
間違いないよ。 |
229:
匿名さん
[2014-01-04 14:40:17]
|
230:
匿名さん
[2014-01-04 16:47:48]
困る事全くないけどね。
|
231:
匿名さん
[2014-01-04 17:58:35]
アラウーノのほうが多量の水を要求するというレスが付くと
使用水量が少ないのは問題だとか、TOTOだとトイレットペーパーが 流れないと書いても恥ずかしくなくてパナだと恥ずかしいって良くわかりません。 自分の都合が悪くなると訳のわからないことを言い出して話を摩り替えようとする人と同じですね。 メーカー問わず平等に評価しないとね。 |
232:
匿名さん
[2014-01-04 18:27:18]
少ない水量にして汚物が流れなければネオレストは欠陥品になります。
|
233:
匿名さん
[2014-01-05 00:53:43]
ドコでもどんぐりの背比べだろうに
後は木の実じゃね? |
234:
匿名さん
[2014-01-05 01:15:28]
節水重視ならアラウーノより、アラウーノVの方を選ぶだろう。
小3リットル、大4.6リットルで低水圧にも強い。http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/alauno_v/feature.html TOTOやLIXILの便座とも組み合わせられる。 http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/taiou_ichiran.pdf サイホン式の陶器便器での節水は方式上かなり無理があるよ。 |
235:
匿名さん
[2014-01-05 02:15:13]
多量の水を使っても汚物が流れなければアラウーノって欠陥品以下?
サイホン式の陶器製の便器の方がアラウーノよりはるかに使用水量が少なくて済むのに 無理があるというのであれば、アラウーノでは節水は出来ないと言ってるようなもの。 アラウーノは使用水量は多いけど、それを補って余りあるくらい優れた防汚性を持っている とかいう言い方なら長所と短所をきちんと把握して比較してるなぁと思うけど、 比較もせず他社製品の悪口ばかり言われてもなぁ。 |
236:
匿名さん
[2014-01-05 06:51:33]
>235
○○は何遍言っても○○、アラウーノは小の水量でも流れる、底が抜けるのだから当たり前。 また便器の大部分を水で満たしてるから汚れる部分が少ない露出部分は急こう配だからトイレットペーパー等が流れ落ちない構造ではない。 能書きはいらないショールームで確認すれば直ぐ分かる。 |
237:
匿名さん
[2014-01-05 14:16:11]
>ラウーノは小の水量でも流れる
ネオレストだって小の水量で流れる。アラウーノSの4Lより少ないより3Lでね。 だれか、少ない水量で流すことは良くないとか言ってませんでしたっけ? >底が抜けるのだから当たり前。 大昔は底のない便器があったがそれでも流れていなかった。底が抜ければ当たり前という表現は 正確とはいえないのではないでしょうか。 >トイレットペーパー等が流れ落ちない構造ではない。 構造的にそうでも、実際に流れ落ちない場合もあるってことは設計ミス? >能書きはいらないショールームで確認すれば直ぐ分かる。 貴方自身が色々と能書き書いてらっしゃるね。 人を○○扱いする前に、まずはご自分の△△を直す方が先だと思いますよ。 |
238:
匿名さん
[2014-01-05 14:51:08]
アラウーノ流れないソースは何処?
ネオレストがトイレットペーパーを流せないのはネオレストスレに有ります。 同じ事を何遍も繰り返すのは○○以外はない。 |
239:
匿名さん
[2014-01-05 14:57:22]
|
240:
匿名さん
[2014-01-05 17:51:46]
泡ってホントに汚れ落とすの?
泡ごときでこびりついたウンコが落ちるとは思えないし 樹脂だけでいい気がする ・・と思ったけど あれ多分、体積を増やすだけの役割じゃねーかなと思ってきた ターンのあれだと一瞬だけでも下水とつながって、メタンガスが上がってくるわけじゃん 少しでも下界とつながったら激臭が襲ってくるわけじゃん そこに泡でふたをしてると |
241:
匿名さん
[2014-01-05 18:25:51]
>240
泡は暫くすれば消えますから役に立ちません。 でも良いとこをついてます。 おそらく小の3Lが限界でしょうね、水不足で水封が出来ないと想像できます。 底を抜く時間を制御して水封してるのでしょう、便器に多く水を溜める理由の一つでしょうね。 >少しでも下界とつながったら激臭が襲ってくるわけじゃん 水流が強いと少し位の隙間では逆流はしません、水流に引っ張られ便器内の空気が排水口に流れます。 おそらく其処らの実験は相当したでしょう、ノウハウもたくさん有るでしょうね。 |
242:
匿名さん
[2014-01-05 18:29:18]
>アラウーノ流れないソースは何処?
実家のアラウーノ。 >同じ事を何遍も繰り返すのは○○以外はない。 たしかにいますね。流れないはずはないって同じことを何回も繰り返してる○○が。 >何時頃かしら底が無いから溜まりもしない、水も流さない、どうやって流すの??? 昔の便器は汚物は便槽に直接落ちてました。簡易水洗になって、底が抜けて汚物を水で 流すようになったね。現場用の仮設便器はいまだにこの方式が多い。 アラウーノとは構造的に違うけど、「底が抜けるのだから当たり前。」という表現が 正しくないことは 理解できるでしょう。 ムキになってくだらない質問や書き込みをするのはやめてほしいです。 冷静に、平等な視点で評価しそれを書き込めばいいんじゃないでしょうか。 あとは読んでる人が決める事。 |
244:
匿名さん
[2014-01-05 23:11:27]
当然だけど実家のケツふく紙は
トイレットペーパーを使用してるだろうな? |
245:
匿名さん
[2014-01-06 01:51:46]
「流れない」と言っている奴はターントラップを知らないんだろうな。
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/ アラウーノが売れると困る奴が、必死になってデマを広めようとしているようにしか思えない。 以前も「流れない」とデマを流して、松下の参入を阻んでいた連中と同じ。 http://facta.co.jp/article/201101053.html まあ、一度アラウーノ(アクリル便器)にしてしまったら、陶器便器に戻ることはないだろう。 TOTOやINAXも作ればいいと思う。風呂桶も陶器じゃないんだから。 |
246:
匿名さん
[2014-01-06 04:50:00]
>245
あんたは何でアラウーノが売れないと困るんだよ。 自分が最高の便器を使ってる優越感に浸ってりゃいいじゃん。 いくら良いものでもブランド力の差で売れない場合もある。 スタンダードになる必要あるか? 死ぬまでに5回も10回も買いかえねぇだろ(笑) |
247:
匿名さん
[2014-01-06 09:13:05]
>>246
どのトイレを選びますか?というトピックに来ておいてそれは無い |
248:
匿名さん
[2014-01-06 10:53:00]
視点を変えては如何か。
TOTO・INAX・PANAの三社でトイレのシェアが大半なんでしょ。 複占状態なのね。 ならば何処選んだっていいじゃない、それこそ好きなのにすればいい。 勘違いがあるとすれば「大手のHMで建てました」 大手って何処?企業としての大手はあっても、家作りの一角を占める様な企業は日本に無い 独占も複占してる企業達もない。 それなのに家作りを何か勘違いしている方がずっと問題ありだから。 |
249:
匿名さん
[2014-01-06 11:14:06]
違います。
TOTO・INAXの独占で胡坐をかいていた。 パナが樹脂トイレで風穴を開けた状態。 胡坐をかいていればいずれパナに駆逐される。 |
250:
匿名さん
[2014-01-06 11:16:08]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報