住友林業の評判はどう?のPart10になります。
住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に色々語り合いましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/313152/
[スレ作成日時]2013-10-25 15:44:20
住友林業の評判はどう?Part10
832:
匿名さん
[2014-09-29 06:31:37]
|
||
833:
匿名さん
[2014-09-29 07:46:49]
|
||
836:
購入経験者さん
[2014-09-29 08:08:28]
>>833
プランを他社に持ち込めるということは、設計と言っても間取り図しか作成していないでしょ。 ゆえに、その段階では設計=間取り図なんだよ。 それと、設計といっても、大したことしてないよね。 設計事務所に設計料を払うのなら何とも思わないが、住友林業に払うのはバカらしいね。 まあ、住友林業に限らず大手HM全体に言えることだが。 |
||
837:
入居済み住民さん
[2014-09-29 08:34:11]
最初から主導権握って、思い通りに動かせばいいんじゃないでしょうか。
なぜあの時言わなかった!と言うのもありましたけど、私はトータルで考えると満足でしたよ。 信頼があるから請け負わせるわけですが、100%とは言い切れません。 住林に限らず、どこでも一緒だと思いますけど、施主の折衝の技量が左右するのも仕方ないかと。 |
||
838:
匿名さん
[2014-09-29 11:22:42]
|
||
839:
匿名さん
[2014-09-29 12:48:03]
|
||
840:
匿名さん
[2014-09-29 13:09:33]
プランを2回修正した時点で、まだ全然なっとくしてないのに契約を求めてきました。
あんなプランで。 それを他で煮詰めて何とか形になったけど、まだまだ契約をするつもりはない。 |
||
842:
契約済みさん
[2014-09-29 15:42:28]
自邸は、私が書いた間取りを貫きました。当初は設計士の仕事って何?と勘違いしてました。しかし、間取り決めた後、柱、BF配置、再度間取り微調整、照明、スイッチ、コンセントの配置、窓の配置、給排水プラン、等々、間取り決めた後が設計の本業の様な気がしました。細かい私の希望も取り入れて貰えて、設計に関しては満足どす。これから着工です。
契約は、間取りが決まり、提案工事、インテリア、空調、ほぼ決まった後、取り交わしました。従って、本体価格はやや減少、床のコーティング代30万が契約後増えただけでした。 |
||
843:
購入検討中さん
[2014-09-29 15:59:38]
>>838
>その段階では何十万円も設計料発生してないよんw 「その段階」での設計料のことを言っているのではないのだよ。 「その段階」とは切り離て考えてくれるかな。 >>839 >設計=間取り図は違うんじゃない?? >何をもって設計とみなしているの? >設計住宅性能評価を出せる段階ってことじゃないのかな? >希望間取り→設計→耐震強度やばいよ→間取り変更→設計OKでは? ここでは、他社へのプラン持ち込みについて議論している。 この段階での設計は、間取り図の作成しかしていない。 よって、設計=間取り図である。 これと ********* プランを他社に持ち込めるということは、設計と言っても間取り図しか作成していないでしょ。 ゆえに、その段階では設計=間取り図なんだよ。 ********* これは ********* それと、設計といっても、大したことしてないよね。 設計事務所に設計料を払うのなら何とも思わないが、住友林業に払うのはバカらしいね。 まあ、住友林業に限らず大手HM全体に言えることだが。 ********* 別の話題なので、悪しからず。 |
||
844:
匿名さん
[2014-09-29 16:31:34]
>>843
もうやめときなよ。 どう言い訳したって、>>829にこう書いちゃってるんだから。 >住友林業のつくる間取りのプランは、過去に作成されたプランに少し手を加えたものに過ぎない。 >設計士の経費など、無いに等しい。 >そんな手抜きの設計にも関わらず、設計料は何十万円もふんだくる。 >会社としてどうなんでしょうね。 間取りと設計を間違えてるのは明らか。 間取りのプランなら住友林業はあんたみたいなプラン泥棒相手でも経費で無料で作ってくれる。 設計料とは違うよ。 ちなみに設計料って普通の設計事務所なら建物の10〜20%くらいはとるんだよ。 3000万円なら300万円〜600万円ってこと。 何十万円なら格安じゃないの。 それでも高いって? |
||
|
||
845:
購入経験者さん
[2014-09-29 16:55:55]
|
||
850:
匿名さん
[2014-09-29 18:43:07]
>>844
設計事務所も設計だけならそんなに高くないと思う |
||
854:
物件比較中さん
[2014-09-30 08:24:52]
|
||
855:
匿名さん
[2014-09-30 10:03:50]
内容がローコスト以下のしょぼ林が多いから
こんな話になる 費用に見あった内容にしてもらいたいものだ あと設計料で何百万も取るのは申請図面まで書くような場合 さすがに間取りだけではそんなに取れない |
||
856:
匿名さん
[2014-09-30 18:08:36]
|
||
860:
匿名さん
[2014-10-01 18:09:32]
少ない予算で住林からぜひウチでお願いしますって言われる?
ウチでは無理なのでよそに行って下さいと言われたと言ってた人がいたんだけど・・・ 少ない予算とは坪単価いくら位を言うんですか? |
||
862:
匿名さん
[2014-10-01 19:57:50]
競合相手は積水ハウスのシャーウッドかな?
営業さんも契約取れずお疲れ様です |
||
863:
匿名さん
[2014-10-02 10:54:14]
スーパー檜、ミズダス檜の話題は削除ですか
なんか不都合でもあるのかね |
||
864:
匿名さん
[2014-10-02 16:30:06]
60坪で1億以上惜しみ無く出せるような人が
住林の本当の客なんでしょうね 坪単価150万以上でしょう ふんだんに良い材料使えばあっと言う間にそれぐらいになります 柱は○○産の桧○○年物、 梁は、、、土台は、、、とかね それでこそ、営業もやりがいあるってもんでしょうね 庶民な私には無理ですが |
||
865:
匿名さん
[2014-10-02 19:06:45]
しょぼ林とは坪単価幾らぐらいですか?
|
||
866:
匿名さん
[2014-10-02 19:24:34]
のべ床30坪なら坪単価130万以下
のべ床60坪なら坪単価100万以下 ぐらいじゃないかな これ以上でないと >>864 みたいな家と比べたら明らかにショボい まあ他人に自慢出来るぐらい豪華な装備でないと ショボ林と言われるでしょうね ローコストと同等やそれ以下の装備なんて問題外でしょう |
||
867:
匿名さん
[2014-10-02 20:56:12]
そんなに高いのですか!?
坪100万でショボイだなんて、、、 ココ来てる施主さんもこれに近い金額かけてるんですよね? 愚痴りたくもなりますね(汗) |
||
868:
匿名さん
[2014-10-03 05:51:16]
>>866
ちなみに866さんはどこのメーカーでいくらで建てたんですか? |
||
871:
匿名さん
[2014-10-03 14:53:38]
都内のデザイナーズハウスとかなら上物だけで30坪で1億以上とかあるじゃん
坪単価100万どころか300万以上 キッチンや洗面所はイタリア製、風呂はワンオフのオーダー品、照明はアメリカ製、建具までオーダー品 そりゃお金かかりますよ 私なんかには買えません |
||
872:
匿名さん
[2014-10-04 13:14:42]
坪150とか300とか出せる人はHMでは建てない気がする
|
||
873:
匿名さん
[2014-10-05 22:00:53]
近所で建築中の住林、養生全く無しで合板びしょ濡れだけど大丈夫かな?台風来るからあえてしてないんだろうけど、雨上がったらしっかり乾かしてあげてほしいところです。
|
||
874:
匿名さん
[2014-10-05 23:08:42]
>>873
うちの近所もそうだった。やっぱりそうなんだね。 |
||
876:
匿名さん
[2014-10-07 23:58:58]
マルチバランス工法がすごいなぁと思っています。
工法によってやっぱ価格って違って来たりしますよね? ツーバイフォーと比べるとどれくらい違うのかなぁと思いました。 建てる規模によって違ってくるのでしょうけれど。 作るのだったら頑丈に最新鋭の技術でとも思うけれど予算もあるし。 そういう風に思っている方も多いのではないかと。 |
||
878:
匿名さん
[2014-10-09 07:55:23]
2*4の方が断然安いでしょ
税金対策で建てられているアパートなんてほとんど2*4だよ 軸組でも鉄骨でも2*4でも、家賃の相場は変わらないしね。 |
||
879:
匿名さん
[2014-10-09 10:09:46]
外観は一見ローコストと変わらないとか言われてますが
内装はどうですか? |
||
880:
匿名さん
[2014-10-09 12:58:05]
>>879
ローコストと言ってもどこと比べるかで全然違うでしょ タマあたりならそんなに違わないかもしれないが 飯田の建売なんか相手なら住林の方が遥かに良い ただ同じ予算で装備落とした住林と オプション多数のローコスト比べたら負けるだろうね |
||
881:
匿名さん
[2014-10-09 14:15:59]
こんな感じ?
住林標準 タマOP-5 タマOP-4 タマOP-3 タマOP-2 タマOP-1 タマ標準 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
担当者の姿勢。