住友林業の評判はどう?のPart10になります。
住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に色々語り合いましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/313152/
[スレ作成日時]2013-10-25 15:44:20
住友林業の評判はどう?Part10
812:
匿名さん
[2014-09-25 08:33:18]
|
||
813:
COD
[2014-09-25 09:02:22]
横ヤリなんですけど、住宅業界に「営業マン」って必要なんですかね?
冷やかし半分で住宅展示場に行って、営業マンと話をしてみたことがあるのですが、大概知識もなく何のために存在しているのかよくわかりません。 頭は良さそうな人は多いのに、あれじゃ人材の浪費と思ってしまいました。 私は最初から設計士と打ち合わせて家作っていきましたが、そちらのほうが効率的です。 |
||
814:
サラリーマンさん
[2014-09-25 10:29:16]
小さい会社なら仕方ない面もあるとは思いますが、住宅業界に限らず、営業は必要じゃないでしょうか?
設計士が、自分の責を全うするためにも、仕事を得るまでの過程を別の誰かに委ねるべきだと思います。 設計士が住宅展示場で冷やかしも含め、買うか買わないかわからない輩を相手に時間を費やすぐらいなら、 顧客との掘り下げた打合せや構造材料等の勉学に励んだ方が、顧客に対しては良いのでないでしょうか。 ただ、設計打合せ等がスムーズに進むために、顧客のニーズを知る意味で、展示場に立つことは必要だと思います。 |
||
815:
匿名さん
[2014-09-25 15:56:50]
2軒目が工務店の知人は営業がいなくて困ると嘆いてる
1軒目が大手HMだっただけに戸惑っている様子 逆なら違和感なかったんだろうけど |
||
816:
匿名さん
[2014-09-25 19:05:26]
今のお客さんを大事にして満足感を高めることは遠回りに感じるかもしれないけど
結局は紹介につながるから今後の営業を楽にしてくれるのにね 目先のことしか考えられない営業はいつまでたっても一見の客だけでキツい思いをする 住友林業全体が「釣った魚にえさはやらない」主義なんじゃないの? だとしたらあまりに先を見ていないよね |
||
817:
匿名さん
[2014-09-26 13:44:34]
自分は金が足りなくて住林で建てられなかったけど、住林で建てた友人達には好評だよ。
|
||
818:
匿名さん
[2014-09-26 14:24:42]
へぇ、私の周りでは不評が多いかな?
スミリンで建てた人が数人なので 参考にはならないでしょうけど 既出ですがやっぱり金掛けないと ショボくなるんですよスミリンは |
||
819:
匿名さん
[2014-09-26 18:45:26]
>>816
いや、人を選んでると思います (メーカーと言うより個人じゃないでしょうか) ウチの場合、明らかにそう思われるような事がありました 次に繋がらないとよんだのでしょう 残念でした!ウチより立派な家を建てるであろう人を逃したねwww と、嫌味を言ってやりたい気分です しかしまぁ実際のところ、感謝の気持ちもあるにはあります 家はそこそこ気に入っているし、使い勝手も見栄えも悪くない 上品だとも言われます しかし高いのよねぇ・・・ これがそんなにするものなのかと永遠に疑問符です |
||
820:
匿名さん
[2014-09-27 20:34:37]
>>798
照明に限らず空調とかも高いでしょ。 正直ガワだけ作ってもらって後から付けれるものは自分で気に入ったメーカーを選んだ方がいいと思う。 当時エアコンがパナソニックしか選べないと言われ唖然。 値段も最安価格の倍以上が当たり前で更に唖然。 >>813 現場がこちらの希望を聞かずに暴走を始めた場合に苦情を言う窓口が営業だと思ってます。 もっとも私の場合は営業が現場に伝えても客も営業も無視して暴走を続けましたが(笑) その後これについて住林と何年も揉めました。 社会人としては、相手の年齢を考えると、常識ではあり得ない言葉をいくつも頂きました。 20かそこらの若造が言ってるならともかく多くの部下を持つ支店でも上から数えて片手ですむ人物が言うことかと。 >>815 知り合いは親が大手HMで作っていろいろあったので自分が建てるときは個人宅の設計も受けてる建築士の人に頼んで、 設計だけでなく工務店がやってる実際の建築現場でも直接見てもらって意見もその人に伝えて作ったよ。 細部は違うけど同じ間取りと設計で大手HMで作った見積もりの70%くらいで建てれた。 問題は工務店に所属しないで、個人宅の請負もやっていて、なおかつ現場も見てくれる人を探すことだと思うけど。 また工務店に行き成り頼むと自分が希望する施工の技術をその工務店が持っていなかったりするし……。 |
||
821:
匿名さん
[2014-09-28 17:17:37]
工務店がバラ色のような書き込みをあちこちでみるけど、正直設計も施工も田舎の一有限会社の域を出ないよ。
チェックも甘いところがほとんど。 逆にいうとそれが金額に出てるということ。 |
||
|
||
822:
匿名さん
[2014-09-28 17:56:54]
>>820
大手HMと同じ間取りと設計ということは、 大手で作ってもらったプランを工務店に持ち込んだということですよね? そういうのって、法律上は問題ないとしても 人としてどうなんでしょうね。 そのプランを無料で作ってくれた設計士の経費をタダで盗んでいるのだから、安くなって当たり前。 泥棒みたいな知り合いをお持ちなんですね。 いくら予算が厳しいといったって、私ならそういう泥棒まがいの行為をしてまで安くしたいとは思いませんね。 そのお知り合いは、情けない人ですね。 |
||
823:
物件比較中さん
[2014-09-28 19:00:02]
住宅を建てる時は、建築中や新築後のトラブル発生も考慮した方が良いと思います。
住友林業には業界で有名な弁護士がついていて、すぐに訴訟を起こすそうです。 万一の場合ではありませんよ。 欠陥住宅はそこら中にありますので他人事ではありません。 |
||
824:
匿名さん
[2014-09-28 19:17:49]
プランを他に持ち込むのは普通のことです。
注文主の要望を形にしただけだから、Rマークがあるとすれば、それは施主に権利の半分はあります。 |
||
825:
匿名さん
[2014-09-28 20:13:01]
>>824
あなたにとってはそういう泥棒まがいな行為も普通なんでしょうね。 もちろん法律上は問題ないと思います。 ただ、私はできませんね。 自分のために一生懸命知恵をしぼって考えてくださったプランを平気でよそに流すことはできません。 そこまで情けない人にはなりたくないです。 |
||
826:
匿名さん
[2014-09-28 20:25:50]
でも、それで1100万円汚浮いたら?
それでもつまらない道徳観を捨てない? |
||
827:
匿名さん
[2014-09-28 20:28:34]
>>826
この泥棒みたいな知り合いって、あなたですか? |
||
828:
匿名さん
[2014-09-28 20:34:12]
普通にしてることですよ
とあるローコストハウスメーカーに行ったら、他のハウスメーカーでプランを煮詰めて最後に来て下さいと言われました。 |
||
829:
購入経験者さん
[2014-09-28 21:36:26]
>>822
住友林業のつくる間取りのプランは、過去に作成されたプランに少し手を加えたものに過ぎない。 設計士の経費など、無いに等しい。 そんな手抜きの設計にも関わらず、設計料は何十万円もふんだくる。 会社としてどうなんでしょうね。 |
||
830:
匿名さん
[2014-09-28 22:45:56]
>>828、829
盗まれるほうが悪い、と。 あなたがたがそういう価値観ならそれでいいんじゃないですか? でも私はそういう考えは持ちたくありません。 昨今、日本の技術をパクって平気でいる国もあるようですが、それに通じる考え方ですね。 そんなことを言うローコスト会社はどこの会社ですか? 良かったら名前を教えてください。 |
||
831:
匿名さん
[2014-09-29 05:59:51]
プランの競合ならともかく、初めから他社のプランをあてにしてる業者で家を建てたくないね。
安く建ったとしても絶対にあちこち手抜きされてるから怖くて住めない。 |
||
832:
匿名さん
[2014-09-29 06:31:37]
いや、業社の姿勢じゃないと思う。
担当者の姿勢。 |
||
833:
匿名さん
[2014-09-29 07:46:49]
|
||
836:
購入経験者さん
[2014-09-29 08:08:28]
>>833
プランを他社に持ち込めるということは、設計と言っても間取り図しか作成していないでしょ。 ゆえに、その段階では設計=間取り図なんだよ。 それと、設計といっても、大したことしてないよね。 設計事務所に設計料を払うのなら何とも思わないが、住友林業に払うのはバカらしいね。 まあ、住友林業に限らず大手HM全体に言えることだが。 |
||
837:
入居済み住民さん
[2014-09-29 08:34:11]
最初から主導権握って、思い通りに動かせばいいんじゃないでしょうか。
なぜあの時言わなかった!と言うのもありましたけど、私はトータルで考えると満足でしたよ。 信頼があるから請け負わせるわけですが、100%とは言い切れません。 住林に限らず、どこでも一緒だと思いますけど、施主の折衝の技量が左右するのも仕方ないかと。 |
||
838:
匿名さん
[2014-09-29 11:22:42]
|
||
839:
匿名さん
[2014-09-29 12:48:03]
|
||
840:
匿名さん
[2014-09-29 13:09:33]
プランを2回修正した時点で、まだ全然なっとくしてないのに契約を求めてきました。
あんなプランで。 それを他で煮詰めて何とか形になったけど、まだまだ契約をするつもりはない。 |
||
842:
契約済みさん
[2014-09-29 15:42:28]
自邸は、私が書いた間取りを貫きました。当初は設計士の仕事って何?と勘違いしてました。しかし、間取り決めた後、柱、BF配置、再度間取り微調整、照明、スイッチ、コンセントの配置、窓の配置、給排水プラン、等々、間取り決めた後が設計の本業の様な気がしました。細かい私の希望も取り入れて貰えて、設計に関しては満足どす。これから着工です。
契約は、間取りが決まり、提案工事、インテリア、空調、ほぼ決まった後、取り交わしました。従って、本体価格はやや減少、床のコーティング代30万が契約後増えただけでした。 |
||
843:
購入検討中さん
[2014-09-29 15:59:38]
>>838
>その段階では何十万円も設計料発生してないよんw 「その段階」での設計料のことを言っているのではないのだよ。 「その段階」とは切り離て考えてくれるかな。 >>839 >設計=間取り図は違うんじゃない?? >何をもって設計とみなしているの? >設計住宅性能評価を出せる段階ってことじゃないのかな? >希望間取り→設計→耐震強度やばいよ→間取り変更→設計OKでは? ここでは、他社へのプラン持ち込みについて議論している。 この段階での設計は、間取り図の作成しかしていない。 よって、設計=間取り図である。 これと ********* プランを他社に持ち込めるということは、設計と言っても間取り図しか作成していないでしょ。 ゆえに、その段階では設計=間取り図なんだよ。 ********* これは ********* それと、設計といっても、大したことしてないよね。 設計事務所に設計料を払うのなら何とも思わないが、住友林業に払うのはバカらしいね。 まあ、住友林業に限らず大手HM全体に言えることだが。 ********* 別の話題なので、悪しからず。 |
||
844:
匿名さん
[2014-09-29 16:31:34]
>>843
もうやめときなよ。 どう言い訳したって、>>829にこう書いちゃってるんだから。 >住友林業のつくる間取りのプランは、過去に作成されたプランに少し手を加えたものに過ぎない。 >設計士の経費など、無いに等しい。 >そんな手抜きの設計にも関わらず、設計料は何十万円もふんだくる。 >会社としてどうなんでしょうね。 間取りと設計を間違えてるのは明らか。 間取りのプランなら住友林業はあんたみたいなプラン泥棒相手でも経費で無料で作ってくれる。 設計料とは違うよ。 ちなみに設計料って普通の設計事務所なら建物の10〜20%くらいはとるんだよ。 3000万円なら300万円〜600万円ってこと。 何十万円なら格安じゃないの。 それでも高いって? |
||
845:
購入経験者さん
[2014-09-29 16:55:55]
|
||
850:
匿名さん
[2014-09-29 18:43:07]
>>844
設計事務所も設計だけならそんなに高くないと思う |
||
854:
物件比較中さん
[2014-09-30 08:24:52]
|
||
855:
匿名さん
[2014-09-30 10:03:50]
内容がローコスト以下のしょぼ林が多いから
こんな話になる 費用に見あった内容にしてもらいたいものだ あと設計料で何百万も取るのは申請図面まで書くような場合 さすがに間取りだけではそんなに取れない |
||
856:
匿名さん
[2014-09-30 18:08:36]
|
||
860:
匿名さん
[2014-10-01 18:09:32]
少ない予算で住林からぜひウチでお願いしますって言われる?
ウチでは無理なのでよそに行って下さいと言われたと言ってた人がいたんだけど・・・ 少ない予算とは坪単価いくら位を言うんですか? |
||
862:
匿名さん
[2014-10-01 19:57:50]
競合相手は積水ハウスのシャーウッドかな?
営業さんも契約取れずお疲れ様です |
||
863:
匿名さん
[2014-10-02 10:54:14]
スーパー檜、ミズダス檜の話題は削除ですか
なんか不都合でもあるのかね |
||
864:
匿名さん
[2014-10-02 16:30:06]
60坪で1億以上惜しみ無く出せるような人が
住林の本当の客なんでしょうね 坪単価150万以上でしょう ふんだんに良い材料使えばあっと言う間にそれぐらいになります 柱は○○産の桧○○年物、 梁は、、、土台は、、、とかね それでこそ、営業もやりがいあるってもんでしょうね 庶民な私には無理ですが |
||
865:
匿名さん
[2014-10-02 19:06:45]
しょぼ林とは坪単価幾らぐらいですか?
|
||
866:
匿名さん
[2014-10-02 19:24:34]
のべ床30坪なら坪単価130万以下
のべ床60坪なら坪単価100万以下 ぐらいじゃないかな これ以上でないと >>864 みたいな家と比べたら明らかにショボい まあ他人に自慢出来るぐらい豪華な装備でないと ショボ林と言われるでしょうね ローコストと同等やそれ以下の装備なんて問題外でしょう |
||
867:
匿名さん
[2014-10-02 20:56:12]
そんなに高いのですか!?
坪100万でショボイだなんて、、、 ココ来てる施主さんもこれに近い金額かけてるんですよね? 愚痴りたくもなりますね(汗) |
||
868:
匿名さん
[2014-10-03 05:51:16]
>>866
ちなみに866さんはどこのメーカーでいくらで建てたんですか? |
||
871:
匿名さん
[2014-10-03 14:53:38]
都内のデザイナーズハウスとかなら上物だけで30坪で1億以上とかあるじゃん
坪単価100万どころか300万以上 キッチンや洗面所はイタリア製、風呂はワンオフのオーダー品、照明はアメリカ製、建具までオーダー品 そりゃお金かかりますよ 私なんかには買えません |
||
872:
匿名さん
[2014-10-04 13:14:42]
坪150とか300とか出せる人はHMでは建てない気がする
|
||
873:
匿名さん
[2014-10-05 22:00:53]
近所で建築中の住林、養生全く無しで合板びしょ濡れだけど大丈夫かな?台風来るからあえてしてないんだろうけど、雨上がったらしっかり乾かしてあげてほしいところです。
|
||
874:
匿名さん
[2014-10-05 23:08:42]
>>873
うちの近所もそうだった。やっぱりそうなんだね。 |
||
876:
匿名さん
[2014-10-07 23:58:58]
マルチバランス工法がすごいなぁと思っています。
工法によってやっぱ価格って違って来たりしますよね? ツーバイフォーと比べるとどれくらい違うのかなぁと思いました。 建てる規模によって違ってくるのでしょうけれど。 作るのだったら頑丈に最新鋭の技術でとも思うけれど予算もあるし。 そういう風に思っている方も多いのではないかと。 |
||
878:
匿名さん
[2014-10-09 07:55:23]
2*4の方が断然安いでしょ
税金対策で建てられているアパートなんてほとんど2*4だよ 軸組でも鉄骨でも2*4でも、家賃の相場は変わらないしね。 |
||
879:
匿名さん
[2014-10-09 10:09:46]
外観は一見ローコストと変わらないとか言われてますが
内装はどうですか? |
||
880:
匿名さん
[2014-10-09 12:58:05]
>>879
ローコストと言ってもどこと比べるかで全然違うでしょ タマあたりならそんなに違わないかもしれないが 飯田の建売なんか相手なら住林の方が遥かに良い ただ同じ予算で装備落とした住林と オプション多数のローコスト比べたら負けるだろうね |
||
881:
匿名さん
[2014-10-09 14:15:59]
こんな感じ?
住林標準 タマOP-5 タマOP-4 タマOP-3 タマOP-2 タマOP-1 タマ標準 |
||
882:
匿名さん
[2014-10-09 15:11:03]
>>881
タマOP2か3ぐらいと並ぶイメージかと 会社の先輩宅がオプション多数のタマですが 大手のモデルルームなどでも見たことないぐらいに豪華でした キッチン、風呂、内壁、サッシ、照明、カーテン、家具や絨毯に至るまで 見るからにお金かかってそうな感じでした (どこまでがハウスメーカーなのかはわかりません) はっきりした金額は聞いてませんが 「これでも積水とかの大手で建てるのと変わらないよ」との事 私の実家は比較的新しい住林ですが、どうみても先輩宅には及びません 実家は坪単価85万で親父は良い家建てたとご満悦ですがここでは「ショボ林」の部類です |
||
883:
購入検討中さん
[2014-10-09 18:25:45]
表面だけなら…ね。見えない所が違うから。
どこにコストをかけるか、全てにかけれたらいいね。 千差万別。 |
||
884:
匿名さん
[2014-10-09 19:03:34]
見えないところでというので思い出しましたが
銀行のローン係が住林は他と違ってガッチリしていると言っていました 銀行さんがそんなことわかるのでしょうか? |
||
885:
匿名さん
[2014-10-09 20:22:50]
見えないところって具体的に何なのでしょうか?
私にはガッカリお金を取ると言う意味に聞こえてしまいます |
||
886:
匿名さん
[2014-10-09 20:31:58]
多分そういう意味だと思うけど。
だってあの価格・・大工が建て方で恐がる3.5寸柱ですょ。 |
||
887:
匿名さん
[2014-10-09 21:16:29]
ローコストのタマでも4寸国産材なんですね
悲しくなってきます |
||
888:
匿名さん
[2014-10-09 21:19:40]
通常の建築用合板の壁は壁倍率2.5倍なのに対して住友林業独自工法のきづれパネルは壁倍率5倍らしい
http://mobile.kantaro-design.com/1sumirin.html Q値、C値で見てもタマホームよりは上質みたいですよ |
||
889:
入居済み住民さん
[2014-10-09 22:16:56]
|
||
890:
周辺住民さん
[2014-10-09 22:41:29]
10世帯もない袋の田舎の住宅地の入口に住林さんが建ててますが、工事の挨拶もなくどこのハウスメーカーよりも関係車両が多くて通行の邪魔。気持ちの問題だが、挨拶くらいしてたら、何とも思わないのだが。工事の囲いには挨拶しますみたいに書いてあるのに。
そんなものなのかしら。 |
||
891:
購入検討中さん
[2014-10-09 23:34:23]
永く住むならスミリン。
20年以内に構造含むリフォームor建て替えるなら、ローコスト。 お金の使い方じゃない? |
||
892:
入居済み住民さん
[2014-10-09 23:49:38]
>>891
住林もローコストも、スケルトンに関しては、そんなに変わるものではない。 家づくりにおいては、 高い金を掛ければいいものができる というのは幻想です。 金は、掛けるべきところに掛けなければ、何の意味もありません。 |
||
893:
購入検討中さん
[2014-10-09 23:55:41]
スミリンとローコストがスケルトンで変わらない?
本当に?何をもって? ま、時が立てば分かる事だね。 二十年前の建売が今どうなのかを加味すれば… もっとも、お金をかければ良い訳ではないのには、賛同。 必要と思う処に必要なお金をかけれたら良いかな。 結局は、自己満足の世界か? |
||
894:
入居済み住民さん
[2014-10-09 23:59:26]
|
||
895:
匿名さん
[2014-10-10 01:27:18]
構造体の違いは>>888 でしょ
壁倍率が高いと言うことは より少ない壁量で同じ剛性が出せるって事だから その分だけ間取りの自由度は上がりますね 逆に、まったく間取りが同じなら壁倍率が高い分だけは剛性の高い家になります |
||
896:
ご近所の奥さま
[2014-10-10 07:05:33]
|
||
897:
匿名さん
[2014-10-10 08:14:00]
壁倍率が5倍だろうが2.5倍だろうが耐震強度3の家は作れるでしょ。
壁が多い間取りになっちゃうけどね。それが好きって人もいるだろうし。 住林と玉なにが違うかって?展示場行けば素人でもわかるじゃん。 ま、住林は金かけてるけどね。 本当に比較するなら、建てた一般住宅のお宅訪問させてもらえばいいでしょ。 玉はどこいっても同じ感じがするよ。住林は凝った人が多いね。←個人的感想。 |
||
898:
匿名さん
[2014-10-10 10:33:30]
タマと比較するなら、同じ価格で比較しては駄目です。
住友林業が3500万だったら 同じ坪数ならタマの2500と比較してください。 住友林業の良さが分かります。 内覧会を希望する場合は、ある程度お金をかけた家を希望しないと参考にならないです。 |
||
899:
匿名さん
[2014-10-10 10:34:32]
|
||
900:
匿名さん
[2014-10-10 10:56:03]
>>No.899
かわいそうに、そういう家しか見せてもらってないんですね。 残念としか言いようがありません。 住林でタマの話しても相手にせんからね。 営業も客、見ますから。 |
||
901:
匿名さん
[2014-10-10 12:43:45]
家を建てるときは住林にお任せして、そのとき何も教えてくれずに付けられた窓があるけど、
内側から取っ手をくるくる回すと右側を起点に左側が動いて開いてく一見おしゃれな窓。 これが実際は欠陥だらけで湿度が高くなる5~10月くらいは、3日に一度は開かないと貼りついて開かなくなる。 密閉度が高すぎて窓枠に貼りつく。 これは面倒だけどまだなんとかなる欠陥。 更に酷くて笑えるのは夏場暑いので風を入れるため90度くらいに開けてたら窓が閉まらなくなるw 修理のために住林を呼んでみるとこの窓は重量があるので限界の90度まで開いていると歪んで閉まらなくなるとww だから最大でも45度くらいまで、出来れば30度くらいまでしか開けずに負担をかけないようにしてくださいと言われたwww 建てるときこれを教えられたら勿論こんな欠陥品を入れないけど、そんなこと言われず住林に任せた結果がこれ。 こういうのが上で騒いでいた住林ご自慢の設計の結果でした。 |
||
902:
匿名さん
[2014-10-10 13:20:43]
家も同じ窓ですが張り付いて開けにくいなんて事感じたことないですけど、、、
同じくお任せで付いてた窓、これって標準仕様なのでしょうか? 90度開けることはほぼないので閉まらなくなるとは知りませんでした |
||
903:
匿名さん
[2014-10-10 14:28:54]
そういうタイプの窓でも型番が違うのかもしれませんね。
開いたとき窓を支える部品の強度が足らず、大きく開くと窓の重さのせいで歪んでずれて閉まらなくなるそうです。 補強する方法はないのかと聞いたらないそうで、窓を大きく開かないようにするしかないと言われました。 これも立派な欠陥ですよねえ。 |
||
904:
匿名さん
[2014-10-10 16:29:05]
|
||
905:
匿名さん
[2014-10-10 17:30:14]
都合の悪い書き込みされると削除までのスピードが早い
さすが住林。常時監視にお金かけてるのかね まあ、このレスもすぐに消されるんだろうね(笑) きづれパネル 壁倍率5倍。引き抜き注意だね |
||
906:
匿名さん
[2014-10-10 17:44:17]
営業以外にも
叩かれはじめると 自分が不利だと感じると お願いする輩がいるよね その人のカキコはしっかりと残ってるのに 叩いた人は一掃 不自然だ さぁ、消してくれ 今、NO.906 |
||
907:
匿名さん
[2014-10-10 18:09:40]
昨日の新聞で「契約6000万以上、坪100以上の高級ブランドを2015年に作る」って書いてた。
今、坪平均81万だそうだ。(日経より) |
||
908:
購入検討中さん
[2014-10-10 18:51:28]
>>901
縦滑り窓の事?その不具合はYKKなど窓メーカーの問題では? まっ問題な窓を採用したスミリンがクレーム窓口になり保証もするはずだけど。 てか何年前の窓なんでしょうか?そんなに問題なら同時期に他メーカーで使用した同窓も同様な事が起こってるのかな? |
||
909:
匿名さん
[2014-10-10 19:07:40]
建材ならあくまでも建材メーカーが対応するのでは?
サッシまで住林が作っているわけではないし。 |
||
910:
匿名さん
[2014-10-10 19:15:15]
9月の受注速報、公開されたね。
前年同月比-44% 前年の9月が+65%だったから、健闘したかと思いきや、計算するとマイナスになるんだね。 1.65×0.56=0.924 計算合ってる? がんばれ住林! |
||
911:
910
[2014-10-10 19:20:42]
あ、910は「一昨年度に比べて」という意味です。
わかりにくくてすみません。m(._.)m |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「あれ○○さんはいないの?」って。逃げられんよね(笑)
でも、やり取りは設計やインテリアとだからね。正直、いてもいなくても変わんないけど。
営業とも「○○付けますから」とか「○○は当社でさせますから」とか約束も無かったから。
ま、契約とってから顔出さない営業なんて、業績も良くないだろうしね。
知り合いの紹介もしたくないのは当然だよね。
業績のいい営業マンは、設計やインテリア担当の人選できるて言ってたよ。
契約前にあなた売上何棟?ってド・スレートに聞いてみては?