住友林業の評判はどう?のPart10になります。
住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に色々語り合いましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/313152/
[スレ作成日時]2013-10-25 15:44:20
住友林業の評判はどう?Part10
223:
匿名さん
[2013-12-13 14:05:34]
|
||
224:
匿名さん
[2013-12-13 14:25:52]
火災保険入らない人っているんですか?
ウチは実家が現在空き家になってるけど、 空き家ですら火災・地震保険はいってるけどね。 況や自分が居住してる家をや。 |
||
225:
匿名さん
[2013-12-13 16:21:19]
以前住んでいた家も入ってなかったし……
今も入ってませんよ!強制もないし。 |
||
226:
購入検討中さん
[2013-12-13 17:41:12]
〉〉No.223さん
返信ありがとうございます。 よろしければ、詳しく教えてください。 「指定したものが使用できなかった」というのは、 特注とかではなく、本来は使用できるものなのに使用できなかった、ということでしょうか? |
||
227:
住友林業はダメ
[2013-12-13 17:45:05]
10数年前に住友林業で建てました。住友林業じゃなく工務店がきました。下請けでです。これなら直接工務店に依頼したほうがいいですよ。そしてそこから個人の大工に孫請けでした。マージンとってるだけです。リホームがまた高い。新築の時の瓦が割れてました。その時の瓦屋がもう倒産してるそうです。樋が施工不良で壊れてました。修理してもらう予定ですが、担当さん連絡してきません。2か月前に壁塗装終わったんですが、それっきりです。これから新築される方、どうぞ契約は慎重に後のことも考えて契約することです。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
228:
匿名
[2013-12-13 18:02:55]
自社施工するハウスメーカーがどこにいる…
|
||
229:
匿名さん
[2013-12-13 20:04:10]
226さん
うちはとにかくピカピカに仕上げたかったのですが玄関、外周りなどですが…… 全部却下でした。他所の工務店ならOKでした。引き戸の硝子入れ替えも駄目で新たに注文しました。 自由設計だけど住友林業の許可がおりなければ使えません。 |
||
230:
匿名さん
[2013-12-13 20:27:56]
確かに自社施工はないですね。うちの工務店は住林建設でしたが、地鎮祭~完成まで住林建設の監督みたいな人がいましたから。勿論住友林業の監督もいました。建てるのは、住林建設で発注は住友林業なのだとわかりました。
少々高いのは仕方ないです! |
||
231:
入居済み住民さん
[2013-12-14 22:28:22]
住宅メーカーの入社3年後離職率です。
住友林業 29.9% パナホーム 15.5% ミサワホーム 15.4% 旭化成ホームズ 15.1% 一条工務店 11.5% 大和ハウス工業 10.8% 三井ホーム 8.1% トヨタホーム 0.0% (出典:東洋経済新報社) 住友林業が突出して高いですね。 トヨタホームの0%にも驚きました。 |
||
232:
匿名さん
[2013-12-15 00:51:51]
住林の設計職は担当顧客数が多くてきついって聞いたからそのせいかな?
今時の設計はコンピュータ入力だから他のメーカーだと営業とかインテリもこっそり設計してるって言ってた |
||
|
||
233:
入居済み住民さん
[2013-12-15 09:09:37]
設計に限らず、営業も生産も、現場の大工さんも、かなり忙しいみたいです。
(私の担当だった社員の方の話です。 社員が多忙のために疲弊している状態で、いい家作りができるのでしょうか。 多忙であっても、働き甲斐があるとか、人間関係が良好だとか、会社の居心地が良ければ、離職率も高くならないのではないかと思います。 多忙な現状も、消費税増税による受注減で、来年の春頃からは休めるかもしれませんね。 |
||
234:
入居済み住民さん
[2013-12-15 23:34:38]
>>230
>少々高いのは仕方ないです! 少々高く支払ったお金が、どこに消えているのかを知っての上で住友林業を選んだのなら良いのですが・・・ 支払額が高いからと言って、工務店より工事をしっかり施工・監理してくれるとは限りません。 根拠の無い幻想を抱かない方がよろしいかと思います。 失礼ですが、230さんの投稿を拝読する限り、住宅業界・住宅メーカーの事情にあまり詳しくないようにお見受け致します。 住宅メーカーは、そのような素人を食い物にする傾向があるので、十分な注意が必要です。 ただ、最も大切なことは、施主が満足しているかどうかだと思います。 客観的にはメーカーに騙されているように見えても、本人が満足なら、それでいいのだと思います。 そういう意味では、230さんは住友林業で良い買い物を為さったのだと思います。 |
||
236:
入居済み住民さん
[2013-12-18 22:30:35]
>>235
貴重な情報をありがとうございます。 私の担当だった営業さんも、上位50位以内に入り、表彰を受けたと言っておりました。 ただ、その方も決して信用できるような方ではなく、モメ事がおこり、訴訟を考えたこともあります。 それでも、他の営業さんよりかはマシな方でしたが。 ちなみに、申込金5万円は払いませんでした。 (上位50番の表彰を受けた営業に批判的な内容ですが、235さんを批判するものでは決してありませんので、念のため申し添えます。) 余談ですが、私が読んだ本に「土曜日の展示場にいる営業は、売上成績が悪い。」と書かれていました。 その理由は、売れている営業であれば、土曜日はお客さんのところへ契約手続きに行っており、展示場にはいないから、というものでした。 実際にどうかは、分かりませんが・・・ |
||
237:
サラリーマンさん
[2013-12-18 23:58:16]
営業はどこも数字だろ。
|
||
238:
匿名さん
[2013-12-19 10:36:21]
バブル前が懐かしいです。
知らないでしょ。 |
||
240:
匿名さん
[2013-12-19 18:44:58]
客を金だと思えない優しい人はやめるしかないらしい
|
||
241:
匿名さん
[2013-12-19 22:04:09]
そういうこと!やっとわかったね。
|
||
242:
匿名さん
[2013-12-21 11:05:08]
仕事なんだから仕方ないね。
|
||
244:
匿名さん
[2013-12-22 08:03:08]
生活のためですから。
|
||
249:
サラリーマンさん
[2013-12-23 11:34:20]
社会に出て気づいたこと。
住友グループって、高度成長期のモーレツサラリーマンのまんま。 三菱、三井グループとはだいぶ違うよね。 |
||
253:
入居済み住民さん
[2013-12-23 21:36:54]
家は建てたら終わり、ではありませんよ。
維持管理もあるし、もしかしたら隠れた瑕疵があるかもしれません。 そうなれば、場合によっては訴訟まで発展するかもしれません。 そんな苦労をしなくてもいいように、工務店・メーカー選びは慎重にしたいものです。 |
||
265:
管理担当
[2013-12-24 14:34:01]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
270:
匿名さん
[2013-12-25 15:58:47]
スミリンの家に住んで8年過ぎましたが、我が家は結露は全く無しですが、友人宅[スミリン]は結露有ります何故ですか?
|
||
271:
匿名さん
[2013-12-25 18:59:15]
全部屋で結露するようなら24h換気の故障が原因なのではないでしょうか。
きちんと原因を追究したいなら、他のところで結露とはどういったものかを調べた方が良いと思います。 |
||
272:
匿名さん
[2013-12-31 09:57:35]
>>271
そうですね、 全部屋が同じ状況になっているほうが個人でも原因を把握しやすいです、 たぶん換気の故障ではないかと。。 でも結露の無い家ってあるものなのでしょうか、 立地にもよると思いますので完璧を求めることは難しいような?? |
||
273:
ツジ
[2014-01-04 15:17:12]
営業担当も支店長も対応がひどい。
平日の22時頃に自宅に来て、10分で済むと言ったのに24時頃まで帰ろうとしない。 こちらが応諾もしていないのに、勝手に上司を呼び長時間居座り、契約を求められた。 割引の代わりに展示場の家具を付けるとの話があったが、契約を断った途端、うちに渡すはずだった家具が他の引き取り先が見つかるまでの間の保管費用を負担するよう求められた。 理解ができずなぜ負担する必要があるのかと尋ねると、迷惑料とのこと。 なんの迷惑料? 恐ろしい会社です。 |
||
275:
入居済み住民さん
[2014-01-04 18:35:12]
建てて2年過ぎました。
非常に住み心地も良く大変満足してます。 担当営業は時折顔出してくれますし、アフター担当の人もしっかりしています。 住んでみると些細なことが気になるものですがほぼ完璧で 特に文句もありません。 |
||
276:
匿名さん
[2014-01-04 18:54:56]
担当さんによって対応に差があるのですね
恐ろしくて一生に一度の家づくりは頼めないですね |
||
277:
匿名さん
[2014-01-04 19:13:01]
迷惑料ってのもすごいですね。
ある特殊な業界の人しか使わないと思ってました。 |
||
278:
入居済み住民さん
[2014-01-04 23:43:44]
>>273
迷惑料など、無視していればよろしい。 しつこく言ってくるようなら、裁判で決着するよう要求すればよい。 私も、住友林業の営業担当者の不誠実な対応に我慢できなくなり、契約解除を要求したことがあるが、まだロクに打ち合わせもしておらず、間取りも何も決まっていない段階だったが、契約に至るまでの人件費だの経費だのに加え、私の家が竣工すれば住友林業が得ていたであろう利益である約200万円の支払いも要求された。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
279:
契約済みさん
[2014-01-05 14:39:14]
見積書を確認したところ、不正に計上されている箇所が100万近くあります(無いはずの部材が請求されていたり)。
同じような経験をした方いらっしゃいますか? これは誤りのレベルじゃ済まないと思うのですが。。。 |
||
280:
入居済み住民さん
[2014-01-05 15:26:33]
>>279
私も、同じように100万円程多く計上されていました。 もちろん、減額させました。 279さんは良かったですね。 見積書をもらえて、過剰積算に気付くことができて。 多くのひとは、見積書ももらえず、そのため過剰積算にも気付かずに契約して支払いをしているのですから。 |
||
281:
契約済みさん
[2014-01-05 15:34:25]
|
||
282:
入居済み住民さん
[2014-01-05 16:02:31]
>>281
クレームを入れるのは、止めておいた方が良いように思います。 住友林業は、クレームを入れられることなど慣れっこで、あなたがクレームを入れたところで、何ら改めるようなことはしません。 ただ、あなたが疲れて、嫌な気分になるだけです。 あなたがすべきことは、今後もこのようなことが無いか、注視することです。 今はどの段階かは存じませんが、打ち合わせで約束したことを反故にされていないか、現場の監理は適切か等々、何においても気を抜かないことです。 また、住林にクレームを入れるより、あなたが経験されたことを口コミで周りに伝える方が、住林にとっては痛いと思います。 今後も頑張ってください。 |
||
284:
匿名
[2014-01-05 20:56:39]
100万って。。。
かなり悪質ですね |
||
285:
キン
[2014-01-08 15:41:52]
住友林業の営業には決まり文句があるそうです。
「家は一生に一度の高い買い物です、お客様が苦労してためたお金を無駄にしないためにも全力を尽くしてサポートいたします。」 というフレーズを使うように指導されているようです。 現場の大工さんは一条工務店とかぶる事が殆どなので、技術的には他の木造住宅と なんら大差はないそうです。 |
||
286:
ホン
[2014-01-08 16:00:03]
住友林業の現場で働く大工さんは、一条工務店や他の木造住宅メーカーの大工さんとかぶることが多いようです。
住友林業は自社の専門学校を卒業した専属大工のみを現場に使っていると、お客に説明しているようですが、 一条工務店の現場にいる大工さんが住友林業の現場にいることも多々あります。 考えて見れば専属大工がどの現場にも配属されるほど全国に多数いるわけがありませんよね。 ですから、技術的には他のメーカーと「大差はない」という事です。 無垢の床材は殆どが外国産で、ビッグフレーム工法の構造材も外国産です。 余談ですが、洪水に竜巻など日本の気候が変化してきています。 これからは木造よりも鉄骨系がより安心な時代といえるのではないでしょうか・・・。 |
||
287:
匿名さん
[2014-01-14 11:23:09]
>>206
うん。 録音は必須だと思う。 トラブって建てた地域の住林で上から数えてて5本の指に入るお偉いさんが来たけど、 こちら側への意見と住林側への意見で基準が矛盾するダブルスタンダートをしてくれたから。 別途住林側の過失を出せる証拠として残していたので発言が矛盾する部分を具体的に突っ込んで、 録音してた内容は出すことなかったけど、今聞いて見てもいくつもの矛盾と嘘が散乱してます。 本当に過去話したことを言っても証拠がないので何もできないとしか言ってこないので、 こちらが残せる限りの証拠は残しておいた方が、やるなら早ければ早いほどいいです。 なお証拠がないと主張したことの一部は後日住林が探してやりとりの文面での証拠が出てきたので、 それについては素直に認めて無償修繕したのはこんなのでも一応は大手メーカーだと思いました。 |
||
288:
匿名さん
[2014-01-22 03:06:23]
>>286
鉄骨も木造もそんなに強度変らない むしろ木造の方が色々と優秀 鉄筋コンクリートなら話は変るけど 資材雨ざらしになってる現場とか、タバコポイ捨てしてる現場見るとスミリンで建ててよかったと思う 後は他のメーカーと比べると選べる部材が良かった でも、特にこだわりがないなら割高なスミリンを選ぶ必要はないと思う |
||
289:
足長坊主
[2014-01-22 21:35:12]
選べる部材が良かった、か。
ちなみにじゃが住林クレストはそこらの工務店にも 卸しているんじゃがの~。 |
||
297:
匿名さん
[2014-01-24 21:26:49]
資材雨ざらしは地域や下請けによって違うようですね。
私の実家近くの住林はやっぱり雨ざらしでしたよ。 地元のいわゆるローコストは専用のドーム型のシートつかってましたね。 アイダは雨ざらしでしたからこればっかりは価格とかじゃないでしょ。 |
||
298:
匿名さん
[2014-01-24 22:45:47]
雨ざらし?そんなんどこでたてても可能性は0ではない。
|
||
299:
匿名さん
[2014-01-25 10:25:29]
>>259
私がいう強度は一般住宅における強度のことで、通常生活するにおいて木造以上の強度があろうがなかろうがそんなに変らないってっことです。 鉄骨じゃないと家が潰れるっていう状況ってまずそんなにないし。 文章ちゃんと読んで欲しい。全てにおいて木造が優れているなんて書いてない。 鉄骨だと木造に必要無い場所に柱が必要だったりと、木造の方が間取りの制約が少なくてよかった。 他には鉄骨よりも断熱性が高いのもポイントだった。 鉄骨を扱ってるメーカーはグループ会社とか関連会社に鉄鋼を扱ってるところが多いよね。 だから、わざわざ木造を扱うよりグループ内から材料調達した方が利益を出しやすいから鉄骨を扱ってると思うよ。 あとは震災のあとは鉄骨の方が丈夫っていうイメージがあって売りやすいし、実際に震災後は鉄骨のメーカーは売り上げが伸びてる。 他の大手とも床板とか扉とか選べるものが違ってた。 エリアによるかもしれないけど、積水ハイムかハウスは他の大手と組んで仕入れることで部材の仕入れ価格を抑えてるって言ってた。そういうところは同じ部材使ってるよ。 スミリンだから雨ざらしが無いとも言ってない。 たまたまかもしれないけど他のメーカーの現場みて、そこじゃ建てたくないなって思っただけ。 |
||
300:
匿名さん
[2014-01-25 11:15:33]
逆、同サイズなら木の方が弱いため、同じ広さにおいては木造の方が柱や壁が多くなり、間取り対応力が低い。
ただ、住友のBFは鉄骨に近い空間を取れるので、そこらのショボイ工務店とは違うけどね。 あと、断熱性能は当然木造の方が上。 クレストもそうだし、内装関係はどこでもなんでも選べるよ。 付き合いで値段が変わるだけで。 |
||
305:
入居済み住民さん
[2014-01-25 22:52:11]
>私がいう強度は一般住宅における強度のことで
ますます分からない。強度という言葉の表現があいまいすぎる。 まぁ、技術を専門にしていないと、その程度の表現になってしまうのは仕方ないでしょう。 >文章ちゃんと読んで欲しい。全てにおいて木造が優れているなんて書いてない。 書いてなくても、そのように表現しているのと同じですよ。 >鉄骨だと木造に必要無い場所に柱が必要だったりと、木造の方が間取りの制約が少なくてよかった。 300・304両氏の言うとおり。 あと、「何で木造だと柱が必要無いのだろう。」って疑問を持った方がいいですよ。 >鉄骨を扱ってるメーカーはグループ会社とか関連会社に鉄鋼を扱ってるところが多いよね。 >だから、わざわざ木造を扱うよりグループ内から材料調達した方が利益を出しやすいから鉄骨を扱ってると思うよ。 それは住林にも言えること。 わざわざ鉄骨を扱うよりグループ内から材料調達した方が利益を出しやすいから木材を扱ってるだけ。 各メーカーが、それぞれ得意な材料で売り出すのは当然のこと。 >エリアによるかもしれないけど、積水ハイムかハウスは他の大手と組んで仕入れることで部材の仕入れ価格を抑えてるって言ってた。 >そういうところは同じ部材使ってるよ。 住林・ハイム・旭化成・三井の4社のことでしょう。 もともとはハイム以外の3社でやっていましたね。 >スミリンだから雨ざらしが無いとも言ってない。 言っているのと同じ。 「資材雨ざらしになってる現場とか、タバコポイ捨てしてる現場見ると(雨ざらしやタバコポイ捨ての無い)スミリンで建ててよかったと思う。」 ってことでしょ。 >寒い地域に進出してないメーカーがあることや、電気店のチラシなどでエアコンの性能を間取りで表す場合に木造と鉄骨で異なってることからもわかる。 鉄骨でも寒冷地に進出しているメーカーはありますが。。。 寒冷地に進出する・しないは、鉄骨/木造の別より、各社の営業戦略によるものではないでしょうか。 また、エアコンのチラシ・カタログでは、鉄骨の方が対応畳数が多くなっていませんか。 つまり鉄骨の方が、より能力の低いエアコンでも大丈夫なことになっていますよね。 おそらく、これは断熱性能より気密性能を鑑みてのことだと思います。 材料単体の熱伝導率をみれば、当然木造が有利なのに。 ただ、住林は、気密性能にはこだわっていないようですね。 カタログ上のC値は、平凡な数値になっています。 |
||
306:
入居済み住民さん
[2014-01-26 00:05:19]
>私がいう強度は一般住宅における強度のことで、通常生活するにおいて木造以上の強度があろうがなかろうがそんなに変らないってっことです。
住宅において、最も強度が期待されるのは地震や強風等の異常時です。 通常の生活をターゲットにしても、無意味でしょう。 >鉄骨だと木造に必要無い場所に柱が必要だったりと、木造の方が間取りの制約が少なくてよかった。 「鉄骨だと木造に必要無い場所に柱が必要」なわけない。明らかに間違い。 今や、木造でも鉄骨でも、間取りの自由度は変わらない。 ユニット工法は別ですが。 >鉄骨を扱ってるメーカーはグループ会社とか関連会社に鉄鋼を扱ってるところが多いよね。 >だから、わざわざ木造を扱うよりグループ内から材料調達した方が利益を出しやすいから鉄骨を扱ってると思うよ。 別に悪いことではありませんよね。メーカーとしては当然の選択です。 >寒い地域に進出してないメーカーがあることや 構造材は関係ないでしょう。 ただ、メーカーの考えで進出するかどうか決めているだけです。 ちなみに、沖縄県に進出している大手メーカーは、パナホームだけだと聞いたことがあります。 沖縄県で建てる場合は、台風の強風に耐える必要があるため、他のメーカーは進出しずらいそうです。 >電気店のチラシなどでエアコンの性能を間取りで表す場合に木造と鉄骨で異なってることからもわかる。 逆のこと言ってますよ。 鉄骨の方が、能力の低いエアコンを選択しても大丈夫なように畳数設定されています。 |
||
310:
匿名さん
[2014-01-26 00:24:25]
スミリンの家住んで3年目です。木造で検討中の方は是非検討するべきです。鉄骨でも構造主要部分以外は木を使いますから。
|
||
312:
足長坊主
[2014-01-26 20:33:59]
|
||
313:
匿名さん
[2014-01-26 21:01:29]
エアコンの話は 鉄骨 ではなくて 鉄筋コンクリート造 ぢゃないかな
|
||
314:
入居済み住民さん
[2014-01-26 22:02:45]
>>312
大手メーカーが占める住宅着工数のシェアは、うろ覚えですが2割ほどです。 住林のシェアなど、全体の1%くらいです。 確かに、住林は木造でトップシェアかもしれません。 しかし、住林を選ぶより地元工務店を選ぶ人の方が、圧倒的に多いのです。 また、トップシェアだから技術や品質が高いと言えるわけでもありません。 ただのブランド・知名度における価値しか無い場合もあるのです。 よって、310氏が正論だと結論付けるのは早計だと思います。 |
||
315:
匿名さん
[2014-01-27 22:49:34]
ブランドや知名度、企業イメージなども大切な商品価値だと思います。
|
||
316:
入居済み住民さん
[2014-01-27 23:17:38]
>>315
ブランドも、全く無意味ではないでしょう。 少なくとも、自己満足は得られます。 しかし、家というものは、そこに住まう人の安全を確保し、快適さを提供しなければならないものだと、私は思います。 そういう意味では、ブランドや企業イメージなど、何の役にも立たないでしょう。 ただ、これは私の価値観であって、そう考えない方もいらっしゃるでしょうし、そう考える必要もないでしょう。 ブランドを何よりも重視する方であれば、住友林業を選択肢のひとつに加えるのも良いと思います。 |
||
317:
匿名さん
[2014-01-28 10:00:04]
住友林業は実際に安全で快適で言うことなし。
しかしブランドのおかげでちと割高なり。 |
||
318:
匿名さん
[2014-01-28 11:51:19]
なんで安全で快適って言い切れるの?
|
||
319:
匿名さん
[2014-01-28 12:07:16]
住んでみての個人的な感想を述べたまです。
安全の基準が良く分からないですが危険だと感じたことはないし、多少の不満はありますが概ね快適で満足してます。 新築で飲むコーヒーが美味しくて幸せです。 |
||
320:
入居済み住民さん
[2014-01-28 12:31:21]
安全や快適性は確かにいう事なし
ついでに、地元の工務店では得られない安心感があります |
||
321:
入居済み住民さん
[2014-01-28 12:33:39]
企業の経営状況も大事な要素です。
工務店は安いが、何かトラブルがあれば終わり。 |
||
322:
匿名さん
[2014-01-28 13:33:17]
でも高いしなぁ・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
気に入らないのは、指定したタイル、大理石など会社の許可がおりないからと、使用出来なかったこと。