直床の方が遮音性高い気がします のその6です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360987/
[スレ作成日時]2013-10-23 22:29:15
\専門家に相談できる/
【その6】直床の方が遮音性高い気がします。
301:
匿名さん
[2013-11-15 23:18:26]
|
||
303:
匿名さん
[2013-11-15 23:24:18]
ΔLH-3等級以上の二重床が採用されているマンションを教えてください。
ΔLH-3等級以上でないと床衝撃音レベル低減量がマイナス、つまり騒音を増幅しているということですから、ΔLH-3等級未満の二重床には住みたくありません。 よろしくお願いします。 |
||
304:
匿名さん
[2013-11-15 23:26:38]
スーツの生地に例えると直床はポリエステル、二重床はウール。
ポリエステルのほうが強くてシワになりにくいんだけど、安っぽい。 直床は太鼓現象が起きないんだけど、軽量衝撃音対策でまがい物のようなフニャフニャクッション床になってしまい、安っぽい。 |
||
305:
匿名さん
[2013-11-15 23:27:20]
法律で二重床が直床に比べて遮音性能が5dB悪いと規定されたことに対して、二重床メーカーはなんら意義を申し立てていませんよね。
意義申し立てはいつでもできると法律に書いてあるのに。 |
||
306:
匿名さん
[2013-11-15 23:32:05]
>305
意義を申し立てたところで何の意味があるの? |
||
307:
匿名さん
[2013-11-15 23:39:37]
二重床の5dbの騒音増幅は事実だから、何の意味もないよ。
|
||
308:
匿名さん
[2013-11-15 23:48:45]
>305
それは使ってないからだよ |
||
309:
匿名さん
[2013-11-16 00:00:17]
実際の直床フローリングの商品を紹介していただけないでしょうか?
いままで出てきたことないですよね? |
||
310:
マンション住民さん
[2013-11-16 07:10:41]
財団法人日本建築総合研究所の技術報告なんぞがありますがどうでしょう?
http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf |
||
312:
匿名さん
[2013-11-16 10:23:27]
ダイケンのカタログを見たが、ΔLHについては記載なし。
重量床衝撃音 対策→ 躯体や床下の構造で防音するしかない、と明言。 重量床衝撃音対策なら、二重床をお勧めします、だとさ。 やっぱり直床は重量床衝撃音には打つ手なしなんだね。0dBだけどそれ以上上げるのは難しいらしい。 正直だねえ(笑) |
||
|
||
313:
匿名さん
[2013-11-16 10:29:40]
>重量床衝撃音 対策→ 躯体や床下の構造で防音するしかない、と明言。
>重量床衝撃音対策なら、二重床をお勧めします、だとさ。 ↑ 大嘘!(笑) 二重床派ってなんでこんなに悪質なの? |
||
315:
匿名さん
[2013-11-16 10:36:00]
|
||
316:
匿名さん
[2013-11-16 10:45:39]
「重量床衝撃音対策なら,DAIKENの二重床システム「DADスペース」をおすすめします。」
DAIKENの見解では直貼りフローリングでは効果が無いので、二重床をおすすめしますとの事です。 虚偽広告として投書でもしますか(笑) |
||
317:
匿名さん
[2013-11-16 10:49:58]
|
||
318:
匿名さん
[2013-11-16 14:44:34]
そもそも直床物件が高い床材なんか使うわけ無いじゃん。
コスト削減が目的なんだから。 床材は間違いなく最低クラスだよ。長谷工に問い合わせてみたら? |
||
319:
匿名さん
[2013-11-16 17:52:50]
問い合わせてみたところ、ΔLL-4以上、重量床衝撃音レベル低減量が0以上の製品だそうです。
そのような二重床は、実際のマンションではつかわれていませんよね。 |
||
320:
匿名さん
[2013-11-16 18:53:10]
なんでΔLH等級を表現しないの?
ΔLH-3等級じゃなかったの? 以前でてた二重床フローリング性能では重量衝撃音低減量0以上のもあったけど、それと同じってことだよね。 |
||
321:
匿名さん
[2013-11-16 19:04:46]
http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=22756
長谷工でも二重床やってるんだね。 >「住宅性能試験棟」に敷かれた「床先行二重床」の遮音実験。 >重量衝撃音(子供が歩く足音など)、軽量衝撃音(スプーンを落とした音など)ともに、 >長谷工の標準的直床フローリングを大きく上回る遮音性能を確認出来た 上記は床先行二重床だけど、重量衝撃音に関しては巾木部分に空気を抜く隙間を設ければ 床先行二重床じゃなくても(一般的な壁先行でも)それ以上の遮音性は確保できる。 (十分な床高が確保されていればなお良し) |
||
322:
匿名さん
[2013-11-16 23:17:10]
>なんでΔLH等級を表現しないの?
オークラヤリビングのHPより >カテゴリーⅠに分類される床材に関しては、建物の躯体そのものによって左右される重量床衝撃音(LH)の表示をしなくてもよいことになっています。 直床派が直床についてΔLH-3とか書いてるのは、勝手に書いてるだけのようだね。 |
||
323:
匿名さん
[2013-11-17 00:27:38]
ΔLH-3等級以上の二重床が採用されているマンションを教えてください。
ΔLH-3等級以上でないと床衝撃音レベル低減量がマイナス、つまり騒音を増幅しているということですから、ΔLH-3等級未満の二重床には住みたくありません。 また、軽量床衝撃音レベル低減量も良いものを望んでいるのでΔLL-4以上の二重床マンションを教えてください。 ΔLL-4の直床マンションはあるのですが、二重床マンションになると高価なマンションでも性能はΔLL-3どまりで遮音性能がイマイチです。 よろしくお願いします。 |
||
328:
匿名さん
[2013-11-17 15:09:39]
このスレも終了だね。
直床最大手のダイケンが「重量床衝撃音対策なら、二重床システムをおすすめします」と明記してるわけだからね。 軽量床衝撃音の遮音性はもともと二重床のほうが有利なわけだし。 |
||
329:
匿名さん
[2013-11-17 15:21:24]
>直床最大手のダイケンが「重量床衝撃音対策なら、二重床システムをおすすめします」と明記してるわけだからね。
それは制振材を敷き込んだダイケン製二重床です。 直床の遮音性能を上回る制振材入り二重床は他にもたくさん存在します。 本気で重量床衝撃音対策をするならそれが一番です。 しかし今のマンションに採用されている二重床は制振材が入っていません。 現実的な問題はそこにあります。 |
||
330:
匿名さん
[2013-11-17 15:23:34]
軽量床衝撃音も、二重床マンションはΔLL-3なのに対し、直床ではΔLL-4ですね。
現実を見ると、やはり1ランク直床の遮音性能が勝っています。 二重床は太鼓現象がある分どうしても不利になりますね。 |
||
331:
匿名さん
[2013-11-17 15:24:58]
>二重床派のみなさん
現実問題、ΔLH-3等級以上の二重床が採用されているマンションを教えてください。 ΔLH-3等級以上でないと床衝撃音レベル低減量がマイナス、つまり騒音を増幅しているということですから、ΔLH-3等級未満の二重床には住みたくありません。 また、軽量床衝撃音レベル低減量も良いものを望んでいるのでΔLL-4以上の二重床マンションを教えてください。 ΔLL-4の直床マンションはあるのですが、二重床マンションになると高価なマンションでも性能はΔLL-3どまりで遮音性能がイマイチです。 よろしくお願いします。 |
||
333:
匿名さん
[2013-11-17 15:35:22]
>軽量床衝撃音の遮音性はもともと二重床のほうが有利なわけだし。
二重床派はいまだにそんな幻想を見ているのですね。 かわいそうに。 |
||
334:
匿名さん
[2013-11-17 15:39:00]
二重床派の話では、二重床のメリットは性能じゃなくて、憧れの高級マンションと同じというステイタスだろ!?
|
||
335:
匿名さん
[2013-11-17 15:43:52]
このスレも終了だね。
ダイケンのHPを紹介してくれた直床派のオウンゴールが決め手だったな。 直床派さん、GJ! |
||
336:
匿名さん
[2013-11-17 15:53:15]
↑
www 二重床派、哀れだね。 |
||
337:
匿名さん
[2013-11-17 15:55:18]
直床派の必死の悪あがきに大笑いしてるだけ(笑)
|
||
339:
匿名さん
[2013-11-17 16:11:22]
↑
ΔLH-2っていうのは、重量床衝撃音レベル低減量がマイナス。 騒音を増幅するってこと。 実際のマンションにはこんな二重床ばかり。 |
||
340:
匿名さん
[2013-11-17 16:17:05]
でもそれって昔の話で今の二重床は直床と性能がほとんど変わらなくなってると思いますよ。
|
||
342:
匿名さん
[2013-11-17 17:23:09]
ずっとROMってましたが、直床が遮音性高いってことでいいんじゃないでしょうか?とはいえ5dBも違いは出ないはずですけどね。
ただ、床方式だけで遮音性(快適性)が決まるわけではないのは誰もが理解している話しで、直床=安普請というイメージが定着している以上、物件の価値として盛り返すのは難しいと思いますが。 このイメージを作ったのはもちろん長谷工ですけどね。 実際に首都圏では安普請マンションにしか採用されないですし、遮音性含め総合的な仕様で選べば自ずと直床物件は検討から外れます。 直床でもスラブ薄かったら意味ないし床じゃなくてサッシから回り込んでたら意味ないし。 |
||
345:
匿名さん
[2013-11-17 17:57:11]
推定L等級の二重床マンションって今も新築でスーパーゼネコンにも財閥系デベロッパーにもたくさんあるけど、それが全て-5db〜-9dbくらいの騒音悪化になってしまうなんて大変なことですね。
|
||
346:
匿名さん
[2013-11-17 18:02:54]
ハセコーさんも安価で直床を上回る性能をもつ二重床の採用を始めました。
今後、直床は超コストダウンしたマンションしか採用されなくなりますね。 あとは田舎のマンションかw |
||
347:
匿名さん
[2013-11-17 18:16:02]
↑
その二重床、直床を上回るどころか、下回る上に推定L等級品ですが。 |
||
348:
匿名さん
[2013-11-17 18:28:52]
http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=22756
「重量衝撃音(子供が歩く足音など)、軽量衝撃音(スプーンを落とした音など)ともに、 長谷工の標準的直床フローリングを大きく上回る遮音性能を確認出来た。」 「住戸の可変性を大幅に改善でき、直床が主流の同社のマンションのレベルを 一気に引き上げる期待が持てる。」 ハセコーさんは直床マンション供給においては業界の牽引車ですよね。 そのハセコーさんが自社の直床の性能を大きく上回る二重床の開発。 さすがのハセコーさんも性能の低い直床を見切ったようです。 |
||
349:
匿名さん
[2013-11-17 18:31:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
A6. 一般的に防音直張りフローリングなどカテゴリーⅠの床仕上げ材の多くは、
躯体の重量床衝撃音にほとんど影響を与えないためです。