直床の方が遮音性高い気がします のその6です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360987/
[スレ作成日時]2013-10-23 22:29:15
\専門家に相談できる/
【その6】直床の方が遮音性高い気がします。
21:
匿名さん
[2013-10-25 14:25:53]
|
||
22:
匿名さん
[2013-10-25 14:55:41]
>東京は、土地代&広告費(モデルルームの維持費)&建設費(人件費)が、他よりも極端に高いだけ。
>建物のみの価格で比較したら、そこまでの差はでない。 ここだろうね。 だからデベとしてはユーザーに不評な直床にして少しばかり価格を下げるメリットがない。 だから二重床が造り続けられるのだろうね。 地方や郊外は違う。 だから直床が普及。 直床さんの言う事が本当なら直床にて圧倒的に遮音性が優れるマンションを作り出せば この状態を打破できるかもしれない。 どこかのデベがやらないかな 「直床にて完全なる遮音性を確保しました」ってね。 |
||
23:
不動産業者さん
[2013-10-25 15:57:37]
> だからデベとしてはユーザーに不評な直床にして少しばかり価格を下げるメリットがない。
> だから二重床が造り続けられるのだろうね。 ここの解釈がちょっと違うんだよね 好評/不評は、もともとデベが作り上げたイメージなのです。 東京場合、少しぐらい高くても全体の価格でごまかしが利くので、デベに都合のよい2重床が採用されている。 > 地方や郊外は違う。だから直床が普及。 そのとおり、2重床があくまでデベ都合の産物なので、価格を上げれない郊外などは、直床になる。 > 直床さんの言う事が本当なら直床にて圧倒的に遮音性が優れるマンションを作り出せば もともとデベに都合のよい2重床で、そのために性能が良いイメージを作り上げてきたので、いまさら2重床は遮音性が悪いですと、いえないのが現実ですね。 そのため、勘違いする人が多いので、国土交通省が、2重床は、遮音性-5を基準としている また、同一環境(同一スラブ、同一床材)において、2重床が遮音性が高いという実験データは0である。直床のほうは複数存在する |
||
24:
匿名さん
[2013-10-25 16:35:16]
|
||
25:
匿名さん
[2013-10-25 16:53:25]
答えは簡単です。東京人が馬鹿ばかりだからです。
東京以外は性能がよくコストも安い直床が標準です。 |
||
26:
匿名さん
[2013-10-25 17:09:44]
それを言ったら、二重床のブレミアムフロアを有難く買っている関西人はもっと馬鹿だね。
|
||
27:
不動産業者さん
[2013-10-25 17:31:10]
> 何もデベロッパーは世の中に一社しかない訳じゃないよ。
> 何社もあるし、中には直床マンションばっかり造っているデベもある。 > なんでそのようなマンションを作らないだろうね。 不思議だと思わん? 思わないよ。今まで一回も2重床マンションを作っていないデベは、おそらく大手だと存在しない。 デベにも上下関係があるから、中堅以下で他の大手を完全否定するような広告をだして商売はできないよ > それを言ったら、二重床のブレミアムフロアを有難く買っている関西人はもっと馬鹿だね。 ほとんどのプレミアムフロアは、別に2重床を売りにはしてないよ。 間取り変更を可能にしている関係で、2重床になっているだけ、ほとんどの消費者は解って買っている。 間取り変更もできないのに2重床にしているのは、ほとんど東京じゃないかな。 |
||
28:
匿名さん
[2013-10-25 19:28:08]
>デベにも上下関係があるから、中堅以下で他の大手を完全否定するような広告をだして商売はできないよ
こんなに新規参入がしやすく流動性が激しい業界で上下関係ねえ。はじめて聞きました。 床ごときで全否定?良くわからんがそんなものあるんだね(笑) 大手が直床オンリーのデベは来た事がないがゴールドクレスト、ナイスあたりは直床ばっかりだね。 ともにスラブ薄々で有名だけど。 >ほとんどのプレミアムフロアは、別に2重床を売りにはしてないよ。 そうかい?結構売りにしてるぞ。 「上下生活音に配慮した」なんて堂々と宣伝しているマンションもあったな。 また二重床のプレミアムフロアだけ内装が良かったり、エレベータのセキュリティが別だったり この差はまるで直床と二重床のマンション業界図と同じだね。 |
||
29:
匿名さん
[2013-10-25 19:35:11]
西日本でもいいから
「直床採用により優れた遮音性を確保した」 と宣伝しているマンションがあったら教えて欲しい。 そのスペックを知りたいので。 |
||
30:
匿名さん
[2013-10-25 19:36:41]
まあまあ、皆さん、
「直床の方が遮音性能か高い」 その点は全員納得しているのでしょう? それならもうここでの議論はお終い。 スレ違いになるから、続きは内容によってバトルスレッドか、雑談スレッドの「二重床は高級マンション」スレッドでやりましょうね。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2013-10-25 19:38:05]
プレミアムフロアだけ二重床ってそんなに多いの?
殆どないと思うのだが。 |
||
32:
匿名さん
[2013-10-25 19:55:03]
検索するといくつか出てくる。
確かに天カセや天然石カウンターとかとセットみたいだね。 都心の標準仕様に近い。プレミアムフロアだけだけど。 |
||
33:
匿名さん
[2013-10-25 19:59:29]
西日本でも、二重床は高級と思い込んでる人多いですよ。この場合は、物件数が希少だからでしょうかね。
遮音性能とか、念頭にないのではないかしら。おおらかと言えばおおらかですね。 |
||
34:
匿名さん
[2013-10-25 20:14:17]
|
||
35:
匿名さん
[2013-10-25 20:29:05]
|
||
36:
匿名さん
[2013-10-25 20:37:56]
東京にはトータルで良い二重床マンションが数多くあるんですよ。
直床マンションはほぼ全て庶民的マンションと言っても過言ではないですが、二重床マンションにはピンからキリまであるんです。 |
||
37:
匿名さん
[2013-10-26 11:35:56]
東京には遮音性能の低い二重床マンションがたくさんあります。
二重床で騒音増幅しているにもかかわらず、スラブは厚くしないのが主流です。 二重床を採用するマンションで最も多いのは、スラブ厚200mm、またはそれと同等の300mm未満のボイドスラブを採用したマンションです。 価格的に言うと坪350万以上、およそ8000万以上でなければその程度です。 |
||
38:
匿名さん
[2013-10-26 12:27:01]
立派な論文を発表した大成建設はいまだに300mm未満のボイドスラブを採用した二重床マンションを施工しているようです。
http://www.sotetsufudosan.co.jp/chofu/structure/index.html この施工で全く問題が無いか、論文自体が間違えているかどちらかでしょうね。 |
||
39:
匿名さん
[2013-10-26 13:01:42]
全くわかっていませんね。
仕様を決めるのは売主です。 売主は自らに利益が出るように仕様決定し、ゼネコンに命じます。 営利企業ですから当然です。 |
||
40:
匿名さん
[2013-10-26 13:10:40]
サンアリーナ広尾
スラブ200mm 制振シートなし二重床 (住宅性能表示制度 遮音性能評価:直床+スラブ140mm相当) http://www.e-sunpia.co.jp/mansion/hiroo/index.html 1LDK 7440万円 ~ 3LDK 1億5840万円 ザ・パークハウス 赤坂レジデンス 3LDK 9,238万円 スラブ200mm 制振シートなし二重床 (住宅性能表示制度 遮音性能評価:直床+スラブ140mm相当) http://www.mecsumai.com/tph-akasaka6/ ↑ これらが、ほぼ全ての新築直床マンション未満の遮音性能しかないという、二重床マンションの悲しい実態。 しかも遥か昔に廃止された騒音増幅度の高い推定L等級品をいまだに使っているなんて。。。 まあ二重床派のプライド的には9千万円台のマンションなんてチープすぎて話にならないか!? でも一億以上の新築マンションって、首都圏で見ても2%未満、全国的に見ると1%未満しかないんだけどさ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
直床は田の字ってイメージは強いね。
実際にそのパターン多いしね
長谷工、直床、二重壁、田の字、安マンションってイメージが定着してるからね。
そのへんからどう脱却するかですね。直床マンションは。