パート9が1000件になっていたので、パート10つくりました。
「箕面森町(みのおしんまち)」について
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/337773/
[スレ作成日時]2013-10-23 17:24:52
【箕面森町・大阪】について Part10
941:
匿名さん
[2014-01-30 23:25:15]
|
||
942:
匿名さん
[2014-01-30 23:31:10]
『モノレールの支線終点からバスなし坂道徒歩20分』よりはいいんじゃない?
|
||
943:
匿名
[2014-01-30 23:35:26]
941
逆でしょ? バス運賃変わるなんて情報ありました? ないでしょ? あったのなら教えて。 変わらないことに対するソースなんて必要ないけど、 変わることに対するソースは必要でしょ? |
||
944:
匿名
[2014-01-30 23:46:30]
箕面森町から山の反対側の新箕面って7㎞くらいあるね それって千里中央から江坂通り越して、なんと大阪市内へ入るくらいの遠距離ですよね。 |
||
945:
匿名
[2014-01-31 01:24:39]
↑そんなのグーグルアースでだれでもわかるさ
もっと自分の足で集めたレポしてちょうだい |
||
946:
匿名
[2014-01-31 06:30:05]
新箕面との距離感が小野原や彩都や如意谷とは「全く異なる別物」だということでしょ。
だからバス運賃も断トツに高いってこと。 有料トンネルで隔絶されてるし、決して他と同じじゃないよねぇ? |
||
947:
匿名さん
[2014-01-31 07:56:12]
所要時間に大差ないのなら、
『ターミナル駅からバス1本』 の方が、 『モノレールの支線終点からバスなし坂道徒歩20分』 よりも恵まれているのが「現実」。 その「現実」から目を背けさせようとする姿が必死過ぎて・・・ 現状運賃も同じくらいだから、説得力ないし。 |
||
948:
匿名
[2014-01-31 08:25:04]
トンネル代往復1200円(社会実験中だけ800円)かかるという「厳しい現実」からも目を背けてはなりませんね。
|
||
949:
入居済み住民さん
[2014-01-31 09:59:21]
年末に配られたアンケートでトンネルの定期について
初めて記載されていましたがようやく通行定期が検討されているのでしょうか? 今まで年に1~2回アンケートはまわってましたが 定期についてかかれていたのは今回が初めてです。 通行定期出来てほしいー |
||
950:
匿名
[2014-01-31 10:29:29]
建設費償還中の有料道路の定期は法律で出来ないのでしたよね。
箕面グリーンロードは償還まであと何十年でしたっけ? それより社会実験がいつ打ち切られるか心配です。 不満と不安は山積ですが、コツコツやるしかありません。 さ、今日も頑張りましょう! |
||
|
||
951:
匿名さん
[2014-01-31 13:58:33]
|
||
952:
匿名さん
[2014-01-31 14:40:13]
出来うる限り自然破壊は控えたいものだが、日本の人口が急増していた高度成長期に開発した千里ニュータウンと、人口減少期にさしかかることが明白となった後に自然破壊してまで開発した箕面森町とは同列には語れないでしょうね。
|
||
953:
匿名さん
[2014-01-31 15:57:49]
>952
揚げ足を取るわけではないのですが、 「人口減少期にさしかかることが明白となった後に自然破壊してまで開発した...」 と言われると、ここで良く出る彩都、小野原、山手台等も同列ではないでしょうか? こういった所はどこの市、府、県にも存在すると思いますが、森町、ましてや 住民の方々を愚弄するような書き込みは良くないなと思いました。 ここを見ている方は、社会人で家庭をお持ちの方が多いとは思いますが、 いくら匿名掲示板といっても、もう少しマナー、社会人としての常識を持って 書き込めばよいのではないでしょうか。 |
||
954:
匿名さん
[2014-01-31 16:19:37]
953さん
952(938ではないです)です。私は951さんの書き込みを見て私なりの考えを述べたまでです。 箕面森町スレで「千里ニュータウンが自然破壊」を見かけて箕面森町との比較をするのは当然の流れですよね? それを一方的なな思い込みで「住民の方々を愚弄するような書き込みは良くない」はないでしょう? 自分のご発言が虚しく響きますよ。 「いくら匿名掲示板といっても、もう少しマナー、社会人としての常識を持って書き込めばよいのではないでしょうか」 |
||
955:
匿名
[2014-01-31 18:29:14]
千里ニュータウンだって自然破壊だろ
そこに元々住んでたタヌキはどうなるんだ |
||
956:
匿名さん
[2014-01-31 19:45:01]
日本の人口が急増していた高度成長期に開発した千里ニュータウンと、
人口減少期が明白となった後に自然破壊して開発した箕面森町とは時代背景が違うって。 |
||
957:
匿名
[2014-01-31 20:15:54]
一緒だよ
自然破壊に代わりはない どう償うかを考えるべきだ |
||
958:
匿名
[2014-01-31 20:25:29]
違うね。時代背景は考慮すべき。
突き詰めるとすべての人類が破壊者となる。 |
||
959:
ぴ
[2014-01-31 21:48:15]
つまり
All people is Dynamite!! |
||
960:
匿名さん
[2014-02-01 00:02:16]
952さん
大変申し訳ありません。私が愚弄してるのではという発言は 938さんの書き込みに対してでした。言葉足らずで申し訳ございませんでした。 ただ、森町住民としては、森町は自然破壊してるかもしれませんが、 住民として、一分譲地として今の環境が気に入って住んでいるわけで、 (当然、トンネル代しかり、スーパー等生活インフラが乏しいのは購入時に織り込み済み) 938さんの発言の「家を買う人は個人的には自然破壊の共謀者だと思っています。」に 憤りを感じて書き込みしました。申し訳ございません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここの板にはソース、ソースと騒ぐ方がいらっしゃますので、決まったらなら是非ソースはお出しください。