パート3です。
前スレ
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163070/
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25040/
水戸エリアの購入検討中さんは、各物件を比較して研究中のはず。各物件それぞれのスレッドではなく、エリア全般の色々な新築・中古物件や最近のマンション傾向、お買い物や日常に便利かなどの生活情報、ロケーションの将来性など、いろんな面で情報交換をしたりしたほうが、お役立ちなのではないでしょうか?
ということで、検討中さん以外にも、契約済みさん、入居予定さん、入居済みさん、ご近所さんなどなど、皆さんにお集まりいただければと思います。
荒し煽り厳禁スルーでお願いします
[スレ作成日時]2013-10-22 20:23:51
茨城県水戸市と近郊エリアマンション総合スレッド パート3
570:
物件比較中さん
[2015-07-24 18:28:13]
サーパス水戸駅南中央通りのHPがupされましたが、公開された間取りでドレッシングルームがリビングインになってる。。。
|
571:
匿名さん
[2015-07-24 20:39:04]
会員じゃないと見られないんだね。
どこの業者も最初にニーズの高いターゲットを絞込みするんだね |
572:
匿名さん
[2015-07-25 10:28:11]
別にお金がかかるわけでもないし、web会員になればいいのでは?
デベじゃなく他サーパス住人ですが、今住んでいるところを 決める前にweb会員登録しました 特にセールスの電話が掛かってくるわけでもなく、忘れた頃にメルマガが 届く程度です 公開されてる間取りは3LDKの85.75平米、南東角部屋 サーパスらしく、ウォークインクローゼットなど収納が大きいのと、 浴室に窓がありますね |
573:
匿名さん
[2015-07-25 10:35:25]
ツルヤの跡地は、てっきりレーベン南町&1階の食品店用立体駐車場になるんだろうと思ってました。
違ったのかな? そうじゃないと、レーベンの駐車場がないですよね。 |
574:
匿名さん
[2015-07-25 15:21:17]
レーベン南町の一階テナントはコンビニなのかな?
|
575:
匿名さん
[2015-07-26 05:25:54]
生鮮食品も扱うファミリーマートプラスが入るとレーベン水戸南町のスレに書かれていました。HPでも24時間営業の生鮮食品のスーパーが入ると載っていました。周辺住民には便利になりますね。
|
576:
匿名さん
[2015-07-26 06:53:30]
サーパス水戸駅南中央通りの基礎は、杭基礎じゃなくて、直接基礎なんだね。駅南の地盤を気にしていたから意外!安心しました。穴吹工務店がこの立地を選んだ理由なんだろうね。
水戸の場合、今より広がっていた千波湖やお城のお堀など古い地図を見て確認するのも物件選びに必要ですね。 |
577:
水戸好き
[2015-07-26 11:04:47]
こんな外観でした。
大通りはどんな感じでしょ… |
578:
匿名さん
[2015-07-26 17:05:54]
自分で撮った写真しか添付できないルールだから、サーパス水戸駅南中央通りのHPで確認してみてください。
http://www.384.co.jp/mito-ekinan/index.html?cid=mitoekiminami_gliskw_0... 入居時期、規模、エリア、多分価格帯が違うので2物件の競合は少ないように思います。 |
579:
匿名さん
[2015-07-27 14:02:36]
水戸プレミアのイメージ画像を見るに千波湖側から見て19階建てマンションは他のビルよりも一際目立つ建て物になりそうですね、水戸プレミア側からの千波湖方面の眺めも良さそう、夜の千波湖からの市街地の夜景が少し寂しいと個人的に思っていたので建て物が増えるのは嬉しいです
|
|
580:
匿名さん
[2015-07-27 19:38:40]
実際の常陽銀行の看板の高さはは15階位あるからね、ちょっと高さを強調しすぎだと思うけど。
千波湖を一周して、常陽銀行の看板がどう見えるか確認するのも物件選び方の一つですね。 |
581:
匿名さん
[2015-07-28 14:10:33]
五軒町レジデンスは航空障害灯付いてたけど水戸ザプレミアの方は付くのかな?
|
582:
匿名さん
[2015-07-28 20:14:42]
航空障害灯は60m以上の高さの建物には必要なんでしょう。三の丸のグランキャッスルにも付いていますね。
晴れた日の眺望は、気持ちいいだろうね。 ウチのマンションには付いていない。周りの看板が眩しいと感じる高さです。 |
583:
匿名さん
[2015-07-29 21:09:48]
グランキャッスルは航空障害灯が沢山付いてますね。
かなり明かりが強いのか夜遠くからでもよく見えます。 |
584:
匿名さん
[2015-07-29 21:21:25]
グランキャッスルは、タワーマンションらしい形ですよね。
東向き上層階のからは、大洗と那珂湊の間にかかる赤い橋と太平洋の青さを感じられるそうです。 千波湖側は、ライオンズグランフォートで千波湖が見えなくなってしまった階があって、残念ですね。環境はいいので、住まいとしての魅力はありそうです。 |
585:
匿名さん
[2015-07-30 16:50:04]
気づかぬうちにダイエー跡の周りを囲ってる白い壁に貼られてたメッセージテープ剥がされてた
そろそろ工事はじまるかも |
586:
水戸好き
[2015-07-31 16:31:15]
北口
こんな感じにならないかな |
587:
匿名さん
[2015-07-31 19:12:52]
水戸はスカイラインを守って建築許可を出して欲しいですね。むやみに高い建物に憧れるのはスマートじゃないと思います。
|
588:
匿名さん
[2015-07-31 19:14:10]
ん?五軒町レジデンスに航空障害灯ついてないと思う。60mないですしね。
|
589:
匿名さん
[2015-07-31 19:22:40]
水戸駅北口、リヴィン跡は、三の丸や水戸城跡が見える位の低層建物がいいと思います。
|
590:
匿名さん
[2015-07-31 19:54:44]
五軒町レジデンスの屋上の上で1つだけ光る赤い光は航空障害灯ではない別の似て非なる何かなのですか?
|
591:
匿名さん
[2015-07-31 20:01:30]
航空障害灯は四隅に付けなければいけないはずです
|
592:
水戸好き
[2015-07-31 21:14:12]
300戸超えてくれば
駅前1000人増え結構違うと思って 20階予定ならかわらないのでは スーパーは かかくやすくさんに 戻ってもらいたい |
593:
匿名さん
[2015-07-31 22:01:56]
リビィン跡は東側に複合ビル12階と西側にマンション20階200戸計画の様ですが。
景観が問題になるとすれば 西側に20階マンションを建てると水戸駅側から京成ホテルが隠れる恐れが有ること それに京成ホテル側からもマンションが邪魔になって水戸駅エクセルのJR水戸駅の文字がまた隠れる可能性有り 後はグランキャッスルの北東側の眺めにも悪影響が出る可能性も否定出来ないかもしれません。 |
594:
匿名さん
[2015-07-31 22:04:05]
893
※間違えました北西です |
595:
水戸好き
[2015-07-31 22:18:11]
でも
最近の書き込みの方は水戸愛ある書き込みで 嬉しいです。 私は水戸生まれ18歳まで住んでいました。その後ほぼ埼玉ですが実家は今も双葉台にあります。 行くのが、土日はチャリでサントピアまで行ってました。高校の時ダイエーでバイト。小学生の時はおかんと 伊勢甚でマックか8階で五目そば食べてたな。 だから水戸には発展して欲しいんです |
596:
景観?
[2015-07-31 23:25:32]
京都くらいひとが集まるならまだしも
年間観光客何人? 景観景観って駅から見えることが優先?ひとが集まる事が優先でしょ |
597:
景観?
[2015-07-31 23:26:56]
新宿が低層なら誰もが行きたくないのでは
今 一人でも多く水戸に行きたいって思える街にすべき |
598:
景観?
[2015-07-31 23:28:09]
どれだけコンパクト化するかに特化しないと都市機能が成り立たない
|
599:
景観?
[2015-07-31 23:28:54]
低層にこだわるなら
全て2階でもすれば |
600:
匿名さん
[2015-07-31 23:38:31]
三の丸小学校の高さまでの建物で商業施設、市民会館でもいれたらと思う。
マンションに適している土地とは思わない。 タワーマンションと一体開発をできる体力が心配。途中で頓挫したらと思う、 もっと大手に開発をお願いしたいな。、 |
601:
景観?
[2015-08-04 12:07:34]
この景色に100m級の
建築物があってもいいと思う。 そんなしてるからユニー跡がブザマな 空地のまま 住友不動産が動けない |
602:
匿名さん
[2015-08-04 13:02:43]
水増しで必要以上にビルを高くして無駄に費用をかけるのは余りいただけないし維持も大変な気もするけど
個人的にはある程度高層の100m以上のビルやマンションが市内に建ったら良いという願望は有る。 CITY派を気取りたい訳ではなく高いビルは多くの人にクールな印象を与えるし地域のシンボルとしての価値もある上観光面でもプラスで対外的にも良いと思う。 116メートルの茨城県庁も場所が郊外だったり800億もかかったりと問題も有ったけど 常磐自動車道で水戸南ic近くを通って県庁が見えると水戸に戻って来たと実感できたりもするし水戸は平地なので市内の至るところで県庁舎を見ることができ風景の中で県庁舎を見つけると少し嬉しかったりもする しかも県庁の展望台は水戸の数少ない観光施設の1つ(景色は平凡だけど)。 それになんだかんだ県庁は水戸のランドマークとして見れば成功だったと思う。 市にはむしろ新市役所の建設で駅南のデッキから県庁が見えなくならないように、新市役所を自己景観規制してほしい。 |
603:
景観?
[2015-08-04 15:01:43]
>602共感です。
デッキから県庁見えるのは知りませんでした。 |
604:
景観?
[2015-08-04 15:33:29]
800億も掛けるなら
駅南の再開発地域に建てたら 発展してたのに |
605:
周辺住民さん
[2015-08-04 19:04:18]
>>601さん、レーベンの建物はそんなに高くない、デフォルメし過ぎ。モデルルームも現実離れしていやらしいけどね。
水戸に高い建物は要りません。レーベンのは、タワーじゃなくて、ぬりかべもよう。平凡でつまらない。もっと工夫できなかったのか? 個数を限りなく詰め込むエゴがそうさせたのでしょう。 |
606:
匿名さん
[2015-08-04 19:19:36]
>>603さん
駅南のデッキから市役所の方を眺めると見えます。 5年後にも見えるのか心配に思いますが... 新市役所は旧市民会館の跡地まで伸ばして建てようとしているみたいです。 建物の規模と高さも景観規制の範囲内で旧役所よりも規模も大きく高さも多少上がるようです。 自分たちで景観規制をしている手前規模を上げるのに建物を上に伸ばすのでは無く横に広く伸ばす選択をしたのかもしれません。 新市役所の建設で実際に県庁が隠れるかは実物を見るまで素人目には判断し難いですが、もし隠れてしまうのであれば新市役所の建設を旧市役所の跡地に限定して欲しいと一市民としては思います、水戸は平地で土地に余裕が有ると言っても市街地に限定すれば土地に余裕は無いので規模を上げるのであれば建物を上に高く伸ばした方が効率的な筈です。 それに水戸の玄関口である駅南のデッキから県庁が見えなくなるのは景観上マイナスとも思います。 北関東の各都市の市庁舎を見渡せば 宇都宮市庁舎は60m 前橋市庁舎も60m 高崎市庁舎は何故か高さ日本一の102m!!!? 別に市庁舎が高くても珍しい事は無いと思います、さすがに高崎市庁舎程高いと問題にも思うかもしれませんが。 |
607:
匿名さん
[2015-08-04 19:33:59]
県庁舎も金食い蟲でやや無駄遣い気味ではありますが
デザインも良く建築業協会賞を受賞したり多くのドラマのロケに使われたりと全く無価値な存在では無いと思います。 |
608:
周辺住民さん
[2015-08-04 19:47:17]
風景を隠してしまうような「ぬりかべ」建物は嫌い。今度のレーベンの建物は風景を台無しにする。名主常陽銀行本店を隠し、つくばに移ろうか?なんて議論も困る。
ユニー跡は、地下近くにトンネルが通っているので、高層ビルの建設が難しいと聞いたことがあります。 |
609:
景観?
[2015-08-04 20:00:11]
|
610:
景観?
[2015-08-04 20:10:10]
マンションスレなのにすいません
今年の花火大会は4500発なのですね 28万人も人出があるのに |
611:
匿名さん
[2015-08-04 20:18:28]
今年もバルコニーから観ます。湖面から上がる花火。ちょっと自慢したい。
有名な花火師が手掛けているのでしょう。 なかなかいい花火ですよ。 |
612:
匿名さん
[2015-08-04 21:09:45]
黄門祭りの時は一年の中で水戸の市街地
がもっとも人で賑やかな時ですね 去年の人の数も凄かったですが 雨気があったからか 二年前の祭りの時よりは人の数が 寂しく感じました 今年はどうでしょう? |
613:
景観?
[2015-08-04 21:54:01]
昔は1万発くらいだったのに
|
614:
景観?
[2015-08-04 21:54:58]
自分も1番好きでしたよ
|
615:
周辺住民さん
[2015-08-05 07:12:49]
県庁の建物は、私のマンションのバルコニー方向で対峙しています。地平線だけの単調な風景に変化をもたらしています。
ただ、水戸市のまちづくりを壊した上、郊外にまちを広げたことによる公共コスト負担増加の面から県庁はマイナス面が大きすぎました。 建物の新しさ、大きさだけではダメなのです。マンションも景観を損なうものは要らないです。 |
616:
景観?
[2015-08-05 08:28:27]
|
617:
匿名さん
[2015-08-05 22:38:10]
ユニー跡地にマンションを建てようとすると近くのトンネルを傷つける恐れがありトンネルの補強費用がかかることと資材の高騰が計画頓挫の原因との風聞は聞いたことがあります。
それに現在では高さ規制も問題かもしれません 計画では25階建て以上の商業施設込み300戸~400戸のマンションでは余裕で規制にかかってしまうでしょう。 住友不動産も最近は駅近くを売りにするマンションに力をいれはじめているらしいので駅から遠いユニー跡地は過去の物として先送りにされているのかもです。 |
618:
匿名さん
[2015-08-05 22:49:53]
ユニー跡の計画は25階建てかそれ以上の高さで商業施設を含み300~400戸程度と聞きました。
この規模は今市内で計画されてるダイエー跡の150戸と駅南のサーパス40戸及びリビィン跡の200戸の総数にも匹敵しますね。 マンションの姿はシティタワー上尾駅前とシティタワー長町新都心が近いかもしれません。 |
619:
匿名さん
[2015-08-06 01:15:41]
ユニー跡となりの地下トンネルは、今から15年以上前だと思いますよ。
あのあたりは広い空き地になっていて、車が勝手に止め放題になっていたので、 近隣の通勤客が勝手に使っていました。 トンネルと道路を作るからと立ち入り禁止になったのがその頃だったと思います。 ユニー跡のタワラヤでしたっけ、まだ健在でした。 |