「オール電化マンション」は、何故消えたのか？

[匿名さん]

２０１１年３月１１日に起こった東日本大震災で、福島原発が事故を起こし、直後に電力館が無くなってしまい、マンションの看板やパンフレットから「オール電化マンション」の文字が消えてしまいました。
今ではオール電化マンションの着工も見ることが無くなってきています。
ＳＫＹＳと言う新築タワーマンションもオール電化マンションのはずなのに、以前のように「オール電化マンション」だという文字は何処にも見当たりません。
何故「オール電化マンション」は消えたのでしょう？

[801: 匿名さん]

はやくオール電化割引廃止しないと環境汚染が広がる一方。

[803: 匿名さん]

>５４２戸って少ないよね。

１万倍違うんじゃない？

[804: 匿名さん]

>799
（記事に続きがありますね）

電力各社は、原発停止に伴う節電要請や電気料金値上げへの“配慮”から、オール電化の宣伝活動を控えている。だが、東電管内で継続する５％のオール電化割引など、電力各社が設ける割安な料金プランなどから需要は根強いという。

　また、震災から１週間程度で電力が復旧したことへの信頼感から、東北電力のエリアでは、今年４～１０月に約６・４％も増加し、全国９電力の中でトップの伸び率となるなど、安心感や信頼性から普及が進んでいるという。

　ただ、家庭内の光熱をすべて電気でまかなうオール電化の拡大は、国内の電力需要を底上げする。寒さが予想以上に厳しくなれば、電力需要が大きく伸び、安定供給の障害となる恐れもある。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131201/biz13120122430007-n1.htm

[805: ゲレゲラ]

ガス併用マンション買った奴らが、オール電化の費用負担の低さに嫉妬狂いｗ

新築なら初期費用はガス併用と変わらないしオール電化勝利すぐる
リフォームで導入しても15年あれば元とれる。

[807: ゲレゲラ]

まぁそろそろオール電化の新規着工は門を狭めるべき。

[808: 匿名さん]

・オール電化住宅は、現時点でもガス併用に比べ光熱費が２～３割安くなる。割安な料金プランなどから需要は根強い。
・今年４月以降「オール電化住宅」の全国設置戸数が、平成２５年３月末比で約３・９％増。東京電力管内でも、今年４～９月の半年間で約３・９％増。
・震災から１週間程度で電力が復旧したことへの信頼感から、東北電力のエリアでは、今年４～１０月に約６・４％も増加し、全国９電力の中でトップの伸び率となるなど、安心感や信頼性から普及が進んでいる。

[809: 匿名さん]

節電のご時世に…関電「オール電化住宅」思わぬ好調　増税控え駆け込み需要？
2013.8.11 11:44

関西電力グループで「オール電化住宅」を手がける関電不動産の平成２５年４～６月期の住宅販売戸数が前年同期の２・７倍に上ったことが１０日、分かった。節電要請や電気料金を値上げしたことへの“配慮”から、オール電化の大々的な宣伝活動は自粛しているものの、消費増税を控えた「駆け込み需要」などの追い風を受けている。原子力発電の再稼働が進まず、主力の電力事業で赤字を強いられる中、グループ内の住宅事業が思わぬ存在感を示している。

　関電不動産の平成２５年３月期の住宅販売戸数は、当初計画の４４８戸を上回る４８２戸。続く２５年４～６月期は１１０戸で、前年同期（４１戸）の２・７倍となった。担当者は「最近の景気回復への期待感や、消費税導入前に購入しようとする消費者心理が背景にあるようだ」と説明する。

　同社は１５年から、調理、給湯など家庭の熱源すべてを電気でまかなうオール電化住宅販売を積極化。親会社の関電も、オール電化住宅向けに電気料金を大幅に割り引く「はぴｅプラン」制度を導入し、販売を後押しした。はぴｅプランの契約数増加とともに、関電管内のオール電化住宅戸数も増加。２３年３月期には累計８６万７千戸に到達した。

ところが、２３年３月の東京電力福島第１原発事故以降、オール電化を取り巻く環境が一変。原発停止による節電要請、今春からの電気料金値上げで、オール電化の大々的なＰＲがしにくくなった。さらに値上げに伴い、オール電化住宅の販売促進の切り札だった「はぴｅプラン」の新規加入を２７年４月以降に停止することを決定し、販売促進の足かせとなっていた。

　この逆風をはねのけての販売増に対し、関電不動産の担当者は「災害時にガスや水道より電気の復旧が早いことは東日本大震災でも証明されており、オール電化には一定の支持がある」と説明。お得な「はぴｅプラン」が申し込みが終わる前の駆け込みもあるとみられる。今月上旬には、パナソニックなどとの共同開発で、光熱費を従来比で最大５５％削減するマンションも発売するなど、節電も実現できる省エネ住宅にも商品群を広げ、攻勢を強める考えだ。

[810: ゲレゲラ]

35過ぎたくっさいJJBBA世代とは価値観違うんだってばよｗ

そういう豚が二重床とかありがたがる

[811: 匿名]

皆さんご飯てどうやって焚いてますか？

昔はかまどの直火。時代とともにガス炊飯器に。


現在は多数の家庭で電気炊飯器ではないのかな。時代の流れなんてこんなものでしょう。電気炊飯器だって最初から売れまくっていたわけでは無いのにね。


風呂を沸かす方法の変化も炊飯と同じ事に成っていくでしょうね。

[812: ゲレゲラ]

ヒーポン最強だは

[813: 匿名さん]

本当にオール電化大丈夫か心配で仕方ない。これ以上の値上げはやめてくれ

[814: 匿名さん]

ガスと違って電化製品はなくなりません。
電気料金が上がればガス併用住宅を含む全世帯がそれを負担します。
発電の燃料費が上がればガス代も上がります。
そう簡単にコストは逆転しません。

[815: 匿名さん]

コストが逆転しないから、このスレの併用派は面白くない。

[816: 匿名さん]

泊まり原発が稼働しなければ電気値上げは確実？

[817: 匿名さん]

戸建てのオール電化はいいが、マンションのオール電化はメリットない。

[819: 匿名さん]

普通、住宅といえばマンション（集合住宅）を含むんじゃないのか？

[820: 匿名さん]

>餓鬼のニートがいちびってるけど、こいつ大企業でも30 代前半の年収なんて知れてるの知らないんだね。ネットで書かれてる年収間に受けてるの丸出し。社会に出てから頑張ろうね。


これは何だ？
大企業に入社したが年収低くて欲しい住宅が買えずにぼやいてるのか？
頑張れよ！

[821: 匿名さん]

オール電化に代わって太陽光発電プラスエネファームが普及しそう。

[822: 匿名さん]

メリット無い理由は？

[823: ゲレゲラ]

マンションだとエコキュート入れるスペースは専有面積に含まれないんだよね。

たった半畳のスペースだけど


俺の新築マンションスラブ240mm、湿式壁230mmハイスペマンション
28歳年収520万円で買ったオール電化のハイスペマーンション
ｍｋマエダで揃えたリビング家具40ま〜んえん
ソファとダイニングセットはlesで35ま〜んえねん
まんえねん

[824: ゲレゲラ]

合法的に脱税というか、免税処置が受けられる

[825: 匿名さん]

>818
マンションは、住宅でないのなら一体何なんだろう?
食べ物?　乗り物??
マンションは人が住む(住宅)以外に用途はない。
反論するのも馬鹿馬鹿しい。

[826: 匿名さん]

823安月給で頑張ったね

[827: 匿名さん]

戸建てか、マンションか、どちらでもいいけど、ランニングコストが安いという事実はどちらもかわりない。
今後、こういうニュースが出たんだから、いっそう戸建てもマンションもオール電化が増えるだろうね。

[829: 匿名さん]

>818
ドヤ顔で
>だから妄想馬鹿のニートは日本語読めないからダメなんだよ。
と指摘していちびってる君は日本語が読めないのかな？

[830: 匿名さん]

安いんだけど、電気プランの募集をやめるとか不安材料が多いね。電気料金値上げに隠れてガス値上げは目立たないから。

[831: ゲレゲラ]

早く料金プラン締め切ってほしい。

一定量超えて大衆化すると恩恵を享受できなくなるからね。

[832: 匿名さん]

>831
ま、そう簡単には「大衆化」しない(できない)と思うよ。
オール電化は、マンションの場合でも建築当初から計画されていない限り、
そのメリットを享受することはできないし、現状それがマンション建築の標準的な基準にもなってないから。
(オール電化阻止に動く)ガス業界の頑張りが、ひいては現在のオール電化住宅に住む者のメリットに
つながってるんじゃないかな。

[834: 匿名さん]

エネルギー効率で劣るオール電化が安いのは深夜電力を安く作れる原発が前提であって、今後はどうなるか分かりませんよ。
太陽光発電ならガス&蓄電池の方が効率的ですしね。

[835: 匿名]

>823

240mmのボイドか(笑)

そうでなくてもオール電化なうちより薄いスラブだな。

[836: 匿名]

>834

>エネルギー効率で劣るオール電化

嘘書いちゃだめだぞ。住宅自体のエネルギー効率はガス併用よりオール電化の方が高いぞ。

太陽光発電を蓄電池に貯めて使うなんて効率が悪すぎて話に成らんよ。

[837: 匿名さん]

３.１１以前のオール電化マンションは、マンション名と同じくらいの大きさで「オール電化マンション！」と表記されていて、パンフレットにも「オール電化マンション！」と表記されて沢山あったのに、３.１１の後はオール電化マンションが激減して、今では珍しいオール電化マンションがあっても「オール電化マンション」って何処にも表記してないのは何故だろう？

[838: 匿名さん]

オール電化は原発を推進することになると消費者が気付いたからだと思う。

[839: 匿名さん]

なるほどです。
「原発」イコール「オール電化マンション」となってましたからね。

[840: 匿名さん]

石油ファンヒーターの前でオール電化買え買えとネット掲示板で煽ってる。笑

[841: 匿名さん]

>838
その間違いに気づくのも時間の問題です。

[842: 匿名さん]

原発推進派の方は、使用済み核燃料を引き取ってくださいね。
六ヶ所村はすでに満杯ですので。

[843: 匿名さん]

オール電化だから、原発推進とは限らない。
そして電力をまったく使わない住宅なんてありえない。

[844: 匿名さん]

>842さん、同感です。
原発を再稼働させるなら、再稼働させるのに賛成する人が使用済み燃料棒の処理を行うと言う条件を付けるべきです。
六ヶ所村も、まだまともに働いていないのを明確にしないし、汚染水漏れもまだ起こしているのかも知れないが報道されていないようだし、今の人類で使用済み燃料棒を処理することは不可能な状態で、オンカロのように、地震が起こらないとされている土地の地下深くに埋設し、人類が現在の性能での防護服を着て近付くことのできる状態になるまで２０万年と言われている間、安定して置ける場所も他には見つかっていないのだから、原発を稼働させて処理できないものを増やすことなどすべきではないのですよね。
地震大国である日本の国土では、水中保管することすら大きな危険を伴いますからね。

[845: 匿名さん]

あ、そして、
ガス併用より、オール電化のほうがかなりランニングコストが安い(笑)

[846: 匿名さん]

>844
すでに起きてしまっている事故の責任は、これからの原発再稼働とは無関係です。
これから車を買おうとしている人に対して、すでに起きてしまっている交通事故の責任をとれと言うようなものです。

あなたも原発の電気を使ってきたのではないですか？
他人にやらせる前に、あなたが率先して使用済み燃料棒の処理を行えば良いのです。

[847: 匿名さん]

>>837
一言で言えば風評被害を避けるため、でしょうね。
オール電化マンション自体には実際には何の問題もなくても
例えば>>838>>839>>842>>844のように悪意を持って、
または無知からネガティブなイメージを振り撒く方が少なからずいますからね。
そして、さらに残念なことにそれを真に受けてしまうリテラシーの低い方もそれなりにいます。
こういった状況から身を守るには、実際に問題がなくてもできるだけ目立たないように
するしかないのでしょう。
まさに無理が通れば道理が引っ込むそのものの展開で暗鬱な気分になりますが。
ご理解いただけましたでしょうか？

[848: 匿名さん]

>846
＞すでに起きてしまっている事故の責任は、これからの原発再稼働とは無関係です。

再稼働させる原発でも同様の人為的事故が起こる可能性は十分あるので、大いに関係があります。
それに、事故の責任だけを言ってるのではないことすら、あなたには理解できないのか、それに触れては何も言えなくなるので無かったことにしようとしているのかのどちらかですが、使用済み燃料棒の処理は、原発が再稼働されれば確実に増えるのですから、大いに関係があると言うよりも、全く同じことです。
使用済み燃料棒の処理が出来ないのにどうして増やそうとするのか、それについて説明できますか？


＞これから車を買おうとしている人に対して、すでに起きてしまっている交通事故の責任をとれと言うようなものです。

全く筋違いのことで意味がありません。


＞あなたも原発の電気を使ってきたのではないですか？

それは違います。
独裁下で選択の余地すらなく強制的に使わされていたのです。
それとも、電力会社が「原発で発電した電力か火力発電などで発電した電力か、どちらを使いますか？」と我々消費者に選択させたとでも言うのでしょうか？


＞他人にやらせる前に、あなたが率先して使用済み燃料棒の処理を行えば良いのです。

責任転嫁も甚だしいですね。

ペットを散歩させていて、道路で糞をしたままにしていたので、飼い主に糞の始末をするように言ったら、糞をしたペットの飼い主が「そう言うなら、あなたが片づければ？」と言ってるのと同じですよ。

あなたには道徳心が欠如しているようですね。
社会生活では通用しませんよ。

[849: 匿名さん]

>847
＞一言で言えば風評被害を避けるため、でしょうね。

オール電化マンションを推進していた電力館が一斉に閉鎖された事実があるので、それは違うでしょう。


＞オール電化マンション自体には実際には何の問題もなくても
＞例えば>>838>>839>>842>>844のように悪意を持って、または無知からネガティブなイメージを振り撒く方が少なからずいますからね。

そうでしょうか？
原発同様、問題は隠ぺいされているのではないでしょうか？
問題がないのなら、どうして激減してしまったのでしょう、問題が発覚するのを恐れてのことではないでしょうか？

それに、あなたが例に挙げた　>>838>>839>>842>>844　の内容のほとんどは報道されたこともある事実のようです。


＞そして、さらに残念なことにそれを真に受けてしまうリテラシーの低い方もそれなりにいます。

それこそ全くの逆ではないでしょうか？


＞こういった状況から身を守るには、実際に問題がなくてもできるだけ目立たないようにするしかないのでしょう。
＞まさに無理が通れば道理が引っ込むそのものの展開で暗鬱な気分になりますが。
＞ご理解いただけましたでしょうか？

すいません、何を言ってるのか全く理解できません。

[850: 匿名さん]

>>849
ほとんどは報道もされたこともある事実？？？
「「原発」イコール「オール電化マンション」とか「原発推進派の方は、使用済み核燃料を引き取ってくださいね。」
などという報道は見たことありませんが。
あるというのならば、ソースを提示してください。
また、念のため確認しておきますが、単にある物事が報道されたということとそれが事実であるということは別であるということは理解していますか？