「オール電化マンション」は、何故消えたのか？

[匿名さん]

２０１１年３月１１日に起こった東日本大震災で、福島原発が事故を起こし、直後に電力館が無くなってしまい、マンションの看板やパンフレットから「オール電化マンション」の文字が消えてしまいました。
今ではオール電化マンションの着工も見ることが無くなってきています。
ＳＫＹＳと言う新築タワーマンションもオール電化マンションのはずなのに、以前のように「オール電化マンション」だという文字は何処にも見当たりません。
何故「オール電化マンション」は消えたのでしょう？

[229: 匿名さん]

なるほどね。電力会社批判がしたいんだね。ムキになって言い返してくる人間がいるから楽しいのかな？オール電化の話が聞きたいんだけどね

[230: 匿名さん]

>228
それ言ったらガス設備のあるマンションのほうが先に終わってるけどね

[232: 匿名さん]

ガスコンロに安全装置が付いているのと同様に、IHにだって安全装置はついています。

それでも着衣着火事故を減らせるIHのほうが安全です。

[233: 匿名さん]

IHの安全装置はガスと比べるとまだまだ発展途上。

http://www.buyo-gas.co.jp/confront/gas-ih02.html

ガスコンロのセンサーが直接鍋底と接し、感度に優れているのに対し、ＩＨのセンサーはトッププレートの下にあるため直接鍋底の温度を感知できず、実際の油温との間に差が生じてしまう可能性があります。

[234: 匿名さん]

>229
＞なるほどね。電力会社批判がしたいんだね。ムキになって言い返してくる人間がいるから楽しいのかな？

あなたが言う、ムキになって言い返してくる人間とは、あなたのことです。


＞オール電化の話が聞きたいんだけどね

スレ違いです。
ちゃんとスレタイを読まずに、いい加減なことばかりしているから、そんな基本的なことすら気付かないのです。

どこか、他でやって下さい。

[235: 匿名さん]

「太陽光発電マンション」の看板は無視ですね（笑）

[236: 匿名さん]

天ぷら火災の危険性ではIHの方が危ないんですね。

[237: 匿名さん]

油を加熱しすぎて危ないのはどちらも同じ

[238: 元業務用厨房器具屋]

ご存知ないようですが、IHとガスコンロ、安全性で比べれば、IHの方が遥かに安全ですよ。

東京消防庁管内で「電磁調理器」を発火源とする火災の統計数値は、2004年に6件あり、2005年、2006年は5件以下、2007年：9件、2008年：10件、2009年：9件となっています（＊業務用を含んだ上で、据置式・ポータブル式IHを含んでこの数。家庭用単体での統計はないですが、当然これより少ない。）。その内、死者はゼロ。（NITEの事故報告によると2013年段階でも死者はゼロ）
一方、同時期東京消防庁管内での「住宅火災」に限定したコンロ火災件数は2008年：565件（死者16人）、2009年：539件（死者10人）となっています。

別の視点で見てみましょう。
NITE（独立行政法人製品評価技術基盤機構）によると平成１６～２０年度の電磁調理器による事故通知件数（突沸など、火災ではないものも含む）は５９件、（内、天ぷら油関連は１８件）。一方、同期間のガスこんろ（家庭用）による事故通知件数は１，５８３件（内、天ぷら油関連は７８８件）となっています。

ビルトインIHの普及率は全国消費実態調査あたりを参考にしてください。およそ20％程度です。
上記どちらをとっても製品シェア比でのガスコンロによる事故率が非常に低く、安全性が際立つものとなっています。

また、消防白書によると2008年全国の火災による死者1300人の9.2％（120人）が着衣着火によるとあります。例えば東京：四谷消防署管内で2005年～2009年の５年間に「住宅火災」により亡くなった人の約４割が着衣着火で、その原因はガスコンロがトップです。
単純に考えてください。IHで着衣着火は起こりません。
一方でガスコンロの着衣着火に対するリスクはハイカロリーバーナーの採用が進んだことで近年むしろ増大しており、その安全装置は未だに存在しません。裸火とはそれほど危険なものなのです。

[239: 匿名さん]

IHしか使っていなくて育ったら、日本の料理は変わってしまう。
それに、人類手にした文明が発展した重要な要因でもある炎が身近な存在でなくなると、これまでのような文明の発展ではなくなってしまう。
研究においても、炎の役割は重要であるのは言うまでもない。
しかも、炎の扱いを子供のころから身近に接していることで身に付けたかどうかも大事なこと。

[240: 匿名さん]

＞油を加熱しすぎて危ないのはどちらも同じ
そういうこと。
どちらも普通に使っていればＩＨもガスコンロも安全ということ。

事故率だって、旧式のコンロでの事故が多いだろうから比較しても大して意味がないよ。
まぁ、注意力が普通の人より劣っていると自覚してる人にはＩＨがおすすめかも。
それにしたって、オール電化である必要なんてないけどね。

[241: 匿名さん]

＞消防白書によると2008年全国の火災による死者1300人の9.2％（120人）が着衣着火によるとあります。
日本では交通事故によって毎年５０００人以上の方々が亡くなっています。

＞裸火とはそれほど危険なものなのです。
この方にとっては自動車なんて殺人兵器並みに危険なものなんでしょうね。

[242: 匿名さん]

火があるか無いか、大きく違うのは無視ですね。

[243: 匿名さん]

＞火があるか無いか、大きく違うのは無視ですね。
火があっても120人です。
交通事故死者と比較すれば、それが危険とまではいえません。

[244: 匿名さん]

>239
心配している割に、電気炊飯器使ってるんでしょ？

[245: 匿名さん]

>火があっても120人です。
>交通事故死者と比較すれば、それが危険とまではいえません。

これが「ガスが安全」の本質ですね。

[246: 匿名さん]

＞これが「ガスが安全」の本質ですね。
あなたも自動車を殺人兵器だと思っているようですね。
でも、平気で乗ってるんだろうなぁ（笑）

[248: 匿名さん]

そんな煽りは、エネファーム付きマンションがねらってるよ。

[249: 匿名さん]

ガスの利点


ＩＨに対応出来ない嫁が多い故。
ガスストーブが使える。

停電時ガスコンロで明るさ保つ。
オール電化より少しだけ電力使用が少ない。

以上


あとはオール電化が優っているで良い？

[250: 匿名さん]

「殺人兵器」って辞書に載ってないし、ウィキペディアにもないね。どういう意味？
まあ、普通の人は使わない言葉だろうね。

[251: 匿名さん]

「ガス室」みたいなイメージ？

[252: 匿名さん]

>239
一度はガスコンロ使った方がいいよね。

そうすれば、今のＩＨ良さがより解るからね。

[253: 匿名さん]

＞「殺人兵器」って辞書に載ってないし、ウィキペディアにもないね。どういう意味？
辞書頼り、wiki頼りで自分で想像することすらできない方なんでしょうね。

『大量殺人兵器』なら満足ですか？
では訂正しましょう。
あなたも自動車を『大量殺人兵器』だと思っているようですね。
でも、平気で乗ってるんだろうなぁ（笑）

[254: 匿名さん]

『大量殺人兵器』って辞書に載ってないし、ウィキペディアにもないね。どういう意味？（笑）

まあ、いいや。
意味も具体的なイメージもわからないものを連想するわけないから。

普段から「殺人兵器」を想像している人間の考えることは全くわからん。

[255: 匿名]

火を教えるならロウソクの方がマシ。火はツマミでコントロールできないし消せない。色も違う。

[257: 匿名さん]

スレタイの主旨に少しずれるかもしれませんが、今のIHって使いやすいですか？
私は18年前に建てた戸建てのキッチンに導入し、当時まだIH対応のフライパン等は5000円ぐらいで高く感じました。
今は安くなってますよね。
だし巻き等巻く時に持ち上げると戻しても1〜2秒経たないと再通電せずタイミングが命の卵料理には少しイラッとしたものです。
今は、如何ですか？

焦げ目を付けたいような炙り料理はバーナーやカセットコンロを使われるのですか？

今、親の介護が有り実家に住んでいる(ガス)もので最近のIH事情に詳しい方がいらしたら教えて頂きたく思います。

[258: 匿名さん]

＞『大量殺人兵器』って辞書に載ってないし
『大量殺人兵器』を英訳すると
genocidal weapon
ちゃんと辞書に載ってるけど、少し難しすぎましたかね？

＞普段から「殺人兵器」を想像している人間の考えることは全くわからん。
「殺人兵器」の意味もわからない人の発言とはとても思えません（笑）

[259: 匿名さん]

「自動車」を英訳すると car とか automobile だから、たぶん違うものじゃないかな。

[260: 匿名さん]

＞「自動車」を英訳すると car とか automobile だから、たぶん違うものじゃないかな。
どうなんでしょうね。
でも１００人程度の方々が亡くなっていることに危険だと大騒ぎしている人が、自動車事故で５０００人もの方々が亡くなっているのに、平気で乗ってられるなんて不思議です（笑）

[262: 匿名さん]

IHは、最初は妙な感じがしますが、なれたら使いやすいですよ。鍋ややかんの持ち手が熱くならないし、お湯はガスより早く沸きます。しかし、ローソクに火をつけたい時ように、たばこを吸わなくても100円ライターはあったほうがいいです。テーブルで鍋をやるときや停電対策でカセットコンロもあったほうがいいですよ。

[264: 匿名さん]

>263
それだけではない。
熱伝導率はガス50％IH85％といわれています。
3ｋｗならガスに比べると5倍くらい早いよ。(３ｋｗも不要だけど…)

[265: 匿名さん]

熱がよけいな場所に逃げず効率よく熱が伝わるから早くお湯が沸くんですよ。

[266: 匿名さん]

お湯を沸かすのには、電気の方が早く安いと思うよ。

[267: 匿名さん]

ガスコンロでも、お湯を沸かすときは電気ポッドを使えばいいよ。早くてコンロを塞がないので便利。

[268: 匿名さん]

なるほど、ティファールですか。電気代かかりませんか？

[270: 匿名さん]

お湯沸かす時ガス給湯器から
お湯から沸かしてるんですが
エコキュートからお湯出して
沸かしたりしないんですか？

[271: 匿名さん]

お湯を沸かす=カップ麺
なんて貧相な発想

[272: 匿名さん]

>270
我が家は料理に天然水を使うので、給湯器から使用するなんて考えられません。

ガス給湯器のお湯からガスコンロで沸かす時間と、IHで水から沸かす時間は同じくらいだろうね。

[273: 匿名さん]

>269
カップ麺好きのガス併用者さん。カップ麺くらいのお湯なら、電子レンジが安くて早いですよ。
まっ結局ガスより電気って事だね。

[274: 匿名さん]

沸く時間は同じくらいですか。量にもよると思いますが、ティファールで急速にわかすと電気代かかりそうです。コーヒーをおとすときは、やはりやかんですね。

[275: 匿名さん]

IHが便利で安いと言う人は、味音痴なのでしょう。

[276: 匿名さん]

味の評論家ではないです。

[277: 匿名さん]

キャンプに行って炭でわかしたお湯でコーヒーを飲めば美味しいですよ。しかし、ガスでもIHでも味は同じなんです。焼き肉だって家庭ではホットプレートですよね

[278: 匿名さん]

IHで美味しい料理が作れないと言ってる人は、適応能力が劣っているのでしょう。

85歳のお婆ちゃんが、引っ越し祝いに来た時に、ネガさんと同じような事を言ってました。

｢電気で美味しい料理が出来るんかい？｣と…

家の嫁はガスの時と変わらず、美味しい料理を作ってくれてますよ。ただ使い初めは天ぷらや揚げ物が難しいと言ってましたが、今は慣れたみたい。