2011年3月11日に起こった東日本大震災で、福島原発が事故を起こし、直後に電力館が無くなってしまい、マンションの看板やパンフレットから「オール電化マンション」の文字が消えてしまいました。
今ではオール電化マンションの着工も見ることが無くなってきています。
SKYSと言う新築タワーマンションもオール電化マンションのはずなのに、以前のように「オール電化マンション」だという文字は何処にも見当たりません。
何故「オール電化マンション」は消えたのでしょう?
[スレ作成日時]2013-10-22 14:10:14
「オール電化マンション」は、何故消えたのか?
942:
匿名さん
[2013-12-10 18:44:02]
|
943:
匿名さん
[2013-12-10 19:28:14]
コストドガエシ?意味が分からない。コストを考えずに導入する意味がある?
|
944:
匿名さん
[2013-12-10 23:09:04]
火力発電+オール電化よりは、エネファームの方が理論上有利になります。
|
945:
匿名さん
[2013-12-11 00:20:22]
>エネファームの方が理論上有利
何が有利? コスト? |
946:
匿名さん
[2013-12-11 06:08:22]
>943
コストを考えたら導入しないほうがいいってこと |
947:
匿名さん
[2013-12-11 14:20:13]
|
948:
匿名さん
[2013-12-11 18:18:02]
比較した人間はいないわけで分からないというのが本当のところかな?対して変わらないと思いますが、どうなんでしょうね
|
949:
匿名さん
[2013-12-11 19:58:03]
実際にエネファーム導入した人が何人も、ネットに損得をアップしてるので、まずはそれを読むべきかと。
|
950:
匿名さん
[2013-12-11 22:20:51]
エネファーム 200万円
http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/introduction/grant.html 停電対応システム 168万円 http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/enefarm/storage_battery.ht... 合計 368万円 |
951:
匿名さん
[2013-12-11 22:24:28]
光熱費 月平均1万円なら
1年で12万円 10年で120万円 30年で360万円 |
|
952:
匿名さん
[2013-12-11 22:56:25]
エネファームの寿命は、フルサポートがあるのが10年。それ以降は有料。
機械寿命としては20年程度。 と聞いた。 30年の試算に意味は有るのか? |
953:
匿名さん
[2013-12-12 00:25:55]
オール電化が出た当初も同じようなこと言われてたな。いずれ置き換わっていくのでしょう。
|
954:
匿名
[2013-12-12 01:17:04]
|
955:
匿名さん
[2013-12-12 02:07:56]
エコキュートは原発が無かったら効率悪いよ。
|
956:
匿名さん
[2013-12-12 06:26:21]
エコキュートって原発関係あるの?
|
957:
匿名さん
[2013-12-12 07:54:52]
>952
エネファームはコスト回収しようなどと考えて買うものではないことがイメージできるよう、コストを光熱費と対比して表したものです。 実際は補助金や割引があり、また工事費が別途かかることになりますが、結論は同様です。 |
958:
匿名さん
[2013-12-13 17:34:07]
エコキュートは原発や石炭石油前提の仕組みで環境に悪いよ。エネファームは環境に優しい天然ガスを活用する仕組みです。
|
959:
匿名さん
[2013-12-13 18:50:24]
エネファームという装置は、それを製造するために必要とされる貴重な資源がたくさんある。
エネファームがこれらの貴重な資源を消費してしまうことが、かなりの環境負荷になっていることは把握しているのかな? 現代においては、装置の原材料費が高いということは環境負荷が高いことと密接に関連しているのだよ。 |
960:
匿名
[2013-12-14 00:11:17]
発電を売りにしているのにオプション付けなきゃ停電に対応できない時点で欠陥品だろ。
|
961:
匿名さん
[2013-12-16 20:23:44]
オール電化マンションが消えた理由。
単純に売れないからだろ。 売れない物は作らない。 作らないから出回らない。 当たり前すぎて、面白くも無いね。 |
エネファームなんてコスト度外視で導入するものだよ。
どちらがお得かなどと考える人は検討する価値すらないと思う。