【契約済み専用板】パークシティ浜田山 Part３

[マンション住民さん]

Part２が1000レスを超えたので立てます。
有意義な意見交換をお願いいたします。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[283: 住民さんＡ]

理事長の職責としてヨガサークルの時給9000円の営利活動、部外者のフィットネスルームの使用を
禁止しましょう。

[284: マンション住民さん]

理事会の方は住民ですし皆様の代理人です。
管理事務所は理事会の決定のもとでしか働いてくれません。

ただ現理事会は一部の理事のみで議事決定がなされており異常な状態にあります。
いろいろな事の流れ現状をみればこの異常な状態をご理解いただけると思います。

悲しいですが責任はわれわれ住民にあるのです。
わるいひと　　理事長理事監事　残念です！彼らのセンスたるや最悪ですね。
事をなしていくには力不足ですね。
住民のいろいろな意見に耳を傾け多くの意見を聞き入れなければいけませんよ。

反対意見も取り入れなければいけないことすら理解していない理事の皆様へ。

[285: 住民さんＡ]

管理会社は管理のプロ。マンション管理の法関係は熟知しているのが当然。
理事会は素人集団。理事会が区分所有法や規約に抵触する行為をしているなら
是正するのが管理会社の仕事。管理会社は理事長ではなく全区分所有者と業務委託契約をしているんですよ。
『理事会がーー、理事長がーーー』と言い訳ばかりするのはやめましょう。

[286: 匿名]

何の役にも立たない黒シート、早く剥がしてください。
シートを剥がすのは、現状回復行為なので保存行為として各区分所有者が単独でできますね。
総会、理事会の承認無しに貼ったのですから、剥がすのに承認は不要ですよね。
黒シート、目障りです。

[287: 住民ママさん]

ヨガサークル、世話役さん。今日で優先使用権の期限が切れましたね。
金曜日は11月です。
多くの住民がヨガサークルに対して不快な思いをしているのを知りながら
お願いのお手紙を理事会に出されるのですか？。
ヨガではルールとマナーを守らなくても心と身体のバランスが保たれるのでしょうか？。
無料の共用施設を使って、心と身体のバランスを保った上に懐まで肥やすのは
神聖ではなく卑しいです。

[288: 住民ママさん]

個人の営利活動のために、無料の共用施設の優先使用権を理事会が作り出すなんて、
あり得ない、おかしい。規約や使用細則に理事会がフィットネスルームの優先使用権を認めることができるなんて書かれていません。無料の共用施設の優先使用権自体が規約違反。
無料の共用施設の優先使用権は、総会で承認されて初めて有効になるものです。
理事長、有言実行、規約遵守、職責を忘れないでください。

[289: 住民ママさん]

理事長、使用細則を確認しましたか？
『全体理事会が特に認めた者が使用可能』とはありますが、
フィットネスルームを『理事会の認めた者に優先使用権を認める』とは
書かれていません、優先使用権は住民の利用権を制限するもので、
総会で使用細則を変更し優先利用権の規定を新たに追加する必要があります。なので、ヨガサークルに優先使用権を認めても、理事会は無権限なので、無効です。

[290: 住民ママさん]

ヨガサークルが、空きスペースを利用しましょう。営利活動と部外者抜きですよ。

[291: 住民ママさん]

ヨガサークルの問題点
１理事会はフィットネスルームの優先利用権を
与える権限が無いにもかかわらず優先利用権と
称してヨガサークルに週に3回各1時間の優先使用を
認めた。
２サークル主宰者は、ホームページを開設しプロのヨガ指導者
として、ヨガ指導を生業としている。レッスン料は格安であるが、
無料の共用施設にてサービスの対価として一回あたり9000円の利益を
得ていることは、個人の営利活動に該当するのではないか。
3サークル開設当初は住民のみで始めたが、監視機能がないため
住民以外の者がフィットネスルームにサークルメンバーとして
参加している疑いがある。

以上の問題をクリアーにしてください。

[292: マンション住民さん]

匿名の方黒シ－トの件まだ剥がされていないのでここの声は届いていません。
住民ママさんフィットル－ム件もう継続使用が内定しているとのことです。
１１月理事会に要望ならびに意見書をぜひ提出してください。
ひとりひとりの声を届けるしかないようです。

[293: 住民ママさん]

サークル主催者にお手紙書きます。

[294: 匿名]

意見書はクレーマー扱いなので。

[295: 住民さんＡ]

住民の声が理事会で議論さえされないみたいですね。

本当に「やっちゃったマンション」みたい。

[296: 住民さんＡ]

資産価値はどんどん下がるけど、遺産相続のときは楽になるかもね。

お年寄りは、それを狙っているのかな。

[297: 匿名]

管理会社は営利活動ではないと断言していました。
でも、月謝として108000円年間129万6千円ですよ。
これ、立派な所得ですよ。所得なら税金の問題も絡んできますよ。

[298: マンション住民さん]

実際に営利目的か否かが問題ではなく、それと疑われるような活動があることが問題です。
疑わしきは罰せずが基本ですが、住人としてはそんなサークルがあること自体が気持ちの良いことではありません。
それは普通の感覚だとおもいます。
しかも外部の人間が参加していることは、少なくともルールを破っているわけですから。

[299: 住民さんＡ]

個人の教室と誤認されるような月謝が発生するのはサークルではないですよ。
サークル運営の基準が曖昧だから問題になる。
外部の人間までサークルメンバーであるのは論外。

[300: 住民さんＡ]

子供の英語サークル月謝4000円、カルチャーセンターでやりたいです。
これなら大丈夫だよね。ってことですよ。

[301: 住民さんＡ]

組合員は過去の総会において、理事会にフィットネスルームの優先使用を認める権限を付与する決議に承認した覚えはありません。私用細則をよーく見てください。理事会は総会決議を粛々と執行する機関であるとおっしゃっていましたよ。区分所有法、規約、総会の決議が組合員を拘束するものであり、理事会は業務執行機関です。
組合員であるヨガサークルの方々の使用は当然認められますよ。優先権はありませんが。

[302: 住民さんＢ]

マンション管理は管理会社だけでなく、第三者のコンサルタントに入ってもらい、適正な運営をしてもらっては？管理会社は主張の強い方に従うだけで、正しいことは主張できないわけですよね。管理費だって下がるかもしれません。コンサルタントの選出は公開して行えばいいと思うし、専門家である第三者が見れば管理もよくなると思うし、大きなマンションを理事会と管理会社だけで大丈夫かな。