うめきた2期区域開発に関する民間提案を募集してますね。http://www.city.osaka.lg.jp/toshikeikaku/cmsfiles/contents/0000237/237...
http://www.city.osaka.lg.jp/toshikeikaku/cmsfiles/contents/0000237/237...
梅田貨物ヤードの解体が進んできてますね。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/map/2013/10/20131015-9033.html
ヨドバシもJR大阪駅とデッキで繋がりますね。
http://saitoshika-west.com/blog-entry-1633.html
http://gorimon.com/blog/log/eid1829.html
やっぱりタワーマンションは、大阪駅徒歩圏でしょ!
まだまだ、変貌します。
[スレ作成日時]2013-10-20 23:49:32
大阪市内タワーマンション 中古&新築 どこがベストバイ?【Part4】
338:
匿名さん
[2014-08-09 21:46:31]
ラブホが廃れているのは別に問題ないですよ。ここはあちこちに学習塾や予備校もありますのでかなりにぎわっていますよ。
|
||
339:
サラリーマンさん
[2014-08-09 22:16:07]
新町の旧大阪屋本社跡地に大和ハウスと近鉄が高層マンションつくる動ききがあるみたいですね。
西大橋駅、ライフがすぐ前で人気でるかも。 なにわ筋に面してるのはマイナスだけど。 |
||
341:
匿名さん
[2014-08-09 23:41:23]
>>336
ウェリスも良いと思うんだけど、やっぱりピアッツァと比べるとどうしても落ちちゃうよね。 |
||
342:
匿名さん
[2014-08-10 00:17:51]
ピザ押しはどうなっているのか???
|
||
343:
購入検討中さん
[2014-08-10 00:21:04]
ディスポーザー欲しかった
|
||
344:
匿名
[2014-08-10 00:22:09]
事故物件
堺市堺区 ベルマージュ堺にて飛び降り |
||
345:
匿名さん
[2014-08-10 06:09:17]
ピアッツァのどこがいいの?高い割に内装も普通で、デベも無名。ここのスレにな無縁な物件。
|
||
347:
不動産購入勉強中さん
[2014-08-10 08:30:03]
ピアッツァタワーって
市内で100位あるタワーマンションの中で 番外編のようなマンションでしょ? 地縁あるひとが気に入るマンションなのかも しれませんが、大局的見地からみれば 単なる番外編ですよね 営業さんかご契約者さんの書き込みでしょうかね? このスレでは関西屈指のタワマンてどこ? っていうものだと思ってましたので、 何か意味のない攻防戦スレで面白くないです |
||
348:
匿名さん
[2014-08-10 09:30:58]
今まではベストバイの候補としてグラフロやキタハマやTTOやCTOが挙がっていましたが、ピアッツァが彗星のごとく現れ完全に根底から流れを変えてしまいましたね。
当然グラフロ等も素晴らしいのは言うまでもない事ですが、ピアッツァが出た今となってはそれらの物件は、言わば高級セダンの代表であったクラウンがセルシオの登場により、一気に格下になってしまった様なものですね。 ピアッツァの衝撃的な登場は今後大阪不動産業者の間で語り継がれていく事でしょうね。 |
||
349:
匿名さん
[2014-08-10 09:32:22]
一昨年販売していたタワーは安かったなー。
響き PT梅田 堂レジ ブランズ備後 ブランズ南堀江 プラウド阿倍野 グランフロント どれか買ってる人安泰 |
||
|
||
350:
匿名さん
[2014-08-10 09:37:41]
確かに、ピザ押しの攻防 全然おもろない。
|
||
351:
匿名さん
[2014-08-10 09:56:38]
この論争にも完全に終止符が打たれましたな。
もはや誰も異論はない事でしょう。 |
||
352:
匿名さん
[2014-08-10 10:11:19]
PTあべのも超格安でしたね。
ブランズ2つとPT2つは共用設備の割に管理費高過ぎで見送りました。 ホントに一昨年のタワマンの価格=最近の板マンですね。 |
||
353:
匿名さん
[2014-08-10 12:02:46]
|
||
355:
匿名さん
[2014-08-10 12:44:57]
下品な輩がいるとスレが荒れますね。354のようなガツガツしている奴こそ黙ってなさい。
|
||
356:
匿名さん
[2014-08-10 12:52:21]
354
あなたこそ二度と来ないで下さい。 |
||
357:
匿名さん
[2014-08-10 14:08:27]
ふくだは退場してください。
目利きのある人は絶対に買いませんので。 実住で購入する物件では決してありません。 今後、大阪での事業は控えてくださいますように |
||
358:
匿名さん
[2014-08-10 14:12:52]
ここは有益な情報を交換する場にしたいですが、357のような感情的な発言ばかりで中身がないのは困りますね。
|
||
359:
購入検討中さん
[2014-08-10 14:54:13]
民度の低い大阪で商売するのは大変でしょうよ。
高所得層の多い奈良でじっとしとけばよかったのに |
||
360:
匿名さん
[2014-08-10 15:21:49]
高所得者の奈良県民は、学園前駅前を除いて、普通戸建てに住みます。
|
||
361:
匿名
[2014-08-10 22:21:37]
それで、大阪の上本町のピアッツァタワーは、マンションに気合が入っているのでしょうかね。
なかなか、ちゃんとしていますよ。 |
||
364:
購入検討中さん
[2014-08-11 11:04:42]
確かに上六至近というのは便利だが、
高級感がない。ここでのベストバイというのは そういうのも含むということでしょ。 最近なら堂島やグラフロ、来年ならクラッシー淀屋橋 みたいなレベルのタワマン限定ということ |
||
367:
匿名さん
[2014-08-11 11:39:37]
堂島とかクラッシーとか
バカでも評価できるでしょ どこがベストバイかわからない人が 無難に買う物件 (たまにちょんぼするがw) ピアは議論する価値も面白味もある デベの考え方とかモデルルーム行って いろいろ感じての意見を聞きながら… お買い得物件になるかどうか 入居後の推移も気になるわ |
||
372:
物件比較中さん
[2014-08-12 12:34:47]
タワーマンションと言えば
・内廊下 ・コンシェルジュ ・コーチエントランス ・スカイラウンジ ・ゲストルーム このくらいの設備は必要最低限でしょ。 |
||
373:
物件比較中さん
[2014-08-12 15:37:41]
というかメインのエントランスが
どれだけ豪華かと、外観でしょ? |
||
374:
匿名さん
[2014-08-12 15:55:10]
|
||
375:
匿名さん
[2014-08-12 20:05:49]
ようやくお盆休み突入です。この期間に皆さんオススメの物件見に行きたいのですがどこが良いですか?
中央区か北区で予算は6000万まで、出来たら3LDK希望です。よろしくお願いします。 |
||
376:
物件比較中さん
[2014-08-13 01:19:31]
374さん
結局仕様の比較で買う・売れるマンションが 決まるわけではないというとこまで 整理ついてないようですね 勉強してください |
||
377:
匿名さん
[2014-08-13 03:16:20]
仕様は大したことなくても、中古で値上がりする物件もあるからな。同心のローレルエルグレースとか。
それに引き替え、仕様は完璧なのに値下がりしてる物件も多いな。OAPのレジタワーとか。まあ、あそこは土壌汚染で一悶着あったからしょうがないか。 結局、仕様よりも立地が重要。良い立地を安く買う。 でも、そんな物件はなかなか無い。 |
||
378:
匿名さん
[2014-08-13 10:38:08]
最高の立地=最高の地価
こう考えると、西日本では梅田 もしも安く出れば、当然殺到だけれどね 無理 無理 住不の物件も高額に決まっている |
||
379:
購入検討中さん
[2014-08-13 11:36:44]
スミフの曽根崎の物件の情報がほしいですね。
まだまだ竣工は先ですが、関心は高いです。 |
||
380:
匿名さん
[2014-08-13 11:41:22]
最高の立地=最高の地価、という発想が、どうしようもない素人。
同心や上本町はそれほど地価は高くないし。 物件の将来性を見極める眼力が無ければ、銭失いに終わるだけ。 |
||
381:
匿名さん
[2014-08-13 12:46:22]
高値掴みには注意が必要ですが、認知度の高い物件を選んでおくのが安全でしょうか?
ミーハー物件と言われようが、その他大勢のマンションよりは中古市場での価値が安定しそうに思います。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-13 19:04:12]
>>381
おっしゃるとおりですが、短期的ではなく中長期で高値かどうかの判断が、なかなか難しいですね。 |
||
383:
匿名さん
[2014-08-13 20:39:04]
グラフロがベストバイに挙げられてますが、元が高額なので投資としてはベストバイといえるのでしょうか?オリンピック後になるとかなり下がりそうに思えてしまいます。
|
||
384:
匿名さん
[2014-08-13 23:29:18]
>>383
ですよねぇ。 そうなると結局はやはりピアッツァがベストバイとなっちゃうんですよね。 こんな時代にあの立地とあの仕様であの値段でさらにフクダの初タワーともなればねぇ。 あのグラフロやジオグランデもさすがにバンザイする以外ないでしょう。 |
||
386:
匿名さん
[2014-08-14 02:41:39]
福田不動産のフラッグシップですが、感慨深いですね。胸熱です。
|
||
387:
購入検討中さん
[2014-08-14 08:05:09]
福田くん
福田くんの経営状態の分析を次回頼むよ あと実績とか まあ 何にもしらないで盲信してるだろうから 無理だろうけど |
||
390:
匿名さん
[2014-08-14 12:17:27]
ピアって何?
聞いたこともないし誰も関心ないレベルでしょう。書かれている人のレベルがわかるね。 |
||
393:
匿名
[2014-08-14 22:44:24]
天王寺区のタワーで一番はウェリスで決まり。大阪市内でも5本の指に入りますね。
|
||
396:
購入検討中さん
[2014-08-15 18:41:40]
Pは分かる人には分かる良い物件ですね。
|
||
404:
匿名さん
[2014-08-21 01:13:12]
タワーの価値は住民の価値なのではないでしょうか?
災害時は全タワーマンションの救出は不可能でしょうから政治家や経済界のVIP等を抱えているマンションが優先的になるような気がします。 |
||
405:
匿名さん
[2014-09-12 04:19:00]
微妙ですが、中央区のプレサンスタワーの中古が出ましたね。
|
||
406:
匿名
[2014-09-13 22:45:22]
住んでよし、売ってよし、貸してよしのマンションはどこでしょう?
|
||
407:
匿名さん
[2014-09-14 01:40:51]
中央区、北区で築10年以内のタワーであれば、とんでもないハズレはないと思う。
|
||
408:
匿名さん
[2014-09-14 10:33:37]
中央区はどうかな?
北区は文句なしです。 |
||
409:
かめむしさん
[2014-09-14 13:42:38]
|
||
410:
購入経験者さん
[2014-09-14 20:36:57]
築10年以上のタワマンってほとんどないのでは?
天六の住友と、新御堂の横にある35階建のマンションには魅力を全く感じない。 |
||
411:
購入検討中さん
[2014-09-15 13:46:09]
淀川区どうですか?
|
||
412:
住民
[2014-09-20 15:22:48]
淀川区
すみません考えたこともありません |
||
413:
物件比較中さん
[2014-09-21 12:18:19]
北区なら、やはり与力・同心ですか?
中津あたりになると、海抜ゼロ地帯なんで、水害の影響もろに受けますよね… そもそも 北区内は高くても海抜4メートルで、低い土地ですけどね。 |
||
414:
購入経験者さん
[2014-09-21 17:30:45]
プラウドシティ新大阪
|
||
415:
匿名さん
[2014-09-21 19:11:52]
北区がだめなら関西は全滅。。。これ一般的な常識です。
|
||
416:
匿名さん
[2014-09-25 00:37:47]
>>415
あなただけの常識! |
||
417:
匿名さん
[2014-09-25 00:48:58]
熱くならないように
|
||
418:
匿名さん
[2014-09-25 09:02:51]
南森町1分は23階建
そのまま都市環境開発 誰だよ近鉄に売ったなんて言ったのは・・・ |
||
419:
周辺住民さん
[2014-09-25 12:37:28]
近鉄で合ってますよ
|
||
420:
匿名さん
[2014-09-25 12:41:11]
JRなんば駅横のローレルタワー難波が良いと思う。地下街直結なんで雨でも傘入らずで買い物行ける
|
||
421:
サラリーマンさん
[2014-09-25 12:47:13]
そんなことより美人で愛想良いコンシェルジュが居てるタワマンはどこ?
|
||
422:
匿名さん
[2014-09-25 13:00:41]
>>421
アデニウムタワーに1人居るよ |
||
423:
匿名さん
[2014-09-25 22:04:50]
>>420
地下直結ならローレルコート難波もそうですね。地下通路でライフにも行けるし。 |
||
424:
物件比較中さん
[2014-09-26 06:39:07]
じゃ、リバーもそうなのでは?
|
||
426:
賃貸住まいさん
[2014-09-27 08:31:47]
>>421
上本町タワーに美人のコンシェルジュさん居てるよ |
||
427:
物件比較中さん
[2014-10-09 00:25:00]
客観的な意見。 同時期に大阪市内で販売してた物件を比較。 大阪のマンションはまず価格。その次に物件と立地のバランスの取れたものから売れてる。 最近の断トツ最良物件はひびきの街サンクタスタワー。 次点でなんばリバーガーデンとプラウド新大阪。 この3物件はとにかく価格が安く(増税前価格でもある)、さらに全てのバランスが良かった。両物件とも竣工一年以上前には完売している。 その次がパークタワー梅田。こちらもやはり安かった。 そのあとは、ジオタワー天六、パークタワー北浜、ジオ新町、ブランズタワー南堀江あたりが同レベル。これらの物件は大規模で販売期間が長いおかげで、竣工前後で完売を果たしている。 セントラルマークタワーも同レベルか。 御堂筋線直結の為に値段が他より高かった、さらに独身向けの環境・物件な為に中々完売までいかない… 残念ながら、ロジュマン梅田・クラッシー南船場はこれらを下回る物件であろう。 ちなみに、OMPタワーは売り出しがこれらより遅め。 阿波座・病院横・高速横という立地を価格でどれだけカバーできるか、これからの販売状況はいかに… その他クラッシー淀屋橋やジオタワー南堀江等、売れ行きが気になる物件もチラホラ。 例外はグランフロントオーナーズタワー。 話題性が先走り大阪にしては破格の値段で竣工前に完売したが、投資目的も多く、大阪に物件価格にみあった家賃を払える層が多くいるはずもなく、現在は賃貸の空きが大量で幽霊タワーという事実。 やはり大阪でマンションを買う際は、居住用にしろ投資用にしろ、ある程度の費用対効果がある物件をオススメする。 |
||
428:
住民でない人さん
[2014-10-09 17:26:23]
これからは新大阪の周辺にタワーマンションがほしい
|
||
429:
匿名さん
[2014-10-09 20:57:10]
新大阪駅の近くに欲しいね。
ただ、今までの傾向からすると新大阪の相場は坪150万円が目安。 新大阪周辺で評判だったプラウドシティ新大阪もその辺りの価格帯だったから。 駅から徒歩10分以上の所にマンションが多いのもあると思うけど。 新大阪近くのタワーマンションが出た場合、どうなるのかは未知数。 駅5分圏内だったら、もっと高い価格でも多くの人から選ばれるかもしれない。 宮原に出たら凄く人気が出そう。 西宮原だと板状のファミリー向けで、坪150万円前後じゃないと厳しいと思う。 |
||
430:
匿名さん
[2014-10-12 16:31:24]
427さんに同意
以下は完全な主観でかなりの長文なので、読みたくない人はスルーで。 サンクタスは20〜30階くらいでも本当に安かったけど、それに比べると低層階は割安感はなかったかな。 建物も設備仕様も良かったし駐車場も1.4万〜と安いし、不要で無駄な共用設備もないし、あとはもうちょっとだけ御堂筋線の駅に近かったら… あんなマンションは今後は期待できないかな。 リバーはJR難波駅前(裏?)道路挟んですぐの立地で、エントランス出たとこにすぐ地下道の入口があって、JR難波・阪神近鉄・四つ橋線・千日前線・御堂筋線・南海線の各難波駅・堺筋線日本橋駅・なんばパークスまで雨に濡れずに行けるという隠れたスーパーミラクル立地。 更にはIKEA行き無料バスや日本全国各地への高速バスまで… よくよく考えると恐ろしいくらいの交通利便性。 更に隣にはセブンと24H営業マックスバリュもあって、再開発による電線地中化スッキリ地域。 免震も備えて管理費は平米当たり約100円で駐車場も1.6万から。 しかも新築でありながら価格は近隣の築10年前後のローレルやルネッサタワーの中古より安いという。 リバー恐るべし。 リバーである事が残念過ぎる。 ブランズタワー南堀江もかなり安かった。 リバーと大差ない価格で◎。 ただ、どう考えても不要なゴルフシュミレーターという無駄設備と管理会社がグループの東急コミュニティである事もも影響してか、平米約210円ちょいの割高管理費に加えて駐車場も2.5万〜とランニングコストの高さがかなり残念。 あと高速も含めて周辺道路の交通量がとにかく多くて空気の悪さもマイナスか。 でも安かった。 新大阪プラウドシティもプラウドブランドでありながら他物件並の低価格の割に内装等はしっかりプラウドクオリティ。 ただ一階上がる毎に値段も結構変わってくるので、上層階はそんなに割安感はない気も。 個人的にはプラウドは内装の演出が上手く高級感があって良いと思うけど、建物自体は完全に並かそれ以下。 レクサスブランドでありながらプリウスベースのレクサスHSみたいな。 表面だけ上質に仕立ててあるだけみたいな。 とは思いつつ、でもやっぱりプラウドに住みたい。 パークタワー北浜も梅田徒歩圏でありながら三井フランドとは思えない割安価格。 でも管理費はやっぱり高いのと、周囲の建物との距離があまりにも近過ぎてかなり微妙。 立地も風俗&飲み屋街の至近距離で、抵抗ある人も多いけど、個人的には病院も扇町公園も近くて◯ でも高層階じゃないと眺望というタワマンの意味がないのが残念。 中津クラッシーは個人的には立地も建物も価格も○ 通勤しにくかったから諦めたけど、それさえなければほしかった。 ジオタワー天六は値段はそれなりにするけど、その割りに高級感が今一歩か。 周囲に店がたくさんあって買い物に困らず便利。 ジオ新町は名前がジオなだけで完全に長谷工クオリティが残念。 ロジュマンタワー梅田とクラッシーは完全に新価格で高過ぎる割りに物は特筆すべきものが特にないので、立地が気に相当気に入る人でないと厳しいかなぁ。 |
||
431:
匿名さん
[2014-10-12 17:48:01]
確かに本質がわかっていない、薄っぺらい内容だ。
|
||
432:
検討中の奥さま
[2014-10-12 17:58:21]
リバー誉めすぎ、笑える。
難波とは名ばかり、湊町だから。 梅田で言えば、御堂筋線中津以下、中崎町クラス。 |
||
433:
匿名さん
[2014-10-12 18:04:42]
パークタワー北浜とどこかを間違ってるから訳わかんない
|
||
434:
物件比較中さん
[2014-10-12 18:19:01]
>>433
パークタワー梅田の間違いかと思いますが。 |
||
435:
匿名さん
[2014-10-12 20:21:04]
430です。
パークタワー梅田を北浜と書き間違えました(笑) 432 だれも難波というエリアをプラス要因として書いてませんが? あくまでも様々な路線やバスが利用できる交通利便性と買い物が便利なところと値段を評価しただけですよ。 それでは交通利便性と買い物の便利さとコスパの良さを満たしてるマンションを教えて下さい。 安全性は当然として、自分はそこが多くの人がマンション選びで重視するポイントだと考えているので。 ちなみに湊町なんていくら便利で安くてもいらんわとかいう自分の好みによる返しは当然無しで。 自分自身もプライベートはほぼ梅田というバリバリの超梅田派でミナミどころか大阪の南側全体に嫌悪感を抱きつつ、その気持ちを抑えて物件としてどうかという観点で書いてるので。 自分の好みとしての感想はちゃんとそうと分かる様に書いたつもりです。 まぁ楽しく情報交換も兼ねて議論しましょ。 |
||
436:
匿名さん
[2014-10-12 20:29:00]
ムキになるな馬鹿。
|
||
437:
匿名さん
[2014-10-12 20:48:23]
馬鹿とかワロタ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |