プラウドシティ新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
販売代理:不明
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
[スレ作成日時]2013-10-20 23:02:22
プラウドシティ新川崎ってどうですか?
267:
匿名さん
[2013-12-30 22:19:56]
浮浪者は多くはないですが、いるのは事実です。たまーに不良もいますが、これも多くはありません。どちらもマルエツあたりかな。
|
||
268:
匿名さん
[2013-12-30 22:19:58]
|
||
269:
匿名さん
[2013-12-30 22:21:53]
|
||
270:
周辺住民さん
[2013-12-30 23:51:03]
空き缶回収の日の朝は、やっぱり引いてしまいますね。
私はなかなかなれません。 |
||
271:
匿名
[2014-01-01 13:32:37]
全くこの物件に関する話題が出ませんね。
立地やエリアの供給量を考えると、差別化として出来るだけコスト削減を行いオハナブランドで企画すれば よかった気がします。 |
||
272:
匿名さん
[2014-01-05 02:26:11]
ここの話題がないのは売る側がやる気ないからだと思う
価格は勘違い価格(サロン営業担当談)だし、設備も微妙(ライブラリールーム?いらないでしょそんなの)だし、意味不明なやっつけHPだし、顧客舐めてるとしか思えない。 近くに建設予定の三菱地所レジデンスの詳細がでたら一気にそっちに流れるよ。 そもそも鹿島田の話題はもうパークタワー一色。 |
||
273:
匿名
[2014-01-05 12:13:32]
私もこの物件は検討の対象から外しましたが、時々他物件の情報が出るのでときどき覗いています。
パークタワーの価格帯を断念した層が来ることを考えると、この立地と仕様で4500万円超えたら無理ですね。 新川崎エリアでは三菱地所レジデンスに期待しています。 |
||
274:
物件比較中さん
[2014-01-05 15:21:20]
野村もバカじゃないから流石に価格帯の見直しするんじゃないかな。
立地が残念だから、価格で引きつけるしかないでしょ。 |
||
275:
匿名さん
[2014-01-06 15:19:15]
プラウド自体駅から遠くても高い価格ばっかりだからパーク比較なしに、いい価格だしてくるよ!
|
||
276:
匿名さん
[2014-01-06 15:39:53]
駅から13分もですか・・・
|
||
|
||
277:
匿名
[2014-01-06 17:31:40]
この設備で5000万以上するお部屋がほとんどなんて野村さんも挑戦だね。
|
||
279:
匿名
[2014-01-06 22:41:04]
地元民ですが、新川崎駅から物件まで夜間に数回歩いてみました。
鹿島田駅の踏切を渡った後、線路沿いに歩いている間は道も明るく人通りもありましたが、サンザンドシティを抜け 民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく、男の私が歩いていても落ち着きませんでした。 塾帰りのお子さんや女性が歩くことを考えると、かなり心もとない感じでした。 三菱地所が企画する物件までも歩いてみましたが、商店街を曲がった後物件に至るまでの道は車通りや人通りも多く プラウドと同じくらいの距離でも安心感がありました。 ご参考までに。 |
||
280:
匿名さん
[2014-01-07 07:23:36]
>民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく
どこの田舎道なんだよ。 |
||
281:
匿名さん
[2014-01-07 16:05:44]
東京電力跡地だからしょうがないんだろうけど、今どきオール電化は嫌だな。エネルギーを電気だけにしち
ゃうと、何ぞの時に痛い目にあうし。 |
||
282:
匿名さん
[2014-01-07 17:34:22]
そういっても、ガス併用にすると、
大地震などでガス管が破損したときは、電気より復旧に時間がかかる。 田舎ならあぜ道の脇で飯ごう炊飯でもしますか。 |
||
283:
匿名さん
[2014-01-08 00:13:11]
基本的な質問で悪いけど、地震等による停電でオール電化は当然使えないだろうけどガスだと使えるの?給湯器やガスコンロって電源なかったっけ?
|
||
284:
匿名さん
[2014-01-08 01:24:15]
安いタイプのガスコンロ、ガスストーブなら使えます。
ガスプラグの位置が使いやすいか確認しましょう。 |
||
285:
匿名さん
[2014-01-08 16:52:56]
高圧一括受電だから東電より安い!って言ってても、東電値上げしたら、電気の購入先も便乗してしれっと値上げしてくるんだろうな。
|
||
286:
購入検討中さん
[2014-01-09 22:29:07]
結局はブランドの差がでてすぐ完売すると思うよ
|
||
287:
周辺住民さん
[2014-01-09 23:13:02]
立地と仕様が微妙な上に価格設定もおかしいから苦戦するのでは?
|
||
289:
周辺住民さん
[2014-01-10 09:43:34]
ブランドを連呼する方は野村関係者でしょうか?
周辺住民から見ても、いい立地とは言えないのですが。 ここは新川崎ではなく、塚越ですよ。 高値掴みにならないことをお祈りします。 |
||
290:
匿名さん
[2014-01-10 21:18:01]
ここの何がいいの?
|
||
291:
匿名
[2014-01-11 10:24:02]
プラウドのブランド力は認めますが、この物件は三菱や三井が分譲しても苦戦するでしょう。
販売に当たっては適切な値段設定がカギを握ると思いますが、昨今のマンション価格上昇に乗じて4500万円を超えるような価格帯となれば、プラウドブランドにもかかわらず値引きなしでは数年間の在庫が残るという事態が予想されます。 物件としての興味は薄れていますが、プラウドブランドとして割安な価格がつくか注視し検討を続けるつもりです。 |
||
292:
申込予定さん
[2014-01-11 10:38:28]
2013年マンション発売戸数NO1は野村不動産でっせ。この価格でも十分割安!
|
||
293:
匿名
[2014-01-11 11:02:55]
新川崎地区は一足早く分譲を開始したパークタワーが好調の様子。
ここはパークパークタワーの検討客をどれだけ引き込めるかが勝負ですね。 ただし値段がそれなりなら、パークタワーが完売してからでないと見向きもされないでしょう。 その頃には、三菱やナイス等他物件も出てくるので競争が厳しくなりますね。 |
||
294:
匿名さん
[2014-01-11 19:28:35]
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分 これでなぜプラウドシティ"新川崎"なのだろうか。 パークタワー新川崎の住所も鹿島田だし。 鹿島田のイメージ悪すぎなんじゃないか? |
||
295:
匿名さん
[2014-01-11 19:40:19]
ゴクレの市ノ坪の物件を武蔵小杉とつけるよりマシじゃないの?
|
||
296:
匿名さん
[2014-01-11 19:41:36]
このマンションがなぜ直床なのか?
それは、高さ20m制限地でできるだけ沢山の住戸を作りたくて7階建てにしたから。 20m ÷ 7階 ≒ 階高285cm これで二重床は無理。 天井も高くはできない。 |
||
297:
匿名さん
[2014-01-11 19:48:28]
無理して二重床にすることない
|
||
298:
匿名さん
[2014-01-11 19:50:43]
|
||
299:
匿名さん
[2014-01-11 19:55:36]
近年東京都や神奈川県、千葉県では地域に応じて建築物の高さを一定の高さに制限する、いわゆる絶対高さ制限を導入する自治体が増えつつあります。例えば横浜市や川崎市における建物高さ20m制限地区は用途地域全体の約3割にもなります。(当社調べ)
川崎市や横浜市に直床マンションが多いのはこのせいなのか。 トホホ… |
||
300:
購入検討中さん
[2014-01-11 20:00:09]
オール電化も微妙ですね。
ただ細かい仕様うんぬんより、とにかく新川崎徒歩13分が痛い。通常は実際に歩くと、数分はプラスされることを考えると、売却するとき苦労するのが目に見えてます。とはいえプラウドが、坪180くらいで手に入ればと期待しています。 |
||
301:
匿名さん
[2014-01-11 20:08:11]
オール電化はなんだかんだ言ってもランニングコストが安いから悪いとも言えない。
今後、家庭向けの電力も自由化され、価格競争も激化していくだろう。 |
||
302:
匿名さん
[2014-01-11 20:09:03]
資金に余裕のない方は他へどうぞ(^-^)
|
||
304:
購入検討中さん
[2014-01-11 20:48:51]
302さん、なんか嬉しそうですね。私はこの物件に見合う価値としてこの値段ならと思っただけで、資金に余裕がないとは書いていませんよ♪
|
||
305:
匿名
[2014-01-11 20:55:08]
http://www.fnj.co.jp/news/20131101.html
ランニングコストは電気・ガス併用より20%安いといいながらも、 通常のオール電化の場合よりは圧倒的に高いんでしょう。 数年後のエコキュートの交換費用を考えると割りに合わないような。 |
||
306:
匿名さん
[2014-01-11 21:19:05]
高圧一括受電だと通常のオール電化用料金プランの電化上手よりも夜間電力が高いのかな?
|
||
307:
匿名さん
[2014-01-11 22:04:45]
おそらく高いでしょう。でなければ電気・ガス併用と比較なんてせずに電化上手と比較するでしょう。
電化上手より高いのであれば高圧一括にする意味ってなんなんでしょうね。 |
||
308:
匿名さん
[2014-01-11 22:20:32]
>294
そもそも、新川崎駅の住所が幸区鹿島田です。 |
||
309:
周辺住民さん
[2014-01-12 11:10:30]
価格発表が楽しみだ。野村の戦略はどうでるか?
土地柄的にはどんなに背伸びしても坪200だろうな。 |
||
310:
来場者
[2014-01-13 20:29:54]
多分価格は高いですよ。ほとんど5000万以上は軽くすると思いますよ。
|
||
311:
匿名さん
[2014-01-14 00:59:58]
↑そうかな~ 私も坪200~220ぐらいな気がします。2、3年前なら平均坪200、今は建築費上がってるから平均坪210って予想します。
|
||
312:
匿名さん
[2014-01-14 07:20:22]
平均210ってことは、シティハウス平間、シャリエ、ソラパワより、ちょい安いくらいってことですか?ありえますかね?
そりゃあ、一階あたりで210の部屋もあるとは思いますが。 |
||
313:
匿名さん
[2014-01-14 07:31:11]
ありえないだろう。
|
||
314:
匿名さん
[2014-01-14 09:02:30]
シャリエよりは安くなると思うけど、ソラパワよりはずっと高くなるでしょう。
でも発表楽しみですね。 |
||
315:
匿名さん
[2014-01-14 10:21:44]
今日の日経新聞は2ページにわたり野村不動産特集!売れている会社は違いますな~。
|
||
316:
匿名さん
[2014-01-14 20:00:38]
シャリエやソラパワで坪220前後なのにそれより安いわけないでしょう。坪250前後はしますよ。72㎡がほんどだから5000万円台は覚悟しておいた方が良いですよ。新川崎駅で考えると消費税5%で購入できるシャリエの方がお得感はありますかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |