野村不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ新川崎ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 塚越
  7. 1丁目
  8. プラウドシティ新川崎ってどうですか?
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
購入検討中さん [更新日時] 2014-06-03 22:52:55
 

プラウドシティ新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
販売代理:不明
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店

公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html

[スレ作成日時]2013-10-20 23:02:22

現在の物件
プラウドシティ新川崎
プラウドシティ新川崎
 
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番(地番)
交通:横須賀線 新川崎駅 徒歩13分
総戸数: 271戸

プラウドシティ新川崎ってどうですか?

225: 匿名さん 
[2013-12-12 18:53:59]
黒田精工の次はナイス、その次なににしようか
226: 購入検討中さん 
[2013-12-12 21:46:04]
野村の方は掲示板見ているのかなあ。
書き込みを読むと5000万円以上なら買わない人が大半で他物件の話題かメイン。
危機感を持って価格面や企画で頑張って欲しいです。
227: 匿名さん 
[2013-12-12 22:06:52]
マンションなんてモデルルームに足を運んでも買わない人がほとんどです
匿名掲示板でどんなに騒いでもデベには声が届きませんよ
228: 物件比較中さん 
[2013-12-13 23:43:56]
今日は南風が強かったので小中学校の校庭の土煙が物凄かったようです。
北風が強い日にはマンションに向かって土煙が流れてくることが気がかりですね。
229: 匿名さん 
[2013-12-14 09:45:27]
そんな細かいこと気にしだしたらキリがないような。。。
230: 周辺住民さん 
[2013-12-14 10:50:34]
学校の校庭の砂埃はすさまじいですよ。
平日は学校がスプリンクラーを作動させてくれるのでマシですが、学校の職員が休みの土日なんて…( ´△`)
231: 主婦さん 
[2013-12-14 14:37:13]
鹿島田3丁目にもイニシアのマンションが建ちますよ。
232: 匿名さん 
[2013-12-14 17:40:58]
本当にマンションラッシュですね。新川崎駅利用者が増えて駅舎改築につながればさらに資産価値upになるのですが…
233: 物件比較中さん 
[2013-12-14 20:05:28]
この掲示板使って野村に値下げ要求してどうすんですか?w
心配しなくてもどうせ大手ですから皆さんがちょっと高いなって金額ででますよ。
三井もそうだったでしょ。
そもそも、今、都心へダイレクトにアクセスできて
新築で駅10分圏内で大規模かつ大手で5000万円くらいで買えればおkでしょ。
しかも天下の東京電力社宅跡地っていいじゃないですか。

武蔵小杉が高すぎて迷います。
234: 匿名さん 
[2013-12-14 20:28:36]
ここは新川崎までは13分ですから、都心へのダイレクトアクセス駅は10分を超えますよ。
三井は皆が「高い高い」と連呼した結果、坪300の噂もありましたが、平均坪240程度になりました。ツインタワーとお見合いの南側にいたっては、予定価格発表からでも300万も下がる始末。ここも下がる可能性はあるのでは?
ここは坪220くらいが適正では。すると、70平米が5000万円を切るので、需要とマッチしそう。
235: 匿名さん 
[2013-12-14 21:13:22]
天下の東電の社宅の前はここはなんだったの?
236: 物件比較中さん 
[2013-12-14 21:32:20]
4000〜5000万程度の予算で迷っている方は、シンカやパークシティ、サウザンドの中古を考えたほうが良いかもしれませんね。パークタワーへの買い換えのせいか、今週あたりから沢山出回ってます。浮いた予算でリフォームすれば、自分仕様にできますし。
予算5000を越えられるなら、パークタワーのほうが利便性やリセールバリューを考えると良いでしょう。
資材高騰などで仕方ないのかもしれませんが、ここは立地、価格ともに中途半端。
237: 匿名 
[2013-12-14 23:29:32]
>231さん
イニシアは鹿島田3丁目のどのあたりにできますか?
238: 主婦さん 
[2013-12-15 18:11:32]
237さん

現在、日立ソリューションの寮となっているところです。
(近々解体するようです。)

アリュール新川崎弐番館のお隣です。
240: 匿名さん 
[2013-12-15 20:51:47]
私は、イニシアはありだと思います。内部は見たことがないのですが、外観は素敵ですよね。線路沿いじゃないぶん、ナイスより環境は良いかも。
学区も日吉なのかな。あの辺りは東小倉に変わる噂もありますよね。
プラウドより新川崎駅に近いし、ギリギリ徒歩10分圏内ではないでしょうか。
イニシア新川崎は高めだったらしいですが、イニシアのマンション全体としては、どういった傾向の値付けなのでしょう。気になります。
241: 匿名さん 
[2013-12-15 21:07:36]
ナイスにイニシア。
プラウドを検討する客層とはあまり被らないですね。
242: 匿名さん 
[2013-12-15 23:20:14]
ブランドにこだわる人もいるでしょうけど

新川崎3分のナイスと、13分のプラウドシティで仮に同じ価格なら、自分ならナイス選びます。
まあそんなこといったら3分のパークタワーでいいですけど。

鹿島田だけを使う人ならプラウドでもいいかもしれません。
243: 匿名さん 
[2013-12-16 08:58:12]
パークタワーのモデルルームの敷地とその隣の味の素社宅も、マンション用地としては魅力的ですよね〜。モデルルーム敷地は三井の持ち物らしいので、将来的にはマンションが立つ可能性が高そうですよね。
味の素社宅は、日立社宅よりも随分古そうですし、敷地内に空地も多くてもったいないので、どうせなら三井に併せて取得してもらって、植栽豊かな第二のパークシティを作ってくれれば良いのに...なんて個人的には思います。
244: 匿名さん 
[2013-12-16 20:32:27]
鹿島田駅との間の私道部分をなんとかできればとてもいい場所ですよね。
245: 匿名さん 
[2013-12-16 21:34:26]
>>242さん
> 新川崎3分のナイスと、13分のプラウドシティで仮に同じ価格なら、自分ならナイス選びます。

ナイスのほうが安いと思うから待ったほうがいいですよ。あなたのような人にピッタリのマンションですよ。
246: 匿名さん 
[2013-12-18 15:52:44]
モデルルームのオープンは2月頃、販売開始は4月だそうです。随分、遅いですよね。
247: 周辺住民さん 
[2013-12-21 18:20:41]
プラウドタウン塚越でもいいのに・・。
無理して新川崎の名前付けなくとも・・。
248: 匿名さん 
[2013-12-21 19:30:00]
最近ミストサウナ(東京ガスのMistyなど)がよくマンション設備でありますが、ここはオール電化なので一切つく余地がないのでしょうか?どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
249: 匿名さん 
[2013-12-22 00:32:57]
バスの種類はまだ決まっていない、と言っていたような気がします。
ところで、ミストサウナって、後付けできますよね?ミストサウナの有無よりも、立地でマンションは選ばれたほうが良いかと思います。
250: 匿名 
[2013-12-22 09:58:01]
立地は後で変更できないから重要ですよね。
新川崎エリアで供給が増える中、ここは新川崎から少し遠いので中古で売るときに不利になるかもしれません。
駅前のパークタワーで3LDKが4800万円からだったことを考えると、ここは4500万~5000万のレンジを超えると苦戦するような気がします。
営業から価格見込みを聞かれた方はいらっしゃいますか?
251: 匿名さん 
[2013-12-22 12:24:47]
>249
まだ決まっていないのですね。
MiSTYは代理店こそ東京ガスですが、パナソニックの製品なので少し期待したいところです。
ちなみに立地等はもちろん考慮した上での検討です。

>250
パークタワーの4800万は低層階で平米数も異なるので単純比較は難しいと思いますが
4000万後半〜という話を耳にしました。ただ、周りの状況を見ても5000万〜というのは即完売は難しいでしょうね。
252: 匿名さん 
[2013-12-26 01:30:44]
プラウドなのに盛り上がりに欠けるねぇ
253: 購入検討中さん 
[2013-12-26 09:13:02]
この周辺地域で探していますが、さすがに駅から遠すぎですね。その分、価格に反映されればいいですがそうでもなさそうだし。

駅近である程度の広さは外せないので、新子安のパークハウスに変更しようかと思っています。
254: 匿名さん 
[2013-12-26 10:59:56]
新子安のほうが良いと思います。断トツ駅近ですし、横浜アドレスです。こちらの販売開始は4月らしいので、それまでに向こうの良い部屋は売り切れそうです。
ここは販売戦略を間違えましたね。2月頃に適正価格で販売開始していれば、パークタワーや新子安のパークハウスの客を奪うこともできたかもしれないのに。これからは新川崎だけでも、ナイス、イニシア、地所が競合し、プラウドに有利だとは思えません。。
255: 匿名さん 
[2013-12-27 21:44:17]
新しい情報届きましたね
南側の2棟の人気が高そうなきがします
257: 匿名さん 
[2013-12-30 00:56:05]
ミストサウナはあるみたいですね、ディスポーザーもありますか?
258: 匿名さん 
[2013-12-30 02:12:48]
ディスポーザーは先週届いた案内にあると書かれてましたよ
逆にミストサウナはどこに情報がありましたか?
259: 匿名さん 
[2013-12-30 02:28:53]
私もここを買うなら新子安のパークハウスのほうがいいと思いますね。
プラウドと言えども徒歩13分では距離がありすぎます。
パークタワーよりそこそこ安いなら検討するかもしれませんが、やはり、駅から10分越えてる時点でないかな。


260: 匿名 
[2013-12-30 03:35:19]
3LDKの間取り(70㎡)を例にとると、パークタワーは4800万円~でしたので坪単価は@223~でした。
新川崎までの距離を考慮して、この物件がどのような価格設定になるか興味を持っています。
販売側からすると強気の値段設定を前提に、ライバル物件の販売にメドがつく4月以降に販売する考えかもしれませんね。
261: 匿名さん 
[2013-12-30 06:49:22]
パークタワーやパークハウスの販売のメドがついてから、ということはやはり高値設定かな?資材や人件費が高騰しているので、安くなる要素ないし。
262: マンコミュファンさん 
[2013-12-30 11:24:40]
駅から遠いですね8分でも長く感じるのに13分は厳しい
263: 賃貸住まいさん 
[2013-12-30 11:29:30]
ミストサウナあると勘違いでした、ディスポーザーがあるなら値段は3ldkで4700から5000でしょうね
264: 匿名 
[2013-12-30 20:47:28]
駅近立地のパークタワーが坪単価220~なら、ここは平均坪単価200万以下かな?
鹿島田駅まで行かないと商業施設は皆無だし、広さによるけど5000万までいくと、
さすがの野村でも買い手はいないのでは?
265: 匿名さん 
[2013-12-30 20:58:31]
ごめんなさい。失礼な質問をさせていただきますが、この辺は不良とかガラの悪い人は多いですか?
266: 周辺住民さん 
[2013-12-30 21:17:14]
浮浪者は多いです。
たまにコンビニでタバコ吸ってる中高生もいますがね・・。
267: 匿名さん 
[2013-12-30 22:19:56]
浮浪者は多くはないですが、いるのは事実です。たまーに不良もいますが、これも多くはありません。どちらもマルエツあたりかな。
268: 匿名さん 
[2013-12-30 22:19:58]
>266
返信ありがとうございます。浮浪者が多いのですね。
私が現地へ行った時は、お見かけしなかったので、
安心していたのですが残念です。
子供たちも、小さい子とお母様が歩いている程度でした。
269: 匿名さん 
[2013-12-30 22:21:53]
>268

マルエツって駅前ですよね。
あの辺りは、不良の子がたまにいるのですね。
意外でした。今度ゆっくり散策してきます。

ありがとうございました。
270: 周辺住民さん 
[2013-12-30 23:51:03]
空き缶回収の日の朝は、やっぱり引いてしまいますね。
私はなかなかなれません。
271: 匿名 
[2014-01-01 13:32:37]
全くこの物件に関する話題が出ませんね。
立地やエリアの供給量を考えると、差別化として出来るだけコスト削減を行いオハナブランドで企画すれば
よかった気がします。
272: 匿名さん 
[2014-01-05 02:26:11]
ここの話題がないのは売る側がやる気ないからだと思う
価格は勘違い価格(サロン営業担当談)だし、設備も微妙(ライブラリールーム?いらないでしょそんなの)だし、意味不明なやっつけHPだし、顧客舐めてるとしか思えない。
近くに建設予定の三菱地所レジデンスの詳細がでたら一気にそっちに流れるよ。
そもそも鹿島田の話題はもうパークタワー一色。
273: 匿名 
[2014-01-05 12:13:32]
私もこの物件は検討の対象から外しましたが、時々他物件の情報が出るのでときどき覗いています。
パークタワーの価格帯を断念した層が来ることを考えると、この立地と仕様で4500万円超えたら無理ですね。
新川崎エリアでは三菱地所レジデンスに期待しています。
274: 物件比較中さん 
[2014-01-05 15:21:20]
野村もバカじゃないから流石に価格帯の見直しするんじゃないかな。
立地が残念だから、価格で引きつけるしかないでしょ。
275: 匿名さん 
[2014-01-06 15:19:15]
プラウド自体駅から遠くても高い価格ばっかりだからパーク比較なしに、いい価格だしてくるよ!
276: 匿名さん 
[2014-01-06 15:39:53]
駅から13分もですか・・・
277: 匿名 
[2014-01-06 17:31:40]
この設備で5000万以上するお部屋がほとんどなんて野村さんも挑戦だね。
279: 匿名 
[2014-01-06 22:41:04]
地元民ですが、新川崎駅から物件まで夜間に数回歩いてみました。
鹿島田駅の踏切を渡った後、線路沿いに歩いている間は道も明るく人通りもありましたが、サンザンドシティを抜け
民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく、男の私が歩いていても落ち着きませんでした。
塾帰りのお子さんや女性が歩くことを考えると、かなり心もとない感じでした。
三菱地所が企画する物件までも歩いてみましたが、商店街を曲がった後物件に至るまでの道は車通りや人通りも多く
プラウドと同じくらいの距離でも安心感がありました。
ご参考までに。
280: 匿名さん 
[2014-01-07 07:23:36]
>民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく

どこの田舎道なんだよ。
281: 匿名さん 
[2014-01-07 16:05:44]
東京電力跡地だからしょうがないんだろうけど、今どきオール電化は嫌だな。エネルギーを電気だけにしち
ゃうと、何ぞの時に痛い目にあうし。
282: 匿名さん 
[2014-01-07 17:34:22]
そういっても、ガス併用にすると、
大地震などでガス管が破損したときは、電気より復旧に時間がかかる。

田舎ならあぜ道の脇で飯ごう炊飯でもしますか。


283: 匿名さん 
[2014-01-08 00:13:11]
基本的な質問で悪いけど、地震等による停電でオール電化は当然使えないだろうけどガスだと使えるの?給湯器やガスコンロって電源なかったっけ?
284: 匿名さん 
[2014-01-08 01:24:15]
安いタイプのガスコンロ、ガスストーブなら使えます。
ガスプラグの位置が使いやすいか確認しましょう。
285: 匿名さん 
[2014-01-08 16:52:56]
高圧一括受電だから東電より安い!って言ってても、東電値上げしたら、電気の購入先も便乗してしれっと値上げしてくるんだろうな。
286: 購入検討中さん 
[2014-01-09 22:29:07]
結局はブランドの差がでてすぐ完売すると思うよ
287: 周辺住民さん 
[2014-01-09 23:13:02]
立地と仕様が微妙な上に価格設定もおかしいから苦戦するのでは?
289: 周辺住民さん 
[2014-01-10 09:43:34]
ブランドを連呼する方は野村関係者でしょうか?
周辺住民から見ても、いい立地とは言えないのですが。
ここは新川崎ではなく、塚越ですよ。

高値掴みにならないことをお祈りします。
290: 匿名さん 
[2014-01-10 21:18:01]
ここの何がいいの?
291: 匿名 
[2014-01-11 10:24:02]
プラウドのブランド力は認めますが、この物件は三菱や三井が分譲しても苦戦するでしょう。
販売に当たっては適切な値段設定がカギを握ると思いますが、昨今のマンション価格上昇に乗じて4500万円を超えるような価格帯となれば、プラウドブランドにもかかわらず値引きなしでは数年間の在庫が残るという事態が予想されます。
物件としての興味は薄れていますが、プラウドブランドとして割安な価格がつくか注視し検討を続けるつもりです。
292: 申込予定さん 
[2014-01-11 10:38:28]
2013年マンション発売戸数NO1は野村不動産でっせ。この価格でも十分割安!
293: 匿名 
[2014-01-11 11:02:55]
新川崎地区は一足早く分譲を開始したパークタワーが好調の様子。
ここはパークパークタワーの検討客をどれだけ引き込めるかが勝負ですね。
ただし値段がそれなりなら、パークタワーが完売してからでないと見向きもされないでしょう。
その頃には、三菱やナイス等他物件も出てくるので競争が厳しくなりますね。
294: 匿名さん 
[2014-01-11 19:28:35]
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分

これでなぜプラウドシティ"新川崎"なのだろうか。

パークタワー新川崎の住所も鹿島田だし。

鹿島田のイメージ悪すぎなんじゃないか?
295: 匿名さん 
[2014-01-11 19:40:19]
ゴクレの市ノ坪の物件を武蔵小杉とつけるよりマシじゃないの?
296: 匿名さん 
[2014-01-11 19:41:36]
このマンションがなぜ直床なのか?

それは、高さ20m制限地でできるだけ沢山の住戸を作りたくて7階建てにしたから。

20m ÷ 7階 ≒ 階高285cm
これで二重床は無理。
天井も高くはできない。
297: 匿名さん 
[2014-01-11 19:48:28]
無理して二重床にすることない
298: 匿名さん 
[2014-01-11 19:50:43]
そこで採用されたのがSuKKiT工法。
サッシ高は200cmかな?
ハイサッシと謳っているが低い。

http://www.smcon.co.jp/2010/1124956/
299: 匿名さん 
[2014-01-11 19:55:36]
近年東京都や神奈川県、千葉県では地域に応じて建築物の高さを一定の高さに制限する、いわゆる絶対高さ制限を導入する自治体が増えつつあります。例えば横浜市や川崎市における建物高さ20m制限地区は用途地域全体の約3割にもなります。(当社調べ)

川崎市や横浜市に直床マンションが多いのはこのせいなのか。
トホホ…
300: 購入検討中さん 
[2014-01-11 20:00:09]
オール電化も微妙ですね。
ただ細かい仕様うんぬんより、とにかく新川崎徒歩13分が痛い。通常は実際に歩くと、数分はプラスされることを考えると、売却するとき苦労するのが目に見えてます。とはいえプラウドが、坪180くらいで手に入ればと期待しています。
301: 匿名さん 
[2014-01-11 20:08:11]
オール電化はなんだかんだ言ってもランニングコストが安いから悪いとも言えない。
今後、家庭向けの電力も自由化され、価格競争も激化していくだろう。
302: 匿名さん 
[2014-01-11 20:09:03]
資金に余裕のない方は他へどうぞ(^-^)
304: 購入検討中さん 
[2014-01-11 20:48:51]
302さん、なんか嬉しそうですね。私はこの物件に見合う価値としてこの値段ならと思っただけで、資金に余裕がないとは書いていませんよ♪
305: 匿名 
[2014-01-11 20:55:08]
http://www.fnj.co.jp/news/20131101.html
ランニングコストは電気・ガス併用より20%安いといいながらも、
通常のオール電化の場合よりは圧倒的に高いんでしょう。
数年後のエコキュートの交換費用を考えると割りに合わないような。
306: 匿名さん 
[2014-01-11 21:19:05]
高圧一括受電だと通常のオール電化用料金プランの電化上手よりも夜間電力が高いのかな?
307: 匿名さん 
[2014-01-11 22:04:45]
おそらく高いでしょう。でなければ電気・ガス併用と比較なんてせずに電化上手と比較するでしょう。
電化上手より高いのであれば高圧一括にする意味ってなんなんでしょうね。
308: 匿名さん 
[2014-01-11 22:20:32]
>294
そもそも、新川崎駅の住所が幸区鹿島田です。
309: 周辺住民さん 
[2014-01-12 11:10:30]
価格発表が楽しみだ。野村の戦略はどうでるか?
土地柄的にはどんなに背伸びしても坪200だろうな。
310: 来場者 
[2014-01-13 20:29:54]
多分価格は高いですよ。ほとんど5000万以上は軽くすると思いますよ。
311: 匿名さん 
[2014-01-14 00:59:58]
↑そうかな~ 私も坪200~220ぐらいな気がします。2、3年前なら平均坪200、今は建築費上がってるから平均坪210って予想します。
312: 匿名さん 
[2014-01-14 07:20:22]
平均210ってことは、シティハウス平間、シャリエ、ソラパワより、ちょい安いくらいってことですか?ありえますかね?
そりゃあ、一階あたりで210の部屋もあるとは思いますが。
313: 匿名さん 
[2014-01-14 07:31:11]
ありえないだろう。
314: 匿名さん 
[2014-01-14 09:02:30]
シャリエよりは安くなると思うけど、ソラパワよりはずっと高くなるでしょう。
でも発表楽しみですね。
315: 匿名さん 
[2014-01-14 10:21:44]
今日の日経新聞は2ページにわたり野村不動産特集!売れている会社は違いますな~。
316: 匿名さん 
[2014-01-14 20:00:38]
シャリエやソラパワで坪220前後なのにそれより安いわけないでしょう。坪250前後はしますよ。72㎡がほんどだから5000万円台は覚悟しておいた方が良いですよ。新川崎駅で考えると消費税5%で購入できるシャリエの方がお得感はありますかね。
317: 匿名さん 
[2014-01-14 20:19:57]
5千万円出して駅から10分歩くのは切ないなー
実質鹿島田なんだからもう少し安いと思う
318: 匿名 
[2014-01-14 20:23:51]
野村さんがシャリエやソラパワなんて相手にしてないよ。でも5000万円以上は悲しすぎるけど。
319: 匿名さん 
[2014-01-14 20:24:32]
>今日の日経新聞は2ページにわたり野村不動産特集!売れている会社は違いますな~。

それ、広告でしょ。
広告費かけてる会社は違いますな〜。
320: 匿名さん 
[2014-01-14 20:52:00]
平均250ってことは、広い角部屋などは6000万超ですか…。この立地では、例え広くて日当りが良くても、その価格では買い手がつかないと思うのですが。。
私は最終的に調整が入って、平均坪単価235〜240にし、価格帯を4800〜5900の狭いレンジに収めると思います。この立地を買う人の財布の紐のギリギリのところが、これくらいかと。
321: 匿名さん 
[2014-01-14 21:41:05]
ホームページの出来栄えに限れば、ソラパワやシャリエの方がいい気がする。
発売したら作り直すのかな。

新川崎だから真価って言葉がやたらでてくるんでしょうか・・・。
322: 検討中の奥さま 
[2014-01-14 22:00:39]
ホームページは全くやる気ないですよね。
低予算なのかしら。
323: 匿名さん 
[2014-01-15 08:48:49]
シャリエは今月から値引き始まると思います。
買い時かも!
でもこちらの価格を早く知ってから検討したい。
早く出ないかな。
324: 匿名さん 
[2014-01-15 10:23:28]
ここの価格が分かるのは、早くても3月ですよ。
今は事前案内会中で、見込み客を集め、価格の調整をしているところ。正式なモデルルームオープンが3月で、販売開始が4月です。
かといって、シャリエがそれまでに売り切れるとは思いませんから、焦る必要もないのかな。
ただ、ここがシャリエより安いことはないでしょうから、加瀬側、ノーブランドが許容範囲内なら、先に価格交渉を本気でしておくことです。
竣工済みで、眺望や日照が確認できるというメリットもありますからね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる