プラウドシティ新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
販売代理:不明
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
[スレ作成日時]2013-10-20 23:02:22
プラウドシティ新川崎ってどうですか?
201:
匿名さん
[2013-12-03 17:04:40]
黒田精工は本社社屋を29億円で売却したようですね。
|
||
202:
匿名さん
[2013-12-03 17:33:15]
地元民でないのでわからないのですが、黒田精工跡地って駅から何分くらいなのでしょう?
タワーや黒田精工跡地の話ばかりで、このマンションがちょっと可哀相に思えてきた。 |
||
203:
物件比較中さん
[2013-12-03 18:10:27]
黒田精工跡地はこのマンションのすぐ近くだよ。駅からはさらに1分くらい遠くなるのかな?あんまり変わらない。
|
||
204:
匿名さん
[2013-12-03 18:25:26]
ということは駅から14分?
かなり遠いですね・・・。 |
||
205:
周辺住民さん
[2013-12-03 18:54:00]
バス停が近くにあったと思います。
|
||
206:
匿名さん
[2013-12-03 19:05:39]
バスだともったいない、歩くと遠い、中途半端です
10分前後がいいな |
||
207:
物件比較中さん
[2013-12-03 21:59:32]
ここ駅からすごく遠くないか(汗
|
||
208:
匿名さん
[2013-12-03 22:32:54]
距離は個人的に許せるけど銀だこ沿いを歩いても、線路沿い歩いてもとても暗いのが心配かも。。。
|
||
209:
購入検討中さん
[2013-12-05 13:00:58]
新川崎駅から考えてる?鹿島田駅だったらこの辺は黒田精工も含めて10分以内だよ。新川はそれにプラス8分。
|
||
210:
匿名さん
[2013-12-05 19:28:13]
鹿島田なんか考えていません。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-12-08 00:10:53]
三菱地所次第ではこの物件の盛り上がりがすごいだろうね。
これで本当に5千万超えで出してきたらギャグだな |
||
212:
購入検討中さん
[2013-12-08 20:56:18]
他物件の投稿が目立ちますが、ここってプラウドシティの掲示板ですよね?
あまり人気がないのでしょうか? 立地を考慮して4500万~4800万程度なら検討しようかと思っていますが、甘いでしょうか。 |
||
213:
匿名さん
[2013-12-08 21:36:34]
価格が思っていたよりも高そうですし、砂麈が気になるので、立地は黒田精工跡の三菱地所の方が良いかなぁと思っています。
焦らず比較しながら検討するつもりです。 |
||
214:
匿名さん
[2013-12-09 07:16:59]
|
||
215:
匿名さん
[2013-12-10 11:50:23]
販売は1月下旬ですが、予定価格は発表されていますか?
資料請求して居ればそう言った情報を送っていだだけるのでしょうか? 発売戸数についても本広告で公表されるようですが、本広告が出る タイミングはいつ頃なのでしょう。 |
||
216:
匿名さん
[2013-12-11 12:33:45]
野村のマンションを検討するのは初めてなので傾向がつかめていませんが、
プラウドシティと言うブランドは立地次第では検討しやすい価格設定が なされるシリーズでしょうか? 強いて社名をあげませんが、どの立地においても強気の価格帯で、値引きも なしという売主がありますよね。 |
||
217:
匿名さん
[2013-12-11 13:43:11]
鹿島田幼稚園のあたりに、ナイスが7階建てのマンションを企画しているようです。
線路沿い、駅までに店が何も無い、小規模マンション、二流デベですが、こちらよりは明らかに駅に近いし(新川崎3分くらい?)、ナイスなので、多分価格も安そう。対照的ですね。 それにしても、新川崎は供給過多ではないでしょうか。 |
||
218:
購入検討中さん
[2013-12-11 22:43:40]
ナイスの情報を検索してみましたが見つかりません。
価格的に安そうなので大変興味があります。 建築場所(地元民なので大体の場所がわかれば助かります)や販売時期や入居時期はお分かりですか? 宜しければ詳細情報もしくはソースを教えてください。 宜しくお願いします。 |
||
219:
217
[2013-12-12 08:01:47]
私も周辺住民です。歩いていて、建築看板?を見ました。線路沿い、道路沿いを武蔵小杉方向に歩いて行かれると見つけられると思います。耳鼻科の近くです。
それによると、地上7階建て46戸で、27年4月竣工予定とありました。建設会社は未定でした。 現在、解体工事を行っているようでしたが、普通の住宅地のど真ん中の5軒くらい潰した土地のようで、46戸もできるかな?という印象を受けました。一階などは日当たりが悪そうです。逆に7階は眺望も良いかもしれません。 駅、幼稚園はとても近いので、価格次第では凄く売れるだろうな、とも思いました。 |
||
220:
匿名さん
[2013-12-12 11:04:05]
ナイスの物件気になりますね。
再開発の商業施設が近いですし、新川崎駅至近となると いくらナイスで小規模とはいえ、そこまで安値設定にする理由も見当たりません。 ナイスといえばロイ鶴の価格設定もありますしね・・・ |
||
221:
匿名さん
[2013-12-12 11:53:21]
ナイスの値付けはいつも高めに設定されるよ。
安売りするくらいなら在庫として抱えた方がマシという考え方が徹底してる。 なので不動産市況が悪い時でもナイスとかゴクレはいつも比較的好業績。 逆にモリモトみたいに良心的なところはすぐに倒産で民事再生法。 ナイス物件は安かろう悪かろうかそれなりの価格になると思う。 |
||
222:
匿名さん
[2013-12-12 12:51:29]
もはやプラウドシティ新川崎の価格が5000万越えするのがほぼ確定なのでみなさんの話題が他社に変わってるのが面白い流れですね
|
||
223:
匿名さん
[2013-12-12 18:02:11]
ナイスだと55m2で3LDKという感じじゃないかな。4LDKは68m2くらいか。ナイスの詰め詰めに作る職人技はなかなかのもの。
マンション高騰確実だから低所得の方々が買える値段にするには仕方のない事でしょう。良い点を言えば耐震等級2が標準な事か。 |
||
224:
匿名さん
[2013-12-12 18:19:52]
そうそう、ナイスのマンションは狭い3LDK、4LDKが多いですよね。
なぜだか建具の質が良いようですよ。 |
||
225:
匿名さん
[2013-12-12 18:53:59]
黒田精工の次はナイス、その次なににしようか
|
||
226:
購入検討中さん
[2013-12-12 21:46:04]
野村の方は掲示板見ているのかなあ。
書き込みを読むと5000万円以上なら買わない人が大半で他物件の話題かメイン。 危機感を持って価格面や企画で頑張って欲しいです。 |
||
227:
匿名さん
[2013-12-12 22:06:52]
マンションなんてモデルルームに足を運んでも買わない人がほとんどです
匿名掲示板でどんなに騒いでもデベには声が届きませんよ |
||
228:
物件比較中さん
[2013-12-13 23:43:56]
今日は南風が強かったので小中学校の校庭の土煙が物凄かったようです。
北風が強い日にはマンションに向かって土煙が流れてくることが気がかりですね。 |
||
229:
匿名さん
[2013-12-14 09:45:27]
そんな細かいこと気にしだしたらキリがないような。。。
|
||
230:
周辺住民さん
[2013-12-14 10:50:34]
学校の校庭の砂埃はすさまじいですよ。
平日は学校がスプリンクラーを作動させてくれるのでマシですが、学校の職員が休みの土日なんて…( ´△`) |
||
231:
主婦さん
[2013-12-14 14:37:13]
鹿島田3丁目にもイニシアのマンションが建ちますよ。
|
||
232:
匿名さん
[2013-12-14 17:40:58]
本当にマンションラッシュですね。新川崎駅利用者が増えて駅舎改築につながればさらに資産価値upになるのですが…
|
||
233:
物件比較中さん
[2013-12-14 20:05:28]
この掲示板使って野村に値下げ要求してどうすんですか?w
心配しなくてもどうせ大手ですから皆さんがちょっと高いなって金額ででますよ。 三井もそうだったでしょ。 そもそも、今、都心へダイレクトにアクセスできて 新築で駅10分圏内で大規模かつ大手で5000万円くらいで買えればおkでしょ。 しかも天下の東京電力社宅跡地っていいじゃないですか。 武蔵小杉が高すぎて迷います。 |
||
234:
匿名さん
[2013-12-14 20:28:36]
ここは新川崎までは13分ですから、都心へのダイレクトアクセス駅は10分を超えますよ。
三井は皆が「高い高い」と連呼した結果、坪300の噂もありましたが、平均坪240程度になりました。ツインタワーとお見合いの南側にいたっては、予定価格発表からでも300万も下がる始末。ここも下がる可能性はあるのでは? ここは坪220くらいが適正では。すると、70平米が5000万円を切るので、需要とマッチしそう。 |
||
235:
匿名さん
[2013-12-14 21:13:22]
天下の東電の社宅の前はここはなんだったの?
|
||
236:
物件比較中さん
[2013-12-14 21:32:20]
4000〜5000万程度の予算で迷っている方は、シンカやパークシティ、サウザンドの中古を考えたほうが良いかもしれませんね。パークタワーへの買い換えのせいか、今週あたりから沢山出回ってます。浮いた予算でリフォームすれば、自分仕様にできますし。
予算5000を越えられるなら、パークタワーのほうが利便性やリセールバリューを考えると良いでしょう。 資材高騰などで仕方ないのかもしれませんが、ここは立地、価格ともに中途半端。 |
||
237:
匿名
[2013-12-14 23:29:32]
>231さん
イニシアは鹿島田3丁目のどのあたりにできますか? |
||
238:
主婦さん
[2013-12-15 18:11:32]
237さん
現在、日立ソリューションの寮となっているところです。 (近々解体するようです。) アリュール新川崎弐番館のお隣です。 |
||
240:
匿名さん
[2013-12-15 20:51:47]
私は、イニシアはありだと思います。内部は見たことがないのですが、外観は素敵ですよね。線路沿いじゃないぶん、ナイスより環境は良いかも。
学区も日吉なのかな。あの辺りは東小倉に変わる噂もありますよね。 プラウドより新川崎駅に近いし、ギリギリ徒歩10分圏内ではないでしょうか。 イニシア新川崎は高めだったらしいですが、イニシアのマンション全体としては、どういった傾向の値付けなのでしょう。気になります。 |
||
241:
匿名さん
[2013-12-15 21:07:36]
ナイスにイニシア。
プラウドを検討する客層とはあまり被らないですね。 |
||
242:
匿名さん
[2013-12-15 23:20:14]
ブランドにこだわる人もいるでしょうけど
新川崎3分のナイスと、13分のプラウドシティで仮に同じ価格なら、自分ならナイス選びます。 まあそんなこといったら3分のパークタワーでいいですけど。 鹿島田だけを使う人ならプラウドでもいいかもしれません。 |
||
243:
匿名さん
[2013-12-16 08:58:12]
パークタワーのモデルルームの敷地とその隣の味の素社宅も、マンション用地としては魅力的ですよね〜。モデルルーム敷地は三井の持ち物らしいので、将来的にはマンションが立つ可能性が高そうですよね。
味の素社宅は、日立社宅よりも随分古そうですし、敷地内に空地も多くてもったいないので、どうせなら三井に併せて取得してもらって、植栽豊かな第二のパークシティを作ってくれれば良いのに...なんて個人的には思います。 |
||
244:
匿名さん
[2013-12-16 20:32:27]
鹿島田駅との間の私道部分をなんとかできればとてもいい場所ですよね。
|
||
245:
匿名さん
[2013-12-16 21:34:26]
>>242さん
> 新川崎3分のナイスと、13分のプラウドシティで仮に同じ価格なら、自分ならナイス選びます。 ナイスのほうが安いと思うから待ったほうがいいですよ。あなたのような人にピッタリのマンションですよ。 |
||
246:
匿名さん
[2013-12-18 15:52:44]
モデルルームのオープンは2月頃、販売開始は4月だそうです。随分、遅いですよね。
|
||
247:
周辺住民さん
[2013-12-21 18:20:41]
プラウドタウン塚越でもいいのに・・。
無理して新川崎の名前付けなくとも・・。 |
||
248:
匿名さん
[2013-12-21 19:30:00]
最近ミストサウナ(東京ガスのMistyなど)がよくマンション設備でありますが、ここはオール電化なので一切つく余地がないのでしょうか?どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
|
||
249:
匿名さん
[2013-12-22 00:32:57]
バスの種類はまだ決まっていない、と言っていたような気がします。
ところで、ミストサウナって、後付けできますよね?ミストサウナの有無よりも、立地でマンションは選ばれたほうが良いかと思います。 |
||
250:
匿名
[2013-12-22 09:58:01]
立地は後で変更できないから重要ですよね。
新川崎エリアで供給が増える中、ここは新川崎から少し遠いので中古で売るときに不利になるかもしれません。 駅前のパークタワーで3LDKが4800万円からだったことを考えると、ここは4500万~5000万のレンジを超えると苦戦するような気がします。 営業から価格見込みを聞かれた方はいらっしゃいますか? |
||
251:
匿名さん
[2013-12-22 12:24:47]
|
||
252:
匿名さん
[2013-12-26 01:30:44]
プラウドなのに盛り上がりに欠けるねぇ
|
||
253:
購入検討中さん
[2013-12-26 09:13:02]
この周辺地域で探していますが、さすがに駅から遠すぎですね。その分、価格に反映されればいいですがそうでもなさそうだし。
駅近である程度の広さは外せないので、新子安のパークハウスに変更しようかと思っています。 |
||
254:
匿名さん
[2013-12-26 10:59:56]
新子安のほうが良いと思います。断トツ駅近ですし、横浜アドレスです。こちらの販売開始は4月らしいので、それまでに向こうの良い部屋は売り切れそうです。
ここは販売戦略を間違えましたね。2月頃に適正価格で販売開始していれば、パークタワーや新子安のパークハウスの客を奪うこともできたかもしれないのに。これからは新川崎だけでも、ナイス、イニシア、地所が競合し、プラウドに有利だとは思えません。。 |
||
255:
匿名さん
[2013-12-27 21:44:17]
新しい情報届きましたね
南側の2棟の人気が高そうなきがします |
||
257:
匿名さん
[2013-12-30 00:56:05]
ミストサウナはあるみたいですね、ディスポーザーもありますか?
|
||
258:
匿名さん
[2013-12-30 02:12:48]
ディスポーザーは先週届いた案内にあると書かれてましたよ
逆にミストサウナはどこに情報がありましたか? |
||
259:
匿名さん
[2013-12-30 02:28:53]
私もここを買うなら新子安のパークハウスのほうがいいと思いますね。
プラウドと言えども徒歩13分では距離がありすぎます。 パークタワーよりそこそこ安いなら検討するかもしれませんが、やはり、駅から10分越えてる時点でないかな。 |
||
260:
匿名
[2013-12-30 03:35:19]
3LDKの間取り(70㎡)を例にとると、パークタワーは4800万円~でしたので坪単価は@223~でした。
新川崎までの距離を考慮して、この物件がどのような価格設定になるか興味を持っています。 販売側からすると強気の値段設定を前提に、ライバル物件の販売にメドがつく4月以降に販売する考えかもしれませんね。 |
||
261:
匿名さん
[2013-12-30 06:49:22]
パークタワーやパークハウスの販売のメドがついてから、ということはやはり高値設定かな?資材や人件費が高騰しているので、安くなる要素ないし。
|
||
262:
マンコミュファンさん
[2013-12-30 11:24:40]
駅から遠いですね8分でも長く感じるのに13分は厳しい
|
||
263:
賃貸住まいさん
[2013-12-30 11:29:30]
ミストサウナあると勘違いでした、ディスポーザーがあるなら値段は3ldkで4700から5000でしょうね
|
||
264:
匿名
[2013-12-30 20:47:28]
駅近立地のパークタワーが坪単価220~なら、ここは平均坪単価200万以下かな?
鹿島田駅まで行かないと商業施設は皆無だし、広さによるけど5000万までいくと、 さすがの野村でも買い手はいないのでは? |
||
265:
匿名さん
[2013-12-30 20:58:31]
ごめんなさい。失礼な質問をさせていただきますが、この辺は不良とかガラの悪い人は多いですか?
|
||
266:
周辺住民さん
[2013-12-30 21:17:14]
浮浪者は多いです。
たまにコンビニでタバコ吸ってる中高生もいますがね・・。 |
||
267:
匿名さん
[2013-12-30 22:19:56]
浮浪者は多くはないですが、いるのは事実です。たまーに不良もいますが、これも多くはありません。どちらもマルエツあたりかな。
|
||
268:
匿名さん
[2013-12-30 22:19:58]
|
||
269:
匿名さん
[2013-12-30 22:21:53]
|
||
270:
周辺住民さん
[2013-12-30 23:51:03]
空き缶回収の日の朝は、やっぱり引いてしまいますね。
私はなかなかなれません。 |
||
271:
匿名
[2014-01-01 13:32:37]
全くこの物件に関する話題が出ませんね。
立地やエリアの供給量を考えると、差別化として出来るだけコスト削減を行いオハナブランドで企画すれば よかった気がします。 |
||
272:
匿名さん
[2014-01-05 02:26:11]
ここの話題がないのは売る側がやる気ないからだと思う
価格は勘違い価格(サロン営業担当談)だし、設備も微妙(ライブラリールーム?いらないでしょそんなの)だし、意味不明なやっつけHPだし、顧客舐めてるとしか思えない。 近くに建設予定の三菱地所レジデンスの詳細がでたら一気にそっちに流れるよ。 そもそも鹿島田の話題はもうパークタワー一色。 |
||
273:
匿名
[2014-01-05 12:13:32]
私もこの物件は検討の対象から外しましたが、時々他物件の情報が出るのでときどき覗いています。
パークタワーの価格帯を断念した層が来ることを考えると、この立地と仕様で4500万円超えたら無理ですね。 新川崎エリアでは三菱地所レジデンスに期待しています。 |
||
274:
物件比較中さん
[2014-01-05 15:21:20]
野村もバカじゃないから流石に価格帯の見直しするんじゃないかな。
立地が残念だから、価格で引きつけるしかないでしょ。 |
||
275:
匿名さん
[2014-01-06 15:19:15]
プラウド自体駅から遠くても高い価格ばっかりだからパーク比較なしに、いい価格だしてくるよ!
|
||
276:
匿名さん
[2014-01-06 15:39:53]
駅から13分もですか・・・
|
||
277:
匿名
[2014-01-06 17:31:40]
この設備で5000万以上するお部屋がほとんどなんて野村さんも挑戦だね。
|
||
279:
匿名
[2014-01-06 22:41:04]
地元民ですが、新川崎駅から物件まで夜間に数回歩いてみました。
鹿島田駅の踏切を渡った後、線路沿いに歩いている間は道も明るく人通りもありましたが、サンザンドシティを抜け 民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく、男の私が歩いていても落ち着きませんでした。 塾帰りのお子さんや女性が歩くことを考えると、かなり心もとない感じでした。 三菱地所が企画する物件までも歩いてみましたが、商店街を曲がった後物件に至るまでの道は車通りや人通りも多く プラウドと同じくらいの距離でも安心感がありました。 ご参考までに。 |
||
280:
匿名さん
[2014-01-07 07:23:36]
>民家の間を歩く数分間はかなり暗く車や人通りも全くなく
どこの田舎道なんだよ。 |
||
281:
匿名さん
[2014-01-07 16:05:44]
東京電力跡地だからしょうがないんだろうけど、今どきオール電化は嫌だな。エネルギーを電気だけにしち
ゃうと、何ぞの時に痛い目にあうし。 |
||
282:
匿名さん
[2014-01-07 17:34:22]
そういっても、ガス併用にすると、
大地震などでガス管が破損したときは、電気より復旧に時間がかかる。 田舎ならあぜ道の脇で飯ごう炊飯でもしますか。 |
||
283:
匿名さん
[2014-01-08 00:13:11]
基本的な質問で悪いけど、地震等による停電でオール電化は当然使えないだろうけどガスだと使えるの?給湯器やガスコンロって電源なかったっけ?
|
||
284:
匿名さん
[2014-01-08 01:24:15]
安いタイプのガスコンロ、ガスストーブなら使えます。
ガスプラグの位置が使いやすいか確認しましょう。 |
||
285:
匿名さん
[2014-01-08 16:52:56]
高圧一括受電だから東電より安い!って言ってても、東電値上げしたら、電気の購入先も便乗してしれっと値上げしてくるんだろうな。
|
||
286:
購入検討中さん
[2014-01-09 22:29:07]
結局はブランドの差がでてすぐ完売すると思うよ
|
||
287:
周辺住民さん
[2014-01-09 23:13:02]
立地と仕様が微妙な上に価格設定もおかしいから苦戦するのでは?
|
||
289:
周辺住民さん
[2014-01-10 09:43:34]
ブランドを連呼する方は野村関係者でしょうか?
周辺住民から見ても、いい立地とは言えないのですが。 ここは新川崎ではなく、塚越ですよ。 高値掴みにならないことをお祈りします。 |
||
290:
匿名さん
[2014-01-10 21:18:01]
ここの何がいいの?
|
||
291:
匿名
[2014-01-11 10:24:02]
プラウドのブランド力は認めますが、この物件は三菱や三井が分譲しても苦戦するでしょう。
販売に当たっては適切な値段設定がカギを握ると思いますが、昨今のマンション価格上昇に乗じて4500万円を超えるような価格帯となれば、プラウドブランドにもかかわらず値引きなしでは数年間の在庫が残るという事態が予想されます。 物件としての興味は薄れていますが、プラウドブランドとして割安な価格がつくか注視し検討を続けるつもりです。 |
||
292:
申込予定さん
[2014-01-11 10:38:28]
2013年マンション発売戸数NO1は野村不動産でっせ。この価格でも十分割安!
|
||
293:
匿名
[2014-01-11 11:02:55]
新川崎地区は一足早く分譲を開始したパークタワーが好調の様子。
ここはパークパークタワーの検討客をどれだけ引き込めるかが勝負ですね。 ただし値段がそれなりなら、パークタワーが完売してからでないと見向きもされないでしょう。 その頃には、三菱やナイス等他物件も出てくるので競争が厳しくなりますね。 |
||
294:
匿名さん
[2014-01-11 19:28:35]
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分 これでなぜプラウドシティ"新川崎"なのだろうか。 パークタワー新川崎の住所も鹿島田だし。 鹿島田のイメージ悪すぎなんじゃないか? |
||
295:
匿名さん
[2014-01-11 19:40:19]
ゴクレの市ノ坪の物件を武蔵小杉とつけるよりマシじゃないの?
|
||
296:
匿名さん
[2014-01-11 19:41:36]
このマンションがなぜ直床なのか?
それは、高さ20m制限地でできるだけ沢山の住戸を作りたくて7階建てにしたから。 20m ÷ 7階 ≒ 階高285cm これで二重床は無理。 天井も高くはできない。 |
||
297:
匿名さん
[2014-01-11 19:48:28]
無理して二重床にすることない
|
||
298:
匿名さん
[2014-01-11 19:50:43]
|
||
299:
匿名さん
[2014-01-11 19:55:36]
近年東京都や神奈川県、千葉県では地域に応じて建築物の高さを一定の高さに制限する、いわゆる絶対高さ制限を導入する自治体が増えつつあります。例えば横浜市や川崎市における建物高さ20m制限地区は用途地域全体の約3割にもなります。(当社調べ)
川崎市や横浜市に直床マンションが多いのはこのせいなのか。 トホホ… |
||
300:
購入検討中さん
[2014-01-11 20:00:09]
オール電化も微妙ですね。
ただ細かい仕様うんぬんより、とにかく新川崎徒歩13分が痛い。通常は実際に歩くと、数分はプラスされることを考えると、売却するとき苦労するのが目に見えてます。とはいえプラウドが、坪180くらいで手に入ればと期待しています。 |
||
301:
匿名さん
[2014-01-11 20:08:11]
オール電化はなんだかんだ言ってもランニングコストが安いから悪いとも言えない。
今後、家庭向けの電力も自由化され、価格競争も激化していくだろう。 |
||
302:
匿名さん
[2014-01-11 20:09:03]
資金に余裕のない方は他へどうぞ(^-^)
|
||
304:
購入検討中さん
[2014-01-11 20:48:51]
302さん、なんか嬉しそうですね。私はこの物件に見合う価値としてこの値段ならと思っただけで、資金に余裕がないとは書いていませんよ♪
|
||
305:
匿名
[2014-01-11 20:55:08]
http://www.fnj.co.jp/news/20131101.html
ランニングコストは電気・ガス併用より20%安いといいながらも、 通常のオール電化の場合よりは圧倒的に高いんでしょう。 数年後のエコキュートの交換費用を考えると割りに合わないような。 |
||
306:
匿名さん
[2014-01-11 21:19:05]
高圧一括受電だと通常のオール電化用料金プランの電化上手よりも夜間電力が高いのかな?
|
||
307:
匿名さん
[2014-01-11 22:04:45]
おそらく高いでしょう。でなければ電気・ガス併用と比較なんてせずに電化上手と比較するでしょう。
電化上手より高いのであれば高圧一括にする意味ってなんなんでしょうね。 |
||
308:
匿名さん
[2014-01-11 22:20:32]
>294
そもそも、新川崎駅の住所が幸区鹿島田です。 |
||
309:
周辺住民さん
[2014-01-12 11:10:30]
価格発表が楽しみだ。野村の戦略はどうでるか?
土地柄的にはどんなに背伸びしても坪200だろうな。 |
||
310:
来場者
[2014-01-13 20:29:54]
多分価格は高いですよ。ほとんど5000万以上は軽くすると思いますよ。
|
||
311:
匿名さん
[2014-01-14 00:59:58]
↑そうかな~ 私も坪200~220ぐらいな気がします。2、3年前なら平均坪200、今は建築費上がってるから平均坪210って予想します。
|
||
312:
匿名さん
[2014-01-14 07:20:22]
平均210ってことは、シティハウス平間、シャリエ、ソラパワより、ちょい安いくらいってことですか?ありえますかね?
そりゃあ、一階あたりで210の部屋もあるとは思いますが。 |
||
313:
匿名さん
[2014-01-14 07:31:11]
ありえないだろう。
|
||
314:
匿名さん
[2014-01-14 09:02:30]
シャリエよりは安くなると思うけど、ソラパワよりはずっと高くなるでしょう。
でも発表楽しみですね。 |
||
315:
匿名さん
[2014-01-14 10:21:44]
今日の日経新聞は2ページにわたり野村不動産特集!売れている会社は違いますな~。
|
||
316:
匿名さん
[2014-01-14 20:00:38]
シャリエやソラパワで坪220前後なのにそれより安いわけないでしょう。坪250前後はしますよ。72㎡がほんどだから5000万円台は覚悟しておいた方が良いですよ。新川崎駅で考えると消費税5%で購入できるシャリエの方がお得感はありますかね。
|
||
317:
匿名さん
[2014-01-14 20:19:57]
5千万円出して駅から10分歩くのは切ないなー
実質鹿島田なんだからもう少し安いと思う |
||
318:
匿名
[2014-01-14 20:23:51]
野村さんがシャリエやソラパワなんて相手にしてないよ。でも5000万円以上は悲しすぎるけど。
|
||
319:
匿名さん
[2014-01-14 20:24:32]
>今日の日経新聞は2ページにわたり野村不動産特集!売れている会社は違いますな~。
それ、広告でしょ。 広告費かけてる会社は違いますな〜。 |
||
320:
匿名さん
[2014-01-14 20:52:00]
平均250ってことは、広い角部屋などは6000万超ですか…。この立地では、例え広くて日当りが良くても、その価格では買い手がつかないと思うのですが。。
私は最終的に調整が入って、平均坪単価235〜240にし、価格帯を4800〜5900の狭いレンジに収めると思います。この立地を買う人の財布の紐のギリギリのところが、これくらいかと。 |
||
321:
匿名さん
[2014-01-14 21:41:05]
ホームページの出来栄えに限れば、ソラパワやシャリエの方がいい気がする。
発売したら作り直すのかな。 新川崎だから真価って言葉がやたらでてくるんでしょうか・・・。 |
||
322:
検討中の奥さま
[2014-01-14 22:00:39]
ホームページは全くやる気ないですよね。
低予算なのかしら。 |
||
323:
匿名さん
[2014-01-15 08:48:49]
シャリエは今月から値引き始まると思います。
買い時かも! でもこちらの価格を早く知ってから検討したい。 早く出ないかな。 |
||
324:
匿名さん
[2014-01-15 10:23:28]
ここの価格が分かるのは、早くても3月ですよ。
今は事前案内会中で、見込み客を集め、価格の調整をしているところ。正式なモデルルームオープンが3月で、販売開始が4月です。 かといって、シャリエがそれまでに売り切れるとは思いませんから、焦る必要もないのかな。 ただ、ここがシャリエより安いことはないでしょうから、加瀬側、ノーブランドが許容範囲内なら、先に価格交渉を本気でしておくことです。 竣工済みで、眺望や日照が確認できるというメリットもありますからね。 |
||
325:
来場者
[2014-01-15 11:16:58]
価格は240で見たとしても5000万以上はします。シヤリエのHPは良いけど完成したものをみたけどイメージとは違う感じでした。
|
||
326:
匿名さん
[2014-01-15 12:17:10]
>HPは良いけど完成したものをみたけどイメージとは違う
お金返して のレヴェルくらい違いますか? |
||
327:
匿名さん
[2014-01-15 12:48:52]
まぁ、普通の茶色い低層マンションですよね。良くも悪くも景色に溶け込む感じ。
|
||
328:
匿名さん
[2014-01-16 00:15:13]
ミストサウナすらないのに5000万?冗談でしょ
|
||
329:
購入検討中さん
[2014-01-16 08:35:04]
いやいや景気がいいから安い物件より大手は売れちゃうんですよね。
|
||
330:
購入検討中さん
[2014-01-16 09:59:35]
シャリエを見てきましたが、外観はホームページとは違いますが、こんなものかなという感じです。
シャリエの方はマンション近くのバス停から(夢見ヶ崎公園前?何ヵ所かありました)川崎、元住吉行のバスが多くでてたり、武蔵小杉からのバスも新設されるみたいで、子供のこれからの塾や習い事のことも考えるとバスも便利かな?とも。 この物件の近くにもバスが沢山でてたりしますか?? |
||
331:
匿名さん
[2014-01-17 12:19:16]
ミストサウナ使います??
自分は不要かな。 使わないまま劣化していくのもなんだしデザイン的存在がシンプルじゃないって思ってしまうんですよね。 別の考えもあってですね。 ミストサウナが当たり前じゃなかった時代の5千万のマンションと比較してみたらどうかなと。 |
||
332:
匿名さん
[2014-01-17 16:30:36]
|
||
333:
購入検討中さん
[2014-01-17 21:53:21]
違う時代のマンションと比べて何の意味あるの?
もうちょっとまともに比較検討したほうがいいですよ。 |
||
336:
匿名さん
[2014-01-18 13:23:14]
ミストサウナは人気(だからもはや標準になってきてる)だし、いる人のほうが多いでしょう。
それよりもあまり聞き慣れないライブラリールームとかのほうがいらないのについてる。 いらない共用部があるというのは、それを維持する費用を住人全員で負担する必要があり、誰も幸せにならない。 もうわけわからないマンションだから、時代の違うマンションと比較するなんていう頭の沸いた人も出てくる。 このマンションのウリはいったなんなんだ? 煽り抜きでこれでパークタワー同等以上の金額だったらほんとに誰が買うんだ? |
||
337:
匿名さん
[2014-01-18 13:28:08]
俺が買う(^O^)v
|
||
338:
匿名
[2014-01-18 15:09:55]
ここはへやの広さを問わず、4500万超えたらまず売れない。
少なくともそれ以上の金額を出して、新川崎徒歩13分で近隣に店がないマンションを買う人はまずいない。 戦略としては、ファミリー層にとってメリットとなる小中学校が近いことをアピールし、仕様は思いっきり落として4000万~4500万円程度で中所得者層までのファミリー層に売り込むしかないでしょう。 この物件の位置づけは、掲示板ができた初期のころ5000万円くらいとのうわさが出た以降、この物件を検討している人と思われる人の投稿は皆無となり、最近では周辺物件の情報交換や買う気はないが価格を興味深く見守る人の書き込みしか存在していないことが物語っている。 |
||
339:
匿名さん
[2014-01-18 15:34:22]
野村だよ。2流デベじゃないんだし即完売でしょ。びびってんのはゴクレじゃないの?
|
||
340:
匿名
[2014-01-18 15:42:52]
自分は駅までのアクセス重視なら5000万超えたらパークタワーかサウザンドやシンカシティの中古を買うかな。
この物件に見合う価値を考えると、坪180~200で72㎡の部屋は4000万~4500万に収まるけど、85㎡の部屋が4800万~5400万、90㎡で5000万~5800万とちょっとお高い感じなので、実際は5~10%ほど低い金額に落ち着くと予想。 |
||
341:
匿名さん
[2014-01-18 15:57:12]
しかし、皆さん、予想に気合入ってますね。
外野の冷やかしとはとても思えません。 |
||
342:
匿名
[2014-01-18 16:05:53]
ゴクレは売れない物件を抱えてまた新たに新規物件を計画するなんて、どんどん在庫を積み上げてどうする気だろう。
未入居物件の管理費・修繕積立金等のデベ側負担も大きいだろうし。 ゴクレ物件を新築で買った人にとっても、中古で売りたくてもただでさえれない新古物件より相当値下げしないと売れないだろうから大変だよね。 これからは売れる物件と売れない物件が二分化するだろうから、売れない物件は値段設定がカギになる。 たまぷらの330連呼やパークタワー330連呼じゃないけど、価格を予想したくなる気持ちもわかるよ。 |
||
343:
匿名さん
[2014-01-18 16:22:57]
85平米なら4500万だな。
4500万なら買う。絶対。 |
||
344:
周辺住民さん
[2014-01-18 16:24:58]
この地域なら同じ価格で戸建が買える。
|
||
345:
匿名さん
[2014-01-18 17:07:05]
野村だから売り切るでしょ。
大震災直後でありながら耐震のみ(制震・免震無し)のタワーで、建設中に液状化もあったのに、むしろそれらをアピールして売り切っちゃったからね。 野村のプレゼン力は業界トップだと思うよ。 まぁプレゼンで実質的な価値は変わらないのだけどね。 |
||
346:
匿名さん
[2014-01-18 21:23:42]
大手と中小デベ、決算を見れば一目瞭然ですよ。景気が良くなればブランド物件がよく売れる!
|
||
348:
匿名さん
[2014-01-18 21:50:57]
検討外の方は他へど~ぞ~
|
||
349:
匿名
[2014-01-18 22:03:40]
|
||
350:
匿名さん
[2014-01-20 10:12:31]
地所のパークハウス川崎は平均坪単価250ですよね?となると、黒田製鋼跡地の三菱地所のマンション計画(パークハウス新川崎?)はそれより安くはなるはず。平均230くらいでしょうか。
ここが本気で250で出してくるなら、売れ残りは確実ですよね。 |
||
351:
匿名さん
[2014-01-21 01:08:48]
確実ということはない。資材費、人件費高騰、消費税アップで価格上昇まちがいなし。
|
||
352:
匿名さん
[2014-01-21 20:25:35]
資材高騰だから設備をおとすんだよ。直床で床暖とかも無いみたいだし。
|
||
353:
匿名
[2014-01-21 20:58:12]
えー床暖ないんですか。
我が家の場合、一番役に立っているというか必須と思われる装備は床暖です。 オプションだといくらくらいなんでしょうか。 |
||
354:
匿名さん
[2014-01-21 21:11:56]
必要ないものはいらん。その分価格を下げてくれればOK
|
||
355:
匿名さん
[2014-01-22 00:10:31]
直床で床暖無しか。
終わったな。 |
||
356:
匿名
[2014-01-22 00:25:47]
>>直床で床暖無しか。
今時珍しいですね。パークタワーは24時間換気システムもついているのに・・・。 せめてディスポーザーかミストサウナくらいはついているのでしょうか。 それとも標準装備は殆どなくて、オプションで追加費用がかなり発生するパターンでしょうか。 立地で苦戦が予想されるので見かけの価格を下げて集客するのも一つの戦略なんでしょうか。 |
||
357:
匿名さん
[2014-01-22 21:16:46]
価格安かったら近隣のゴクレなんか閑古鳥だろうな。
|
||
358:
匿名さん
[2014-01-22 23:30:06]
そろそろ販売スケジュール出ますかね?
|
||
359:
匿名さん
[2014-01-23 07:07:14]
>直床で床暖無しか。
今時珍しいですね これだけでは珍しくもない。 >平均坪単価250 加えて、こうなったら珍しい。 |
||
360:
匿名さん
[2014-01-23 20:26:25]
250はさすがに行かないんじゃあーないの?240で見てもほとんどが5000万はこえるけどね。
|
||
361:
匿名さん
[2014-01-25 09:09:52]
三菱地所がやっちゃいましたね。
南青山で、施工ミスのようです。 しかも鹿島施工。 |
||
364:
匿名さん
[2014-01-26 14:26:12]
直床で床暖無しでも
私どもは施工ミスなどいたしません 大船に乗ったつもりでお任せください こういいきれば、格好良いのですが |
||
365:
匿名
[2014-01-26 16:17:18]
施工ミスの影響で、地所は黒田精工跡の物件を相場より割安な価格をつける可能性もありますね。
仮にプラウドが坪250で出した場合、パークタワーの残り270戸との競合で当初の販売は伸びないでしょうし その後地所が割安な価格で販売すれば、意外な長期戦となる恐れもあります。 ここらへんがこの物件の価格設定にどのくらい影響するか気になるところです。 |
||
366:
匿名さん
[2014-01-26 19:16:58]
>364
施工ミスはしないことが当たり前なのに、そんなことをドヤ顔で掲げられたらむしろ買う気が失せるだろ。 市場全体で施工ミスが続いているから、普通のところがよく見えるなんて、消費者側がもっと賢くならないといけんよ。 |
||
367:
匿名さん
[2014-01-27 17:47:46]
三菱の件は、内部告発みたいですね。
怖い怖い。 ここは大丈夫でしょか? |
||
368:
匿名さん
[2014-01-27 18:19:52]
>住宅性能評価機関より設計時に申請する設計性能評価の評価書を取得予定。さらに数回の現場検査を経て交付される建設性能評価の評価書も取得する予定
>どんなに厳しい建築基準があっても、それが実行されていなければ意味がありません。そこで、野村不動産では、検査機関や設計者・施工者の検査とは別に、野村不動産独自の設計基準、品質マニュアルに基づく検査を実施しています ドヤ顔で掲げてるで。 大丈夫かいな。 |
||
369:
購入検討中さん
[2014-01-27 19:38:40]
スーモに販売時期が1月下旬とありますが、
まだ価格発表されてないですね。 遅れる理由って何なんですかね? プラウドの名前の割に設備も安っぽいみたいだし、 野村さんはどう差別化しているんでしょうか。 |
||
370:
匿名さん
[2014-01-27 19:45:48]
モデルオープンは3月ぐらいじゃあーないの?この物件は5000万以上出す価値あるのかな?敷地が大きそうだから場所によっては10分以上かかるよ。
|
||
371:
匿名さん
[2014-01-27 20:02:32]
他社物件との兼ね合いもあるわな。高めに設定すればゴクレなんかも上げてくるだろうし。ゴクレのアクアグランデの北側に建築中物件かなり出来てきているけど未だ販売すらしていないですし。
|
||
372:
匿名
[2014-01-28 19:54:04]
敷地が大きいことは良いけど無駄なものばかりありそう?税金が高くなるだけだね。
|
||
373:
匿名さん
[2014-01-29 19:25:47]
床暖が無い代わりにパナソニックの最上級エアコンが標準で付くみたいですね。
正直、床暖と比較すると雲泥の差ですし、エアコンは後付けできても、床暖はできませんからマンションの質としてはかなり低く評価されるでしょうね。ミストサウナを無くして、キッズルームやライブラリールームといった利用者の声を全く反映していない内容にも疑問を感じますし、個人的に検討していましたがパスすることにしました。 最多価格帯が4600万程度なら買い手もつくでしょうが、あまりマンション価値にこだわらない方向けになるのではないでしょうか。駐車場も全戸数ないうえに、カーシェアやEV充電などの導入についても発表されていない(=導入されない?)ので、何がこのマンションの魅力なのか疑問が残ります。 |
||
375:
匿名さん
[2014-01-30 20:47:26]
建築費用が高騰してるから低設備も仕方ないかな?価格も高かったら最悪だけどね。
|
||
376:
購入検討中さん
[2014-02-01 10:09:24]
直床って、上の階で子供が走り回ったら響きますか?
ターゲットがファミリー層ならその辺も気になります。 建築費用が高くなったと言っても、 どうしても鹿島田が良いという人でなければ、 他にお手頃で設備が整ってるマンションがありそうです。 価格次第ですね。 |
||
377:
匿名さん
[2014-02-01 11:49:30]
|
||
378:
物件比較中さん
[2014-02-01 12:23:26]
たしかに少し物件の価格帯は高いような気もしますが、今朝の日経でも都銀でも2年固定0.55%と低金利ですので買い時のような気がしています。
|
||
379:
匿名さん
[2014-02-01 15:42:00]
二重床のほうが響かないだろ。。大丈夫か?
|
||
380:
購入検討中さん
[2014-02-01 16:29:57]
ここに5000万円出すならパークタワーだな。
|
||
381:
匿名さん
[2014-02-01 16:53:35]
|
||
382:
匿名
[2014-02-01 19:39:45]
ホームページ見たら3月販売になってた。
最初は1月末だった気がしますがモデルルームの先行案内会とかないんでしょうか? |
||
384:
匿名さん
[2014-02-01 21:18:25]
野村不動産HDの決算、営業益最高だってね。売れているデベに逆らってはいけません。
|
||
385:
匿名さん
[2014-02-01 21:50:49]
直床よりも二重床のほうが階と階の間が広くなってしまい、マンションの高さが他の直床マンションよりも高くなってしまう。一方で、近隣住民への影響もあってか、マンションを高くすると問題も起こる。直床にすれば、高さが低くて、さらに各階の天井高も確保できる。
しかし、直床は上階の足音はよく響くし、ふわふわ床で非常に違和感がある。 子供が転んでも痛くないという人もいるが、子供が転ぶ回数と毎日ふわふわ床で違和感を覚える回数とどっちが多いか常識的に考えればすぐわかる話。 つまり、直床はデベ側の都合だけであって、購入者側にはほとんどメリットはなくむしろデメリットが多い。 野村はプレゼン力が非常に優れているので、こんなデメリットも非常にうまくメリットのあるような表現に言い換えてしまう。 つまり、そういうこと。 ここを選ばれる方、ガンバッテください。 |
||
386:
匿名さん
[2014-02-01 22:43:54]
なんか勘違いしてません?
|
||
387:
購入検討中さん
[2014-02-01 23:22:21]
デベロッパーからすると、できることなら二重床にしたいが、例えば20メートルの高さ制限で七階を確保するためにやむを得ず直床にするケースが多いのでは。そもそもメリットないならスペース取る二重床にするはずないですから。
|
||
388:
匿名さん
[2014-02-01 23:37:12]
勘違いがすごすぎます。
どんだけフワフワ床を想像してるんだろう。 二重床のほうが直床に比べて遮音性低いのは今では常識だし。 |
||
389:
物件比較中さん
[2014-02-02 01:02:37]
直床の棟内モデルルームに行ったことありますが、ふわふわって言うか、ベッコベッコですよ!びっくりします。床が軋む感じ。
あと、二重床のほうが板が二枚あるわけですから、どう考えても遮音性に優れており、リフォームもし易いですよね。仮に直床のほうが優れているとすれば、全てのマンションが、コストがかからず、工事が簡単で、階数も伸ばせる直床を選ぶはずですが、実際には二重床のマンションもあるのは何故でしょうね。 |
||
390:
匿名さん
[2014-02-02 01:28:37]
勘違いとか言ってる奴ワロタwww
直床の遮音性が高いの常識だって?どこにそんな情報あんだよww早く出せよwww |
||
391:
匿名さん
[2014-02-02 05:03:20]
|
||
392:
匿名さん
[2014-02-02 07:13:48]
即座に出てきましたね。
前哨戦がすごくてワロタwww まあ、床なんて、住んでしまえば、どうでもよかったとなります。 大事なのは、あの三菱地所レジの事件みたいなことが起きないかなんですけど。 |
||
394:
匿名さん
[2014-02-02 08:06:16]
>391
全く信憑性がない。自分の言葉で、万人に分かるように説明してごらん。 ま、とりあえず、うちは直床、床暖無し、駅徒歩13分という時点で無しだわ。賃貸と同じだからね。例え1000万近く高くても、パークタワーにするかな。それか、新川崎駅近なナイスの方が良い。ナイスも仕様は期待できないけど、立地がここより良いからね。 |
||
395:
匿名さん
[2014-02-02 08:21:25]
>自分の言葉で、万人に分かるように説明してごらん。
そっくりそのまま、あなたに返します てか、駄目出しした物件に粘着してないで他を買ったらどうです |
||
396:
匿名
[2014-02-02 08:28:05]
直床も二重床もどっちもどっちです。
かつて直床にけっこう高級な無垢ってんですかね?のパネルを張ったフローリングに住んでました。 フワフワ感よりめくれ浮きがすごかった。特に梅雨から夏場にかけて。 今は二重床で一部沈みこむ物件にも住んでいます。 引き渡し後の修理は有料、完全にきれいにするならLDK20畳全部剥がすしかないし他の部屋や廊下と風合いが変わるかもしれないと言われましたよ。 |
||
397:
物件比較中さん
[2014-02-02 10:03:03]
|
||
398:
匿名さん
[2014-02-02 11:36:01]
直床はいいことだらけなんですね〜。
遊びに来た友人たちにも、新築なのに床が軋むな?と思われるでしょうが、「クッションフロアだから、遮音性に優れていて、赤ちゃんが転んでも痛くないんだよ(^_−)−☆」と言えば、羨望の的でしょうね! |
||
399:
匿名さん
[2014-02-02 11:48:02]
遮音はいいけど、赤ちゃん転んだら痛がって泣くよ。
|
||
400:
匿名さん
[2014-02-02 11:48:22]
しかし、なんでここは床の話しかないのですかね?
ほかにも検討事項はいろいろあると思うのですが。 偏執的な人が繰り返し、しつこく書き込んでいるのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |