プラウドシティ新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
販売代理:不明
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
[スレ作成日時]2013-10-20 23:02:22
プラウドシティ新川崎ってどうですか?
786:
匿名さん
[2014-05-03 23:17:10]
|
787:
匿名さん
[2014-05-04 14:15:39]
全体的に平凡な間取りという印象でしたが、エアリーの角部屋は両側ともなかなか良いですね。4LDKで3部屋、4部屋が独立している(リビングインではない)間取りは最近少ないです。価格も角部屋で坪260ぐらいなら、悪くないかなと思います。
|
788:
購入検討中さん
[2014-05-04 18:08:12]
あの立地で5000万円は、高いと思ってしまうのですが。値段以外は、条件にあっているので残念です。今さらですが、予想価格と1000万円以上違いました。
|
789:
匿名さん
[2014-05-04 21:59:08]
1,000万安かったら70m2が4,000万を切る価格からになりますが、さすがにそれはないでしょ…。
モデルルーム行きましたが、窓側の梁が低いせいか天井の低さを感じませんね。部屋によっては下がり天井には要注意ですが。総じて悪くないと思いました。 |
790:
購入検討中さん
[2014-05-05 23:21:42]
具体的なメーカー名を示すまでもないが、水回りの仕様が安っぽくて非常に残念です。プラウドらしさが感じられず‥(泣)
HPにも仕様を載せていないことから、野村も検討者の反応を気にしているんだろうな。 |
791:
匿名さん
[2014-05-06 10:45:49]
あまりマンションには詳しくないので、ここの掲示板の情報を頼りにMRで
「ここの天井って低い部類に入るんですか?」 と聞いてみたら、 「全くそんなことはありませんよ。他の物件も見られるとほとんど一緒か低いところさえありますよ」 と言われました。 ここの物件の天井高が低い具体的な他物件の情報はどなたかご存知でしょうか? |
792:
匿名さん
[2014-05-06 11:35:15]
工場跡地の7階建ては20mの高度規制のため天井の高さが2400mmと低くなります。
鈴木町のスミフ、鶴見のオーベルグランディ等 |
793:
匿名さん
[2014-05-06 11:36:23]
モデルルーム巡りをした私の感覚ですが、
・現代における天井高の最低レベルは2400mm。 ・高さ制限のある地区に建つ直床マンションの天井高は2400mm〜2450mm程度。 ・坪200万前半までのマンションで2500mm以上あれば、なかなかやるね! ・坪200万後半からのマンションなら2550mm以上ないと、価格の割にしょぼいね! |
794:
匿名さん
[2014-05-06 12:34:06]
この近くの○レナリータワーズが高度規制がかかる前に駆け込みで建てちゃった。
天井高は軽々と2550mmを超えるようだけど、まだ完売してない。 あまり、天井高は重要でないかもしれませんね。 |
795:
匿名さん
[2014-05-06 13:09:32]
天井高2,400は低い方と思いますが、絶対的な高さよりも梁などによる下がり天井の方が圧迫感の点で重要かと思います。ここはそれほど気にならない感じですが、角部屋の北側やコンサバトリーでは結構出ているので注意した方がいいですね。
|
|
796:
物件比較中さん
[2014-05-06 13:33:28]
天高は重要ですよ。
気がつきにくいですが、住み始めてからでは遅いです。 天高は高いにこしたことありません。 |
797:
匿名さん
[2014-05-06 13:47:32]
まあ、高いにこしたことないと言われるとそうですね。高いことのデメリットは暖房効率ぐらいか。
あとは個人差と他ポイントとの優先順位かな。 身長によっても感じ方違うんですよね。私は180cm強で天井高気にする方ですが、妻は150cmで高さにはこだわりゼロです(笑)。 中古価格に大きく影響するポイントでもないでしょうし、モデルルームで気にならなければいいんじゃないんでしょうか。 |
798:
匿名さん
[2014-05-06 17:05:13]
手に入る空間は天井高に比例して大きくなる。
買った後でどんなにお金をかけてリフォームしても、天井が低ければ高級感は出ない。 極めて重要な要素だと思うが、そう思わない人もいるんだね。 |
799:
匿名さん
[2014-05-06 18:01:49]
2550mmとか超羨ましいです!
|
800:
匿名さん
[2014-05-06 18:20:53]
>791
複数検討してきたけど天井240は他に知りません。そのため具体的な他の物件名が挙げられません。ハリが小さく体感低く感じないように作るのは天井低目の物件なら当たり前で、立地が良いとか価格が手頃とか他の設備仕様が豪華ということがなければ通常妥協すべきではないかと。 営業だから仕方ないかもしれませんが余り詳しくない方と見て足下見られているんじゃないでしょうか?ちょっと悪質だとすら感じますね。 |
801:
匿名さん
[2014-05-06 21:42:42]
791です。
みなさんいろいろと情報いただきありがとうございます。大変参考になりました。 結論としては (1)天井高2400mmは最低ランク、これ以上低いのは論外で2500mm以上が優良 (2)ハリも考慮し、体感として圧迫感のある部屋であるかどうかが評価の割れ目 という解釈です。 天井高2400mmのここは最低ランクに位置するが、ハリが目立たない部屋も角部屋以外は存在していて、一考の価値ありといったところでしょうか。 ただ、価格の割に…という視点を入れると、やや高値掴みは否めませんかね? 角部屋って確か6700万でしたよね。同じ価格帯だと小杉やパークタワーの上層階が狙えますよね。鹿島田って都会並みに評価されてる駅なんじゃないかと勘違いしてしまいそうです(汗) |
802:
匿名さん
[2014-05-07 15:53:15]
すみません、みなさん何処と比較しているのか教えて下さい。
検討できる物件ですか? 確かに天井高が高い方が良いと思いますが、 先日、某タワーマンションの天井高2.5mでしたが、 どの部屋も大きな下がり天井になってましたけど? |
803:
物件比較中さん
[2014-05-07 16:30:38]
私は新子安のパークハウスと比較してます。あちらも天井高2400だったと思います。
新築中低層マンションを希望してるのですが、2400が最近の傾向なのでしょうか。。。?天井高は高い方がいいんですがね。。。 |
804:
匿名さん
[2014-05-07 17:03:14]
|
805:
匿名さん
[2014-05-07 17:26:02]
パークハウスなら新子安と川崎にもあるけど、どちらも安くない。
近くに立つ予定のパークハウスも価格は期待できないのでは。 ここの角部屋6700万もするのですか。 5,6年前の物件より1000万くらい高いのですね。 マンションは普通のサラリーマンには買い難くなりましたね。 |
金額面。
金額がいくらか、まだ解っていないみたいですが。
年収が1300万でも支払いが難しいほど高いのですか。
私も新子安はあまり環境が良いという印象はないですね。
立地がよくて閑静というイメージはない。