プラウドタワー安堂寺 (旧 【野村・ＮＴＴ都市開発】（仮称）谷町六丁目駅前タワーマンションプロジェクトってどうですか？)

[マンコミュファンさん]

一流デベロッパーの野村不動産とＮＴＴ都市開発の共同事業です。
プラウドブランドかウェリスブランドのどちらになるのですか？
一流ゼネコンの大林組の施工です。
マンションは管理を買えと言われますがデベロッパー子会社の能力や評判はどうですか？
将来の管理費や修繕積立金はどうなりますか？
立地や地域や建物を総合して資産価値維持率や転売価格はどうなりますか？
1DK・36.36m2の部屋もありますが最近流行の投資用賃貸マンション向けですか？
三菱のザ・パークハウス 谷町五丁目は大人気で完売しました。
現在計画発表されている中で比較すると狭い地域で言えばこの辺りの６件になりそうですか？
グランドメゾン上町一丁目、ジ・アーバネックス上町台 龍造寺、ジ・アーバネックス上町台十二軒町、
グランアッシュ谷町サウスヒルズ、シャリエ松屋町、エフ・ステージ松屋町、
良い情報も批判的な情報も全て含めて情報交換しましょう。

公式URL：（仮称）谷町六丁目駅前タワーマンションプロジェクト　
http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/andojimachi/
売主：野村不動産株式会社　http://www.nomura-re.co.jp/
売主：ＮＴＴ都市開発株式会社　http://www.nttud.co.jp/
施工会社：株式会社 大林組 大阪支店　http://www.obayashi.co.jp/
管理会社：野村リビングサポート株式会社　http://www.nomura-ls.co.jp/

【マンションコミュニティ】
プラウド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%8...
ウェリス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%8...
野村不動産のマンションってどうですか？ 【パート3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148494/
NTT都市開発株式会社
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47734/
野村リビングサポートってどうなんですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57709/
大林組　どうなんでしょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47488/

物件名 (仮称)谷町六丁目駅前タワーマンションプロジェクト
販売時期 平成26年1月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。
所在地 大阪府大阪市中央区安堂寺町2丁目58-1
交通情報 地下鉄谷町線 「谷町六丁目」駅 　徒歩1分
地下鉄長堀鶴見緑地線 「谷町六丁目」駅 　徒歩1分
種別 マンション
敷地面積 836.97m2
土地権利/借地権種類 所有権
建築確認番号 第H25確認建築GBRC00026号(平成25年9月9日付)
用途地域 商業地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上21階
建物竣工時期 平成27年7月中旬 (予定)
入居時期 平成27年8月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
総戸数 100戸
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
　間取り、専有面積が変更になることがございます。
　これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
　予めご了承下さい。
予定販売価格(万円) 未定
間取り 1DK ～3LDK
専有面積 36.36m2 ～ 82.55m2
駐車場 38台
駐輪場 105台
バイク置場 2台
ミニバイク置き場 10台
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社　ＮＴＴ都市開発株式会社
施工 株式会社 大林組 大阪支店
お問い合わせ (仮称)谷町六丁目駅前タワーマンション プロジェクト準備室
TEL:0120 - 515 - 868
定休日：火・水曜日
営業時間 [平日] 11:00 ～ 18:00
[土・日・祝] 10:00 ～ 18:00
スケジュール 2014年1月下旬販売予定
情報更新日 2013/10/18
次回情報更新日 2013/11/01

[スレッドのタイトルを修正致しました。H25.11.16 管理担当]

[201: 匿名さん]

よその販売員さんがココは土地の買値が高かったので販売価格も高いって言ってたんですが予想通りって事でしたか…。

[202: 匿名さん]

予想外の値段設定に愕然しました•••
高すぎですね。排ガス問題もあるのに値段設定高くしたのは失敗だと思いますね〜
まぁ他の物件に行く決断できたので良かったです。

[203: 匿名さん]

元から野村不動産がもってた土地だって話してましたよ
値段は、かなりくるんであって高いのか安いのかもわからなかった。
七千万台がなかったのは意外。

[204: ご近所さん]

値段強気•••

ないな〜

[205: 匿名さん]

七千万台はないのは以外だが、全室その分負担がでてるのがありえない
1LDKでも二千万後半。

[206: 匿名さん]

サンエルは、あの戸数じゃあの値段でもすぐ終わると思う。
ニーエルの多さに驚いた。
ワンエル、二千前半からありませんでした？

[207: 購入検討中さん]

3LDKの予定価格をお教え頂けませんでしょうか？
あまりに収入に見合わない価格であれば、モデルルームに行くのも恥ずかしく思いますので。

[208: 匿名さん]

ワンデイケイの間違いでは。

[209: 匿名さん]

70㎡台で5000万円なら安いかも。

まータワーといってもミニタワーなので建築費が安くついたんだろうな。

[210: 匿名さん]

5000万ならもっと広い南東角部屋を谷町～上町あたりの新築で買えますよ。

70で5000万か…タワマンにしても高めな設定額だなぁ。
眺望は売りではなさそうですが最上階付近なのかな？

[211: 購入検討中さん]

今日、説明会に参加して得られた情報は、ざっくりしたものですがその販売予定価格は予想よりもかなり高いと思いました。
谷６でこの価格だといくら駅まで１分の立地でも買い得感のある間取りは限定されると思います。
今後、変更になる可能性もありますが高層階だけでなく中・低層階まで万遍なく高い感じです。

高層階(21F-16F) 67.50m2 - 82.55m2 3LDK(1)/3LDK+N(3) (1フロア 4タイプ)
予定価格: 4000万円台半ば - 6000万円台後半

中層階(15F-08F) 55.14m2 - 66.82m2 2LDK(4)/3LDK(1) (1フロア 5タイプ)
予定価格: 3000万円台半ば - 4000万円台後半

低層階(07F-02F) 36.57m2 - 62.92m2 1DK(2)/1LDK(1)/2LDK(3) (1フロア 6タイプ)
予定価格: 2000万円台半ば - 4000万円台前半

また、ＭＲの一般公開が３月からとのことですので当初より販売開始時期が
ずいぶんと先になった感じがします。

[212: 匿名さん]

上の階は、思ったより手頃感
でも、下の方の広いの欲しかったから残念
モデルルームの完成が遅れたのかもしれないですね

[213: 匿名さん]

低層階でそんな価格なら、他の物件のほうがえらべますね。

[214: 匿名さん]

プラウドタワーですから、大阪でもこれくらいするのは当然と思います。東京郊外よりはだいぶん安いです。

[215: 匿名さん]

関東と比べる意味なし

[216: 匿名さん]

南堀江のあそこの様に売れ残らなきゃいいけど…

[217: 物件比較中さん]

谷六でこの価格はいくらプラウドでも高い！

[218: 匿名さん]

毎回そういう風に言われて完売するよね
同心それで買いそびれた

[219: 匿名さん]

完売しない所も多々ありますけど…

結局、個人の判断力ですね。

同心を買いそびれたということはそれに欠けてたって事で。

[220: 匿名さん]

プラウドで完売しない物件みたことないです。
ここも即日完売するでしょう。
この場所で売れない理由がないです。

[221: 匿名さん]

即日完売…

ｗ

[222: 匿名さん]

グラメの価格を勉強した方がよさそうです。

[223: 匿名さん]

ブランド、利便性、様々な面を考慮しても割高感は否めませんね。

[224: 物件比較中さん]

211さんの価格見たら、行く意味なくなりますね。

[225: 匿名]

この価格帯ならグラメ上町一丁目の方が良いですね。
タワーではありませんが…

[226: 匿名さん]

2004～2007年頃も上がっていくマンション価格に皆そう反応したものです。
しかし、供給用地が減り、建築費が上がってくるのであればデベとしても安くは出せないのです。
気づいたときには、どこも高いということになります。

バブルがはじけて徐々に市内でも不動産価格が下がり続けましたが、2001年頃に底を打って以来下げ渋ってきました。
リーマンショックで一時値崩れしましたが、2001年を下回る価格にはなっていないと思います。
むしろ市内中心部の不動産は売り込まれすぎていたのではないでしょうか。
今はその揺り戻しで上昇基調にあり、上値を探っていく状況になっているように感じます。
この傾向がいつまで続くのかは景気（所得）動向と連動することで誰にもわかりませんが、マンションの建設環境を考えると、後続物件は仕様を落して価格を調整するか、需要が見込める立地では価格を上げてくるしかないと思います。

マンション投資家ではないので煽るつもりはありませんが、リーマンショックが２番底だと考えると、これからの日本経済はオリンピックも控えており中長期的な上昇期に向かっているように感じます。

次のショックは、東海・東南海連動型地震なのか、世界中の中央銀行が行っている量的緩和が失敗であったと気づいたときなのかはわかりませんが、景気循環曲線のベクトルが変わるのは、最短でも5年先になるのではないでしょうか。
さらに次の底を買おうと思えば10年以上先を見据えなければなりません。

私もここは過去の供給実績から言って高いと感じます。
しかし、高いからといって長く残ることはありません。
待てる人は待つのもいいですが、かなり根気がいると思いますよ・・・

最後に、私はデベでも評論家でもなく単なる購入検討者ですので、憎しみたっぷりのコメントはご容赦下さい。
メンタル薄弱な私にはとても耐えられません。

[227: 匿名さん]

本日行ってきました。

下層階の金額はビックリですね。

[228: 匿名]

仕様はやっぱり高いですか？

[230: 物件比較中さん]

みんなそう思ってますよ。

[231: 匿名さん]

コレからのマンションは資材の関係で値段も高くなるだろうが昨年末から売り始めた来年春あたりに完成する新築タワマンはコスパが良いのが多かったしそっちで検討します。

[232: 匿名さん]

焦る必要は一切ない、供給過剰なんだから中古物件が市場に溢れるよ。

[233: 匿名さん]

堂島レジデンスの北西角。
売れたかどうかわからないが、5Ｆで＠210万。
ここも低層で同じくらいですか。
堂島レジデンス値上げしてあれなんですよね。
本当にびっくりの価格でしたね。

[234: 匿名さん]

長期優良をどれだけ評価するかですか
これが、プラウドじゃなくてグラメでこの価格ならありえないが
プラウドで長期優良だったら、まー高いのは当たり前だしこーきたか
が素直な気持ち
もうちょっと価格が細かくならないと判断できないな
ああいう価格表で見せるってことは、こっちの顔色確かめて
変える前提なのかって思いましたけど

[235: 物件比較中さん]

変わらないなら、他の物件に行く決意が出来るとプラスに考えてます。

[236: 物件比較中さん]

ここの付近のグラメやパークハウスとの比較では
75㎡　3LDKを例に取ると
GM @210（南西　最上階）
PH @198（南東　17階）
ここ @240~250（16F~21F）
へたすれば1,000万円弱の物件価格差にもなりうるが

それでも買う人もいるんだろうね

他の物件も見くらべたことのある人はもう一度そっちに戻ろうかという気持ちに・・
まぁ普通なるよね
PHは売れちゃったけど

[237: 購入検討中さん]

グランドメゾンでそんな高いんですか！
グランドメゾンでそんなにだすなら、いくらなんでも駅前プラウドかな。
パークハウスは安かったけど抽選ですぐ完売ですよ。

[238: 購入検討中さん]

高層階が高いだけで他の部屋だとグランドメゾンの最上階と同じか安いぐらい？
グランドメゾンの値段が本当ならグランドメゾン、プラウド終わるまで大変そうですね。
私は長堀のタワーの値段出るまで待機のつもり。
同じ金額なら長堀買うつもりですがどうなることやら。

[239: 物件比較中さん]

こうしてみると、パークハウスは破格だったな。

後悔先立たず。

私も東心斎橋の価格発表まで静観します。

[240: 匿名さん]

パークハウスが安いのは当たり前。
タワーってだけで、中身は普通のマンション。
それに比べてこちらはいわゆるタワーらしい設備、サービスが整っているから、高くて当然だが、それにしても強気ですねぇ。

[241: 匿名]

割高かどうかは設備と仕様によります。例えばビルトインエアコン、断熱・UVカットガラス、無垢フローリング、2.7ｍ以上の天井高だったら、この価格で全然割高ではないと思います。
サービスは管理費と関連するから、物件価格とあまり関係ないでしょう。

今から見ればアベノミクス以前の物件は確かに割安感があります。

[242: 物件比較中さん]

本当に強気価格ですね。
他の物件と比べたほうが良さそう‼︎

[243: 物件比較中さん]

いくらタワーらしい設備とサービスがあるったって、1000万近く高いと普通は引くわな。

そもそも、外観はコーナーウィンドウの無い安物タワー風だし、その時点で既に価格に見合ってない。

[244: 物件比較中さん]

アベノミクス以降は材料費が高騰している為、中身は期待できませんね。

[245: 匿名さん]

高すぎ

[246: 匿名]

ここの消費税は8％だっけ？

[247: 購入検討中さん]

設備と仕様がハイグレードであれば納得感もあるのでしょうが詳細が公開されていません。
今後、様子をみながらコストダウンしてきそうな感じもします。
いただいたプラン図面から読み取ると天井高は、最上階だけ2.7m で高・中層階が2.6m、低層階が2.55mです。
ビルドインエアコンは、専用部分設備に記載されていないのでないと考えてよいと思います。
断熱・UVカットガラス、無垢フローリングも望み薄です。
いただいた図面から推測するにプラウドとして並というよりも最近建設中のマンションと比較しても並な感じがします。

[248: 匿名さん]

ここは当然８％でしょ。
５％だったところで高いことに変わりありませんけどね。

柱はたっぷりインポールですし、どうも高級タワーの臭いが全くしないんですよね。
全面バルコニーにしたのもタイル面積を減らすためじゃないかと思います。

こんな価格見せつけられたら、今残っているブランズやジオ、パークタワーもすぐ完売じゃないですか。
次に控えるのはブランズウェリス＠220？、クラッシィ淀屋橋＠280？
ここだって仕様が大したことなくても、供用部がショボくても、駅１分＋野村＋小林で乗り切れますよ。

あなたは野村にしますか、それとも東レにしますか。

[249: 匿名]

No.247様

241です。参考になりました。ありがとうございます。

[250: 匿名さん]

仮に高級仕様としても、バブルマンションのような仕様は考えられないし、設備としてもそんなに価格差は出ないはず。
図面を見てないから判らないが、むしろ共用面積を多くとったことが原因か？
にしても高い。

[251: 物件比較中さん]

長期優良住宅のマンションというのはこれまであまり存在していない。
これを希少ととらえることは結構なのだが、
なぜあまり存在していないかというと、様々な要件をクリアする必要があるからだ。
中でも水セメント比率の基準をクリアするというのが一番難易度が高い要件で、
難易度が高いというのは、ここでは原価が多額にかかるという意味と同義と考えていいかもしれない。

つまりこの物件が明らかに割高となっているのはその影響が大きいと感じた。
長期優良住宅が供給されないのは、どうしても価格が高くなってしまうことをデベが敬遠するから。
東京でも同様に割高だと言われていた。

上の方も書かれているように、ここは客観的に見てインポール・収納もとても少ないというむしろ平凡にも思えるが
駅1分、ブランド力でセメント原価までも回収しようとする程の力技に少しがっかりした。

セメントが増えてもお隣さんとの防音には関係ないし、ここを期待していたターゲット層を外してしまったように思った。
皆さんの書き込みを見てもそう感じた。

[252: 購入検討中さん]

ここが高いって言ってる人らは、いますぐ、あまってるジオとかのタワーかったほうがいいよ
東心斎橋程度でも230じゃとても買えない値段になると思うよ
グラメだって、これから出るの240超えると思うよ
自分が賢いって思う人ほど結局買い時見つけられなくて一生買えない

[253: 物件比較中さん]

プラウド以外で考えます。

[254: 物件比較中さん]

どう考えても高い。

[255: 匿名さん]

高い高い書かれてますが東レより高いぐらいの話で
いまの書き方じゃ最終的にどちらになるかわかりませんが
パークタワー北浜と同じか前後するか
大規模なタワーで北浜選ぶか、谷6だけど駅前で大阪市初の長期優良か
私はそんなに高いと思いませんでした
大手のタワーマンションしかみてないからかもしれませんが
東レやグラメゾンは、将来考えて安くても元から検討してませんので

[256: 物件比較中さん]

長期優良・駅上・野村ということを考慮してもあまりにも強気な価格。
長期優良ということでここまでの価格差があってはどうしても検討外になりますね。
ファミリー世帯で野村以外でもいいというならここは間違いなくパスです。
シングル、ディンクス世帯でどうしても野村がいいというならいいでしょうけど、それでも
他の長期優良ではない野村の物件がいいかと思いますね。
でも決して長期優良を否定してるわけではございませんので。
ただ資産価値にここまでの差はでないはずなので、このタワーに期待してた分少し残念です。

[257: 物件比較中さん]

現時点での価格は相場から考えても高いですね。
最終的にどう変わるか分かりませんが、詳細見てからですね。

[258: 物件比較中さん]

資産価値は、谷町周辺ならあまり差はないですね。

[259: 匿名さん]

いくら駅1分でも、高すぎる。

[260: 購入検討中さん]

あの価格表で判断つかなくない？
坪200から230ぐらいとしかわからないから
東レの松屋町より高く、クラッシィ南船場より安いぐらいのところ？
下目にみて200ぐらいなら相場より安いし、230とかなら高いし
あの価格表だけで高いとかはちょっと判断はやすぎ

[261: 匿名さん]

クラッシィタワー淀屋橋とブランズウェリスタワー心斎橋が良さそうだよね。

この近辺だとパークハウス谷町五丁目が他よりも10%くらい安い感じだったね。

[262: 匿名]

パークハウスは同時期の物件と比べて割安感がありませんよ。
西区のひびき、浪速区のリバーも同じ時期です。

パークタワー北浜の外観が好きですが、天井高と高速沿いが自分にとってネックです。
ここの低層階が安くないということは、それなりの設備があれば、良い意味で住民のバラツキが小さい、賃貸向けが少ない、管理しやすいですね。長期優良住宅は税金などの優遇もあります。値段は予定価格より多少下がるでしょう。当初PTも若干下がりました。ただ、ここ駐車場と駐輪場がちょっと少ないですね。

[263: 匿名さん]

これから分譲される物件は建築費の関係で、
現在の相場より価格は高くなります。
今は高く見える価格でも、後から考えると安い物件になるかもしれないですね。

[264: 購入検討中さん]

価格表で坪200から230ぐらいは、低層階のお話でそれより上の階だともっと坪単価はもっと高かったはず。
一番高い南東向きの高層階だと6000万後半(7000万弱?)だと思われますので上限は坪280万になる計算です。
それとやっぱり長期優良住宅を望みそうなファミリ層向けの3LDK以上が高層階のみで中・低層階のほとんどが2LDK以下というのもバランスが悪く期待外れな要因だと思います。敷地面積の関係なんでしょうが無理に小さなフロアプランで部屋数を増やさない方がよかったように思います.

[265: 匿名さん]

上層階がファミリー層、低層階が投資・賃貸・単身層と
入居者の層が完全に分かれそうな印象です。

マンション内の環境がどこまで守られるかが不安要素です。
立地的には検討したいですが・・・

[266: 匿名さん]

この立地で単身層の投資なんてまわるんですかね。
単身層で敢えて谷六に住みたい方ってどんな方でしょうね。
たぶん、治安面を重視する方がメインだと思いますが、
それでもパークタワーやブランズ備後の方がはるかに安く賃料設定されるわけで、
グロスで５％未満の設定しないと借手ないんじゃないでしょうか。
単身狙いの投資で買うなら明らかにブランズウェリスの方がいいでしょうね。

[267: 匿名]

常識で考えたら、こんなにPERの悪い物件で投資するなどという間抜けな選択はしない。

高級物件としての訴求力は財閥系高級賃貸に劣るので、高額賃料の設定は困難。

実需に期待しても、この価格に耐える財力を持つシングルは少ないし、ディンクスならもっと利便性のよい立地を選ぶ。

よって、低層階は売れ残るだろう。

[268: 匿名さん]

がっつり投資っていうよりも、税金対策で買っておいて、
賃貸に出すぐらいの人がいるかどうかじゃないですか？

利回り云々で検討するならワンルームが一般的ですしね。

[269: 匿名さん]

よく聞く話しなのですが、マンションを買って税金対策とは具体的にどういう手法なのでしょうか？
無知で申しわけありません。
ご教示よろしくお願いいたします。

[270: 物件比較中さん]

こんなに物件に対して悪い評価が多いのも、なかなか珍しいですね。私も見に行きましたが、他物件と比較しても
インポールなど、タワーと名前が付いているにもかかわらず、装備が悪く思いました。
値段がそれに見合ってないと思います。
高い物件に対して、高いと言うのは普通の事だと思います。
最終値段がどう変わるか分かりませんが、現時点では確実に高いですね。

[271: 匿名さん]

築4年にしては良い値段ですねー

年間250万円の資産価値下落ならマシですよね

やっぱり安堂寺ブランドでしょうかね

http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0000125509/;_y...

マストタワー安堂寺 18階 - 日本住宅流通　本店が掲載中の中古マンション
価格 4,140万円
間取り 3LDK
専有面積 83.6m2（壁芯）
（バルコニー面積 5.51m2）
所在階/建物階 18階/地上32階建地下1階
主要採光面 南
所在地 大阪府大阪市中央区安堂寺町2丁目
交通 大阪市営谷町線 「谷町六丁目」駅 徒歩2分
大阪市営長堀鶴見緑地線 「松屋町」駅 徒歩3分
築年月 2009年12月(築4年)

[272: 匿名さん]

年間250万も下落するマンションに住みたくない・・・
マストタワーは本当にショボタワーなので、元からそんなもんですよ。
もしかしたら、値引でもう少し安く買えてるかもしれませんね。
安堂寺ブランドなんて存在しません。。
マストタワーの完売までどれだけ苦労したことか。

[273: 匿名さん]

インポールだから悪いということはないかと
長期優良だけをとっても建築仕事にしてる自分からすると
これ以上ないスペックの高さだと思って期待してますが
この評価見てると勉強になります
なかなか、本当の良さは評価されません
長期優良とるのにべらぼうに建築費かかりますし、
この評価見たら大阪市でこの物件しか長期優良とっていないのも
うなづけます
高級車が軽自動車より高いと言われても当然ですが、
高級車と軽自動車の違いを説明しっかりできるかに
かかってるのではないでしょうか

[274: 匿名さん]

この物件が高級車に位置づけされると思ってらっしゃるんですか？
大した情報がない中で、そこまで言えるのは
余程この物件の評価が高い方なんですね？

[275: 匿名さん]

インポールが高級をうたう資格は全く無いよ。

なぜかと言うと、インポールは、同じ専有面積を取るために必要な構造がアウトポールよりも小規模だから、躯体が安上がりになる。そして、壁芯で計算される専有面積に柱の断面積が入ってくるから、実際に使える面積はデベのいう面積よりも少なくなる。つまり、購入者にとっては不利益ばかりの構造ってわけ。

上の人、長期優良は建築費がべらぼうに高いとか、軽自動車に例えたりとか、全然具体的な根拠も示さず、頭からこの物件は高級と決めつけてる。こんな非論理的な人が、本当に建築関係なん？

[276: 匿名さん]

建築関係というより不動産を少しかじったぐらいの人って感じ
薄っぺらい知識を頑張って広げてるんでしょ。

[277: 匿名さん]

本当に高すぎです。
建築関係なら、確実に分かるはずですよ。

[278: 匿名さん]

去年販売された物件が安すぎて、今年以降はこれが普通なんじゃないですか？

[279: 匿名さん]

建築関係の人だったら高いとは思わないよ。
いまにわかるよ。
もっと早く買えばよかったって後悔してるよ。
誰か知り合いで建築関係か不動産関係の人探して聞いてみたら？

[280: 物件比較中さん]

今から出てる中でもここだけ高いって言われてるってことは、やはり資材などの問題ではなくここの価格設定の問題でしょう。

[281: 匿名さん]

ここだけってことはないんじゃない？
淀屋橋はここより1500万ぐらい高いんでしょ？
東心斎橋もここよりだいぶ高いらしいし、
販売してるのでここより安いのってどこ？

[282: 物件比較中さん]

淀屋橋と安堂寺で価格が違うのは当たり前。

[283: 物件比較中さん]

物件の高さが分からない人は、別にスレに書き込みせず、購入されたらいいと思います。何故安いと思うのに評価されるのですか？

[284: ビギナーさん]

部外者なので割り込むのもなんですが、
物件が安いと思う人が評価されるのが普通で
物件が高いと思う人が購入検討する人たちの情報交換の
場に書き込む方が少数派の気がします。。

[285: 匿名さん]

購入検討してて高いって思った人は書き込んでは駄目って事ですか？
逆も同じですが。

私の場合は資料請求して説明会に行ったけど割高感があったので候補から外したのですが他の購入検討者も価格や間取りなぜ高いと感じるのか等の情報を知りたい人は多いと思うのですが？

[286: ビギナーさん]

駄目とは書いてないですよ。。
283の方の書き込みが気になっただけです。。

[287: 匿名]

そんなに魅力的な場所ですか？賃貸でるでしょうけど、60平米15万円とれるかどうかでしょう。価値はそのくらいです。それでも欲しいかどうか。

[289: 物件比較中さん]

287 それは余裕で取れるでしょう…。っていうか大阪市内環状線内の築10年内タワーでその広さで15万切るとこの方が少ない。

[290: 匿名さん]

23階 67㎡ 2010年築 18万円

マストタワー安堂寺
http://www.homes.co.jp/chintai/b-1113100038840/

意外と高いよね。
14万円くらいだと思ってた。

[291: 物件比較中さん]

他の物件も色々見てきましたが、駅1分でもここの物件は高いですね。私も購入予定物件から外しました。

[292: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/406256/
(仮称)ブランズタワー・ウェリス心斎橋ってどうですか？

プラウドタワー安堂寺はミニタワーみたいな型だね。
心斎橋は本格タワーっぽいけど価格どうなるだろう？

[293: 匿名]

昨年と比べ、当面、消費税＋意志的インフレ＋円安＋オリンピック特需＋震災特需
の影響で、不動産価格は１０％以上上がりましたね。
今後以上の影響がさらに拡大すると思います。ローンの金利も上がりそうです。給料も同じペースで上がればいいですが…

ほかの地域で長期優良住宅は一般の物件よりどれぐらい高くなりますか。



　　　　　　　

[294: 近所のひと]

6階の36平米で2500万くらい、80平米の16階で6000万台
高すぎてコメント出来ません。もちろん見送りです。待って損しました。

[295: 匿名さん]

さすがプラウドタワー！
今なら妥当だと思います。

[297: 匿名さん]

３６平米の狭小住宅１２万で借手あるやろか・・・

[298: 周辺住民さん]

10万で付いたら御の字でしょ

[299: 匿名さん]

リーマンショック前にはプチバブルがあって、その頃もマンションはもう買えないと思ったものだ。
どうせ3,4年もすればアベノミクスバブルも弾け、また買えるようになるよ。
買い時は周期的に訪れるから、気長に待つのが吉。

[301: 購入検討中さん]

100件しかないし、場所的にここ欲しい人が買ってすぐ終わりじゃない？
東心斎橋は、ここよりもっと高いみたいだけど、
あと、三年間掲示板見る気は無いし、どっちか買う予定。

[302: 匿名さん]

東心斎橋にしとけ。
賃貸出すときに全然ちがう。
こっちはファミリー風タワー、あっちの方が見た目良さそう。
長期優良かどうかんて賃貸出すときにまったく評価されない。
無いとは思うが永住するなら、こっちでもええと思う。

[303: 購入検討中さん]

東心斎橋は、長谷工なのと、賃貸でお水系の人がたくさん住みそうなのがネックです。
一千万ぐらいは、東心斎橋が、値段高いのかな。
確かに永住思考が谷六で、投資向けが東心斎橋かもしれません。

[304: 匿名さん]

本当なら、去年販売予定だったのに、高く売りたいから販売遅らせてる感じまるわかり、高すぎ物件だな。

[305: 匿名さん]

とてもよかったのですが金銭面で購入は難しそうでした。
金額がもう少し下がることを期待しています。

[306: 匿名さん]

グラメ夕日丘が、ここより高いらしいし、これから不動産はどこまで上がるか怖いです

[307: 買い換え検討中]

グラメ夕陽ケ丘は平米数が全て90以上ですよね？平米単価で比べて高いのですか？

[308: 匿名さん]

単価でもぐっと高いと思いますよ

[309: 匿名さん]

夕陽ヶ丘は場所が良いので、高いのは当たり前

[310: 匿名さん]

中身があれば妥当と思い購買欲が出るのですが、スロップシンクまで削り、水道だけなど、意欲が失せます。
値段次第ですね。

[311: 購入検討中さん]

モデルルームを拝見した上での印象ですが、オプション設備を除いて考えると本当に並な感じですよね。
とくに専用設備についてコストカットされているのがわかります。
なぜ、スロップシンクでなく剥き出しの蛇口にしたのかこの価格帯ではちょっと考えられないです。
トイレもＴＯＴＯウォシュレットのベーシックタイプでした。

[312: 匿名さん]

本当にないですよね。
私もそれで幻滅しました。

[313: 匿名さん]

タワーっぽくないですね。
小規模だからということもあるかもしれませんが、しょぼすぎる。

ゴミ出しも決まった曜日しかダメ。
コンシェルジュもいない。
駐車場、駐輪場も少ない。

仕様は悪くはないと思いましたが、特段良くもなく。
間取も苦しいと思いました。

本当に野村ブランドと徒歩１分にこの金額を払うべきなのかどうなのか・・・

[314: 匿名さん]

所詮100戸ですもんね。
スロップシンクとかいらないし、仕様は気にならなかったけど、
コンシェルジュとかサービスのしょぼさは感じた
ゴミ出しって決まった曜日だけなんですね
まあ、各階にゴミ置き場あったらそりゃそうですよね。

[315: 匿名さん]

一般的なタワーは各階にゴミ置き場があり、365日24時間ゴミ出し可能です。
中には住戸前に出しておけば回収してくれるところもありますが、これもプライバシー上どうかと思うので、ダストステーションがあっていつでも出せるのがいいですね。

[316: 匿名さん]

駅1分以外の良さは全くなし、名前だけの値段、21階なのにタワー、中身の無さ、期待した自分が馬鹿でした。

[317: 匿名さん]

いま住んでるマンションは、ディスポーザーあるので毎日ゴミ出さなくてもそんな気にならないですね
毎日各階にごみ取りに来る人件費考えたらいらないですね
コンシェルジュもそうだし、そういうサービスって不動産屋が負担するのじゃなくて
買った後の僕らのお金で運営するのだから、ないほうが信頼できるけどな
ここは、長期優良で二重床だし、売る時になかなか評価されなさそうだけど、
住んでから大事なところしっかりお金かけてるから悪くないかなって思ってきてます
直床にして天井の高さを高くしたり、コンシェルジュで豪華にしたりするマンションは、
お客をバカにしてるみたいで僕は好みじゃありません
中身重視か外見重視は好みだと思いますが

[318: 匿名さん]

しかし、階高は3.1ｍしかないのだよ。
パイプスペースもガッツリ中に食い込んでいるのだよ。
そして、ご存じインポール。
これはすなわち、有効面積が非常に小さいということになる。

ここが長期優良住宅で評価されるポイントは水セメント比やさや管ヘッダー程度であり、実は長期優良住宅を取っていない他のタワーよりメンテナンス面でも仕様を落しているところがある。

果たしてそこまでのコンクリート強度は本当に必要なのか？
100年前のことを想像してみよう。
100年後のことを想像してみよう。
コンクリートのクォリティに莫大なコストを負担することに何の意味があるのか。

ここの「長期優良住宅」は目くらましでしかない。

[319: 物件比較中さん]

コンシュルジュいてもいなくても管理費はそんなに変わらないように思いますね。
いろいろみて感じるところです

[320: 匿名さん]

コンシェルジュの給与が派遣会社の分含めて一日一万五千と考えたら
百世帯で一日150円。
いらないです。

[321: 物件比較中さん]

コンシェルジュを置かないのであれば管理は安いはず。
まだ管理費は出てないが、60平米ぐらいなら修繕も合わせて18までが妥当
これ以上なら話になりませんね。

[322: 匿名さん]

カフェコーナーって何の為に作ってるのかもわからないですよね。

[323: 匿名さん]

間違っているものもあるかもしれませんが、ネット上で調査してみると・・・

■コンシェルジュ付きで管理費が安いタワー
ヴィーク南堀江　　：　105円/㎡
ヴィーク大阪　　　：　140円/㎡
パークタワー中之島：　150円/㎡


続いて、
■小規模タワーのコンシェルジュ有無
パークナードロジュマン　：　無（85戸）
イトーピア西天満　　　　：　有（90戸）
シティタワー梅田イースト：　無（95戸）
グランドメゾン大手前　　：　有（90戸）
グランスイート中之島　　：　無（150戸）
パークハウス谷町五丁目　：　無（200戸）
シティタワー真田山　　　：　無（220戸）


個人的な感覚では300戸超えたらほとんどコンシェルジュがある気がします。
200戸以下ではコンシェルジュサービスは少ないと思います。
本格的なタワマンサービスを望むなら小規模では難しいのでしょうね。

[324: 匿名さん]

管理費とか修繕費なんて、高めにつけるか安めにつけるかの不動産屋のさじ加減じゃないですか？
売る時は安くても住んでから高くなることが多いって話題読みました。

[325: 匿名さん]

管理費、修繕費は自分達のマンションの維持運営費用であって、不動産屋の収益には関係ないはず。
管理会社だと思いますよ。

[326: 匿名さん]

ここはどうかわかりませんが、以前見学したタワーマンションでは、
１０年目ぐらいに一時金が１００万円ぐらいかかるマンションがありました。

営業の方も「１０年目までに売却すればいいんです。」みたいな感じの話をしてました。
最初は管理費などの金額を安く設定して、販売する時には話がしやすいようにしておいて、
後から一時金を徴収されていくことが多いのでしょうか。

[327: 匿名さん]

一次徴収が100万200万なんて古いタワーでは当たり前ですよ。売却しにくくなるので所有者は極秘にするので情報が表沙汰にならないだけです。

[328: 周辺住民さん]

あまりにも高すぎて、尻尾を巻いて帰ってきました。予想以上、管理費まで高い！当然見送りします。

[329: 匿名]

管理費はどれ位するのですか？

[330: 通りすがり]

¥201/平米でした。
それより、大規模修繕の一時金が大きいなぁと…。

[331: 匿名さん]

大規模修繕の一時金はどれぐらいですか？

[332: 匿名]

25年目300万円。

[333: 匿名さん]

高いですね、びっくり！
タワーマンションはどこもそうなんですか？
20年30年先はどうなっているのやら。

[334: 匿名さん]

タワーマンションは5年程度で住み替えるものですよ。

[335: 匿名さん]

管理説明会で、一時金はほぼ取らないことが多いって言ってました
とりあえず、要望書だしましたが、抽選になりそうとのこと
3Lは激戦区ですね。。
なんでもっと3L作らなかったんだろう。

[336: 匿名さん]

３ＬＤＫだと高くなるから。
買える人がそんなにいないと思ったのでは？
あと、戸数がタワーで８０戸とかになると、積立金への不安が出ると考えたのかもしれない。
しかしこれほどの小規模で免震をどうやって維持していくのだろう。
万が一、交換する必要が出れば相当な出費になる。
高さもなく地盤もいいのだから制震で十分だったのではないかと思うのだが。
また、ディスポーザーやエレベーターパーキングなど、修繕費はそれなりに確保する必要があるとおもう。
24時間管理、ゴミ出し、コンシェルジュもなくこの金額はちょっときつい。

[337: 匿名さん]

暮らしていって、必要ないものはなくしていく方向でいないと
結構管理費がかさみそうですよね
必要最小限にして言った方が良いと私は思います
周辺は結構便利ですし、あまりコンシェルジュさんにお願いするようなこともなさそうに思います。
保安上いらっしゃった方がよろしいのでしょうけれど

[338: 匿名さん]

ここって管理費、修繕積立金が高くないですか？
小規模タワーは将来の管理が不安になります。

皆さん、どう思われますか？

[339: 匿名さん]

バスよりタクシーの方が運賃高いのと同じで小規模マンションは維持費は高くて当然。ただしここの所得レベルも高いので問題にはならない。

[340: 周辺住民さん]

楽しみにしてましたが、あまりにも高すぎて諦めます。80平米6000万って1000万は高いでしょ！？

[341: 匿名さん]

>>338
場所や建物に関しては気に入っており、一切不満はありません。
しかしながら総戸数が少ない為、入居後の維持費の増加率が気掛かりです。
東京のタワーは、ほとんどが総戸数500～1000あり、維持費の増加率も高くはないと聞いたことがあります。
とは言ってもこの物件は無駄な設備がないので、数年後に維持費が高騰することはないだろうと高を括っているのですが…

[342: 匿名さん]

このマンションは、名前こそタワーですが、本質タワーじゃないと思ってるので
大丈夫だと思ってます。
私も修繕不安あるのですが大阪市で始めての長期優良認定に安心していいのかなって思ってます。
販売価格は、高いと思いませんでした。

[343: 匿名さん]

管理費自体は心配していないですが、修繕積立金がどう上がっていくかですよね。
戸数が少ないとはいえ、100戸なのである程度は大丈夫かな。
大規模修繕時に一時金や借り入れがあるとこれはこれで困るので、
適正な上昇率であってほしいです。

[344: 匿名さん]

>>343
大規模修繕時に発生する一時金（最大）の話が少し前に上がってましたので、計画上は盛り込まれているかと。

[345: 周辺住民さん]

一時金、24年後に平均180万円いただくよ^_^

[346: 匿名さん]

大規模修繕計画表に、修繕一時金の額面も計画に組み込まれています？
180万円って大金ですね。
それが真実であれば、24年後まで世帯単位で計画的に積み立てていく必要がありますね。
それにしても販売価格が高いと、その他の費用である管理費・修繕積立金も高くなるのですねぇ。

[347: 匿名さん]

どれだけ売主が誠実に本当に必要な修繕費を出すかになりますよね。
安ければ本当に足りるか不安になる。。
どこかで修繕計画見せて妥当か調べてくれる第三者機関あればいいなと感じます。

[348: 匿名さん]

不満があれば他をあたればいい。
消費税１０％になる頃には景気も落ちているでしょう。
それ以前に生活費（電気・ガス代）や社会保障費も上がっているでしょう。
細かい金額に右往左往するようであれば、健康上良くないと思います。

[349: 匿名さん]

＞どれだけ売主が誠実に本当に必要な修繕費を出すかになりますよね。
ホント、これはとても重要ですよね。
24年後に平均180万円って言われても高いと思ってしまいますが、
今からわかっていれば、自分で積み立てていく事はできます。
でも、実際はこの倍かかりますと突然言われても、ハイハイと簡単に出せる金額ではないですよね。
細かい金額の上下は仕方ないにしろ、大幅な変更は怖いです。

[350: 匿名さん]

パークハウス谷町五丁目が170万でここが220万だと不動産屋さんから聞きました。
駅徒歩3分と1分で私にはそこまで出すメリットを感じません。
「円安による建築資材、人件費の高騰で高値がついている。これからの物件はもっと高くなる。」と聞きましたが、どうも言い分がうさんくさいです。コストアップしていない物件も強気に高く設定しているそうで、買う側にとっては不愉快です。
確証もなく将来予測されてますが、円安は1.2年も長く続くものでしょうか。
高いことの理由として苦し紛れの言い訳をしているようにしか見えません。

[351: 周辺住民さん]

まあ上町台地の上で170万円なんて物件はこれから出て来ないでしょう。パークハウスは良い買い物だったんでしょう。
でも220万円？は高すぎ！間取りもイマイチ、私は野村信者ではないので見送ります。

[352: 匿名さん]

引き廻しバルコニーはいいんだけど、どの部屋も奥行きが浅いんですよね。
何か昔の長屋の直間って感じ。
近所のマストタワーもそうだけど、部屋が薄いんですよね。

まぁ価格も高いし、間取りも悪いので見送りますわ・・・

[353: 匿名さん]

グランドメゾン夕陽丘が坪250万らしい。
不動産屋は、二年後まで土地仕入れていて、二年後の土地は
いまより高く仕入れてるって言ってたから、少なくとも二年は安くならない。
どれだけ、待つ余裕があるか次第でしょうか。

[354: 匿名さん]

価格の比較は一概に言いにくいですが、パークハウスは下層階の安いところで170万弱、高層階の高いところで220万くらいだったように思います。

[355: 匿名]

こちらの高層階はどの位するのですか？

[356: 匿名さん]

南東角で坪250以上だったと思います。
ただ、ここは高層階といっても20階以下なので・・・
さすがプラウドというようなところもなく、割高感だけが印象に残りました。
避難階段が屋外に露出されていたり、いつでもゴミ出しができなかったりと、一般的なマンションの内廊下タイプという感じです。
駐輪場、駐車場の設置率も低く、価格に見合うだけ建物、サービスには達していないと思います。
ブックカフェラウンジは魅力的な試みだと思いますが、実際どの程度書籍を充実させてくれるかによるところが大きいですね。
ＰＢＲ的な考え方を重視する人には向きません。
ゆとりがあり、永住を希望する方の需要を狙っているのかもしれませんが、その割に狭い間取りが多くどうなのかなと思いました。

[357: 匿名]

ＰＢＲってどういう意味ですか？

[358: 匿名さん]

今後も価格が上昇すると…不動産営業の言葉を真に受ける＊＊＊な人はあまり居ないと思いますが・・・。
需要と供給の関係です。
ここに永住したいと思ったら買えばいいんじゃないでしょうか。

[359: 匿名さん]

あと中古で値上がり期待はやめたほうがいいでしょう。
谷町六丁目駅周辺の中古物件の価格と管理費・修繕費を参考にしましょう。

[360: 匿名さん]

谷6にはメジャーブランドのマンションが殆どなかったからねぇ。
これからはわからないよ〜。

[361: 匿名さん]

谷六に何があるのかを考えてみればすぐにわかります。
メジャーブランドだからという理由で値上がりがあるわけもなく・・・
さらに新価格で利益を乗せまくった微妙なタワーで・・・

むしろ、谷六でここ以上のブランド、立地を持つタワーもなかなか出ないであろうから、
ここの販売が優れなければ、ここの価格が上値上限となってしまう。
普通に考えて、ここの南東角83平米の中古が坪280以上になると思いますか？
そうなれば、大阪でも億ションだらけですよ。

今は価格が上がっても金利が低いから付いてこれているわけで。
ここがすぐに売れてしまうのなら、もうマンションは売り時でしょうね。

[362: 匿名]

個人的に谷六が好きです。
上町台地+官庁・NHK・総合病院の近辺、安全安心感があります。
大型公園と風情のある商店街も徒歩圏で、落ち着きます。
交通も便利だし、高速の圧迫感がなく、風俗店もありません。
住環境がいいと思いますよ。

[363: 匿名さん]

谷町線のうち、南森町から天王寺の間はどこも魅力があります。谷六はいいです。

[364: いつか買いたいさん]

現場作業員はいつもキュウキュウですよ・・・。

[365: いつか買いたいさん]

でも、松屋町に比べると1.5倍の価格は絶対。
松屋町は大きく落ち込んでいるし駅前も不便。

[366: 匿名さん]

1.5倍なら要らないか(´Д` )

[367: 自転車通勤できる家検討中]

難波や心斎橋でよく買い物するなら坂が難点に…かといって電車賃払って行く距離でもないし。

通勤で谷町線を使うならメリットあるけどたった1駅先で心斎橋寄りの松屋町から1.5倍増となるとココにこだわる必要が無くなるので昨年から売りに出てるコレまで物件の売れ残りで検討するか築浅中古を探すかになりそう。

スーパーが空堀のコーヨー１択なのも△なのでもっと増えて欲しいかな。

治安は中央区内で考えると◎。

[368: 匿名さん]

パークハウス落選しましたが南にマンションあって、ちゃんと南取れる部屋は
坪200超えての抽選でしたよ
なので、ここが特段高く感じませんでした
要望書提出済みなので良い方向で考えてしまうのかもしれませんが。。。

[369: 匿名]

一年後、医療センターの銅座公園側の敷地に新しいスーパーができます。

[370: 匿名]

その噂はずいぶん前からありますが、実際にスーパーはできるのでしょうか？

[371: 匿名]

確定です。

[372: 匿名]

パークハウスの掲示板で見ました

詳細は院長がメルマガに書かれています。
m-maga.onh.go.jp/archive/0/msg00153.html

[373: 匿名さん]

ますますパークハウスの方が良かった…。

[374: 匿名さん]

こりゃ、坪２２０万はいってもおかしくないな。
プラウド＆谷六駅直上＆スーパーすぐ
3点セットそろい踏み。

[375: 匿名さん]

パークハウスの方が適正価格で良かったが仕方ないよな。

違うとこ探そうっと。

[376: 匿名]

ＨＰを見る限り、確かに仕様はパークハウスとあまり変わらないような気がします。

ここの良い所：
二重床
太陽光発電
非常用の倉庫
一部のガラスがLow-E採用（騒音がワンランク上？）
キッチン収納のホーロー底板

良くない点：
バルコニー 奥行がなさそう　シンクなし
収納少ない

[377: 匿名さん]

>>375
どうぞご自由に。いちいち投稿せんでええから。
Good-bye.もう板に来なくていいんとちゃう？！

>>374
坪220万円じゃ安すぎる。スーパーが近隣にできるとあらば・・・
坪250万円が適切。

[378: 匿名さん]

適正価格が狂ってるｗ

[380: 匿名さん]

これからどんどんインフレですよ。
適正価格でしょうね。むしろ安いくらいです。

[381: 匿名]

ジ・アーバネックス上町台 龍造寺もグランアッシュ谷町サウスヒルズも完売しましたね。びっくりしました。

[382: 匿名さん]

坪250万円って淀屋橋や心斎橋の価格やがな

ここ、谷六だよ…どこと同等にしてるんだよ

[383: 匿名さん]

淀屋橋が290、心斎橋が280ですよね？

[384: 匿名さん]

グランドメゾンはあと二戸ですね。
上町台地はそんなに人気があるのですか？

[385: 匿名さん]

グランドメゾンって、敷地内の一番良さそうな角のところの
土地を買えずにピザ屋さんが残ってるとこですよね？？？
あれで売れるんですね！
あれだけで検討外してました。
駅から離れて坪200と聞いてましたのでますますプラウドタワー安堂寺も
すぐ売れる気がしてきました....

[386: 匿名さん]

>376さん
Low-Eガラスは防音生に効果があるわけではなく、夏は遮熱性、冬は断熱性があるガラスじゃありませんでしたっけ。
一部のガラスのみということは、例えば夏に室内の温度が上がり過ぎないようにバルコニー側だけに採用されているとかですかね？
バルコニーの奥行きがない事を考えるとその線が強そうですよね。

[387: 匿名さん]

専有部西窓面には、高い遮熱・断熱性のLow-Eガラスを使っているみたいですね。
西日は手強いので、Low-Eガラスだと少し安心できそう。

ウォークインもあるプランがあって、いいなって思たのですが、ちょっと狭めの収納ですね。
収納が少なめな感じがしますが、どうでしょうか。

[388: 購入検討中さん]

それより、本当にm2単価めちゃ高い。ちょっと手が出ないね。小さいやつなんか70万なんて・・・。

[389: 匿名さん]

まぁアベノミクスで金有り余ってるからな。
諭吉大量ですよ。ホント。あるところにはある。

[390: 匿名さん]

それより長期金利が低いのがでかい。
固定でも４千万くらい誰でも組める。
貯蓄がちょっとあれば、結構選択肢はある。
建築費が上がってるなんて口実で、実際には金利が下がって買える層が広がったのでその分つり上げたってだけ。
不動産業界は儲かってしょうがない。

[391: 購入検討中さん]

モデルルーム行かれた方どうでしたか。
年収600万で、大規模修繕の費用払っていけるでしょうか。

[392: 匿名さん]

それは一概には言えないと思いますが・・・・
家族構成や月のローン返済額、車の所有有無、趣味や外食などに使う費用など、
ライフスタイルに拠るとしか言いようがありません。
例えば、お子様1人で、最低限の生活をしていくのであれば、70㎡くらいの部屋を買って将来に一時金を支払うということもできるとは思います。

[393: 購入検討中さん]

それよりランニングの将来四万程度の共益費と管理費を老後に払い続けれるかどうかの方が大事なんじゃない!?

[394: 匿名さん]

あとは大阪で中古値上がりや１０年経ってから賃貸とかは考えないほうがいい。
一棟物件を２～３保有している個人事業主なら、まぁまぁ不動産仲介業者もそれなりに丁寧に対応するが、１戸や２戸の区分所有のオーナーは、表面上どうあれ、実情ほとんど相手にしない。
新築で余程、客付けが容易ならば別だが。

[395: 匿名さん]

それに固定資産税も。
どこのタワマンも同じ問題を抱えることになりますが、ローンを完済していても毎月家賃が６万くらいかかるってことです。
これに駐車場が加われば、１０万円なり。
築３５年の部屋に１０万払い続けることになるのかと思えばぞっとしますね。
タワーに住み続けたいなら将来計画をしっかり持っておく必要がありますね。

[396: 匿名さん]

マンションの情報を見ているといいなと思うのですけど、お金のやりくりを考えるとけっこう大変なんですね。買ってしまえばあとは安心というわけでもないようで。もっと勉強しないとと不安になってきました。良さそうな間取りが多くて、眺望のいい開放感溢れる暮らしに憧れているんですけど、現実問題を長期的にもしっかり考えないといけないですね。

[397: 匿名さん]

長期優良住宅なので、他のマンションや戸建より
そういった面で安心できるなと思って購入決めました。
本当は最上階がいいんですが、抽選みたいなのでいまだ階数は迷ってます。
天井の高さの違いだけなんですが、簡単な買い物じゃないので悩みます。。。

[398: 匿名さん]

長期優良住宅を過信してませんか？
長期優良住宅のデメリットも把握しておくべき。

[399: 購入検討中さん]

詳細をお願いいたします

[400: 匿名さん]

そう、心配ばっかりして結局手に入らない。
これが一番後悔しますね。
地価上昇してますよ。