名鉄不動産株式会社の名古屋・東海のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【ミッドレジデンス稲沢】住民掲示板Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 愛知県
  4. 稲沢市
  5. 下津北山
  6. 【ミッドレジデンス稲沢】住民掲示板Part2
 

広告を掲載

住民さんA [更新日時] 2018-05-20 08:44:02
 削除依頼 投稿する

「ミッドレジデンス稲沢」 住民・契約者 専用掲示板です。

みなさんと一緒に住みやすいマンションとするために、
情報や意見交換が出来ればと思います。

マンションに関することから、区画整理による街の開発状況など情報お願いします。

よろしくお願いします。

(前スレそのままコピペ)

[スレ作成日時]2013-10-19 21:55:14

現在の物件
ミッドレジデンス稲沢
ミッドレジデンス稲沢
 
所在地:愛知県稲沢市下津北山1-2番(地番)
交通:東海道本線 稲沢駅 徒歩5分
総戸数: 276戸

【ミッドレジデンス稲沢】住民掲示板Part2

181: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:33:39]
すいませんが、もう少し勉強してください。
使用細則に共有部に私物を置かないように(エアコンの室外機は除く)と書いてます。
色分けされてようが共有部です。
182: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:38:31]
線路側の駐停車について。
駐車はよくないとこの掲示版でよく言われていますが、荷物を下ろしたりする停車はいいのですか?
よく配送業者さんは停車しています。
もし停車は良くて、駐車がダメだというのならその理由を教えてほしいです。一時的な事と言われるかもしれませんが、交通を妨げているのには変わりません。
何か長時間の駐車はダメで、人を降ろす位の短い停車は良しとしているのではないかと、掲示板から読み取れてしまいます。
183: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:41:16]
バルコニーにも私物を置いていけないの?
184: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:47:18]
夜間8時間以上、昼間12時間以上の駐車は法律違反です。
185: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:54:14]
バルコニーは専用使用権が与えられてるので別です。
ただし、バルコニーに置いてはいけない物も別途、使用細則で決められてます。
186: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:56:00]
台車もダメですか?
187: マンション住民さん 
[2014-11-05 23:57:45]
法律で定められている駐車はダメで、一時的な停車ならいいいと言う事ですか?
189: マンション住民さん 
[2014-11-06 00:05:14]
台車もダメでしょうね。
法律上はそうなります。曖昧になってしまいますが、あとはモラルの問題でしょう。
190: マンション住民さん 
[2014-11-06 00:08:58]
レスを読みました。私もこのマンションを買うときにはベビーカーや三輪車位なら置いていいと言われたから勉強不足でした。すいません。
ちなみに消防法がある事とか重々承知で、置いていました。でもみんなが置いているからと言う理論ではないのですが、多かれ少なかれ物が置いてある気がします。
あなたは、その事実にさぞイライラしている事でしょうね。
191: マンション住民さん 
[2014-11-06 00:18:19]
私自身はベビーカーや三輪車ぐらいなら、大目に見てあげてもいいのかな、という感じです。(あくまでも個人的な気持ちであり、ルールとは別です)
ただ、イライラされてる方もいるでしょうね。
192: 匿名 
[2014-11-07 01:40:23]
なんだか一気に重箱の隅をつつくような連投が来ましたね。
論点がズレて屁理屈ゴッコの様に読み取れました。
それらの質問を全部、総会へ是非。
193: マンション住民さん 
[2014-11-07 02:32:43]
>>192
論点のズレ?
駐車の事。
横断歩道を渡る時に、危ないので路上駐車はやめてほしい。交通の妨げになるので、路上駐車はやめてほしい。この2点がすごく重要
でも、例えば引越しのトラックが路上駐車して作業をしていても誰も文句は言いませんよね?
なのに、長時間止めている車に対してだけ、文句を言っている。
初めてこの道路を通行する人にしてみれば、長時間止めてたる車だろうが、引越しのトラックだろうが、人を降ろす為にハザードを出して停車している車だろうが、そんな事関係はないのではないか?
私の意見としては、横断歩道は無くすべきと考えます。
それか、横断歩道上で何人も人が死んだら、死のトンネルなんて言われ、地下道でも出来るのですかね。
駅からリーフのアピタ棟に向かう一番近道にある唯一の横断歩道。私達住民の為だけのものではもちろんないはず。
利便性の為に、都合の良い事だけは目をつぶっていませ
か?
総会に言って、駐停車禁止にしてもらいます?
そんなこと無理なのはあなたも分かっているはず。
194: 匿名 
[2014-11-07 03:00:59]
エムズ掲示板にも乗り込んでいらっしゃいますか?
すごく憤りのパワーを感じますが、
例えば引っ越し業者まで規制されたらどうなるんだか。
業者さんにはどこへ駐停車していただく代替案を出されますか?
私も同じく路駐や交通安全問題には関心があるが、ここまで偏った過激派では無いですね。
都合の良い事、って言われても郵便屋さんだって宅配業者だって、引っ越し屋さんだって、ではどうしろと??
怒りの矛先がちょっとおかしいんじゃないか?
195: マンション住民さん 
[2014-11-07 14:37:24]
>>194
過激でもなんでもないですよ。ただここの掲示版で路上駐車について熱く語られていたんで、交通の妨げや歩行者の安全を考えると、短時間の停車も同じなのではと思ってい
ました。私も人を乗せる為に停車した事はある人間です。
ここのマンションの構造上しかたない事とも思います。
怒りなんて誰にもないので誤解しないでください。
196: マンション住民さん 
[2014-11-07 14:40:57]
>>194
言い忘れ。エムズの掲示板には何も書いていません。
後一つ、線路側の道路の白線を見て下さい。ほとんど消えています。この意味言わなくても分かると思います。
197: 匿名さん 
[2014-11-07 14:58:45]
>>193
長時間停めてるのは私ですと白状したようなものですね。
198: マンション住民さん 
[2014-11-07 19:21:14]
>>197
この掲示板に書かれている方は、法律に詳しい方だと思います。それを前提としあえて極論を書きます。ミッドの線路側は横断歩道の前後を除き、駐車禁止ではありません。昼なら11時59分、夜なら7時間59分以内なら駐車していても違法ではありませんよね?
別に路上駐車を容認している訳ではありませんし、無論私が長時間路駐している訳でもありません。
だから看板も《路上駐車はやめましょう》ではなくて、車庫法に関係する《青空駐車はやめましょう(道路は駐車場ではありません)》という言葉になっています。これもご存知なはず。
横断歩道の危険に関しても、道路交通法をドライバー全員が知っていれば、横断歩道で危ない目にあう事はないはず。これもご存知なはず。
そんな中で多少なりとも、あの横断歩道を渡るのに危険を感じている人がいます。
そんな状況で、問題を提起させていただき、自分の意見も述べています。
法律が全てだとは思いませんけど、しかし、自分に都合のよい解釈をするモラルやマナーという言葉に少し戸惑いを感じています。
199: マンション住民さん 
[2014-11-07 19:53:48]
白熱していますが、私の意見としては、
もう少し横断歩道のあたりを明るくして欲しいですね。
昼間ならまだしも、夜は暗くて怖いくらいです。
一番良いのは、信号機をつけてもらえると良いと思いますけどね。

一時的に駐車する引っ越し業者・宅配・郵便車などと、
道路を駐車場と勘違いしている悪質車と混同しないで欲しいものです。
200: マンション住民さん 
[2014-11-07 20:47:41]
>>199
私も横断歩道の廃止が出来ないのなら、まずは横断歩道付近は明るく、またはセンサーによって人が近づくと明るくなるようなライトを設置すべきだと思います。
ただ、悪質車と引っ越し業者等は、あくまでここに住んでいるから知っている訳で、初めて通行するドライバーにはどちらも同じだと思います。もちろん引っ越し業者等の路上駐車を否定するつもりはありませんし、長時間駐車を容認するつもりもありません。
安心、安全に渡れる横断歩道の実現出来る事を願っています。
201: 匿名 
[2014-11-07 21:47:53]
別に初めて通る道であっても、
郵便の車、宅配の車や引っ越しトラックが停まっているのを見て迷惑とは思わないけど。
狭い道だろうと、栄の混雑した狭い道路だろうと、
はたらくくるまとしか映らないんですが。

否定するつもりがないなら、矛盾に聞こえるような、そんな「初めて通る人」を想定してわざわざネガティブな事を書かなくてもいいんじゃ?
その初めて通る人達がどう感じるかをご自分の先入観で決めつけ過ぎちゃいません?
202: マンション住民さん 
[2014-11-07 21:52:38]
>>201
私は引っ越し業者等と書いたつもりですが。
等の中には普通に停車している車も含んでいますよ。
203: 匿名 
[2014-11-07 23:38:59]
国語力に問題有りだな。
205: マンション住民さん 
[2014-11-08 00:35:32]
>>204
自分の引越しもそうでした。
問題提起しただけです。しょうがないのも分かっています。
ただ自分のマンションのそばで、自分のマンションの関係者の悪意のない駐停車が原因で、命が失われるような事だけは避けたい。
ハインリッヒの法則の《1》だけは避けたい。
大げさと言われるかもしれませんが、何か起きないと警察は動いてくれません。この横断歩道を渡る時に、マンション前に車があると危ないかもと知っているのも私達なのではないでしょうか。
206: 匿名 
[2014-11-08 01:09:41]
>>205
だからどうしたいんだ。

何個か前に書いてあったように、危ないから横断歩道を無くして欲しいと市に要望でも出されるのですか?

問題提起しただけ、
しょうがないのも分かっている、と自己完結。
しょうがなく無いと信じて問題提起しているのなら意味は解るが、1人で大暴れしていますよ貴方。

線路沿いの道路についてこんなに真剣に考えているのは、自分だけ、とでも思っていますか?そんな色んな想定話を書かれなくても危ない事ぐらいは多くの人がわかっていますし、看板が立てられたのだって、自分も含めそういう方々が警察に電話したり行動をしてきて徐々に状況は動いてきたわけです。

なんかこう、一見皆の事を考えていますみたいな響きで語っているけど、的外れな事ばかりだと感じるのは私だけだろうか。

207: マンション住民さん 
[2014-11-08 01:31:50]
>>206
最初の投稿にも書きましたが、ここの掲示板に書かれるみなさんは、一部の路駐の車に対してのみ熱くなっていませんか?という事です。
貴方こそどうしたいのですか?
常連の路駐さえなくなればそれでいいのですか?
208: 住民さんA 
[2014-11-08 05:38:50]
私はまさしくその通りです。
常連の路駐がなくなれば良いと思っています。
209: 匿名 
[2014-11-08 14:25:29]
>>207
一部の路駐の車っていうのが常連路駐連中で、それらを撲滅させたいと思う流れは、何かおかしいのか?

それにしても横断歩道無くして欲しい、という発言には驚いた。
あの横断歩道に歩行者用のボタン信号を付ければいいと思う。

前回辺り、管理組合議事録でも、路駐に関しては取り上げられていたけど、道路はマンションの敷地外の事だから、マンション住民の一存ではどうこうできないから、地域的な括りでじりじり声を上げていくしかないんですよね。何かあってからでは遅いのに、何かが起きないと動かないしょうもない行政を変えていくのが市民の役目なんですよね。

ここで文句ばっか言っていてもそれこそ不毛なので、警察には2度ほど電話した事がありますが、今度は下津地区の理解のありそうな議員さんに提案してみます。
210: マンション住民さん 
[2014-11-08 16:25:47]
>>208
その答えが聞けて安心しました。
そもそも、問題と感じる着眼点が違いました。
211: マンション住民さん 
[2014-11-08 16:41:07]
>>209
常連の路上駐車を撲滅させたいと思う気持ち、私も同感で、何もおかしくありません。
頑張ってください。
213: 住民さんA 
[2014-11-08 21:41:48]
いろんな人がいるよ。。。
215: 匿名 
[2014-11-09 15:33:10]
>>213
日頃どこかですれ違っている可能性もあると思うとゾクゾクしますわ。
216: マンション住民さん 
[2014-11-15 22:50:21]
理事会議事録に書いてありましたが、
線路側の道路を駐車禁止にするには、
3つのマンションが連名して、
警察に届けて受理されると駐車禁止となるようです。

まずは、駐車禁止とするのが良いのか、
3つのマンションの合意はとれるのか検討の必要があります。

217: 匿名さん 
[2014-11-18 23:29:33]
政治家動かせば一発でしょ
まとめなくても単発で何度も言えば面倒だから対応しますよ
218: マンション住民さん 
[2014-11-26 21:26:36]
路駐、本当困りますね。
私も駐禁にして欲しいと思います。

話かわるのですが、最近エントランスのロビーが煙草臭い時が多々あります。
管理人室で煙草を吸ったりしてるのでしょうか?
私は喘息もちなので、本当にロビーが煙草臭い度に嫌な気持ちになります。
どうにかして欲しいです。
219: マンション住民さん 
[2014-11-26 22:06:44]
道路交通法第44条(停車及び駐車を禁止する場所)三項に、
横断歩道又は自転車横断帯の前後の側端からそれぞれ前後に5メートル以内の部分は、
停車及び駐車を禁止する場所に指定されています。

今でも、道路交通法違反に当たりませんかね。
222: 主婦さん 
[2014-12-12 19:44:48]
通路で台車なのかスケボーなのか知らないけど、
子供達がきゃーきゃー言いながら大暴れしていたけれど、夕飯準備で親はああいう子供を野放しなのかな。

危ない、モラル、マナー以前にそこらじゅうにきゃーきゃーと車輪の音が響き渡ってかなりうるさかった、5階か6階?

まだ幼い我が子も子供の声が聞こえて反応しているので、ああいう事しちゃいけないんだよ、と言い聞かせています。


223: 主婦さん 
[2015-01-14 22:34:05]
ごみ捨て場の電灯に犬のおしっこをさせてるおばさんやめてくださいね。せめてペットボトルに水汲んで流していってください。
224: 主婦さん 
[2015-01-15 00:59:40]
>>223
そんな住人が居るんですか、管理人さんに言って掲示で注意喚起していただいてください。
226: 契約済みさん 
[2015-05-24 21:06:22]
つば、たん、を出していく男性、たくさんいます。
掃除を担当いただいている方にご迷惑をかけているのだな、と
情けない気持ちになります。
敷地内での行動には気をつけてほしいと思います。
敷地内は、自分たちのものなのに。
227: 匿名さん 
[2015-05-24 23:52:33]
敷地内だけでなく、痰唾は吐かないで下さい。
汚いし滑ったりして危険です。
228: 匿名 
[2015-06-01 16:48:42]
みなさん、
インターネット回線は、
何を契約されていますか。

・フレッツ光
・au光

どちらを契約するのが良いのでしょうかね。
229: フレッツ光利用者 
[2015-06-04 02:05:25]
>>228
フレッツ光です。このマンションに入居時にそれしか入れないと言われ、従いました。それ以前のYahoo回線を解約して。
2週間前ぐらいにリーフウォークのジョーシンさん店頭でauのキャンペーンをしていて、スタッフさんに具体的にこのマンションで可能か調べていただいたら、やはりダメでした。
住人が一定数集まって管理組合に、こちらの業者も使えるようにして欲しいと申請するなどで、利用可能になるようです。
230: 229 
[2015-06-29 11:26:43]
>>229
昨日の今日ですがポスティングでauひかりのチラシが入っていましたね。
使えるように申請が出されて通ったのかな。
私は面倒なので変えませんが、
NTTもKDDIも制度が変わったようで、仲介業者からキャッシュバック付きのキャンペーンの電話がかかってきたりしました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる