「ミッドレジデンス稲沢」 住民・契約者 専用掲示板です。
みなさんと一緒に住みやすいマンションとするために、
情報や意見交換が出来ればと思います。
マンションに関することから、区画整理による街の開発状況など情報お願いします。
よろしくお願いします。
(前スレそのままコピペ)
[スレ作成日時]2013-10-19 21:55:14
【ミッドレジデンス稲沢】住民掲示板Part2
163:
住民主婦さん
[2014-09-03 01:31:32]
|
164:
マンション住民さん
[2014-09-04 09:45:18]
挨拶って大切ですよね。
どんなときも、子供達は大人の行動を、見ています。 自然に声を掛けられる所は、不審者も入りにくいんではないでしょうか。 災害や、大きな地震があった時もご近所のつながりは、大きな力になると、思います。 なにより、ひとつ屋根の下、気持ち良く、過ごしたいですね。 |
165:
匿名
[2014-09-04 10:52:26]
我が家は2歳の子供がエレベーターの中から外から、ドア付近でも、すれ違う人を待ち構えていたかのように大声で「コンニチワー!!!」というので、良い事だと思っています。いろいろとダメ親ですが、そこはマル。
|
166:
住民さんA
[2014-09-15 00:06:24]
ほんと子供ってかわいいですね。
ご機嫌でニコニコして調子乗ってても、寝起きで不機嫌で ぶうたれてても、エレベーターで見かけるととても癒やされます。 でも、ここのマンションの人間関係、、、ちょっと疲れました。ふう、秋ですねえ。 集いが負担になってきました。 |
167:
マンション住民さん
[2014-09-15 09:11:13]
小さな子供さんの元気な挨拶、癒されるし、おばあちゃん世代の私にも元気をもらえます。
人間関係、難しいですね。色々な考え方があるし、価値観もちがうし。 ハリネズミのジレンマではないけど、みんな淋しいと近づくと、お互いの針で刺してしまうし、離れると気持ちが通じないしね。ちょっと疲れたら一歩後ろに下がって、一息ついてみると、なにが自分に大切か、見えてくる事もあります。 季節も変わって、リフレッシュできるといいですね。 |
168:
匿名
[2014-10-13 20:06:40]
最近路駐減りましたね。
ずっと看板倒されているけど、誰が倒すのだろうか? やはり路駐する人?どっちにしてモラル0以下だな。 |
169:
マンション住民さん
[2014-10-13 23:49:33]
前に台風来てからそのままなだけかと思います
|
170:
匿名
[2014-10-16 22:17:05]
>>169
看板、前の台風の後に立っていたのは見たんですよね。 |
171:
匿名
[2014-10-17 10:11:24]
確かに路駐減りました。
徐々にマナーが良くなっていると思います。 挨拶、ゴミ出し、車寄せの停車、玄関前や駐輪場の 荷物置き、キッズルームやトイレの使い方など。 住民のこのマンションを大切に思う気持ちを感じます。 |
172:
マンション住民さん
[2014-10-17 19:01:28]
このスレとは直接関係無いのだけれど、最近の政治・雑談スレはちょっと酷いと思われませんか?
見なきゃいい話ではあるのですが… マンションも買ったし、そろそろ潮時かなぁ… こんなコミュニティ知らなきゃ良かったと思う今日この頃 |
|
173:
匿名
[2014-10-18 09:12:56]
>>171
確かに路駐台数は減ったけど… 先日の朝、横断歩道を渡る自転車の女性の直前で 急ブレーキで停車するスカイラインを見ました。 ABSバンバンに効かせて。 あの道、抜け道として使用してガンガン飛ばす人が いるから通勤時間帯は危ないよ。 そのときは路駐は1台(いつもの白19)だったけど 横断歩道の手前だったので運転手から自転車が見づら かったんだろうね。 皆さん、注意しましょうね。 |
174:
匿名
[2014-10-18 23:28:50]
>>172
マンション以外にいろいろな話題でスレッドがあるんですね、知りませんでした。2chと何が違うんですか? 少し覗いたけど面倒だから見ないですが、見ちゃうのはお気に入りとかショートカットにしてあるんでは?それ以前に、気になるから見ちゃうんですよね?元彼みたいな?w その内忘れるでしょう。 |
175:
マンション住民さん
[2014-10-23 16:03:19]
>>171
玄関前の荷物、ちっとも減ってませんよ。 私の住んでいる階のエレベーター横のお宅とか何考えてるんですかね。 子どもがいるからって免罪符じゃないでしょう。 お子さんがいても玄関前綺麗にしている人もいるんですよ。 |
176:
マンション住民さん
[2014-10-23 17:50:28]
不要品など、マンション内でリサイクル出来るようになると良いですね。
捨ててしまうのであれば、少しでも誰かの役に立てればエコにも、 家計にもやさしいと思います。 |
177:
匿名
[2014-10-23 23:30:35]
|
178:
マンション住民さん
[2014-10-24 00:41:03]
それを注意しない管理人もどうかと思うけど、管理人ってそんなものなんでしょうか。
|
179:
匿名
[2014-10-26 21:06:24]
>>177
自転車置き場から見上げるとちょっとわかります。 |
180:
マンション住民さん
[2014-11-05 22:44:23]
玄関前は色分けがしてあり、アルコープと言う、住居者が使ってもいい区域だと思う。枠からはみ出したり、倒れると通路の妨げになる物、また倒れる恐れのない物、タイヤ等虫が発生する恐れのあるもの以外なら、例えば三輪車や台車は置いていいと聞いた。何も置いたらダメなら室外機も置いていないんですね?
夜のゴミ捨ても夜勤勤務の方もいらっしゃるのではないでしょうか? このマンションはディスポーザーがあるので、ゼロとまでは言いませんが、生ゴミの量は大分少なく、また管理人さんがネットを準備してあるので、絶対に夜出したらダメと言うのはいかがな物だと感じます。 逆に朝とは何時からの事を言うのでしょうか? 3時ですか?4時ですか?5時ですか?それとも1時でしょうか? 朝の満員エレベーターで臭いゴミ臭とともに降りたくない人もいるのではないでしょうか? 子供がいてオムツの入ったゴミ袋、満員のエレベーターに乗るのをためらい、夜のうちに捨てる人もいるのではないでしょうか? 自分の住んでる気持ちや、生活スタイルを押し付けるように書く人がいて気になりましたので投稿させてもらいました。 |
181:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:33:39]
すいませんが、もう少し勉強してください。
使用細則に共有部に私物を置かないように(エアコンの室外機は除く)と書いてます。 色分けされてようが共有部です。 |
182:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:38:31]
線路側の駐停車について。
駐車はよくないとこの掲示版でよく言われていますが、荷物を下ろしたりする停車はいいのですか? よく配送業者さんは停車しています。 もし停車は良くて、駐車がダメだというのならその理由を教えてほしいです。一時的な事と言われるかもしれませんが、交通を妨げているのには変わりません。 何か長時間の駐車はダメで、人を降ろす位の短い停車は良しとしているのではないかと、掲示板から読み取れてしまいます。 |
183:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:41:16]
バルコニーにも私物を置いていけないの?
|
184:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:47:18]
夜間8時間以上、昼間12時間以上の駐車は法律違反です。
|
185:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:54:14]
バルコニーは専用使用権が与えられてるので別です。
ただし、バルコニーに置いてはいけない物も別途、使用細則で決められてます。 |
186:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:56:00]
台車もダメですか?
|
187:
マンション住民さん
[2014-11-05 23:57:45]
法律で定められている駐車はダメで、一時的な停車ならいいいと言う事ですか?
|
189:
マンション住民さん
[2014-11-06 00:05:14]
台車もダメでしょうね。
法律上はそうなります。曖昧になってしまいますが、あとはモラルの問題でしょう。 |
190:
マンション住民さん
[2014-11-06 00:08:58]
レスを読みました。私もこのマンションを買うときにはベビーカーや三輪車位なら置いていいと言われたから勉強不足でした。すいません。
ちなみに消防法がある事とか重々承知で、置いていました。でもみんなが置いているからと言う理論ではないのですが、多かれ少なかれ物が置いてある気がします。 あなたは、その事実にさぞイライラしている事でしょうね。 |
191:
マンション住民さん
[2014-11-06 00:18:19]
私自身はベビーカーや三輪車ぐらいなら、大目に見てあげてもいいのかな、という感じです。(あくまでも個人的な気持ちであり、ルールとは別です)
ただ、イライラされてる方もいるでしょうね。 |
192:
匿名
[2014-11-07 01:40:23]
なんだか一気に重箱の隅をつつくような連投が来ましたね。
論点がズレて屁理屈ゴッコの様に読み取れました。 それらの質問を全部、総会へ是非。 |
193:
マンション住民さん
[2014-11-07 02:32:43]
>>192
論点のズレ? 駐車の事。 横断歩道を渡る時に、危ないので路上駐車はやめてほしい。交通の妨げになるので、路上駐車はやめてほしい。この2点がすごく重要 でも、例えば引越しのトラックが路上駐車して作業をしていても誰も文句は言いませんよね? なのに、長時間止めている車に対してだけ、文句を言っている。 初めてこの道路を通行する人にしてみれば、長時間止めてたる車だろうが、引越しのトラックだろうが、人を降ろす為にハザードを出して停車している車だろうが、そんな事関係はないのではないか? 私の意見としては、横断歩道は無くすべきと考えます。 それか、横断歩道上で何人も人が死んだら、死のトンネルなんて言われ、地下道でも出来るのですかね。 駅からリーフのアピタ棟に向かう一番近道にある唯一の横断歩道。私達住民の為だけのものではもちろんないはず。 利便性の為に、都合の良い事だけは目をつぶっていませ か? 総会に言って、駐停車禁止にしてもらいます? そんなこと無理なのはあなたも分かっているはず。 |
194:
匿名
[2014-11-07 03:00:59]
エムズ掲示板にも乗り込んでいらっしゃいますか?
すごく憤りのパワーを感じますが、 例えば引っ越し業者まで規制されたらどうなるんだか。 業者さんにはどこへ駐停車していただく代替案を出されますか? 私も同じく路駐や交通安全問題には関心があるが、ここまで偏った過激派では無いですね。 都合の良い事、って言われても郵便屋さんだって宅配業者だって、引っ越し屋さんだって、ではどうしろと?? 怒りの矛先がちょっとおかしいんじゃないか? |
195:
マンション住民さん
[2014-11-07 14:37:24]
>>194
過激でもなんでもないですよ。ただここの掲示版で路上駐車について熱く語られていたんで、交通の妨げや歩行者の安全を考えると、短時間の停車も同じなのではと思ってい ました。私も人を乗せる為に停車した事はある人間です。 ここのマンションの構造上しかたない事とも思います。 怒りなんて誰にもないので誤解しないでください。 |
196:
マンション住民さん
[2014-11-07 14:40:57]
|
197:
匿名さん
[2014-11-07 14:58:45]
>>193
長時間停めてるのは私ですと白状したようなものですね。 |
198:
マンション住民さん
[2014-11-07 19:21:14]
>>197
この掲示板に書かれている方は、法律に詳しい方だと思います。それを前提としあえて極論を書きます。ミッドの線路側は横断歩道の前後を除き、駐車禁止ではありません。昼なら11時59分、夜なら7時間59分以内なら駐車していても違法ではありませんよね? 別に路上駐車を容認している訳ではありませんし、無論私が長時間路駐している訳でもありません。 だから看板も《路上駐車はやめましょう》ではなくて、車庫法に関係する《青空駐車はやめましょう(道路は駐車場ではありません)》という言葉になっています。これもご存知なはず。 横断歩道の危険に関しても、道路交通法をドライバー全員が知っていれば、横断歩道で危ない目にあう事はないはず。これもご存知なはず。 そんな中で多少なりとも、あの横断歩道を渡るのに危険を感じている人がいます。 そんな状況で、問題を提起させていただき、自分の意見も述べています。 法律が全てだとは思いませんけど、しかし、自分に都合のよい解釈をするモラルやマナーという言葉に少し戸惑いを感じています。 |
199:
マンション住民さん
[2014-11-07 19:53:48]
白熱していますが、私の意見としては、
もう少し横断歩道のあたりを明るくして欲しいですね。 昼間ならまだしも、夜は暗くて怖いくらいです。 一番良いのは、信号機をつけてもらえると良いと思いますけどね。 一時的に駐車する引っ越し業者・宅配・郵便車などと、 道路を駐車場と勘違いしている悪質車と混同しないで欲しいものです。 |
200:
マンション住民さん
[2014-11-07 20:47:41]
>>199
私も横断歩道の廃止が出来ないのなら、まずは横断歩道付近は明るく、またはセンサーによって人が近づくと明るくなるようなライトを設置すべきだと思います。 ただ、悪質車と引っ越し業者等は、あくまでここに住んでいるから知っている訳で、初めて通行するドライバーにはどちらも同じだと思います。もちろん引っ越し業者等の路上駐車を否定するつもりはありませんし、長時間駐車を容認するつもりもありません。 安心、安全に渡れる横断歩道の実現出来る事を願っています。 |
201:
匿名
[2014-11-07 21:47:53]
別に初めて通る道であっても、
郵便の車、宅配の車や引っ越しトラックが停まっているのを見て迷惑とは思わないけど。 狭い道だろうと、栄の混雑した狭い道路だろうと、 はたらくくるまとしか映らないんですが。 否定するつもりがないなら、矛盾に聞こえるような、そんな「初めて通る人」を想定してわざわざネガティブな事を書かなくてもいいんじゃ? その初めて通る人達がどう感じるかをご自分の先入観で決めつけ過ぎちゃいません? |
202:
マンション住民さん
[2014-11-07 21:52:38]
|
203:
匿名
[2014-11-07 23:38:59]
国語力に問題有りだな。
|
205:
マンション住民さん
[2014-11-08 00:35:32]
>>204
自分の引越しもそうでした。 問題提起しただけです。しょうがないのも分かっています。 ただ自分のマンションのそばで、自分のマンションの関係者の悪意のない駐停車が原因で、命が失われるような事だけは避けたい。 ハインリッヒの法則の《1》だけは避けたい。 大げさと言われるかもしれませんが、何か起きないと警察は動いてくれません。この横断歩道を渡る時に、マンション前に車があると危ないかもと知っているのも私達なのではないでしょうか。 |
206:
匿名
[2014-11-08 01:09:41]
>>205
だからどうしたいんだ。 何個か前に書いてあったように、危ないから横断歩道を無くして欲しいと市に要望でも出されるのですか? 問題提起しただけ、 しょうがないのも分かっている、と自己完結。 しょうがなく無いと信じて問題提起しているのなら意味は解るが、1人で大暴れしていますよ貴方。 線路沿いの道路についてこんなに真剣に考えているのは、自分だけ、とでも思っていますか?そんな色んな想定話を書かれなくても危ない事ぐらいは多くの人がわかっていますし、看板が立てられたのだって、自分も含めそういう方々が警察に電話したり行動をしてきて徐々に状況は動いてきたわけです。 なんかこう、一見皆の事を考えていますみたいな響きで語っているけど、的外れな事ばかりだと感じるのは私だけだろうか。 |
207:
マンション住民さん
[2014-11-08 01:31:50]
>>206
最初の投稿にも書きましたが、ここの掲示板に書かれるみなさんは、一部の路駐の車に対してのみ熱くなっていませんか?という事です。 貴方こそどうしたいのですか? 常連の路駐さえなくなればそれでいいのですか? |
208:
住民さんA
[2014-11-08 05:38:50]
私はまさしくその通りです。
常連の路駐がなくなれば良いと思っています。 |
209:
匿名
[2014-11-08 14:25:29]
>>207
一部の路駐の車っていうのが常連路駐連中で、それらを撲滅させたいと思う流れは、何かおかしいのか? それにしても横断歩道無くして欲しい、という発言には驚いた。 あの横断歩道に歩行者用のボタン信号を付ければいいと思う。 前回辺り、管理組合議事録でも、路駐に関しては取り上げられていたけど、道路はマンションの敷地外の事だから、マンション住民の一存ではどうこうできないから、地域的な括りでじりじり声を上げていくしかないんですよね。何かあってからでは遅いのに、何かが起きないと動かないしょうもない行政を変えていくのが市民の役目なんですよね。 ここで文句ばっか言っていてもそれこそ不毛なので、警察には2度ほど電話した事がありますが、今度は下津地区の理解のありそうな議員さんに提案してみます。 |
210:
マンション住民さん
[2014-11-08 16:25:47]
|
211:
マンション住民さん
[2014-11-08 16:41:07]
|
顔見知りであっても、自分からは絶対にしない、人、います。
こちらから、ペコリ、どうも、というと、
かろうじて、やるかな。ってか、やらざるを得ないから、やる、みたいな。
人間性、でますね。きっと、このマンションではアウェイ気分なのかな。
仲良く付き合いしたいのにね。寂しいよ。
あいさつの大切さ、感謝の気持ち、リスペクト、忘れないで。