太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
881:
匿名さん
[2014-06-11 07:40:42]
|
||
882:
匿名さん
[2014-06-11 08:41:48]
>881
電気のあるところには、電磁波は必ず大なり小なり存在します。 パワコンの電磁波が特別なの? 電磁波過敏症の方は気の毒ですが、他が原因の過敏症やアレルギーの野方もたくさんいらっしゃいますので、自分で環境を変えるしかないと思います。 少しの電磁波でも駄目なら、携帯や電気の無い生活するしかないでしょうね。 |
||
883:
匿名さん
[2014-06-11 10:47:49]
>少しの電磁波でも駄目なら、携帯や電気の無い生活するしかないでしょうね。
IHのスレでもこういうレスよく見るけど、電磁波なんて少ないに越したことないのでは? |
||
884:
匿名さん
[2014-06-11 14:51:32]
>883
発生量の多い電磁波よりも身近で使うIH・電話・TV等の方が人体に与える影響は大きいと思いますよ。 少ないに越したことないのは当然ですが、電気を使わない生活が現代では困難なので、被爆量で話さないといけないのでは? 気になるなら金属で遮蔽すれば良いだけですけど、それでは使えない物が多すぎるので・・・。 |
||
885:
匿名さん
[2014-06-11 22:59:27]
電磁波持ち出すのはガス屋だね。
IHも張り付いてご苦労様です。 新築で太陽光付けるとオール電化の流れだから商売上がったりだね。 |
||
886:
匿名さん
[2014-06-17 07:43:40]
電磁波は目に見えないから軽く考えられがちだけど、実際何かしらの影響がある。
あと、太陽光の設置って、大手家電メーカーが直接やってくれたら良いけど、大抵中小のリフォーム屋に毛が生えた設置業者じゃん。 講習を受けてるかもしれないけど、パネル並べるのはきたない風体の作業員だよね。 そんな連中に屋根登られて、家の中も見られて、将来空き巣に入られても自己責任だからってすむのか? |
||
887:
匿名さん
[2014-06-17 11:25:35]
あ~言えばこう言う
こう言えばあ~言う いるよねこんな人 |
||
888:
購入経験者さん
[2014-06-17 12:30:20]
886さんみたいな考えじゃ何もできないね
|
||
889:
匿名さん
[2014-06-17 13:35:42]
黙って篭ってれば良いのに。
PCや携帯で書き込みしている時点で電磁波受けてるくせに、何言ってるのやら? |
||
890:
匿名
[2014-06-17 14:02:08]
グチャグチャゴタゴタ外野がうるさいのでやめました。
ダメですか? |
||
|
||
891:
匿名さん
[2014-06-17 20:27:37]
正解。
反対を押し切ってまで付ける価値無し。 そもそも国内メーカー製でも材料の単結晶シリコンは中国製。 全量買取用なら安い中華パネルが選ばれやすく、補助金だして国富を流出させている。 本当に環境と国富の事を考えたら、国内生産100%のエネファームをもっと推進するべき。 |
||
892:
匿名さん
[2014-06-17 23:47:50]
エネファーム?やっぱりガス屋さん?
ガスの危険を回避してのオール電化なので、エネファームなんてありえません。 |
||
893:
匿名さん
[2014-06-18 22:20:00]
全量買取は補助金あったっけ?
|
||
894:
購入検討中さん
[2014-06-20 21:45:39]
ttp://www.youtube.com/watch?v=2wFUvGSYwl8&feature=youtu.be
これ見てみてよ |
||
895:
匿名さん
[2014-06-21 09:31:46]
|
||
896:
匿名さん
[2014-06-21 09:44:06]
昨年建替えたものです。
都市部だと、北側斜線規制(建築基準法でなく、各自治体の高度地区指定に伴う上乗せ規制)で、屋根の勾配(南を低く北を高く)ができないから、パネルがたくさん設置できない。 田舎だったら、片勾配屋根にしていっぱいパネルを設置できるから、いいと思うが・・ 地域によって向き、不向きがあるよ。 |
||
897:
匿名さん
[2014-07-13 17:49:36]
◆菅元首相力説「1千万戸」でも総発電量の4%
「家屋への太陽光パネル1千万戸設置」-。平成23年5月、菅直人元首相は経済協力開発機構(OECD)の演説でこう宣言、さらに「自然エネルギーの発電割合を2020年代までに現在の9%から20%にする」と表明した。 1千万戸に太陽光パネルを設置する場合、1戸につき200万円としても20兆円かかる。東日本大震災における建築物や農水産物などの被害額は16兆9千億円と推計され、設置にはそれを超す金額が必要となる。 発電量はどれぐらいだろうか。平均的な1戸当たり発電量は年間約4千キロワット時で、1千万戸の発電総量は年間400億キロワット時。25年度の日本の総発電量は9400億キロワット時で、1千万戸に太陽光パネルを設置しても総発電量の4%にすぎない。 一方、23年4月、神奈川県の黒岩祐治知事は「4年間で太陽光パネル200万戸設置」を公約に当選。200万戸設置にかかる費用は約4兆円。4年で実現するために年1兆円必要だが、同県の一般会計予算は26年度で1兆8650億円と予算の半分以上を使わなければならない。筑波大学システム情報系の掛谷英紀准教授は「どちらも計算すれば非常識な数字と分かるが、当時、大きく問題にされることはなかった。自然エネルギーに関しては今も同様の非科学的な発言をする人がおり、そうした発言が放置されているのが現状だ」と指摘する。 同県が23年9月にまとめた「かながわスマートエネルギー構想」では「2020年度までに県内消費電力の20%以上を自然エネルギーにする」とし、「4年で55万戸」の目標を掲げた。55万戸設置の発電量は22億キロワット時で、24年度の同県の消費電力量485億キロワット時の4・5%。ただ、目標の非現実性に気づいたのか、今年4月の「かながわスマートエネルギー計画」では11%にトーンダウンした。 ヤフーニュースより転載 |
||
898:
周辺住民さん
[2014-07-13 20:12:51]
今、遊休宅地での野立て太陽光発電が盛んになってる。 10kw以上の全量買取にし、土地の固定資産税と年間の草刈代を稼ぐ仕掛け。 http://farm6.static.flickr.com/5526/14641002725_a700237af4_o.png |
||
899:
匿名さん
[2014-09-04 19:41:01]
ん?
太陽光収入って最高~♪ |
||
900:
匿名さん
[2014-09-05 09:34:12]
毎月1万円程度の損得で喜べないから
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://s.ameblo.jp/for-women-safe/entry-11549077583.html
送電線の真下に住むのと一緒。
健康に被害があってからでは遅い。