太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[821: 匿名さん]

太陽光パネルで紫外線が当たらないから劣化しにくいんじゃないかな。
雨風も直接あたらないし。

スレートでも30年色落ちしないとか高寿命なもの使えば
普通の屋根同様の定期メンテナンスでいいでいいでしょ。

[822: 匿名さん]

太陽光の火災って知ってる？

[823: 匿名]

南屋根のデザインが単調で家が格好悪くなるから止めた。

[824: 匿名さん]

他人様は貴方の家の格好なんて気にしてませんよ

[825: 匿名さん]

切妻屋根の我が家は太陽光で逆に格好良くなりました。

[826: 匿名]

>824
そんなことは分かってるが、持ち物なんて全て自己満の世界でしょ？
太陽光付けてる人は車も服も誰も気にしてないからって何でもいいのか？
良くて数百万円の利益のために数千万出して総二階の切妻や片流れの家なんか建てたくない。

[827: 匿名さん]

キレたの？

[828: 匿名さん]

そうそう、自己満足で太陽光付けてます。
温暖化ガスを出さない家で満足してますよ。

[829: 匿名さん]

太陽光発電は趣味だから採算度外視でいいと思う。

[830: 匿名さん]

趣味と実益を兼ねた太陽光は素晴らしい！

[831: 匿名さん]

このスレはやめた理由だから。

[832: 匿名さん]

素晴らしい！
止めた理由やら付けた理由の両方の意見が聞けるとは何と素晴らしい事か！

[833: 匿名さん]

つけた理由のスレでも両方の意見が聞けますよ！

[834: 匿名さん]

業者としてはつけた理由の方がステマ効果薄いからこちらで活動中なのですね。

[835: 匿名さん]

やめた　VS　つけたのバトルが楽しい！

4：6でつけたが優勢のような～　笑

[836: 匿名さん]

今はオール外壁太陽光が主流です。
後付けなんて古い古い。

[837: 匿名さん]

太陽光付けるとオール電化にしちゃうからガス屋さんも付けないステマ頑張ってるよ。

[838: 匿名さん]

外壁オール太陽光の住宅
ソースは？

[839: 購入検討中さん]

「ソースを出せない」にスーパーヒトシ君！

[840: 匿名さん]

300万も払ったが、シミュレーションにほど遠い。
10年で元取れるとか言った担当者は辞めたとさ。

[841: 匿名さん]

設置容量？
設置角何度？
設置方向？
何処の県？
これくらい明記できないとダメなのね

わかる？No840さん　笑　　つまらんな～

[842: 匿名さん]

元を取るのに10年以上かかると言う人に限って肝心な情報が出ない法則発動！

[843: 匿名さん]

だって10年以内に元が取れたら悔しいから・・・。

元が取れないほうが、付けなかった言い訳が正当化されるし・・・。

[844: 匿名さん]

これだけ業者の書き込みが多いのだから、すでに利益が出てる人の話お願いします。とうに10年は経過しているはずです。

[845: 匿名さん]

どうせ信用しないし、業者だろとも言われるし・・・。

利益でてるから何言われてもいいし　ウハウハ

[846: 匿名さん]

元が取れないから止めるなんて考えだったら、初めから太陽光やらないこと。
再生可能エネルギー普及のための個人発電は浪費と考えるべき。
浪費だから採算性は度外視、環境保全の大義名分で浪費するもの。

[847: 匿名さん]

そうそう、利益はあくまでおまけで地球温暖化防止に貢献してるご褒美です。

[848: 匿名さん]

CO2削減に寄与するため太陽光を設置し、削減したCO2の対価を電気料金（売電）に変えていると考えるとしよう。

CO2削減のご褒美～。

[849: 匿名]

連投乙

[850: 匿名さん]

採算度外視なら追尾型太陽光パネルがいい。6.12kwでパネル24枚、一式350万円。
追尾型は野立て設置の1.5倍の出力が得られるから9～10kw相当になる。

[851: 匿名さん]

＞840
こんな感じみたいだね。
担当やめたの？

[852: 匿名さん]

そんなに回収期間が気になるの？

小さいな・・・。　　やはり金が気になってるのかな？　止めた人達？

[853: 購入検討中さん]

いやいや細かい金の計算が好きだから太陽光つけるんだよ。

[854: 匿名さん]

回収は度外視したらいい。趣味の太陽光発電なんだから。浪費だよ。

[855: 匿名さん]

＞＞851
だから10年回収とか 無理ですよ実際。
そのグラフの発電量は机上の空論

パネルだって10年後の性能は何割ですか？

良心的業社のシミュレーションでは、国産パネルでの回収は13～15年が普通。

[856: 匿名さん]

つけた人・やめた人、平等に時間が経過していきます　笑

つけた人＝笑い
やめた人＝苦笑い

[857: 匿名さん]

>>856さんはいつ頃から笑えましたか？(確定利益がでるまで何年か？)

ローン組んで設置してない、あるいは新築時に設置でも一括購入したのですか？

[858: 匿名さん]

856です
新築時に５００万で設置し住宅ローンに組み込み２０年返済
余剰売りで設置し１年間の売電実績で電力より１２０万（１年計）の入金、およそ４年で回収予定。
設置容量はナイショ・・・笑　

[859: 匿名さん]

>858

500万で設置し年間120万円の売電実績ですか、凄いですね。

予想すると16KW位の容量ですかね。

[860: 匿名さん]

>>856
スゴい安い！20k以上載せた感じですね！
それでやめた理由スレに書き込みながら笑っているのですね。

[861: 匿名さん]

全量買取りは回収がわかりやすくて良いですね。
うちは余剰買取りですが、自家消費分の計算が面倒くさい。
自家消費分を入れないで純粋に売電だけだと回収に10年かかるかもしれない。

[862: 匿名さん]

事業者だと毎年減価償却分で減税ウハウハですが個人だと？
また電気代が右肩上がりだとすると買取価格の固定は実質減額ですね。

[863: 匿名さん]

儲けを狙ってたら電気代の値上がりは残念だけど、
いくら値上がりしても昼間の電気代を気にする必要のないのは精神衛生上良い。

[864: 匿名さん]

梅雨時期の湿気大嫌いなので２４時間エアコン入れて”カビ”発生なし！
電気の使いたい放題ができるって良いね！

[865: 匿名さん]

>>861
付ける前の一年間と付けた後の一年間の電気料金の差が自己消費料金でいいんじゃない。

[866: 匿名さん]

うちの自己消費料金は5千円前後です。

日中は留守で、冷蔵庫・24時間換気3台・待機電力位ですが、夏場はエアコンのドライをつけっぱなしになるので少し上がるかな？

それでも留守中に1KW/hを超える消費はありません。

[867: 匿名さん]

>855
13年～15年が机上の空論でしょ。
15年の回収データを出してみれば良いのにどうして出せないのかな。

うちは北陸だから全国平均よりは発電少ないはずだけど
余剰の売電だけでもパネル規格の107％（年間）だよ。
全量なら120％前後は余裕で売電できるんじゃないかな。

[868: 匿名さん]

回収15年って2.5KW位の小さな物なの？でも設備代下がってるのでそれでも10年前後でしょう。

容量が大きいほどKWあたりの設備費の割合が下がるので、5KW程度だと早くて6年遅くても9年程度が実情。（自己消費が多い家だと長くなりますので）

早く回収できるのが許せない理由でもあるのかな？もしかして本当にガス屋さん？

[869: 匿名さん]

まーその家で条件は違ってきますが大体は回収できると思いますがね。地域、容量による。
大手HMだとイニシャルまだまだですからね。
ブログでは長期レポートしているのがあるけど、結構回収の期間は必要・・
おっと。

確実に言えるのはここはやめた理由なので推進、議論は他スレでということですね。

[870: 匿名さん]

15年回収の単価計算してみたけど、55万円/kw以上の単価だから
今の価格帯からはかけ離れてるよね。

10年以内が現実的だわ。
HMで付けると若干高めだけど数年前でも40万円台単価で補助金もらえる。
今の時期だと30万円台だし、倍くらいの単価で計算してることになるね。
本当にガス屋さんがネガティブキャンペーンしてるのかな。