太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
393:
匿名さん
[2013-11-16 10:29:34]
|
||
394:
周辺住民さん
[2013-11-16 10:44:38]
うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。
+昼の電気料金は20万程度浮きますし保証期間が終わってすぐ壊れてもなんら問題はないし、10年程度で壊れることは稀。ほぼない。 今のパネルの品質なら特に。 勉強しましょう。 |
||
395:
匿名さん
[2013-11-16 11:13:53]
余剰買取で儲けを考えちゃいかんでしょ。
トントンで終わらせて、節電意識向上が目的。 頑張った人へのご褒美だと思います。 雨漏りリスクの上昇と、重心が上がることによる耐震性の低下。 乗せっぱなしもリスクがあるし、取り外すにも金がかかる。 どうせ下ろすなら屋根の補修もついでにやっちゃえばいいと思うので、最終的には得するでしょ。 10年スパンでその程度の利益しか得られないなら、やる必要なし。 投資としてはリスクに対する益が少なすぎる。 だから余剰買取は自己満足の世界。 |
||
396:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:20:17]
今は駆け込み需要がすごいね。安くはなりにくいかもね
売電単価が下がったらパネルも安くなるかもだけど。 太陽光は本当早くつけたもんがちの太陽光バブルだなと思うよ あと10年すればもう恩恵にはありつけないだろうな。 42円の時に付けてる人が一番ラッキーだね。 10k以上の20年全量は特に羨ましい |
||
397:
匿名さん
[2013-11-16 11:27:42]
>393
何年先の話をしてるの長くても3年先までの話です(笑) |
||
398:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:31:37]
余剰でも利益は出る。
電気代の高騰と、税金の値上がりを考えるだけでもだいぶお徳。 ま、投資として考えるなら6キロ以上は乗せないとあれだけど。 太陽光は投資としてだけでみるのはどうかと思うけどね |
||
399:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:34:20]
160円どころか120円も無理。絶対。
誰に騙されてるのか知らないけど無理無理。 |
||
400:
購入検討中さん
[2013-11-16 11:53:11]
太陽光、庭に設置するならいいかも!
|
||
401:
匿名さん
[2013-11-16 12:32:42]
|
||
402:
入居済み住民さん
[2013-11-16 20:39:30]
|
||
|
||
403:
購入経験者さん
[2013-11-17 00:12:01]
は?160円なんかになったら経済むちゃくちゃだよ。破綻するってこと?
1ドル100円程度が一番ちょうどいいわ |
||
404:
匿名
[2013-11-17 01:00:28]
とにかくパネルがカッコ悪い。
10年~20年後には効率のいい違う技術になってるだろうし。 今、太陽熱温水器のってる家みたらダサって思うもんね。 |
||
405:
コンクリ命
[2013-11-17 06:22:59]
>>うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。
予言者出現!! お花畑計算式で皮算用するの た~のし~いな~ パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。 |
||
406:
匿名さん
[2013-11-17 09:35:41]
>パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。
パチンコと違い全て+ばっかですがね。 現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね~。 |
||
407:
入居済み住民さん
[2013-11-17 11:34:52]
>404に同意
工業製品としてみて効率悪すぎ。載せればエコで環境対策に貢献しています、みたいな風潮も嫌だね。 |
||
408:
入居済み住民さん
[2013-11-17 12:24:38]
>407
嫌なら乗せなければ良いだけでしょ。 個人的には環境の良し悪しには興味は無いけど、太陽光が増えれば 現実問題化石燃料での発電が減るし、効果はあるだろうとは思うよ。 化石燃料が発電に占める割合が60%越え。 太陽光の発電が2013年度は年間発電量の1%を越えるらしいから、 化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか? 文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、 せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。 |
||
409:
匿名さん
[2013-11-17 12:57:38]
>文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、
>せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。 ろくでなしに何言っても無駄ですよ。 |
||
410:
物件比較中さん
[2013-11-17 14:17:45]
|
||
411:
入居済み住民さん
[2013-11-17 14:53:35]
>408 もちろん載せていませんよ。あくまで自分の意見を述べただけで誰にも強制していませんよ。
>化石燃料が発電に占める割合が60%越え。 >太陽光の発電が2013年度は年間発電量の1%を越えるらしいから、 >化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか? 発電の部分のみで見ると1%貢献しているようですね。機器の製造段階まで含めると環境へのわかりませんが。 また現在での海外での状況を見ると一部の利権がらみで太陽光が促進されているような気がしてなりません。 結局化石系燃料だって使用量が減っても使用期間が延びるだけでは?? >せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。 大変申し訳ありませんが光量と電球のデザインから室内灯として使っていません。 |
||
412:
匿名さん
[2013-11-17 15:30:20]
|
||
413:
匿名さん
[2013-11-17 16:05:44]
|
||
414:
コンクリ命
[2013-11-17 18:53:23]
>>No.406
>パチンコと違い全て+ばっかですがね。 >現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね~。 流石です。10年後までお見通しですね。 予想のと~~~りに万事うまくいくことを願っていますよ。 まあ、個人的には家庭用の太陽光発電は検討するに値しないですね。 太陽光発電を検討するのなら全量が大前提でしょw それにしても、たま~~~に覗くと特攻信者がいつもいるのですが、 わろえてしょうがないです。 自信のなさを行動で証明しているのに気が付かないのだからw |
||
415:
購入経験者さん
[2013-11-17 23:28:26]
太陽光の風潮に流されないつけない俺カコイイ!ドヤ
|
||
416:
匿名
[2013-11-18 00:13:08]
>408
原発推進でもしたら? |
||
417:
匿名さん
[2013-11-18 06:00:01]
太陽光?どーでもいーです。
|
||
418:
契約済みさん
[2013-11-18 07:13:52]
うん、いらねーや
|
||
419:
コンクリ命
[2013-11-18 18:06:06]
しばらく前に、このスレで地球は寒冷化に向かうから発電量が落ちるよと教えてあげたら、
アンポンタン連中が、 「温暖化してんだ、温暖化!!プギャー」 って騒いでいたけど、寒冷化についてyahooニユーストップに載っていましたね。 >太陽に元気なし…寒冷化予兆 11年周期の磁場転換起きず、黒点も最少 >>http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/solar_activity/ 太陽さん「全く元気がなくパッとしない。明らかに異変が起きている」 そうです。 まあ、ここに特攻してくる太陽光信者は 完璧にシミュレーションして儲かる設定になっているようだから 問題ないんだろうけど。 しかし、分かるはずもない10年後まで見越して「絶対に儲かる!!」なんて、ププッ まじでパチンカー脳。ワロエル。 |
||
420:
購入経験者さん
[2013-11-18 18:45:59]
太陽光発電は寒さや熱さは関係ありません。
むしろ暑かったら発電率さがるわけですが・・・ |
||
421:
匿名さん
[2013-11-18 19:17:28]
|
||
422:
コンクリ命
[2013-11-18 20:10:57]
おい、完璧なシミュレーションしてんだから堂々と言ったれやw
なんやねん「わけですが・・・」って。 言葉濁している場合やあらへんで、 きっちり弁明したってや。 |
||
423:
匿名さん
[2013-11-18 21:14:53]
もう引っ込めよおまえ。樹脂サイディング抱いて寝てろ。
|
||
424:
ケルヴィンさん
[2013-11-19 01:07:49]
>>401
にち銀さん(こう書くとたこ焼き屋さんみたい)が でふぉると しちゃうのと、 亜米利加さんが 債務上限をとっぱらうのと どっちが先か?てな話ですかね。 どっちにしろ先行きは不透明なので、あまり狸さんの毛皮数えても仕方がないっすよね。 まあ、分散投資するくらいお金あれば、自分とこのエアコン分くらいのせといてもいいんすけどね。 問題は雨漏りか。 |
||
425:
匿名さん
[2013-11-19 01:56:58]
今苦利よ、自分の貼ったソース?の結論読めよ
|
||
426:
コンクリ命
[2013-11-19 07:30:19]
バーカw
未来のことに結論なんかでるわけねーだろ。 「確実に儲かる(キリッ)」 なんてやってるおバクアさんには理解できませんか? マジでパチンカー脳、ワロエル。 |
||
427:
匿名さん
[2013-11-19 07:58:45]
こんなアホはどうでもいいから本気で温暖化防止しようぜ
|
||
428:
購入検討中さん
[2013-11-19 08:17:54]
新築でソーラー6K240万 フラット35ローン 総支払額300アップ
先月の使用電気量600ちょい ソーラーシュミレーションで年7000Kw発電 どう計算したら、7.8年回収なのでしょうか? 屋根も重たくなり、耐震性が不安です。 新しい電気製品を高くても欲しい人向け商品ではないでしょうか? |
||
429:
匿名さん
[2013-11-19 08:53:58]
イシンホームは「太陽光発電の売電収益を住宅ローンの支払いに回すことで、月々の支払いが0円になります。」だって、ここで建てれば?
http://ishinhome.zenkei.net/0enzyuutaku/ |
||
430:
匿名さん
[2013-11-19 09:04:18]
|
||
431:
コンクリ命
[2013-11-19 09:26:57]
そのシミュレーションは都合の良いシミュレーション
①パネルや周辺機器の経年劣化による性能低下 ②雨漏りのリスク増加 ③太陽の活動低下、地球の寒冷化による発電量の低下 ④住宅の偏心加重の問題 ⑤近年増加する台風・竜巻・地震等の自然災害のリスク ⑥パネルがダサい、超かっこ悪い ⑦温暖化問題がそもそも疑問、単なる気候の変動を大騒ぎ ⑧太陽光発電は先進的でエコで経済的というイメージ ⑨屋根のメンテナンスを妨げる ⑩まさかとは思うが太陽光発電を購入するために借金額が増えるのは超バカ、大バカ ローン組んで買うような代物じゃない。 |
||
432:
匿名
[2013-11-19 09:46:30]
みんないつまでこのバカ相手にしてんの?ww
|
||
433:
匿名さん
[2013-11-19 09:56:26]
樹脂サイディングでコテンパンに叩かれた鬱憤でも溜まってるんだろう。気の毒な人間だ。
|
||
434:
匿名さん
[2013-11-19 10:01:00]
紺栗弄ると丸出しでオモロー
|
||
435:
匿名さん
[2013-11-19 10:05:25]
地球温暖化は国連で認定されてるのにパカも休み休みいえよ。
付けられなかったかっばっかり可哀想なクリちゃん。 |
||
436:
コンクリ命
[2013-11-19 10:06:53]
気の毒なのは、ず~~~~っと常駐しちゃってる ア・ナ・タ
たま~~~に顔出せば何時もいらっしゃるw やめた理由を語るすれでデメリットを語ることは本筋。 バカなのは、このスレで脳内お花畑なパチンカー脳を披露してくれてる太陽光信者達。 毎日、一日三回、ご神体である太陽光発電の方角に向かってお祈りしなよ。 少しは発電量UPするかもよw |
||
437:
コンクリ命
[2013-11-19 10:17:09]
太陽光発電詐欺だけに係らず
地球温暖化詐欺にものっかっちゃってるのかw こういう人達がいるから経済が回るんだろうな~~ 微笑ましい。 これからも日本の経済、ひいては世界経済の為に頑張ってね(*^_^*) |
||
438:
匿名さん
[2013-11-19 10:25:46]
儲かる詐欺被害とはいいね!
流石クリちゃん、考える事が超人だねd=(^o^)=b |
||
439:
コンクリ命
[2013-11-19 10:35:45]
そうですか、太陽光発電の営業さんでしたか
これはこれは笑いが止まらんでしょうなw これからもガッポリ稼いじゃってくださいよ。 |
||
440:
匿名さん
[2013-11-19 10:40:04]
そうそう営業営業と思い込むと楽になるのかな。
これで少しは嫉妬で歪んだ心が癒されたかな? |
||
441:
匿名さん
[2013-11-19 11:06:24]
詐欺の被害者が営業ってw
思い込みたい気持ちは十分伝わってきたけど無理があり杉だよ、クリちゃん。 |
||
442:
匿名さん
[2013-11-19 11:21:11]
TPPで電力自由化来たらヤべーな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ドル買いは数百万じゃなぁ
160円は夢見すぎ
これからオリンピックもあるしむしろ80円程度になる