太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[373: 入居済み住民さん]

連中じゃなく、韓国人1人だな。
儲けたい人なんて居ないと言い切ってるが、このスレの代表みたいな顔してやがる。

[374: 購入検討中さん]

太陽光なんて後でいくらでも載せれるからな。
結局、太陽光を載せるのが当たり前だという風潮に持って行きたい、それしか売りがないHMの書き込み。
見ていて痛々しい。
そもそもスレ違いというのが理解できてない。

[375: 匿名さん]

ここに常駐してる時点で付けられなかった自分を慰めてる事にそろそろ気付こうよ。

[376: 匿名]

何で今からでも付けられる物を付けなくて後悔するんだよ？

[377: 匿名さん]

オール電化である必要もない。
料理はやっぱりガスがいいような気もします

[378: 匿名さん]

温暖化ガスを出さない機器ならあとは好みで。

[379: 匿名はん]

要するにつけれないんだよ。
日当たり悪いとか屋根の面積狭いとか北向とかお金ないとか
ないものをわざわざ批判するくらい執着しちゃってる可哀想な人をわざわざいじめなくても
二階トイレはカッコ悪いとか喚いてたスレと同じ。

[380: 匿名さん]

太陽光は好きにすればよいが、らは付けるべき。

[381: 物件比較中さん]

379、あんたのような人間が煽るからだよ。
必死な太陽光ゴリ押しいい加減にしたらどうだい？
たかが電気代ごときで浮いたの、儲かっただの。

[382: 匿名さん]

太陽光を標準仕様みたいに売り出してる会社って残念なとこばかり。

[383: 匿名さん]

太陽光付いてない家っ残念なことばかり。

[384: コンクリ命]

>>http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20121206/240630/?ST=pc

独立行政法人産業技術総合研究所で太陽光発電の実際の経年劣化を統計的に調べているが、
予想よりも性能が落ちていると感じているそう。

因みに、メガソーラー事業を立ち上げようとする事業者は１０年で９０％まで低下すると想定している。

[385: 購入経験者さん]

7.8年で元金ペイ出来るものが10年で劣化したからと言って何の問題が？
家電で劣化しないものなんてないよね。
当たり前のことを言われてもそれがどうしたって感じなんだけど
劣化せずにずっと使えるものなんてない

[386: 匿名]

コンクリまだいたんだね。

[387: 匿名]

>379
普通屋根に北向きとか日当たり悪いとかあるの？
太陽光のような電気代のために屋根のデザインを変える人はこのスレにはいないよ。

[388: 匿名さん]

え？
近くにマンションやビルがあったりしたら日が当たらない時間帯あったりするし
境界線の関係で屋根を全て北向きにしてたり寄棟だったり総二階じゃなかったら屋根の形が複雑だったりするでしょ普通

[389: 購入検討中さん]

総二階の犬小屋みたいな家は本当ダサい

[390: 入居済み住民さん]

そうですね！ダサいですよね！
しかも太陽光発電とかのってたらさらに。

[391: コンクリ命]

８年でペイしたところで、メンテやイレギュラーな要因であっという間に元本割れ。
お花畑な脳内思考だと何も起きないことになっているんだろうけどねｗ

数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。

[392: 匿名さん]

＞数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。
太陽光はそんな少ない利益を目的に多くの方に迷惑かけてるのですか？
ドル建て預金ならもっと短期間で儲けられますよ。
今100円位です、120円は硬いです、160円も可能性が有ります、300万投資すれば60万位は楽勝です。

[393: 匿名さん]

60万(笑)
ドル買いは数百万じゃなぁ
160円は夢見すぎ
これからオリンピックもあるしむしろ80円程度になる

[394: 周辺住民さん]

うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。
+昼の電気料金は20万程度浮きますし保証期間が終わってすぐ壊れてもなんら問題はないし、10年程度で壊れることは稀。ほぼない。
今のパネルの品質なら特に。
勉強しましょう。

[395: 匿名さん]

余剰買取で儲けを考えちゃいかんでしょ。
トントンで終わらせて、節電意識向上が目的。
頑張った人へのご褒美だと思います。

雨漏りリスクの上昇と、重心が上がることによる耐震性の低下。
乗せっぱなしもリスクがあるし、取り外すにも金がかかる。
どうせ下ろすなら屋根の補修もついでにやっちゃえばいいと思うので、最終的には得するでしょ。

10年スパンでその程度の利益しか得られないなら、やる必要なし。
投資としてはリスクに対する益が少なすぎる。
だから余剰買取は自己満足の世界。

[396: 購入経験者さん]

今は駆け込み需要がすごいね。安くはなりにくいかもね
売電単価が下がったらパネルも安くなるかもだけど。
太陽光は本当早くつけたもんがちの太陽光バブルだなと思うよ
あと10年すればもう恩恵にはありつけないだろうな。
42円の時に付けてる人が一番ラッキーだね。
10k以上の20年全量は特に羨ましい

[397: 匿名さん]

＞393
何年先の話をしてるの長くても3年先までの話です（笑）

[398: 購入経験者さん]

余剰でも利益は出る。
電気代の高騰と、税金の値上がりを考えるだけでもだいぶお徳。
ま、投資として考えるなら6キロ以上は乗せないとあれだけど。
太陽光は投資としてだけでみるのはどうかと思うけどね

[399: 購入経験者さん]

160円どころか120円も無理。絶対。
誰に騙されてるのか知らないけど無理無理。

[400: 購入検討中さん]

太陽光、庭に設置するならいいかも！

[401: 匿名さん]

＞399
太陽光で騙されて設置するよりリスクは少ないですよ。
＞誰に騙されてるのか
日銀ですよ、日銀がお金を倍にすると言ってます、80円の頃ですから倍なら理論的には160円になります。
日銀が嘘を付かなければ120円は固い話です。
去年500万円ドル建て預金しました（＞321）、預金ですから利子も僅かですが付きます現在は62、337.02ドルです。
現在は約100円ですから約620万円です、今解約すれば120万円の利益ですが最低120円まで解約予定は有りません。

[402: 入居済み住民さん]

>401
確かに日銀がお金を倍にすればそうなるだろうけど、実際問題無理でしょ。
各国も日本円を保有してるけど、それが半分の価値になるんだよ。
それを実行させるわけないよね。

[403: 購入経験者さん]

は？160円なんかになったら経済むちゃくちゃだよ。破綻するってこと？
１ドル100円程度が一番ちょうどいいわ

[404: 匿名]

とにかくパネルがカッコ悪い。
10年～20年後には効率のいい違う技術になってるだろうし。
今、太陽熱温水器のってる家みたらダサって思うもんね。

[405: コンクリ命]

>>うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。

予言者出現！！
お花畑計算式で皮算用するの　た～のし～いな～

パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。

[406: 匿名さん]

>パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。

パチンコと違い全て＋ばっかですがね。
現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね～。

[407: 入居済み住民さん]

>404に同意
工業製品としてみて効率悪すぎ。載せればエコで環境対策に貢献しています、みたいな風潮も嫌だね。

[408: 入居済み住民さん]

>407
嫌なら乗せなければ良いだけでしょ。

個人的には環境の良し悪しには興味は無いけど、太陽光が増えれば
現実問題化石燃料での発電が減るし、効果はあるだろうとは思うよ。

化石燃料が発電に占める割合が60％越え。
太陽光の発電が2013年度は年間発電量の１％を越えるらしいから、
化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか？

文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、
せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。

[409: 匿名さん]

>文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、
>せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。

ろくでなしに何言っても無駄ですよ。

[410: 物件比較中さん]

>>409
あんたがろくでなしですよ。
毎度毎度、スレ違いでも常駐してやがる。

[411: 入居済み住民さん]

>408 もちろん載せていませんよ。あくまで自分の意見を述べただけで誰にも強制していませんよ。

>化石燃料が発電に占める割合が60％越え。
>太陽光の発電が2013年度は年間発電量の１％を越えるらしいから、
>化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか？
発電の部分のみで見ると1%貢献しているようですね。機器の製造段階まで含めると環境へのわかりませんが。
また現在での海外での状況を見ると一部の利権がらみで太陽光が促進されているような気がしてなりません。
結局化石系燃料だって使用量が減っても使用期間が延びるだけでは？？

>せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。
大変申し訳ありませんが光量と電球のデザインから室内灯として使っていません。

[412: 匿名さん]

>411
光量が弱いのは昔の話。点灯範囲も改善されてるよ。
デザインって、電球が丸見えで何をこだわってるんだか。
文句を言う人ほどって言うのが当たってる典型だな。

[413: 匿名さん]

＞408
2012年は80％以上
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2013/05...

[414: コンクリ命]

>>No.406
>パチンコと違い全て＋ばっかですがね。
>現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね～。

流石です。１０年後までお見通しですね。
予想のと～～～りに万事うまくいくことを願っていますよ。

まあ、個人的には家庭用の太陽光発電は検討するに値しないですね。
太陽光発電を検討するのなら全量が大前提でしょｗ

それにしても、たま～～～に覗くと特攻信者がいつもいるのですが、
わろえてしょうがないです。

自信のなさを行動で証明しているのに気が付かないのだからｗ

[415: 購入経験者さん]

太陽光の風潮に流されないつけない俺ｶｺｲｲ！ﾄﾞﾔ

[416: 匿名]

>408
原発推進でもしたら？

[417: 匿名さん]

太陽光？どーでもいーです。

[418: 契約済みさん]

うん、いらねーや

[419: コンクリ命]

しばらく前に、このスレで地球は寒冷化に向かうから発電量が落ちるよと教えてあげたら、
アンポンタン連中が、
「温暖化してんだ、温暖化！！プギャー」
って騒いでいたけど、寒冷化についてyahooニユーストップに載っていましたね。

>太陽に元気なし…寒冷化予兆　１１年周期の磁場転換起きず、黒点も最少
>>http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/solar_activity/

太陽さん「全く元気がなくパッとしない。明らかに異変が起きている」
そうです。

まあ、ここに特攻してくる太陽光信者は
完璧にシミュレーションして儲かる設定になっているようだから
問題ないんだろうけど。

しかし、分かるはずもない１０年後まで見越して「絶対に儲かる！！」なんて、ププッ
まじでパチンカー脳。ワロエル。

[420: 購入経験者さん]

太陽光発電は寒さや熱さは関係ありません。
むしろ暑かったら発電率さがるわけですが・・・

[421: 匿名さん]

＞420
雲の量が増えるそうです、雲が増えるから寒冷化するようです。
雲で太陽光が来ないと寒くてかなわん、日向ぼっこも出来なくなるのかしら？

[422: コンクリ命]

おい、完璧なシミュレーションしてんだから堂々と言ったれやw
なんやねん「わけですが･･･」って。

言葉濁している場合やあらへんで、
きっちり弁明したってや。