太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[319: 匿名さん]

ドル建て預金が正解かな、今からでも120円は有るだろうから20％以上の利益。
理論的には日銀が倍の通貨を出すと言ってるので160円以上も有り得る。
円の価値が減少するのだから儲かる訳ではないがリスクヘッジになる。

[320: 購入経験者さん]

今さらドル買いは遅すぎw
五年前にやってないと。

[321: 匿名さん]

5年前何で？俺は去年の5/25に85.9円でドル建て預金してます。
その後80円以下が有ったと記憶、買いが早過ぎてます。
80円に対して日銀が倍の紙幣ですから160円も有り得ますが当面は120円を楽しみにしてます。

[322: 匿名]

>313
この人、　凄い思い込みだな。

[323: 購入検討中さん]

新築で設置　キロ４０万
フラットローンで　総支払額が300増えました。
最低でも８年なのでしょうか？

[324: 申込予定さん]

313すごいよね！
頭の悪さが滲み出てる、太陽光発電の業者らしい文章です。

[325: 住まいに詳しい人]

太陽光があって当たり前だと洗脳されてる人たち可哀想。
太陽光勧める会社と勧めない会社って根本的に客層も、考え方も違うから、議論しても意味がありません。

[326: 匿名さん]

太陽光は国策ですよ。
日本は国民主権です。

[327: 匿名さん]

国策は正しいとは限りません。
権力者は常に誘導しようと画策してます。
太陽光は隣国出身の経営者に間抜けな元総理がのせられたからですね。

[328: ビギナーさん]

太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。

[329: 購入経験者さん]

薪ストーブ欲しい
でも近所迷惑だし維持費払えないわ

[330: 匿名さん]

＞国策は正しいとは限りません。
万人にとっての正しい国策などありえない。
国策によって不利益を被る輩は国策を非難するものです。
四捨五入でいいのではないですか？

＞太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。
比較対象になっていない。
誰も説得できないよ。

[331: 匿名はん]

>>323
乗せるの7kwくらい？
補助金ある？
補助金引いて40なら安くないと思う。
元を早くとりたいならより多く、より安くとしかいえない。
寄棟の屋根や4kw乗らないなら確実やめた方がいいけど
5、6キロ乗るなら補助金適用前キロ40以下で乗せれば損はしない。
国内メーカーならの話。
ただ、新築時にホームメーカーで導入すると安くはなりにくい
ただ、保証は安心

[332: 匿名はん]

>>330
薪ストーブがエコと言いたいんじゃないかな？？
近隣に家がなく、薪を取れる山を所有してるならいいと思うけど
高い上に生産性が皆無だから比較対象にはならないね
他人に迷惑かけてまでするエコ

[333: 匿名さん]

近隣に家があっても迷惑かけずに薪ストーブできますよ。

[334: いつか買いたいさん]

薪ストーブつけるくらいなら車買う
車買うくらいなら違うもん買うかな

[335: 申込予定さん]

太陽光発電つけるくらいなら車買う。

[336: 匿名]

太陽光発電つけるくらいなら電気代払う。
普通か。

[337: 匿名さん]

屋上利用したかったからヤメた
利用しないなら付けてたかな
初期投資が激しいが、その内取り返せる
最近じゃ発電保証なんてのもあるんだろ？
10年の故障は全て面倒みてくれるし、パネルで多少の断熱効果もあるかもしれないし、ヤラない手はないだろ
載せれるだけ載せてただろうな

[338: 匿名さん]

余裕資金があれば太陽光付けたかな？
今は車買う金もない。

[339: 購入経験者さん]

屋上設置はどのみちやめた方がいい
台の設置費がかかるのは大きな痛手。
やめて正解だと思う。
屋根設置、南一面で5kw以上、屋根勾配2.5以上で降水量が少なく積雪、台風がない地域じゃないと。
そして一括払いね。ローン組むと数年ペイが伸びる。長い目で見たら損はしないけど損は絶対しないとはいえなくなるから

[340: 匿名さん]

一般家庭なら合計で3kw載ればいいんじゃない？
光熱費ゼロ以上に儲けたい人は別だけど。

[341: 購入経験者さん]

3kwだと雨の日は賄えない。

[342: 匿名さん]

>3kwだと雨の日は賄えない。

うちは5.3kwだけど電気代の2倍～4倍の売電量がありますから、3kwでも雨の日の分は賄えるのかと思います。
まあ、ライフスタイルや家の断熱性能にもよりますが・・・。

[343: 入居済み住民さん]

断熱？うちは今の時期はまだ暖房いらないから関係ないかな。
この前の台風の日はまかなえなかったよ。
5kwhしかなかった。売電150円程度
ちなみにPanasonicの8キロ。
うちは最低でも１日10kwhくらいは使用してるみたい
普通の雨の日は今の時期は14kwh程度かな。
１日晴れだとだいたい45kwh
3kwだと冬至はキツイんじゃないの？
私なら自家消費目的ならわざわざつけないな。
4キロ以下で勧めてくる業者は儲け主義なだけだと思うよ。

[344: 匿名さん]

パネルの処分費はいくらくらいかかるのかな？

[345: 入居済み住民さん]

パネルの処分する人って少ないからわからないのでは？

[346: 匿名さん]

設置する時と同じくらい金がかかるらしいよ。

[347: 入居済み住民さん]

本当だ、太陽光パネルのみ撤去する時はそれ位になるんだね。
後付けよりは家を建てた所につけてもらう方が色々と
面倒を見て貰えて良いのかもしれないね。

http://www.jabwemetthefilm.com/away.html

[348: 購入検討中さん]

撤去費用まで業者は説明しません。
目先の損得だけで釣れる人が客アルヨ

[349: 入居済み住民さん]

まず撤去する意味はありません。
屋根材と一緒です。
世の中わざわざ二重屋根にする人がいるのに撤去するとかバカだと思う。
家を立て替えるときに撤去するから金なんてかかりません。

[350: 匿名さん]

うちは工事費10万いかないくらいだったよ。
パネルの量は多かったけど足場いらないし庭にリフトみたいなの置いて数時間で設置は終わった。
電気の配線とかが半日かかったけどね。
撤去は簡単だよ。
10万なんて太陽光での３、4ヶ月分の儲け程度しかかからないからもし撤去するとしても全く問題はないね。
まぁ買い換えなければ撤去はしないかな。
30年経って発電が低下したとして自家消費程度しか発電しなくても取る必要ないし
買い換える時もどうせ込み込みでやってもらうんだし撤去費用なんてそもそも考える意味がない。
売電で全てが賄える。

[351: 匿名さん]

売電できないこともあるらしいよ。

[352: 匿名]

現在一条で単結晶15、6kW検討中
価格約500万
家は東南向きの長野県で新築ソーラー一体屋根
又はパナホーム10kW
価格約410万
どちらがいいと思われますか？

[353: 匿名さん]

そりゃ500万の方でしょ。

[354: 購入検討中さん]

一条かパナホームか
外観が気にならなかったら一条かな
一条は、パッと見だけで、一条の家だとわかります
パナホームはこれと言って、可もなく否もなく　高いだけなイメージかな

[355: 匿名さん]

東海地方だけど10月の売電量前年比3割減！！
今年はそんなに天気悪かったっけ？

[356: ご近所さん]

今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。
できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ

[357: ご近所さん]

今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。
できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ

[358: 匿名]

やめた方の方が辛辣な意見が聞けるかと思いまして…
スレチ失礼しました。
初めて業者って言われたわw

[359: 匿名さん]

うちも減ったわ
毎月シミュレーション比3割増で喜んでいたが、10月は96％。

[360: 匿名さん]

>358

気にする事ありませんよ。

一部に太陽光擁護の意見は業者と決めつける、いかれた方がいるだけです。

実際はメリットもデメリットもありますが、デメリットを誇張した意見だけでは本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。

[361: 匿名さん]

＞本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。
断ります、見なくてもかまいません、宣伝スレでやって下さい。

[362: 購入検討中さん]

そうそう、太陽光発電つけた理由か、宣伝スレに行ってくれ。
いちいちこっち見るな

[363: 購入検討中さん]

冷静に考えてデメリットしかなかったんでやめました！

[364: 匿名さん]

そうそう日当たりの悪い屋根はダメ。

[365: 入居済み住民さん]

そうそう、南に面してる屋根小さいと無理。

[366: e戸建てファンさん]

ローコスト住宅

[367: 匿名さん]

そうそう2kw以上載らない屋根はダメ。

[368: 匿名はん]

いや最低4キロ乗らないなら無駄

[369: 匿名さん]

そうそう、確かに2kwくらいだと光熱費がタダくらいにしかならない。
儲けたいなら4kwくらい載せないと。

[370: 購入検討中さん]

このスレで儲けたい人なんて居ないんだが。
本当にしつこい連中だ。

[371: 入居済み住民さん]

載せなかったことを失敗だと思いたくない連中が傷を舐めあうスレはココですかあ？w

[372: 匿名さん]

そうですよ、早く消えろ、二度と来るな。

[373: 入居済み住民さん]

連中じゃなく、韓国人1人だな。
儲けたい人なんて居ないと言い切ってるが、このスレの代表みたいな顔してやがる。

[374: 購入検討中さん]

太陽光なんて後でいくらでも載せれるからな。
結局、太陽光を載せるのが当たり前だという風潮に持って行きたい、それしか売りがないHMの書き込み。
見ていて痛々しい。
そもそもスレ違いというのが理解できてない。

[375: 匿名さん]

ここに常駐してる時点で付けられなかった自分を慰めてる事にそろそろ気付こうよ。

[376: 匿名]

何で今からでも付けられる物を付けなくて後悔するんだよ？

[377: 匿名さん]

オール電化である必要もない。
料理はやっぱりガスがいいような気もします

[378: 匿名さん]

温暖化ガスを出さない機器ならあとは好みで。

[379: 匿名はん]

要するにつけれないんだよ。
日当たり悪いとか屋根の面積狭いとか北向とかお金ないとか
ないものをわざわざ批判するくらい執着しちゃってる可哀想な人をわざわざいじめなくても
二階トイレはカッコ悪いとか喚いてたスレと同じ。

[380: 匿名さん]

太陽光は好きにすればよいが、らは付けるべき。

[381: 物件比較中さん]

379、あんたのような人間が煽るからだよ。
必死な太陽光ゴリ押しいい加減にしたらどうだい？
たかが電気代ごときで浮いたの、儲かっただの。

[382: 匿名さん]

太陽光を標準仕様みたいに売り出してる会社って残念なとこばかり。

[383: 匿名さん]

太陽光付いてない家っ残念なことばかり。

[384: コンクリ命]

>>http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20121206/240630/?ST=pc

独立行政法人産業技術総合研究所で太陽光発電の実際の経年劣化を統計的に調べているが、
予想よりも性能が落ちていると感じているそう。

因みに、メガソーラー事業を立ち上げようとする事業者は１０年で９０％まで低下すると想定している。

[385: 購入経験者さん]

7.8年で元金ペイ出来るものが10年で劣化したからと言って何の問題が？
家電で劣化しないものなんてないよね。
当たり前のことを言われてもそれがどうしたって感じなんだけど
劣化せずにずっと使えるものなんてない

[386: 匿名]

コンクリまだいたんだね。

[387: 匿名]

>379
普通屋根に北向きとか日当たり悪いとかあるの？
太陽光のような電気代のために屋根のデザインを変える人はこのスレにはいないよ。

[388: 匿名さん]

え？
近くにマンションやビルがあったりしたら日が当たらない時間帯あったりするし
境界線の関係で屋根を全て北向きにしてたり寄棟だったり総二階じゃなかったら屋根の形が複雑だったりするでしょ普通

[389: 購入検討中さん]

総二階の犬小屋みたいな家は本当ダサい

[390: 入居済み住民さん]

そうですね！ダサいですよね！
しかも太陽光発電とかのってたらさらに。

[391: コンクリ命]

８年でペイしたところで、メンテやイレギュラーな要因であっという間に元本割れ。
お花畑な脳内思考だと何も起きないことになっているんだろうけどねｗ

数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。

[392: 匿名さん]

＞数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。
太陽光はそんな少ない利益を目的に多くの方に迷惑かけてるのですか？
ドル建て預金ならもっと短期間で儲けられますよ。
今100円位です、120円は硬いです、160円も可能性が有ります、300万投資すれば60万位は楽勝です。

[393: 匿名さん]

60万(笑)
ドル買いは数百万じゃなぁ
160円は夢見すぎ
これからオリンピックもあるしむしろ80円程度になる

[394: 周辺住民さん]

うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。
+昼の電気料金は20万程度浮きますし保証期間が終わってすぐ壊れてもなんら問題はないし、10年程度で壊れることは稀。ほぼない。
今のパネルの品質なら特に。
勉強しましょう。

[395: 匿名さん]

余剰買取で儲けを考えちゃいかんでしょ。
トントンで終わらせて、節電意識向上が目的。
頑張った人へのご褒美だと思います。

雨漏りリスクの上昇と、重心が上がることによる耐震性の低下。
乗せっぱなしもリスクがあるし、取り外すにも金がかかる。
どうせ下ろすなら屋根の補修もついでにやっちゃえばいいと思うので、最終的には得するでしょ。

10年スパンでその程度の利益しか得られないなら、やる必要なし。
投資としてはリスクに対する益が少なすぎる。
だから余剰買取は自己満足の世界。

[396: 購入経験者さん]

今は駆け込み需要がすごいね。安くはなりにくいかもね
売電単価が下がったらパネルも安くなるかもだけど。
太陽光は本当早くつけたもんがちの太陽光バブルだなと思うよ
あと10年すればもう恩恵にはありつけないだろうな。
42円の時に付けてる人が一番ラッキーだね。
10k以上の20年全量は特に羨ましい

[397: 匿名さん]

＞393
何年先の話をしてるの長くても3年先までの話です（笑）

[398: 購入経験者さん]

余剰でも利益は出る。
電気代の高騰と、税金の値上がりを考えるだけでもだいぶお徳。
ま、投資として考えるなら6キロ以上は乗せないとあれだけど。
太陽光は投資としてだけでみるのはどうかと思うけどね

[399: 購入経験者さん]

160円どころか120円も無理。絶対。
誰に騙されてるのか知らないけど無理無理。

[400: 購入検討中さん]

太陽光、庭に設置するならいいかも！

[401: 匿名さん]

＞399
太陽光で騙されて設置するよりリスクは少ないですよ。
＞誰に騙されてるのか
日銀ですよ、日銀がお金を倍にすると言ってます、80円の頃ですから倍なら理論的には160円になります。
日銀が嘘を付かなければ120円は固い話です。
去年500万円ドル建て預金しました（＞321）、預金ですから利子も僅かですが付きます現在は62、337.02ドルです。
現在は約100円ですから約620万円です、今解約すれば120万円の利益ですが最低120円まで解約予定は有りません。

[402: 入居済み住民さん]

>401
確かに日銀がお金を倍にすればそうなるだろうけど、実際問題無理でしょ。
各国も日本円を保有してるけど、それが半分の価値になるんだよ。
それを実行させるわけないよね。

[403: 購入経験者さん]

は？160円なんかになったら経済むちゃくちゃだよ。破綻するってこと？
１ドル100円程度が一番ちょうどいいわ

[404: 匿名]

とにかくパネルがカッコ悪い。
10年～20年後には効率のいい違う技術になってるだろうし。
今、太陽熱温水器のってる家みたらダサって思うもんね。

[405: コンクリ命]

>>うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。

予言者出現！！
お花畑計算式で皮算用するの　た～のし～いな～

パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。

[406: 匿名さん]

>パチンコと同じで収入の良い月はよく覚えているものです。

パチンコと違い全て＋ばっかですがね。
現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね～。

[407: 入居済み住民さん]

>404に同意
工業製品としてみて効率悪すぎ。載せればエコで環境対策に貢献しています、みたいな風潮も嫌だね。

[408: 入居済み住民さん]

>407
嫌なら乗せなければ良いだけでしょ。

個人的には環境の良し悪しには興味は無いけど、太陽光が増えれば
現実問題化石燃料での発電が減るし、効果はあるだろうとは思うよ。

化石燃料が発電に占める割合が60％越え。
太陽光の発電が2013年度は年間発電量の１％を越えるらしいから、
化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか？

文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、
せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。

[409: 匿名さん]

>文句を言う人に限って何もしてない事が多いんだから、
>せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。

ろくでなしに何言っても無駄ですよ。

[410: 物件比較中さん]

>>409
あんたがろくでなしですよ。
毎度毎度、スレ違いでも常駐してやがる。

[411: 入居済み住民さん]

>408 もちろん載せていませんよ。あくまで自分の意見を述べただけで誰にも強制していませんよ。

>化石燃料が発電に占める割合が60％越え。
>太陽光の発電が2013年度は年間発電量の１％を越えるらしいから、
>化石燃料の使用は減るだろうし環境には良いのかなとは思わないか？
発電の部分のみで見ると1%貢献しているようですね。機器の製造段階まで含めると環境へのわかりませんが。
また現在での海外での状況を見ると一部の利権がらみで太陽光が促進されているような気がしてなりません。
結局化石系燃料だって使用量が減っても使用期間が延びるだけでは？？

>せめて家の電球をLEDに変えたりして貢献してくださいませ。
大変申し訳ありませんが光量と電球のデザインから室内灯として使っていません。

[412: 匿名さん]

>411
光量が弱いのは昔の話。点灯範囲も改善されてるよ。
デザインって、電球が丸見えで何をこだわってるんだか。
文句を言う人ほどって言うのが当たってる典型だな。

[413: 匿名さん]

＞408
2012年は80％以上
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2013/05...

[414: コンクリ命]

>>No.406
>パチンコと違い全て＋ばっかですがね。
>現実を知らないお花畑の住人は気楽で良いですね～。

流石です。１０年後までお見通しですね。
予想のと～～～りに万事うまくいくことを願っていますよ。

まあ、個人的には家庭用の太陽光発電は検討するに値しないですね。
太陽光発電を検討するのなら全量が大前提でしょｗ

それにしても、たま～～～に覗くと特攻信者がいつもいるのですが、
わろえてしょうがないです。

自信のなさを行動で証明しているのに気が付かないのだからｗ

[415: 購入経験者さん]

太陽光の風潮に流されないつけない俺ｶｺｲｲ！ﾄﾞﾔ

[416: 匿名]

>408
原発推進でもしたら？

[417: 匿名さん]

太陽光？どーでもいーです。

[418: 契約済みさん]

うん、いらねーや