太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[319: 匿名さん]

ドル建て預金が正解かな、今からでも120円は有るだろうから20％以上の利益。
理論的には日銀が倍の通貨を出すと言ってるので160円以上も有り得る。
円の価値が減少するのだから儲かる訳ではないがリスクヘッジになる。

[320: 購入経験者さん]

今さらドル買いは遅すぎw
五年前にやってないと。

[321: 匿名さん]

5年前何で？俺は去年の5/25に85.9円でドル建て預金してます。
その後80円以下が有ったと記憶、買いが早過ぎてます。
80円に対して日銀が倍の紙幣ですから160円も有り得ますが当面は120円を楽しみにしてます。

[322: 匿名]

>313
この人、　凄い思い込みだな。

[323: 購入検討中さん]

新築で設置　キロ４０万
フラットローンで　総支払額が300増えました。
最低でも８年なのでしょうか？

[324: 申込予定さん]

313すごいよね！
頭の悪さが滲み出てる、太陽光発電の業者らしい文章です。

[325: 住まいに詳しい人]

太陽光があって当たり前だと洗脳されてる人たち可哀想。
太陽光勧める会社と勧めない会社って根本的に客層も、考え方も違うから、議論しても意味がありません。

[326: 匿名さん]

太陽光は国策ですよ。
日本は国民主権です。

[327: 匿名さん]

国策は正しいとは限りません。
権力者は常に誘導しようと画策してます。
太陽光は隣国出身の経営者に間抜けな元総理がのせられたからですね。

[328: ビギナーさん]

太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。

[329: 購入経験者さん]

薪ストーブ欲しい
でも近所迷惑だし維持費払えないわ

[330: 匿名さん]

＞国策は正しいとは限りません。
万人にとっての正しい国策などありえない。
国策によって不利益を被る輩は国策を非難するものです。
四捨五入でいいのではないですか？

＞太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。
比較対象になっていない。
誰も説得できないよ。

[331: 匿名はん]

>>323
乗せるの7kwくらい？
補助金ある？
補助金引いて40なら安くないと思う。
元を早くとりたいならより多く、より安くとしかいえない。
寄棟の屋根や4kw乗らないなら確実やめた方がいいけど
5、6キロ乗るなら補助金適用前キロ40以下で乗せれば損はしない。
国内メーカーならの話。
ただ、新築時にホームメーカーで導入すると安くはなりにくい
ただ、保証は安心

[332: 匿名はん]

>>330
薪ストーブがエコと言いたいんじゃないかな？？
近隣に家がなく、薪を取れる山を所有してるならいいと思うけど
高い上に生産性が皆無だから比較対象にはならないね
他人に迷惑かけてまでするエコ

[333: 匿名さん]

近隣に家があっても迷惑かけずに薪ストーブできますよ。

[334: いつか買いたいさん]

薪ストーブつけるくらいなら車買う
車買うくらいなら違うもん買うかな

[335: 申込予定さん]

太陽光発電つけるくらいなら車買う。

[336: 匿名]

太陽光発電つけるくらいなら電気代払う。
普通か。

[337: 匿名さん]

屋上利用したかったからヤメた
利用しないなら付けてたかな
初期投資が激しいが、その内取り返せる
最近じゃ発電保証なんてのもあるんだろ？
10年の故障は全て面倒みてくれるし、パネルで多少の断熱効果もあるかもしれないし、ヤラない手はないだろ
載せれるだけ載せてただろうな

[338: 匿名さん]

余裕資金があれば太陽光付けたかな？
今は車買う金もない。

[339: 購入経験者さん]

屋上設置はどのみちやめた方がいい
台の設置費がかかるのは大きな痛手。
やめて正解だと思う。
屋根設置、南一面で5kw以上、屋根勾配2.5以上で降水量が少なく積雪、台風がない地域じゃないと。
そして一括払いね。ローン組むと数年ペイが伸びる。長い目で見たら損はしないけど損は絶対しないとはいえなくなるから

[340: 匿名さん]

一般家庭なら合計で3kw載ればいいんじゃない？
光熱費ゼロ以上に儲けたい人は別だけど。

[341: 購入経験者さん]

3kwだと雨の日は賄えない。

[342: 匿名さん]

>3kwだと雨の日は賄えない。

うちは5.3kwだけど電気代の2倍～4倍の売電量がありますから、3kwでも雨の日の分は賄えるのかと思います。
まあ、ライフスタイルや家の断熱性能にもよりますが・・・。

[343: 入居済み住民さん]

断熱？うちは今の時期はまだ暖房いらないから関係ないかな。
この前の台風の日はまかなえなかったよ。
5kwhしかなかった。売電150円程度
ちなみにPanasonicの8キロ。
うちは最低でも１日10kwhくらいは使用してるみたい
普通の雨の日は今の時期は14kwh程度かな。
１日晴れだとだいたい45kwh
3kwだと冬至はキツイんじゃないの？
私なら自家消費目的ならわざわざつけないな。
4キロ以下で勧めてくる業者は儲け主義なだけだと思うよ。

[344: 匿名さん]

パネルの処分費はいくらくらいかかるのかな？

[345: 入居済み住民さん]

パネルの処分する人って少ないからわからないのでは？

[346: 匿名さん]

設置する時と同じくらい金がかかるらしいよ。

[347: 入居済み住民さん]

本当だ、太陽光パネルのみ撤去する時はそれ位になるんだね。
後付けよりは家を建てた所につけてもらう方が色々と
面倒を見て貰えて良いのかもしれないね。

http://www.jabwemetthefilm.com/away.html

[348: 購入検討中さん]

撤去費用まで業者は説明しません。
目先の損得だけで釣れる人が客アルヨ

[349: 入居済み住民さん]

まず撤去する意味はありません。
屋根材と一緒です。
世の中わざわざ二重屋根にする人がいるのに撤去するとかバカだと思う。
家を立て替えるときに撤去するから金なんてかかりません。

[350: 匿名さん]

うちは工事費10万いかないくらいだったよ。
パネルの量は多かったけど足場いらないし庭にリフトみたいなの置いて数時間で設置は終わった。
電気の配線とかが半日かかったけどね。
撤去は簡単だよ。
10万なんて太陽光での３、4ヶ月分の儲け程度しかかからないからもし撤去するとしても全く問題はないね。
まぁ買い換えなければ撤去はしないかな。
30年経って発電が低下したとして自家消費程度しか発電しなくても取る必要ないし
買い換える時もどうせ込み込みでやってもらうんだし撤去費用なんてそもそも考える意味がない。
売電で全てが賄える。

[351: 匿名さん]

売電できないこともあるらしいよ。

[352: 匿名]

現在一条で単結晶15、6kW検討中
価格約500万
家は東南向きの長野県で新築ソーラー一体屋根
又はパナホーム10kW
価格約410万
どちらがいいと思われますか？

[353: 匿名さん]

そりゃ500万の方でしょ。

[354: 購入検討中さん]

一条かパナホームか
外観が気にならなかったら一条かな
一条は、パッと見だけで、一条の家だとわかります
パナホームはこれと言って、可もなく否もなく　高いだけなイメージかな

[355: 匿名さん]

東海地方だけど10月の売電量前年比3割減！！
今年はそんなに天気悪かったっけ？

[356: ご近所さん]

今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。
できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ

[357: ご近所さん]

今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。
できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ

[358: 匿名]

やめた方の方が辛辣な意見が聞けるかと思いまして…
スレチ失礼しました。
初めて業者って言われたわw

[359: 匿名さん]

うちも減ったわ
毎月シミュレーション比3割増で喜んでいたが、10月は96％。

[360: 匿名さん]

>358

気にする事ありませんよ。

一部に太陽光擁護の意見は業者と決めつける、いかれた方がいるだけです。

実際はメリットもデメリットもありますが、デメリットを誇張した意見だけでは本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。

[361: 匿名さん]

＞本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。
断ります、見なくてもかまいません、宣伝スレでやって下さい。

[362: 購入検討中さん]

そうそう、太陽光発電つけた理由か、宣伝スレに行ってくれ。
いちいちこっち見るな

[363: 購入検討中さん]

冷静に考えてデメリットしかなかったんでやめました！

[364: 匿名さん]

そうそう日当たりの悪い屋根はダメ。

[365: 入居済み住民さん]

そうそう、南に面してる屋根小さいと無理。

[366: e戸建てファンさん]

ローコスト住宅

[367: 匿名さん]

そうそう2kw以上載らない屋根はダメ。

[368: 匿名はん]

いや最低4キロ乗らないなら無駄