太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[281: 匿名さん]

太陽光はかっこ悪いけれど、片流れは更にかっこ悪い。

[282: 匿名さん]

片流れ屋根はカッコ悪い。
施主のセンスが疑われそうだから、
あんな家には住みたくない。

[283: 匿名]

２階トイレと同じで、貧乏人の妬みスレ

[284: 匿名さん]

2階トイレとは違って明確な理由があるのだから、
単なる僻みスレでは無いですね。

付けた方が金持ちを演じたいだけでしょうか？
心が貧しいですね。

[285: 物件比較中さん]

安っぽい屋根には合うかも(^ ^)

[286: 匿名さん]

安っぽい家には似合わない。

[287: 匿名さん]

理由は同じでも2階のとトイレと違って更に資金が必要だからね。

[288: 申込予定さん]

太陽光発電しか売りがないメーカーの人間がウヨウヨ
気持ち悪い

[289: 購入検討中さん]

274
セキスイハイムのような家を格好悪いと言うのだよ。

[290: 匿名さん]

>289
是非格好良いハウスメーカーを教えて下さい。

[291: 匿名さん]

>>289
何ていうかメカニカルな雰囲気あるよ。近未来的。太陽光発電パネルための家、というか「基地」みたい。

もちろん自分はパス。まず昭和の人間には理解できないセンスだと思う。

パネルって中国製なんだよね。貿易赤字拡大原因になるぐらいなのに普及拡大が必要なのかね。

[292: 匿名さん]

最近知ったのですが、ソーラーパネル自体の故障率は、比較的に多く実際は３割程度もあるそうです。

たまたま屋根上にあるということで発見ができず、パワーコンからの電気の電圧チェックだけではわからないからだそうです。

つくばの研究所にて住宅用ソーラーパネルを５年間検証してきた研究機関の報告が出ています。

http://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble02.html

[293: 匿名さん]

発電量落ちれば分かるでしょ。

[294: 匿名さん]

劇的な変化がなければ、わからないじゃないですかね。

一部のセルの不具合が発生する確率があり、１００％故障しないものではないということです。

[295: 匿名さん]

劇的でなければ構わないけどな。
まぁ自分の場合は20年のメーカー保証があるから壊れたら交換なり直して貰うだけ。

[296: 匿名さん]

要は業界ではメンテナンスフリーという概念が多方だと思うので、大きな誤解だ。

屋根材と一体型のものなど、仮に故障があった場合大変だと思う。

また長年保証といっても、パネル自体の保証があるが、交換する場合恐らく足場の設置を要求され、

その費用は自己負担になると思う。

[297: 匿名さん]

空想を披露されてもなぁ

[298: 匿名さん]

パネル自体は保証されていても、工事費用は当然かかる。

[299: 匿名さん]

劇的な変化がなければ電圧、電流を計測してもプロも判別出来ない。
屋根に上ってプロがチェックするしか方法がない、つまり数％～20％？の故障は半永久に発見できない。

[300: 匿名さん]

工事費かかるわけ無い。

[301: 匿名さん]

足場代かかるでしょ。

[302: 匿名さん]

掛かってもメーカー負担でしょ。
うちの場合は6寸勾配なので足場は要りませんとの事でした。

[303: 入居予定さん]

売電という言葉がいやらしい。
あと、みた目がダサ過ぎ

[304: 匿名さん]

見た目は好みの問題だからね。
カッコいいと思う人、カッコ悪いと思う人、それぞれ否定はしない。

ただ人類の為に温暖化防止に貢献や日本の為にピークカットに貢献というのは照れくさいがカッコいい。

[305: 匿名さん]

温暖化賛成、不安定な少ない電力は迷惑極まりない、全量自家消費して下さい。
送電網も使われるのは弊害が有り迷惑ですから電線を切断して下さい、お願いします。

[306: 購入経験者さん]

うちも足場なんていらなかった
足場いるかいらないかは家によるね。
工事費もすべて保証内だよ。
じゃないと意味ないでしょ。
つける前は確かにパネルすぐ壊れるかと思ったけどパネル自体は壊れるようなもんじゃない
でも初期の太陽光が未だに残ってるけどあれはまだ動いてるんだろうか？

[307: 購入経験者さん]

299
パネルやパワコンなどに不具合がある場合、モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから
そんな原始的なことはする必要ないですし故障がある場合すぐでますよ。
出力保証もあるのですぐ交換になります。
昔はそうだったのかな？

[308: 匿名さん]

2010年7月の記事、昔ではないです。
＞モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから
此処は止めたスレです、全メーカか何時からかなど最低限ソースを出しましょう。
出ないとは思いますｗｗｗ

[309: 匿名さん]

＞307
電圧や電流が少しだけ下がっても故障と認知しないから分からない。

[310: 匿名さん]

間違った情報は訂正しないと他の人の迷惑ですよ。

[311: 匿名さん]

機械が認識出来ないような僅な発電量の低下は気にしないよ。

そこまでガッついてないから。

[312: 匿名さん]

＞311
分かってないですね、電流が20％下がっても日が弱くなったのかパネルの性能が悪化したのか分からないのです。
発電量と天候を睨みながら発電が落ちたと判断するしか方法がないのです。
経年変化、汚れ、季節、天候等様々な要因で10％位では判断は出来ません。
記録等から20％位になってから気が付く位ではないですか？以下なら半永久に分からずです。

[313: 購入経験者さん]

機械が検知できないような低下をわざわざ気にするの？
そりゃ10年もすりゃそのくらいは落ちるよ。
でもプラスの金額の方がはるかに大きいからみんな承知の上でやってる
今時最低でも8年ペイが普通で２年のプラス分だけでも相当儲かる
屋根が太陽光に向いてない屋根だと本当に土地の無駄だと思うわ。
土地を住むだけの用途にしか使えないなんて。
つけない人は
屋根が太陽光に向いてなくて採算取れない。
一括で払えるようなお金がない。
降水量が多い、日射が少ない、台風が多い、震災の心配がある
知識がない。

のどれかしかない。
見た目がーとかイタすぎ。
家の見た目気にするより自分の見た目気にする方が健全だわ

[314: 購入経験者さん]

地震は対象外だけどパナは落雷や台風は10年保証になってる
まぁ地震で潰れるような古い家には乗せれないね
津波がくるとこもつけるのはリスク高いかもね。
10年てあっという間のようで長いからね

[315: 匿名さん]

計算できないの最初は珍しくて日射と発電を比べるだろうけど、直ぐに見向きしなくなる。
気が付けば20％位のダウンで8年償却が10年になってる（笑）

[316: 匿名さん]

モニターに記録がずっと残ってるからたまにチェックすれば充分。

[317: 匿名さん]

僅かな利益のために何年もわずわらしい思いする太陽光は止めて正解です。

[318: 購入経験者さん]

確かにつけて半月あたりからどうでも良くなった。
エラーがあるときはモニターが赤いランプつくからわかるけどね。
うちは低下を見越しても6.7年消却だから別に低下はどうでもいいかな
通帳も放置してるからに貯まっていくだけ
太陽光の売電で生活しようと考える人はやめといた方がいいんじゃない？
低下や雨でヤキモキするなら。
通帳に入れておくよりはいいけどね。
金利なんか10年でも数万にしかならないからね。

[319: 匿名さん]

ドル建て預金が正解かな、今からでも120円は有るだろうから20％以上の利益。
理論的には日銀が倍の通貨を出すと言ってるので160円以上も有り得る。
円の価値が減少するのだから儲かる訳ではないがリスクヘッジになる。

[320: 購入経験者さん]

今さらドル買いは遅すぎw
五年前にやってないと。

[321: 匿名さん]

5年前何で？俺は去年の5/25に85.9円でドル建て預金してます。
その後80円以下が有ったと記憶、買いが早過ぎてます。
80円に対して日銀が倍の紙幣ですから160円も有り得ますが当面は120円を楽しみにしてます。

[322: 匿名]

>313
この人、　凄い思い込みだな。

[323: 購入検討中さん]

新築で設置　キロ４０万
フラットローンで　総支払額が300増えました。
最低でも８年なのでしょうか？

[324: 申込予定さん]

313すごいよね！
頭の悪さが滲み出てる、太陽光発電の業者らしい文章です。

[325: 住まいに詳しい人]

太陽光があって当たり前だと洗脳されてる人たち可哀想。
太陽光勧める会社と勧めない会社って根本的に客層も、考え方も違うから、議論しても意味がありません。

[326: 匿名さん]

太陽光は国策ですよ。
日本は国民主権です。

[327: 匿名さん]

国策は正しいとは限りません。
権力者は常に誘導しようと画策してます。
太陽光は隣国出身の経営者に間抜けな元総理がのせられたからですね。

[328: ビギナーさん]

太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。

[329: 購入経験者さん]

薪ストーブ欲しい
でも近所迷惑だし維持費払えないわ

[330: 匿名さん]

＞国策は正しいとは限りません。
万人にとっての正しい国策などありえない。
国策によって不利益を被る輩は国策を非難するものです。
四捨五入でいいのではないですか？

＞太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。
比較対象になっていない。
誰も説得できないよ。