太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
213:
匿名さん
[2013-11-01 21:43:44]
|
||
214:
匿名さん
[2013-11-01 21:55:23]
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-01 22:21:07]
じゃあ隠さないで全ておしえてください。ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
|
||
216:
匿名さん
[2013-11-01 22:59:11]
>ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
「やめたい人」なの?狂ってますね。 |
||
217:
匿名
[2013-11-02 12:07:04]
同じ太陽光発電でも10kw以下屋根載せと10kw以上野建てでは似て非なるもの。
両者が推してきても無意味。 |
||
218:
入居済み住民さん
[2013-11-02 12:39:11]
↑が無意味
|
||
219:
匿名
[2013-11-02 15:29:24]
↑がムダレス
|
||
220:
購入経験者さん
[2013-11-02 19:07:15]
デザインが崩れるからやめてくれと設計事務所に言われた。
メーカーは強く勧めてきてました。 よく考えたら電気代気にするほど生活困ってないので、付ける必要なしと思いました。 結果的に付けなくて良かったです。 |
||
221:
入居済み住民さん
[2013-11-02 20:08:59]
自分が住む家なのに、設計事務所にやめてくれと言われてやめちゃうんですね。
やりたい事が出来ない状態で建てて後悔は無かったですか? |
||
222:
購入経験者さん
[2013-11-02 22:43:18]
全く後悔はございません。
あんなダサくて貧乏臭いの付けなくて良かったです! |
||
|
||
223:
匿名さん
[2013-11-02 22:49:11]
|
||
224:
匿名
[2013-11-02 22:55:44]
原発が問題な今、この先の電気代を考えると…
とも思う。 |
||
225:
匿名さん
[2013-11-02 23:09:12]
216と223は太陽光のデメリットとか付けて損した部分を早くおしえてくれよ。
|
||
226:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:12:35]
40坪の平屋で3600万円でしたが貧乏人なんですね。
純粋にECOが目的で太陽光発電するなら分かりますが、損得勘定でとか、、、なんだか切ない。 太陽光やめた理由というスレだから、いちいち突っかからないで欲しい |
||
227:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:42:22]
|
||
228:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:43:57]
エコ目的で太陽光つける人ってなかなか居ないと思うけど、
原発を無くそうと本気で思ってる人なら損得勘定無しに太陽光つけるかもしれないね。 |
||
229:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:50:26]
227が頭が悪くて低所得者だというのは分かりました。
サヨナラ |
||
230:
匿名さん
[2013-11-03 00:31:24]
平屋だと影になりやすい。いつ何が前面に建つかもわからない。止めて正解。
|
||
231:
匿名さん
[2013-11-03 07:20:40]
なるほど、確かに平屋には不向きですよね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-11-03 07:25:16]
ホンダが太陽光パネル事業から撤退のようですね。
|
||
233:
購入検討中さん
[2013-11-03 08:34:32]
226
うちも40坪平屋建てで、建築価格はもう少し安いけど、屋根が広く、影も問題なかったので、最初は懐疑的だったけど、最終的には宗教変えして載せることにしましたよ。 載せるとなったらシステムは大きい方がいいと思ったからカーポートにも5.5kw追加でつけたった。合計16.5kw 平屋なら屋根が広くなる場合が多いから、太陽光載せるには有利だってさ。 |
||
234:
匿名さん
[2013-11-04 05:23:49]
やめた理由のスレなのに、自分は載せたとか投稿するのは異常。
結局、太陽光発電が売れないと困る連中なのか? そういう異常な連中が推す太陽光発電なんか買いたくなくなる。 原発と同じで、そのうち問題を起こすだろう。買わない方が無難。 |
||
235:
住まいに詳しい人
[2013-11-04 07:04:01]
234さん
だって太陽光発電しかセールスポイントがないから仕方ないじゃないですか。 特別デザインが優れているわけでもなく、提案力があるわけでもありません。 |
||
236:
匿名さん
[2013-11-04 08:23:31]
異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
現実を直視すると発狂しちゃう方なんでしょうね。 まるで韓国人みたい(笑) |
||
237:
匿名さん
[2013-11-04 08:29:43]
>236
その発言はヤバいと思う。 |
||
238:
匿名さん
[2013-11-04 14:46:20]
そうだな。煽りにしても236の発言は行き過ぎ。下劣極まりない。
太陽光を設置しているけど、こんな品性の欠片も無い思想の持ち主と一緒とは思われたくないな。 |
||
239:
匿名さん
[2013-11-04 17:29:17]
>異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
業者が書き込みしていても全く不思議ではないと思うが?? しかも異常って・・ |
||
240:
匿名さん
[2013-11-04 17:38:28]
でも指摘内容自体は正しいね。あの国家が言ってることも外交的にもそうだしね。
|
||
241:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:16:44]
236は間違いではないけれど、間違いでなければ何を言っていいというわけでもない。
|
||
242:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:23:23]
頑なに理解を示さない奴、例えば234みたいな意味不明な拒否反応を示してるアンチ君のリアクションが面白いので、みんないじくりたくなるのでは。
|
||
243:
匿名さん
[2013-11-04 21:26:35]
いやいや、236はおかしいだろw
|
||
244:
匿名
[2013-11-04 23:54:52]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
245:
匿名
[2013-11-04 23:54:54]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
246:
匿名
[2013-11-04 23:55:57]
重要過ぎて2度書いたわw
|
||
247:
匿名
[2013-11-05 00:24:07]
やはり正解なのですか…
|
||
248:
匿名
[2013-11-05 09:10:11]
つけたやめたにかかわらずムダレスする方々はおひきとり下さい。
やめた方でも太陽光を全否定している訳ではありません。現状、価値を見いだせなかっただけですから。 |
||
249:
匿名さん
[2013-11-05 11:49:02]
慎み深さ、他人に遠慮する気持ち、和を重んじる姿勢が日本人の美徳。
相手を異常者だのなんだの罵る人間は、果たして本当に日本人と言えるのだろうか。 このスレにしてもそう。メリット・デメリットを考慮して辞めたという人に対し、必要以上にメリットを強調するのはいかがなものか。やられた方からすれば、押し付けと感じてもおかしくはない。 |
||
250:
匿名さん
[2013-11-05 12:47:30]
>押し付けと感じてもおかしくはない
おかしいと思います。 導入された方は、導入後の実績を伝えているだけでしょ。 自分は見積り時の発電予想があやしいと思いましたが、良く考えると計算の80%でも10年で元は取れますので、導入された方の話も分かります。 48円買い取り時に導入していれば、逆の立場なのかもしれないです。 |
||
251:
匿名さん
[2013-11-05 12:50:36]
|
||
252:
匿名さん
[2013-11-05 13:13:49]
実績を聞こうともしない時点でそもそも検討なんかしてないんだろw
|
||
253:
匿名さん
[2013-11-05 13:16:01]
やめた理由を淡々と書くのが、このスレの存在理由なんですよね。
太陽光発電のメリット・デメリットを討論するのは場違いなんでしょうけど、自然とそうなっちゃいますね。 |
||
254:
匿名
[2013-11-05 14:47:48]
確実に儲かるのは10kw以上全量売電だけで10kw以下はあくまでも皮算用で確定ではありませんから押し付けと言われても仕方がありません。
|
||
255:
匿名さん
[2013-11-05 16:01:49]
元が取れたからなんなの??
|
||
256:
匿名さん
[2013-11-05 16:52:10]
無償で温暖化に貢献してるということでは?
|
||
257:
匿名さん
[2013-11-05 18:39:51]
貧乏人はお金がないから載せない。貧乏人は売電で儲かると喜ぶ。お金もちは載せる必要がない。
|
||
258:
販売関係者さん
[2013-11-05 20:43:13]
257さん、そーなんですよ!
あなたがいうことが真理 |
||
259:
匿名さん
[2013-11-05 21:22:31]
他人を卑下して満足しましたか?
|
||
260:
入居済み住民さん
[2013-11-06 08:33:12]
257
貧乏人なので、愚かにも6、7年で初期投資を回収して、そこから約13年間は100万円弱の売電収入を見込んでおります。 貧乏人には不労所得はありがたいのです。 |
||
261:
匿名さん
[2013-11-06 08:47:09]
見込みの話しなんてどーでもいいよ。
|
||
262:
匿名さん
[2013-11-06 08:53:18]
普通の人は温暖化防止に貢献できて喜ぶ。
利益は貢献してるご褒美であくまでおまけ。 |
||
263:
ご近所さん
[2013-11-06 16:01:06]
6.7年で初期投資を回収し、その後は毎年100万円の不労所得って本当ですか?
もし本当なら考え方変わるかも! 屋根にあんな不細工なの載せる勇気はないが、庭に設置したい(^ ^) もし260さんが言うことが本当なら。 年間100万円の不労所得はちょっと嬉しいかも(^ ^) |
||
264:
周辺住民さん
[2013-11-06 19:55:14]
確かに不細工な家に太陽光は似合わない。
うちは屋根が小さいので月々の自分の小遣い程度しか儲からない。 光熱費(電気代)がタダだからまぁいいか。 |
||
265:
ご近所さん
[2013-11-06 20:33:03]
264が日本語を理解してない
光熱費浮くくらいで喜べるなんて羨ましい |
||
266:
匿名さん
[2013-11-06 20:50:23]
本気で温暖化防止になると思っているところが痛い。無知なのかな。
|
||
267:
匿名さん
[2013-11-06 20:55:03]
>265
再エネ課金でブーブー言ってる人居るくらいなのに、 光熱費無くなるなら結構な恩恵だと思うよ。 光熱費を気にしないお金持ちなのかも知れないけど、 お金の大事さを知らない人は続かないと思う。 【一銭を笑う者は一銭に泣く】って言葉を送るよ。 |
||
268:
匿名
[2013-11-07 01:02:35]
年間20万もしない電気代のためにあんなかっこ悪いパネル載せたくない。
|
||
269:
匿名さん
[2013-11-07 07:14:15]
今じゃ標準仕様の注文住宅が多いから逆に付いてないとカッコ悪いね。
|
||
270:
匿名さん
[2013-11-07 07:31:50]
標準仕様なのはほとんど建て売り。他にうりがないから付加価値あげるために載せてる。
|
||
271:
契約済みさん
[2013-11-07 07:59:10]
ここは太陽光発電をやめた理由を書くところ。
太陽光しか売るものない業者必死すぎて笑いますね。 太陽光を付けた理由スレもあるからそちらへどうぞ。 太陽光がカッコイイとか、どんなセンスしてんだよ。 |
||
272:
購入経験者さん
[2013-11-07 09:05:22]
つけた人が後悔したってのならわかるけど、わざわざやめたもの、しかも太陽光に絞ってそこまで議論する執着が恐すぎ。
二階トイレの人みたい(笑) つけた人が後悔したって話は聞かないしつけたくないならつけなくていいとは思うけど不毛な議論してる意味がわからない 実際つけてもないのに参考にならないしwww |
||
273:
匿名さん
[2013-11-07 09:36:46]
むしろ、真逆だろ。太陽光やめたスレに、付けた人間がわざわざ書き込んでる方がおかしいと思うけど?
最後には(笑)とかwwwとか付けて、茶を濁しているし。 |
||
274:
匿名さん
[2013-11-07 10:52:23]
太陽光は注文住宅の方が搭載率高いんじゃないの?
積水ハイムは太陽光搭載棟数世界一でギネスだし。 |
||
275:
匿名さん
[2013-11-07 11:37:56]
>272
つけて後悔してる人たくさんいますよ。 |
||
276:
匿名さん
[2013-11-07 11:54:19]
ここには付けられなくて後悔してる人が沢山居ますよ。
|
||
277:
匿名さん
[2013-11-07 11:59:08]
付けられなくて後悔している人など独りもいない、という事実。
|
||
278:
匿名さん
[2013-11-07 11:59:10]
つけて後悔するくらいならつけられない方がいいな。
|
||
279:
匿名さん
[2013-11-07 12:25:19]
付けてみて後悔してる。
片流れなどもっと多く載せられる屋根にすれば更にウハウハだった。 |
||
280:
匿名
[2013-11-07 12:29:29]
私は太陽光発電のために家のデザイン変えるなんて考えられないなあ。
|
||
281:
匿名さん
[2013-11-07 12:31:34]
太陽光はかっこ悪いけれど、片流れは更にかっこ悪い。
|
||
282:
匿名さん
[2013-11-07 12:50:54]
片流れ屋根はカッコ悪い。
施主のセンスが疑われそうだから、 あんな家には住みたくない。 |
||
283:
匿名
[2013-11-07 12:51:44]
2階トイレと同じで、貧乏人の妬みスレ
|
||
284:
匿名さん
[2013-11-07 12:54:13]
2階トイレとは違って明確な理由があるのだから、
単なる僻みスレでは無いですね。 付けた方が金持ちを演じたいだけでしょうか? 心が貧しいですね。 |
||
285:
物件比較中さん
[2013-11-07 13:11:15]
安っぽい屋根には合うかも(^ ^)
|
||
286:
匿名さん
[2013-11-07 13:30:35]
安っぽい家には似合わない。
|
||
287:
匿名さん
[2013-11-07 13:32:36]
理由は同じでも2階のとトイレと違って更に資金が必要だからね。
|
||
288:
申込予定さん
[2013-11-07 13:37:28]
太陽光発電しか売りがないメーカーの人間がウヨウヨ
気持ち悪い |
||
289:
購入検討中さん
[2013-11-07 14:44:47]
274
セキスイハイムのような家を格好悪いと言うのだよ。 |
||
290:
匿名さん
[2013-11-07 15:10:20]
>289
是非格好良いハウスメーカーを教えて下さい。 |
||
291:
匿名さん
[2013-11-07 15:17:37]
>>289
何ていうかメカニカルな雰囲気あるよ。近未来的。太陽光発電パネルための家、というか「基地」みたい。 もちろん自分はパス。まず昭和の人間には理解できないセンスだと思う。 パネルって中国製なんだよね。貿易赤字拡大原因になるぐらいなのに普及拡大が必要なのかね。 |
||
292:
匿名さん
[2013-11-07 15:30:14]
最近知ったのですが、ソーラーパネル自体の故障率は、比較的に多く実際は3割程度もあるそうです。
たまたま屋根上にあるということで発見ができず、パワーコンからの電気の電圧チェックだけではわからないからだそうです。 つくばの研究所にて住宅用ソーラーパネルを5年間検証してきた研究機関の報告が出ています。 http://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble02.html |
||
293:
匿名さん
[2013-11-07 15:51:22]
発電量落ちれば分かるでしょ。
|
||
294:
匿名さん
[2013-11-07 16:50:55]
劇的な変化がなければ、わからないじゃないですかね。
一部のセルの不具合が発生する確率があり、100%故障しないものではないということです。 |
||
295:
匿名さん
[2013-11-07 17:09:57]
劇的でなければ構わないけどな。
まぁ自分の場合は20年のメーカー保証があるから壊れたら交換なり直して貰うだけ。 |
||
296:
匿名さん
[2013-11-07 17:53:55]
要は業界ではメンテナンスフリーという概念が多方だと思うので、大きな誤解だ。
屋根材と一体型のものなど、仮に故障があった場合大変だと思う。 また長年保証といっても、パネル自体の保証があるが、交換する場合恐らく足場の設置を要求され、 その費用は自己負担になると思う。 |
||
297:
匿名さん
[2013-11-07 18:19:02]
空想を披露されてもなぁ
|
||
298:
匿名さん
[2013-11-07 18:29:52]
パネル自体は保証されていても、工事費用は当然かかる。
|
||
299:
匿名さん
[2013-11-07 19:06:16]
劇的な変化がなければ電圧、電流を計測してもプロも判別出来ない。
屋根に上ってプロがチェックするしか方法がない、つまり数%~20%?の故障は半永久に発見できない。 |
||
300:
匿名さん
[2013-11-08 08:04:27]
工事費かかるわけ無い。
|
||
301:
匿名さん
[2013-11-08 08:17:39]
足場代かかるでしょ。
|
||
302:
匿名さん
[2013-11-08 08:49:56]
掛かってもメーカー負担でしょ。
うちの場合は6寸勾配なので足場は要りませんとの事でした。 |
||
303:
入居予定さん
[2013-11-08 09:07:37]
売電という言葉がいやらしい。
あと、みた目がダサ過ぎ |
||
304:
匿名さん
[2013-11-08 09:21:10]
見た目は好みの問題だからね。
カッコいいと思う人、カッコ悪いと思う人、それぞれ否定はしない。 ただ人類の為に温暖化防止に貢献や日本の為にピークカットに貢献というのは照れくさいがカッコいい。 |
||
305:
匿名さん
[2013-11-08 09:39:10]
温暖化賛成、不安定な少ない電力は迷惑極まりない、全量自家消費して下さい。
送電網も使われるのは弊害が有り迷惑ですから電線を切断して下さい、お願いします。 |
||
306:
購入経験者さん
[2013-11-08 09:56:25]
うちも足場なんていらなかった
足場いるかいらないかは家によるね。 工事費もすべて保証内だよ。 じゃないと意味ないでしょ。 つける前は確かにパネルすぐ壊れるかと思ったけどパネル自体は壊れるようなもんじゃない でも初期の太陽光が未だに残ってるけどあれはまだ動いてるんだろうか? |
||
307:
購入経験者さん
[2013-11-08 10:05:46]
299
パネルやパワコンなどに不具合がある場合、モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから そんな原始的なことはする必要ないですし故障がある場合すぐでますよ。 出力保証もあるのですぐ交換になります。 昔はそうだったのかな? |
||
308:
匿名さん
[2013-11-08 10:39:07]
2010年7月の記事、昔ではないです。
>モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから 此処は止めたスレです、全メーカか何時からかなど最低限ソースを出しましょう。 出ないとは思いますwww |
||
309:
匿名さん
[2013-11-08 10:55:19]
>307
電圧や電流が少しだけ下がっても故障と認知しないから分からない。 |
||
310:
匿名さん
[2013-11-08 10:56:24]
間違った情報は訂正しないと他の人の迷惑ですよ。
|
||
311:
匿名さん
[2013-11-08 11:17:21]
機械が認識出来ないような僅な発電量の低下は気にしないよ。
そこまでガッついてないから。 |
||
312:
匿名さん
[2013-11-08 12:08:27]
>311
分かってないですね、電流が20%下がっても日が弱くなったのかパネルの性能が悪化したのか分からないのです。 発電量と天候を睨みながら発電が落ちたと判断するしか方法がないのです。 経年変化、汚れ、季節、天候等様々な要因で10%位では判断は出来ません。 記録等から20%位になってから気が付く位ではないですか?以下なら半永久に分からずです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こちらの掲示板のやり取りを見てつけた者です。
家に付けると外観や躯体への影響も懸念されたので野立てです。
土地は息子夫婦のために持っていた土地も今の家を二世帯に建替えした為、
不要になり、そこへ太陽光を設置する事となりました。
株などの投資はなかなか踏み切れませんでしたが、定期預金でも貯蓄が大きく
増やせるわけではなく年金の金額では減るだけなので、思い切ったつもりです。
7月に完成した50kw弱の設備で8月、9月とまるまる発電した結果、
8月は6713kwh 9月は6238kwhの発電が出来ていました。
定年後の楽しみは孫の相手と畑仕事でしたが、最近は太陽光の見回りも
趣味の1つのような物になり、ウォーキングがてらに歩いています。
ここの掲示板はそれぞれが本当にメリット・デメリットを考えて討論できている所
だと思うので、参考になっていました。
最近は書き込みの趣旨違いによる論争になってしまっているのが残念です。
管理人さんも書いている通り情報を交換する場なので、書き込みを見てる人達が有益になる
情報交換が出来る場として継続していってもらえたらというのが私個人の意見です。