太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
201:
匿名さん
[2013-10-30 22:24:29]
太陽光発電を勧める人たちが必死で気持ち悪いので、やめました。
|
||
202:
匿名さん
[2013-10-30 23:03:26]
201
そんなくだらない理由でやめるなんて人生***みだなw |
||
203:
匿名さん
[2013-10-30 23:51:46]
|
||
204:
入居済み住民さん
[2013-10-31 05:53:37]
太陽光は儲からないことがわかったのでやめました。
|
||
205:
匿名さん
[2013-10-31 10:05:09]
やってから言えよw
それとも設置して外したのか妄想野郎。 |
||
206:
匿名さん
[2013-10-31 10:17:55]
|
||
207:
契約済みさん
[2013-10-31 14:21:55]
>204
それは仕方ないな。立地条件や屋根形状は人それぞれだもの。 |
||
208:
匿名さん
[2013-10-31 21:02:31]
やめた理由だけ書き込めばいいスレに、構って欲しいのか、
面白くない気持ち悪いだけのツッコミばかりしている奴がいるので、やめました。 |
||
209:
匿名さん
[2013-11-01 08:30:08]
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-01 08:47:56]
さすが、今苦利さんです。
|
||
|
||
211:
匿名
[2013-11-01 10:12:11]
太陽光つけてウハウハで推してくる方々へ。
まずは10年後の収支が出てから再度このスレにおいでいただきご自慢話お聞かせください。 では。 |
||
212:
匿名さん
[2013-11-01 17:47:36]
ウハウハ言ってるやつは損した部分を隠して「元が取れた」と言ってるだけですよ。
|
||
213:
匿名さん
[2013-11-01 21:43:44]
老後の年金だけだと心許ないので、迷っていましたが
こちらの掲示板のやり取りを見てつけた者です。 家に付けると外観や躯体への影響も懸念されたので野立てです。 土地は息子夫婦のために持っていた土地も今の家を二世帯に建替えした為、 不要になり、そこへ太陽光を設置する事となりました。 株などの投資はなかなか踏み切れませんでしたが、定期預金でも貯蓄が大きく 増やせるわけではなく年金の金額では減るだけなので、思い切ったつもりです。 7月に完成した50kw弱の設備で8月、9月とまるまる発電した結果、 8月は6713kwh 9月は6238kwhの発電が出来ていました。 定年後の楽しみは孫の相手と畑仕事でしたが、最近は太陽光の見回りも 趣味の1つのような物になり、ウォーキングがてらに歩いています。 ここの掲示板はそれぞれが本当にメリット・デメリットを考えて討論できている所 だと思うので、参考になっていました。 最近は書き込みの趣旨違いによる論争になってしまっているのが残念です。 管理人さんも書いている通り情報を交換する場なので、書き込みを見てる人達が有益になる 情報交換が出来る場として継続していってもらえたらというのが私個人の意見です。 |
||
214:
匿名さん
[2013-11-01 21:55:23]
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-01 22:21:07]
じゃあ隠さないで全ておしえてください。ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
|
||
216:
匿名さん
[2013-11-01 22:59:11]
>ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
「やめたい人」なの?狂ってますね。 |
||
217:
匿名
[2013-11-02 12:07:04]
同じ太陽光発電でも10kw以下屋根載せと10kw以上野建てでは似て非なるもの。
両者が推してきても無意味。 |
||
218:
入居済み住民さん
[2013-11-02 12:39:11]
↑が無意味
|
||
219:
匿名
[2013-11-02 15:29:24]
↑がムダレス
|
||
220:
購入経験者さん
[2013-11-02 19:07:15]
デザインが崩れるからやめてくれと設計事務所に言われた。
メーカーは強く勧めてきてました。 よく考えたら電気代気にするほど生活困ってないので、付ける必要なしと思いました。 結果的に付けなくて良かったです。 |
||
221:
入居済み住民さん
[2013-11-02 20:08:59]
自分が住む家なのに、設計事務所にやめてくれと言われてやめちゃうんですね。
やりたい事が出来ない状態で建てて後悔は無かったですか? |
||
222:
購入経験者さん
[2013-11-02 22:43:18]
全く後悔はございません。
あんなダサくて貧乏臭いの付けなくて良かったです! |
||
223:
匿名さん
[2013-11-02 22:49:11]
|
||
224:
匿名
[2013-11-02 22:55:44]
原発が問題な今、この先の電気代を考えると…
とも思う。 |
||
225:
匿名さん
[2013-11-02 23:09:12]
216と223は太陽光のデメリットとか付けて損した部分を早くおしえてくれよ。
|
||
226:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:12:35]
40坪の平屋で3600万円でしたが貧乏人なんですね。
純粋にECOが目的で太陽光発電するなら分かりますが、損得勘定でとか、、、なんだか切ない。 太陽光やめた理由というスレだから、いちいち突っかからないで欲しい |
||
227:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:42:22]
|
||
228:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:43:57]
エコ目的で太陽光つける人ってなかなか居ないと思うけど、
原発を無くそうと本気で思ってる人なら損得勘定無しに太陽光つけるかもしれないね。 |
||
229:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:50:26]
227が頭が悪くて低所得者だというのは分かりました。
サヨナラ |
||
230:
匿名さん
[2013-11-03 00:31:24]
平屋だと影になりやすい。いつ何が前面に建つかもわからない。止めて正解。
|
||
231:
匿名さん
[2013-11-03 07:20:40]
なるほど、確かに平屋には不向きですよね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-11-03 07:25:16]
ホンダが太陽光パネル事業から撤退のようですね。
|
||
233:
購入検討中さん
[2013-11-03 08:34:32]
226
うちも40坪平屋建てで、建築価格はもう少し安いけど、屋根が広く、影も問題なかったので、最初は懐疑的だったけど、最終的には宗教変えして載せることにしましたよ。 載せるとなったらシステムは大きい方がいいと思ったからカーポートにも5.5kw追加でつけたった。合計16.5kw 平屋なら屋根が広くなる場合が多いから、太陽光載せるには有利だってさ。 |
||
234:
匿名さん
[2013-11-04 05:23:49]
やめた理由のスレなのに、自分は載せたとか投稿するのは異常。
結局、太陽光発電が売れないと困る連中なのか? そういう異常な連中が推す太陽光発電なんか買いたくなくなる。 原発と同じで、そのうち問題を起こすだろう。買わない方が無難。 |
||
235:
住まいに詳しい人
[2013-11-04 07:04:01]
234さん
だって太陽光発電しかセールスポイントがないから仕方ないじゃないですか。 特別デザインが優れているわけでもなく、提案力があるわけでもありません。 |
||
236:
匿名さん
[2013-11-04 08:23:31]
異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
現実を直視すると発狂しちゃう方なんでしょうね。 まるで韓国人みたい(笑) |
||
237:
匿名さん
[2013-11-04 08:29:43]
>236
その発言はヤバいと思う。 |
||
238:
匿名さん
[2013-11-04 14:46:20]
そうだな。煽りにしても236の発言は行き過ぎ。下劣極まりない。
太陽光を設置しているけど、こんな品性の欠片も無い思想の持ち主と一緒とは思われたくないな。 |
||
239:
匿名さん
[2013-11-04 17:29:17]
>異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
業者が書き込みしていても全く不思議ではないと思うが?? しかも異常って・・ |
||
240:
匿名さん
[2013-11-04 17:38:28]
でも指摘内容自体は正しいね。あの国家が言ってることも外交的にもそうだしね。
|
||
241:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:16:44]
236は間違いではないけれど、間違いでなければ何を言っていいというわけでもない。
|
||
242:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:23:23]
頑なに理解を示さない奴、例えば234みたいな意味不明な拒否反応を示してるアンチ君のリアクションが面白いので、みんないじくりたくなるのでは。
|
||
243:
匿名さん
[2013-11-04 21:26:35]
いやいや、236はおかしいだろw
|
||
244:
匿名
[2013-11-04 23:54:52]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
245:
匿名
[2013-11-04 23:54:54]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
246:
匿名
[2013-11-04 23:55:57]
重要過ぎて2度書いたわw
|
||
247:
匿名
[2013-11-05 00:24:07]
やはり正解なのですか…
|
||
248:
匿名
[2013-11-05 09:10:11]
つけたやめたにかかわらずムダレスする方々はおひきとり下さい。
やめた方でも太陽光を全否定している訳ではありません。現状、価値を見いだせなかっただけですから。 |
||
249:
匿名さん
[2013-11-05 11:49:02]
慎み深さ、他人に遠慮する気持ち、和を重んじる姿勢が日本人の美徳。
相手を異常者だのなんだの罵る人間は、果たして本当に日本人と言えるのだろうか。 このスレにしてもそう。メリット・デメリットを考慮して辞めたという人に対し、必要以上にメリットを強調するのはいかがなものか。やられた方からすれば、押し付けと感じてもおかしくはない。 |
||
250:
匿名さん
[2013-11-05 12:47:30]
>押し付けと感じてもおかしくはない
おかしいと思います。 導入された方は、導入後の実績を伝えているだけでしょ。 自分は見積り時の発電予想があやしいと思いましたが、良く考えると計算の80%でも10年で元は取れますので、導入された方の話も分かります。 48円買い取り時に導入していれば、逆の立場なのかもしれないです。 |
||
251:
匿名さん
[2013-11-05 12:50:36]
|
||
252:
匿名さん
[2013-11-05 13:13:49]
実績を聞こうともしない時点でそもそも検討なんかしてないんだろw
|
||
253:
匿名さん
[2013-11-05 13:16:01]
やめた理由を淡々と書くのが、このスレの存在理由なんですよね。
太陽光発電のメリット・デメリットを討論するのは場違いなんでしょうけど、自然とそうなっちゃいますね。 |
||
254:
匿名
[2013-11-05 14:47:48]
確実に儲かるのは10kw以上全量売電だけで10kw以下はあくまでも皮算用で確定ではありませんから押し付けと言われても仕方がありません。
|
||
255:
匿名さん
[2013-11-05 16:01:49]
元が取れたからなんなの??
|
||
256:
匿名さん
[2013-11-05 16:52:10]
無償で温暖化に貢献してるということでは?
|
||
257:
匿名さん
[2013-11-05 18:39:51]
貧乏人はお金がないから載せない。貧乏人は売電で儲かると喜ぶ。お金もちは載せる必要がない。
|
||
258:
販売関係者さん
[2013-11-05 20:43:13]
257さん、そーなんですよ!
あなたがいうことが真理 |
||
259:
匿名さん
[2013-11-05 21:22:31]
他人を卑下して満足しましたか?
|
||
260:
入居済み住民さん
[2013-11-06 08:33:12]
257
貧乏人なので、愚かにも6、7年で初期投資を回収して、そこから約13年間は100万円弱の売電収入を見込んでおります。 貧乏人には不労所得はありがたいのです。 |
||
261:
匿名さん
[2013-11-06 08:47:09]
見込みの話しなんてどーでもいいよ。
|
||
262:
匿名さん
[2013-11-06 08:53:18]
普通の人は温暖化防止に貢献できて喜ぶ。
利益は貢献してるご褒美であくまでおまけ。 |
||
263:
ご近所さん
[2013-11-06 16:01:06]
6.7年で初期投資を回収し、その後は毎年100万円の不労所得って本当ですか?
もし本当なら考え方変わるかも! 屋根にあんな不細工なの載せる勇気はないが、庭に設置したい(^ ^) もし260さんが言うことが本当なら。 年間100万円の不労所得はちょっと嬉しいかも(^ ^) |
||
264:
周辺住民さん
[2013-11-06 19:55:14]
確かに不細工な家に太陽光は似合わない。
うちは屋根が小さいので月々の自分の小遣い程度しか儲からない。 光熱費(電気代)がタダだからまぁいいか。 |
||
265:
ご近所さん
[2013-11-06 20:33:03]
264が日本語を理解してない
光熱費浮くくらいで喜べるなんて羨ましい |
||
266:
匿名さん
[2013-11-06 20:50:23]
本気で温暖化防止になると思っているところが痛い。無知なのかな。
|
||
267:
匿名さん
[2013-11-06 20:55:03]
>265
再エネ課金でブーブー言ってる人居るくらいなのに、 光熱費無くなるなら結構な恩恵だと思うよ。 光熱費を気にしないお金持ちなのかも知れないけど、 お金の大事さを知らない人は続かないと思う。 【一銭を笑う者は一銭に泣く】って言葉を送るよ。 |
||
268:
匿名
[2013-11-07 01:02:35]
年間20万もしない電気代のためにあんなかっこ悪いパネル載せたくない。
|
||
269:
匿名さん
[2013-11-07 07:14:15]
今じゃ標準仕様の注文住宅が多いから逆に付いてないとカッコ悪いね。
|
||
270:
匿名さん
[2013-11-07 07:31:50]
標準仕様なのはほとんど建て売り。他にうりがないから付加価値あげるために載せてる。
|
||
271:
契約済みさん
[2013-11-07 07:59:10]
ここは太陽光発電をやめた理由を書くところ。
太陽光しか売るものない業者必死すぎて笑いますね。 太陽光を付けた理由スレもあるからそちらへどうぞ。 太陽光がカッコイイとか、どんなセンスしてんだよ。 |
||
272:
購入経験者さん
[2013-11-07 09:05:22]
つけた人が後悔したってのならわかるけど、わざわざやめたもの、しかも太陽光に絞ってそこまで議論する執着が恐すぎ。
二階トイレの人みたい(笑) つけた人が後悔したって話は聞かないしつけたくないならつけなくていいとは思うけど不毛な議論してる意味がわからない 実際つけてもないのに参考にならないしwww |
||
273:
匿名さん
[2013-11-07 09:36:46]
むしろ、真逆だろ。太陽光やめたスレに、付けた人間がわざわざ書き込んでる方がおかしいと思うけど?
最後には(笑)とかwwwとか付けて、茶を濁しているし。 |
||
274:
匿名さん
[2013-11-07 10:52:23]
太陽光は注文住宅の方が搭載率高いんじゃないの?
積水ハイムは太陽光搭載棟数世界一でギネスだし。 |
||
275:
匿名さん
[2013-11-07 11:37:56]
>272
つけて後悔してる人たくさんいますよ。 |
||
276:
匿名さん
[2013-11-07 11:54:19]
ここには付けられなくて後悔してる人が沢山居ますよ。
|
||
277:
匿名さん
[2013-11-07 11:59:08]
付けられなくて後悔している人など独りもいない、という事実。
|
||
278:
匿名さん
[2013-11-07 11:59:10]
つけて後悔するくらいならつけられない方がいいな。
|
||
279:
匿名さん
[2013-11-07 12:25:19]
付けてみて後悔してる。
片流れなどもっと多く載せられる屋根にすれば更にウハウハだった。 |
||
280:
匿名
[2013-11-07 12:29:29]
私は太陽光発電のために家のデザイン変えるなんて考えられないなあ。
|
||
281:
匿名さん
[2013-11-07 12:31:34]
太陽光はかっこ悪いけれど、片流れは更にかっこ悪い。
|
||
282:
匿名さん
[2013-11-07 12:50:54]
片流れ屋根はカッコ悪い。
施主のセンスが疑われそうだから、 あんな家には住みたくない。 |
||
283:
匿名
[2013-11-07 12:51:44]
2階トイレと同じで、貧乏人の妬みスレ
|
||
284:
匿名さん
[2013-11-07 12:54:13]
2階トイレとは違って明確な理由があるのだから、
単なる僻みスレでは無いですね。 付けた方が金持ちを演じたいだけでしょうか? 心が貧しいですね。 |
||
285:
物件比較中さん
[2013-11-07 13:11:15]
安っぽい屋根には合うかも(^ ^)
|
||
286:
匿名さん
[2013-11-07 13:30:35]
安っぽい家には似合わない。
|
||
287:
匿名さん
[2013-11-07 13:32:36]
理由は同じでも2階のとトイレと違って更に資金が必要だからね。
|
||
288:
申込予定さん
[2013-11-07 13:37:28]
太陽光発電しか売りがないメーカーの人間がウヨウヨ
気持ち悪い |
||
289:
購入検討中さん
[2013-11-07 14:44:47]
274
セキスイハイムのような家を格好悪いと言うのだよ。 |
||
290:
匿名さん
[2013-11-07 15:10:20]
>289
是非格好良いハウスメーカーを教えて下さい。 |
||
291:
匿名さん
[2013-11-07 15:17:37]
>>289
何ていうかメカニカルな雰囲気あるよ。近未来的。太陽光発電パネルための家、というか「基地」みたい。 もちろん自分はパス。まず昭和の人間には理解できないセンスだと思う。 パネルって中国製なんだよね。貿易赤字拡大原因になるぐらいなのに普及拡大が必要なのかね。 |
||
292:
匿名さん
[2013-11-07 15:30:14]
最近知ったのですが、ソーラーパネル自体の故障率は、比較的に多く実際は3割程度もあるそうです。
たまたま屋根上にあるということで発見ができず、パワーコンからの電気の電圧チェックだけではわからないからだそうです。 つくばの研究所にて住宅用ソーラーパネルを5年間検証してきた研究機関の報告が出ています。 http://taiyoseikatsu.com/special/mtrouble/mtrouble02.html |
||
293:
匿名さん
[2013-11-07 15:51:22]
発電量落ちれば分かるでしょ。
|
||
294:
匿名さん
[2013-11-07 16:50:55]
劇的な変化がなければ、わからないじゃないですかね。
一部のセルの不具合が発生する確率があり、100%故障しないものではないということです。 |
||
295:
匿名さん
[2013-11-07 17:09:57]
劇的でなければ構わないけどな。
まぁ自分の場合は20年のメーカー保証があるから壊れたら交換なり直して貰うだけ。 |
||
296:
匿名さん
[2013-11-07 17:53:55]
要は業界ではメンテナンスフリーという概念が多方だと思うので、大きな誤解だ。
屋根材と一体型のものなど、仮に故障があった場合大変だと思う。 また長年保証といっても、パネル自体の保証があるが、交換する場合恐らく足場の設置を要求され、 その費用は自己負担になると思う。 |
||
297:
匿名さん
[2013-11-07 18:19:02]
空想を披露されてもなぁ
|
||
298:
匿名さん
[2013-11-07 18:29:52]
パネル自体は保証されていても、工事費用は当然かかる。
|
||
299:
匿名さん
[2013-11-07 19:06:16]
劇的な変化がなければ電圧、電流を計測してもプロも判別出来ない。
屋根に上ってプロがチェックするしか方法がない、つまり数%~20%?の故障は半永久に発見できない。 |
||
300:
匿名さん
[2013-11-08 08:04:27]
工事費かかるわけ無い。
|
||
301:
匿名さん
[2013-11-08 08:17:39]
足場代かかるでしょ。
|
||
302:
匿名さん
[2013-11-08 08:49:56]
掛かってもメーカー負担でしょ。
うちの場合は6寸勾配なので足場は要りませんとの事でした。 |
||
303:
入居予定さん
[2013-11-08 09:07:37]
売電という言葉がいやらしい。
あと、みた目がダサ過ぎ |
||
304:
匿名さん
[2013-11-08 09:21:10]
見た目は好みの問題だからね。
カッコいいと思う人、カッコ悪いと思う人、それぞれ否定はしない。 ただ人類の為に温暖化防止に貢献や日本の為にピークカットに貢献というのは照れくさいがカッコいい。 |
||
305:
匿名さん
[2013-11-08 09:39:10]
温暖化賛成、不安定な少ない電力は迷惑極まりない、全量自家消費して下さい。
送電網も使われるのは弊害が有り迷惑ですから電線を切断して下さい、お願いします。 |
||
306:
購入経験者さん
[2013-11-08 09:56:25]
うちも足場なんていらなかった
足場いるかいらないかは家によるね。 工事費もすべて保証内だよ。 じゃないと意味ないでしょ。 つける前は確かにパネルすぐ壊れるかと思ったけどパネル自体は壊れるようなもんじゃない でも初期の太陽光が未だに残ってるけどあれはまだ動いてるんだろうか? |
||
307:
購入経験者さん
[2013-11-08 10:05:46]
299
パネルやパワコンなどに不具合がある場合、モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから そんな原始的なことはする必要ないですし故障がある場合すぐでますよ。 出力保証もあるのですぐ交換になります。 昔はそうだったのかな? |
||
308:
匿名さん
[2013-11-08 10:39:07]
2010年7月の記事、昔ではないです。
>モニターにどのパネルがどんな故障か全部出るようになってるから 此処は止めたスレです、全メーカか何時からかなど最低限ソースを出しましょう。 出ないとは思いますwww |
||
309:
匿名さん
[2013-11-08 10:55:19]
>307
電圧や電流が少しだけ下がっても故障と認知しないから分からない。 |
||
310:
匿名さん
[2013-11-08 10:56:24]
間違った情報は訂正しないと他の人の迷惑ですよ。
|
||
311:
匿名さん
[2013-11-08 11:17:21]
機械が認識出来ないような僅な発電量の低下は気にしないよ。
そこまでガッついてないから。 |
||
312:
匿名さん
[2013-11-08 12:08:27]
>311
分かってないですね、電流が20%下がっても日が弱くなったのかパネルの性能が悪化したのか分からないのです。 発電量と天候を睨みながら発電が落ちたと判断するしか方法がないのです。 経年変化、汚れ、季節、天候等様々な要因で10%位では判断は出来ません。 記録等から20%位になってから気が付く位ではないですか?以下なら半永久に分からずです。 |
||
313:
購入経験者さん
[2013-11-08 12:15:32]
機械が検知できないような低下をわざわざ気にするの?
そりゃ10年もすりゃそのくらいは落ちるよ。 でもプラスの金額の方がはるかに大きいからみんな承知の上でやってる 今時最低でも8年ペイが普通で2年のプラス分だけでも相当儲かる 屋根が太陽光に向いてない屋根だと本当に土地の無駄だと思うわ。 土地を住むだけの用途にしか使えないなんて。 つけない人は 屋根が太陽光に向いてなくて採算取れない。 一括で払えるようなお金がない。 降水量が多い、日射が少ない、台風が多い、震災の心配がある 知識がない。 のどれかしかない。 見た目がーとかイタすぎ。 家の見た目気にするより自分の見た目気にする方が健全だわ |
||
314:
購入経験者さん
[2013-11-08 12:32:02]
地震は対象外だけどパナは落雷や台風は10年保証になってる
まぁ地震で潰れるような古い家には乗せれないね 津波がくるとこもつけるのはリスク高いかもね。 10年てあっという間のようで長いからね |
||
315:
匿名さん
[2013-11-08 12:32:31]
計算できないの最初は珍しくて日射と発電を比べるだろうけど、直ぐに見向きしなくなる。
気が付けば20%位のダウンで8年償却が10年になってる(笑) |
||
316:
匿名さん
[2013-11-08 12:46:04]
モニターに記録がずっと残ってるからたまにチェックすれば充分。
|
||
317:
匿名さん
[2013-11-08 12:54:44]
僅かな利益のために何年もわずわらしい思いする太陽光は止めて正解です。
|
||
318:
購入経験者さん
[2013-11-08 13:34:53]
確かにつけて半月あたりからどうでも良くなった。
エラーがあるときはモニターが赤いランプつくからわかるけどね。 うちは低下を見越しても6.7年消却だから別に低下はどうでもいいかな 通帳も放置してるからに貯まっていくだけ 太陽光の売電で生活しようと考える人はやめといた方がいいんじゃない? 低下や雨でヤキモキするなら。 通帳に入れておくよりはいいけどね。 金利なんか10年でも数万にしかならないからね。 |
||
319:
匿名さん
[2013-11-08 13:57:00]
ドル建て預金が正解かな、今からでも120円は有るだろうから20%以上の利益。
理論的には日銀が倍の通貨を出すと言ってるので160円以上も有り得る。 円の価値が減少するのだから儲かる訳ではないがリスクヘッジになる。 |
||
320:
購入経験者さん
[2013-11-09 11:24:21]
今さらドル買いは遅すぎw
五年前にやってないと。 |
||
321:
匿名さん
[2013-11-09 12:09:09]
5年前何で?俺は去年の5/25に85.9円でドル建て預金してます。
その後80円以下が有ったと記憶、買いが早過ぎてます。 80円に対して日銀が倍の紙幣ですから160円も有り得ますが当面は120円を楽しみにしてます。 |
||
322:
匿名
[2013-11-10 02:58:47]
>313
この人、 凄い思い込みだな。 |
||
323:
購入検討中さん
[2013-11-10 06:51:51]
新築で設置 キロ40万
フラットローンで 総支払額が300増えました。 最低でも8年なのでしょうか? |
||
324:
申込予定さん
[2013-11-10 07:31:55]
313すごいよね!
頭の悪さが滲み出てる、太陽光発電の業者らしい文章です。 |
||
325:
住まいに詳しい人
[2013-11-10 07:41:53]
太陽光があって当たり前だと洗脳されてる人たち可哀想。
太陽光勧める会社と勧めない会社って根本的に客層も、考え方も違うから、議論しても意味がありません。 |
||
326:
匿名さん
[2013-11-10 08:13:21]
太陽光は国策ですよ。
日本は国民主権です。 |
||
327:
匿名さん
[2013-11-10 08:51:13]
国策は正しいとは限りません。
権力者は常に誘導しようと画策してます。 太陽光は隣国出身の経営者に間抜けな元総理がのせられたからですね。 |
||
328:
ビギナーさん
[2013-11-10 09:07:56]
太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。
|
||
329:
購入経験者さん
[2013-11-10 09:34:17]
薪ストーブ欲しい
でも近所迷惑だし維持費払えないわ |
||
330:
匿名さん
[2013-11-10 09:42:30]
>国策は正しいとは限りません。
万人にとっての正しい国策などありえない。 国策によって不利益を被る輩は国策を非難するものです。 四捨五入でいいのではないですか? >太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。 比較対象になっていない。 誰も説得できないよ。 |
||
331:
匿名はん
[2013-11-10 09:55:15]
>>323
乗せるの7kwくらい? 補助金ある? 補助金引いて40なら安くないと思う。 元を早くとりたいならより多く、より安くとしかいえない。 寄棟の屋根や4kw乗らないなら確実やめた方がいいけど 5、6キロ乗るなら補助金適用前キロ40以下で乗せれば損はしない。 国内メーカーならの話。 ただ、新築時にホームメーカーで導入すると安くはなりにくい ただ、保証は安心 |
||
332:
匿名はん
[2013-11-10 10:01:25]
|
||
333:
匿名さん
[2013-11-10 12:46:59]
近隣に家があっても迷惑かけずに薪ストーブできますよ。
|
||
334:
いつか買いたいさん
[2013-11-10 19:45:52]
薪ストーブつけるくらいなら車買う
車買うくらいなら違うもん買うかな |
||
335:
申込予定さん
[2013-11-10 20:57:43]
太陽光発電つけるくらいなら車買う。
|
||
336:
匿名
[2013-11-10 22:09:53]
太陽光発電つけるくらいなら電気代払う。
普通か。 |
||
337:
匿名さん
[2013-11-10 22:25:45]
屋上利用したかったからヤメた
利用しないなら付けてたかな 初期投資が激しいが、その内取り返せる 最近じゃ発電保証なんてのもあるんだろ? 10年の故障は全て面倒みてくれるし、パネルで多少の断熱効果もあるかもしれないし、ヤラない手はないだろ 載せれるだけ載せてただろうな |
||
338:
匿名さん
[2013-11-11 04:08:48]
余裕資金があれば太陽光付けたかな?
今は車買う金もない。 |
||
339:
購入経験者さん
[2013-11-11 11:41:45]
屋上設置はどのみちやめた方がいい
台の設置費がかかるのは大きな痛手。 やめて正解だと思う。 屋根設置、南一面で5kw以上、屋根勾配2.5以上で降水量が少なく積雪、台風がない地域じゃないと。 そして一括払いね。ローン組むと数年ペイが伸びる。長い目で見たら損はしないけど損は絶対しないとはいえなくなるから |
||
340:
匿名さん
[2013-11-11 11:47:35]
一般家庭なら合計で3kw載ればいいんじゃない?
光熱費ゼロ以上に儲けたい人は別だけど。 |
||
341:
購入経験者さん
[2013-11-11 11:54:38]
3kwだと雨の日は賄えない。
|
||
342:
匿名さん
[2013-11-11 13:22:16]
|
||
343:
入居済み住民さん
[2013-11-12 18:50:05]
断熱?うちは今の時期はまだ暖房いらないから関係ないかな。
この前の台風の日はまかなえなかったよ。 5kwhしかなかった。売電150円程度 ちなみにPanasonicの8キロ。 うちは最低でも1日10kwhくらいは使用してるみたい 普通の雨の日は今の時期は14kwh程度かな。 1日晴れだとだいたい45kwh 3kwだと冬至はキツイんじゃないの? 私なら自家消費目的ならわざわざつけないな。 4キロ以下で勧めてくる業者は儲け主義なだけだと思うよ。 |
||
344:
匿名さん
[2013-11-12 21:46:46]
パネルの処分費はいくらくらいかかるのかな?
|
||
345:
入居済み住民さん
[2013-11-12 21:53:48]
パネルの処分する人って少ないからわからないのでは?
|
||
346:
匿名さん
[2013-11-12 22:15:14]
設置する時と同じくらい金がかかるらしいよ。
|
||
347:
入居済み住民さん
[2013-11-12 23:19:29]
本当だ、太陽光パネルのみ撤去する時はそれ位になるんだね。
後付けよりは家を建てた所につけてもらう方が色々と 面倒を見て貰えて良いのかもしれないね。 http://www.jabwemetthefilm.com/away.html |
||
348:
購入検討中さん
[2013-11-12 23:37:22]
撤去費用まで業者は説明しません。
目先の損得だけで釣れる人が客アルヨ |
||
349:
入居済み住民さん
[2013-11-13 00:09:31]
まず撤去する意味はありません。
屋根材と一緒です。 世の中わざわざ二重屋根にする人がいるのに撤去するとかバカだと思う。 家を立て替えるときに撤去するから金なんてかかりません。 |
||
350:
匿名さん
[2013-11-13 00:25:49]
うちは工事費10万いかないくらいだったよ。
パネルの量は多かったけど足場いらないし庭にリフトみたいなの置いて数時間で設置は終わった。 電気の配線とかが半日かかったけどね。 撤去は簡単だよ。 10万なんて太陽光での3、4ヶ月分の儲け程度しかかからないからもし撤去するとしても全く問題はないね。 まぁ買い換えなければ撤去はしないかな。 30年経って発電が低下したとして自家消費程度しか発電しなくても取る必要ないし 買い換える時もどうせ込み込みでやってもらうんだし撤去費用なんてそもそも考える意味がない。 売電で全てが賄える。 |
||
351:
匿名さん
[2013-11-13 05:49:34]
売電できないこともあるらしいよ。
|
||
352:
匿名
[2013-11-13 08:02:50]
現在一条で単結晶15、6kW検討中
価格約500万 家は東南向きの長野県で新築ソーラー一体屋根 又はパナホーム10kW 価格約410万 どちらがいいと思われますか? |
||
353:
匿名さん
[2013-11-13 08:51:08]
そりゃ500万の方でしょ。
|
||
354:
購入検討中さん
[2013-11-13 12:22:34]
一条かパナホームか
外観が気にならなかったら一条かな 一条は、パッと見だけで、一条の家だとわかります パナホームはこれと言って、可もなく否もなく 高いだけなイメージかな |
||
355:
匿名さん
[2013-11-13 17:49:38]
東海地方だけど10月の売電量前年比3割減!!
今年はそんなに天気悪かったっけ? |
||
356:
ご近所さん
[2013-11-13 20:53:58]
今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。 できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ |
||
357:
ご近所さん
[2013-11-13 20:53:58]
今日も太陽光発電しか取り柄がない業者が頑張って書き込んでますね。
ゴリ押しお疲れ様。 できたら太陽光付けた理由のスレでやってくれ |
||
358:
匿名
[2013-11-13 23:15:02]
やめた方の方が辛辣な意見が聞けるかと思いまして…
スレチ失礼しました。 初めて業者って言われたわw |
||
359:
匿名さん
[2013-11-14 08:38:45]
うちも減ったわ
毎月シミュレーション比3割増で喜んでいたが、10月は96%。 |
||
360:
匿名さん
[2013-11-14 08:50:56]
>358
気にする事ありませんよ。 一部に太陽光擁護の意見は業者と決めつける、いかれた方がいるだけです。 実際はメリットもデメリットもありますが、デメリットを誇張した意見だけでは本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。 |
||
361:
匿名さん
[2013-11-14 09:13:41]
>本当の姿が見えませんのでお気軽に反対意見も書き込み下さい。
断ります、見なくてもかまいません、宣伝スレでやって下さい。 |
||
362:
購入検討中さん
[2013-11-14 10:04:04]
そうそう、太陽光発電つけた理由か、宣伝スレに行ってくれ。
いちいちこっち見るな |
||
363:
購入検討中さん
[2013-11-14 11:09:15]
冷静に考えてデメリットしかなかったんでやめました!
|
||
364:
匿名さん
[2013-11-14 12:39:46]
そうそう日当たりの悪い屋根はダメ。
|
||
365:
入居済み住民さん
[2013-11-14 14:15:54]
そうそう、南に面してる屋根小さいと無理。
|
||
366:
e戸建てファンさん
[2013-11-14 14:19:15]
ローコスト住宅
|
||
367:
匿名さん
[2013-11-14 15:01:08]
そうそう2kw以上載らない屋根はダメ。
|
||
368:
匿名はん
[2013-11-14 17:10:08]
いや最低4キロ乗らないなら無駄
|
||
369:
匿名さん
[2013-11-14 17:34:07]
そうそう、確かに2kwくらいだと光熱費がタダくらいにしかならない。
儲けたいなら4kwくらい載せないと。 |
||
370:
購入検討中さん
[2013-11-14 19:30:32]
このスレで儲けたい人なんて居ないんだが。
本当にしつこい連中だ。 |
||
371:
入居済み住民さん
[2013-11-14 21:02:45]
載せなかったことを失敗だと思いたくない連中が傷を舐めあうスレはココですかあ?w
|
||
372:
匿名さん
[2013-11-14 21:13:51]
そうですよ、早く消えろ、二度と来るな。
|
||
373:
入居済み住民さん
[2013-11-14 21:52:28]
連中じゃなく、韓国人1人だな。
儲けたい人なんて居ないと言い切ってるが、このスレの代表みたいな顔してやがる。 |
||
374:
購入検討中さん
[2013-11-14 23:28:57]
太陽光なんて後でいくらでも載せれるからな。
結局、太陽光を載せるのが当たり前だという風潮に持って行きたい、それしか売りがないHMの書き込み。 見ていて痛々しい。 そもそもスレ違いというのが理解できてない。 |
||
375:
匿名さん
[2013-11-14 23:53:00]
ここに常駐してる時点で付けられなかった自分を慰めてる事にそろそろ気付こうよ。
|
||
376:
匿名
[2013-11-15 00:30:16]
何で今からでも付けられる物を付けなくて後悔するんだよ?
|
||
377:
匿名さん
[2013-11-15 00:41:49]
オール電化である必要もない。
料理はやっぱりガスがいいような気もします |
||
378:
匿名さん
[2013-11-15 07:44:37]
温暖化ガスを出さない機器ならあとは好みで。
|
||
379:
匿名はん
[2013-11-15 13:31:42]
要するにつけれないんだよ。
日当たり悪いとか屋根の面積狭いとか北向とかお金ないとか ないものをわざわざ批判するくらい執着しちゃってる可哀想な人をわざわざいじめなくても 二階トイレはカッコ悪いとか喚いてたスレと同じ。 |
||
380:
匿名さん
[2013-11-15 13:36:02]
太陽光は好きにすればよいが、らは付けるべき。
|
||
381:
物件比較中さん
[2013-11-15 13:44:15]
379、あんたのような人間が煽るからだよ。
必死な太陽光ゴリ押しいい加減にしたらどうだい? たかが電気代ごときで浮いたの、儲かっただの。 |
||
382:
匿名さん
[2013-11-15 13:51:45]
太陽光を標準仕様みたいに売り出してる会社って残念なとこばかり。
|
||
383:
匿名さん
[2013-11-15 16:13:57]
太陽光付いてない家っ残念なことばかり。
|
||
384:
コンクリ命
[2013-11-15 17:33:30]
>>http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20121206/240630/?ST=pc
独立行政法人産業技術総合研究所で太陽光発電の実際の経年劣化を統計的に調べているが、 予想よりも性能が落ちていると感じているそう。 因みに、メガソーラー事業を立ち上げようとする事業者は10年で90%まで低下すると想定している。 |
||
385:
購入経験者さん
[2013-11-15 20:42:10]
7.8年で元金ペイ出来るものが10年で劣化したからと言って何の問題が?
家電で劣化しないものなんてないよね。 当たり前のことを言われてもそれがどうしたって感じなんだけど 劣化せずにずっと使えるものなんてない |
||
386:
匿名
[2013-11-15 22:58:46]
コンクリまだいたんだね。
|
||
387:
匿名
[2013-11-16 01:03:21]
|
||
388:
匿名さん
[2013-11-16 04:51:11]
え?
近くにマンションやビルがあったりしたら日が当たらない時間帯あったりするし 境界線の関係で屋根を全て北向きにしてたり寄棟だったり総二階じゃなかったら屋根の形が複雑だったりするでしょ普通 |
||
389:
購入検討中さん
[2013-11-16 08:08:33]
総二階の犬小屋みたいな家は本当ダサい
|
||
390:
入居済み住民さん
[2013-11-16 08:31:52]
そうですね!ダサいですよね!
しかも太陽光発電とかのってたらさらに。 |
||
391:
コンクリ命
[2013-11-16 08:48:53]
8年でペイしたところで、メンテやイレギュラーな要因であっという間に元本割れ。
お花畑な脳内思考だと何も起きないことになっているんだろうけどねw 数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。 |
||
392:
匿名さん
[2013-11-16 09:01:26]
>数十万儲けようとして大損ぶっこいたら笑ってあげますよ。
太陽光はそんな少ない利益を目的に多くの方に迷惑かけてるのですか? ドル建て預金ならもっと短期間で儲けられますよ。 今100円位です、120円は硬いです、160円も可能性が有ります、300万投資すれば60万位は楽勝です。 |
||
393:
匿名さん
[2013-11-16 10:29:34]
60万(笑)
ドル買いは数百万じゃなぁ 160円は夢見すぎ これからオリンピックもあるしむしろ80円程度になる |
||
394:
周辺住民さん
[2013-11-16 10:44:38]
うちはペイ後の保証期間内に100万越えの現金になります。
+昼の電気料金は20万程度浮きますし保証期間が終わってすぐ壊れてもなんら問題はないし、10年程度で壊れることは稀。ほぼない。 今のパネルの品質なら特に。 勉強しましょう。 |
||
395:
匿名さん
[2013-11-16 11:13:53]
余剰買取で儲けを考えちゃいかんでしょ。
トントンで終わらせて、節電意識向上が目的。 頑張った人へのご褒美だと思います。 雨漏りリスクの上昇と、重心が上がることによる耐震性の低下。 乗せっぱなしもリスクがあるし、取り外すにも金がかかる。 どうせ下ろすなら屋根の補修もついでにやっちゃえばいいと思うので、最終的には得するでしょ。 10年スパンでその程度の利益しか得られないなら、やる必要なし。 投資としてはリスクに対する益が少なすぎる。 だから余剰買取は自己満足の世界。 |
||
396:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:20:17]
今は駆け込み需要がすごいね。安くはなりにくいかもね
売電単価が下がったらパネルも安くなるかもだけど。 太陽光は本当早くつけたもんがちの太陽光バブルだなと思うよ あと10年すればもう恩恵にはありつけないだろうな。 42円の時に付けてる人が一番ラッキーだね。 10k以上の20年全量は特に羨ましい |
||
397:
匿名さん
[2013-11-16 11:27:42]
>393
何年先の話をしてるの長くても3年先までの話です(笑) |
||
398:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:31:37]
余剰でも利益は出る。
電気代の高騰と、税金の値上がりを考えるだけでもだいぶお徳。 ま、投資として考えるなら6キロ以上は乗せないとあれだけど。 太陽光は投資としてだけでみるのはどうかと思うけどね |
||
399:
購入経験者さん
[2013-11-16 11:34:20]
160円どころか120円も無理。絶対。
誰に騙されてるのか知らないけど無理無理。 |
||
400:
購入検討中さん
[2013-11-16 11:53:11]
太陽光、庭に設置するならいいかも!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |