太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
181:
購入検討中さん
[2013-10-29 15:58:34]
不労所得という甘美な誘惑
|
||
182:
匿名さん
[2013-10-29 17:47:20]
>発電した電気を溜め込んで夜に活かすシステムではなく、なんで電気を売るって発想に開発からなっちゃったのかなぁ
本当に販売者?知識無さ過ぎでお客さん可哀想ですよ。 蓄電システムは電池の耐久性問題と高価になる事から普及しないのでしょう。 まあ昼間の電力ピークを緩和する目的もあるのかもしれませんが。 余剰分を売ってシェアするのは普通だと思いますけど。 >もう使われないけど撤去もお金が掛かる 朝日ソーラーは壊れたら何の役には立たないけど、太陽光パネルは立派な日よけになるので、もし壊れても撤去しない方は多いかもしれません。 |
||
183:
販売関係者さん
[2013-10-29 18:56:33]
>>182
また文面の上っ面しか読めないんだね 電気は夜の方が沢山使うんだから、昼間の電気を溜め込み夜に使う開発を何故最初からして来なかったのか? と言う事を言いたいだけ ハイブリット車を見れば分かる通り、開発が進めば電池の耐久性もコストも下がる 太陽光発電が「売電」ありきから開発が進んだのが残念だと言いたいんだよ それに太陽光パネルが立派な日よけ? 屋根全体がパネルならまだしも一部分だけしか載っていないパネルに何の日よけ効果が? その日よけ効果が重さや雨漏りの危険を相殺出来るの? |
||
184:
匿名
[2013-10-29 19:34:36]
太陽光つけて売電でウハウハな方々は太陽光つけた理由スレへおひきとり下さい。
|
||
185:
匿名さん
[2013-10-29 21:00:04]
>183
今の高値の売電価格が無いと普及すらしなかっただろう設備だからねぇ。 蓄電池で光熱費0円にするには数年前でも300万円前後。 日中に在宅ならさらに必要だから、回収に20年位は掛かっちゃうし、 蓄電池の交換もあるから普及は無理だったと思うよ。 メーカーもこれだけ売れたからこそ、今の価格まで下がってる感じだね。 電池の方はあと数年位でいまの10倍位の容量を持つ電池が出るみたいだね。 スマホとかの電池を薄く出来て長持ちだからちょっと楽しみかも。 |
||
186:
匿名さん
[2013-10-29 22:06:17]
>183
「電気は夜の方が沢山使う」って家庭内の話しなの?電力全体では11:00~19:00が電力使用量が多いので182の話しの方が妥当です。 ちなみに深夜は使用量が少ないので、電気料金が安い設定になっています。 そんな事も知らないし、文面読み取れないから無知って言われるの。 |
||
187:
匿名さん
[2013-10-29 22:10:17]
本当にそんなに儲かるならみんながやりますよ。
|
||
188:
匿名さん
[2013-10-29 22:23:44]
365日で日照時間少ないのでやめました。
|
||
189:
匿名さん
[2013-10-29 23:40:10]
儲かるのか分からないけど、今の普及率は2013年度で10,000Gwhになるらしい。
日本の電力の1%位を賄う発電量らしいけど、戸建てに換算すると何件分になるのかな。 |
||
190:
匿名さん
[2013-10-30 00:21:36]
太陽光やめた理由を書き込むスレなのに
太陽光を勧めるような内容が多いので、 それだけ悪徳業者が多いと思い、やめました。 |
||
|
||
191:
匿名さん
[2013-10-30 09:28:44]
|
||
192:
購入検討中さん
[2013-10-30 09:48:21]
太陽光は投資ですよ。
何年後かに利益を得るために今設備投資をするわけ。 利益を得る可能性が高くても、みんながみんな投資をするとは限らない。結果的に損だったっていう可能性もゼロではないわけだし。 ちなみにうちは6年後から年収90万の皮算用です。 |
||
193:
コンクリ命
[2013-10-30 10:04:08]
年収90万うらやましす。
10kw以上の全量買取20年ならOKっすよ。 私も検討しています。 家庭用で8~10年で元取ったって意味ないでしょ。 10年超えると雨漏り保証も切れるしメンテナンスやらなんやらで 利益なんて直に吹っ飛ぶよ。 それと、10年後以降の売電を期待しているのだとしたら アホですよ。 家庭用の太陽光発電は導入するメリットが少ない割りに リスクが高すぎる。 |
||
194:
匿名さん
[2013-10-30 10:09:05]
おまえ冒頭で20年なら羨ましいと言いながら10年以上の売電は期待するなとか精神分裂か。
|
||
195:
匿名さん
[2013-10-30 10:14:24]
全量買取と余剰買取の区別すらつかない人が、いちいち噛み付くな。
|
||
196:
コンクリ命
[2013-10-30 10:17:24]
オイオイオイオイ
勘弁してくれ。 |
||
197:
匿名さん
[2013-10-30 13:52:25]
全量買取りだと雨漏り保証は20年なのか?
工法違うの?(笑) |
||
198:
匿名さん
[2013-10-30 13:56:26]
10年後は買取りが安ければ蓄電池で自給自足でいいよ。
既に家庭用蓄電池も市販されてるから10年後は普及も手伝ってかなり安価になってるんじゃないかな。 |
||
199:
匿名さん
[2013-10-30 14:32:06]
全量買取20年で10年後に期待すると馬鹿なのか?
|
||
200:
匿名さん
[2013-10-30 14:32:44]
勘弁して欲しいのはおまえのない甲斐性だよ。コンクリ。
|
||
201:
匿名さん
[2013-10-30 22:24:29]
太陽光発電を勧める人たちが必死で気持ち悪いので、やめました。
|
||
202:
匿名さん
[2013-10-30 23:03:26]
201
そんなくだらない理由でやめるなんて人生***みだなw |
||
203:
匿名さん
[2013-10-30 23:51:46]
|
||
204:
入居済み住民さん
[2013-10-31 05:53:37]
太陽光は儲からないことがわかったのでやめました。
|
||
205:
匿名さん
[2013-10-31 10:05:09]
やってから言えよw
それとも設置して外したのか妄想野郎。 |
||
206:
匿名さん
[2013-10-31 10:17:55]
|
||
207:
契約済みさん
[2013-10-31 14:21:55]
>204
それは仕方ないな。立地条件や屋根形状は人それぞれだもの。 |
||
208:
匿名さん
[2013-10-31 21:02:31]
やめた理由だけ書き込めばいいスレに、構って欲しいのか、
面白くない気持ち悪いだけのツッコミばかりしている奴がいるので、やめました。 |
||
209:
匿名さん
[2013-11-01 08:30:08]
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-01 08:47:56]
さすが、今苦利さんです。
|
||
211:
匿名
[2013-11-01 10:12:11]
太陽光つけてウハウハで推してくる方々へ。
まずは10年後の収支が出てから再度このスレにおいでいただきご自慢話お聞かせください。 では。 |
||
212:
匿名さん
[2013-11-01 17:47:36]
ウハウハ言ってるやつは損した部分を隠して「元が取れた」と言ってるだけですよ。
|
||
213:
匿名さん
[2013-11-01 21:43:44]
老後の年金だけだと心許ないので、迷っていましたが
こちらの掲示板のやり取りを見てつけた者です。 家に付けると外観や躯体への影響も懸念されたので野立てです。 土地は息子夫婦のために持っていた土地も今の家を二世帯に建替えした為、 不要になり、そこへ太陽光を設置する事となりました。 株などの投資はなかなか踏み切れませんでしたが、定期預金でも貯蓄が大きく 増やせるわけではなく年金の金額では減るだけなので、思い切ったつもりです。 7月に完成した50kw弱の設備で8月、9月とまるまる発電した結果、 8月は6713kwh 9月は6238kwhの発電が出来ていました。 定年後の楽しみは孫の相手と畑仕事でしたが、最近は太陽光の見回りも 趣味の1つのような物になり、ウォーキングがてらに歩いています。 ここの掲示板はそれぞれが本当にメリット・デメリットを考えて討論できている所 だと思うので、参考になっていました。 最近は書き込みの趣旨違いによる論争になってしまっているのが残念です。 管理人さんも書いている通り情報を交換する場なので、書き込みを見てる人達が有益になる 情報交換が出来る場として継続していってもらえたらというのが私個人の意見です。 |
||
214:
匿名さん
[2013-11-01 21:55:23]
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-01 22:21:07]
じゃあ隠さないで全ておしえてください。ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
|
||
216:
匿名さん
[2013-11-01 22:59:11]
>ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
「やめたい人」なの?狂ってますね。 |
||
217:
匿名
[2013-11-02 12:07:04]
同じ太陽光発電でも10kw以下屋根載せと10kw以上野建てでは似て非なるもの。
両者が推してきても無意味。 |
||
218:
入居済み住民さん
[2013-11-02 12:39:11]
↑が無意味
|
||
219:
匿名
[2013-11-02 15:29:24]
↑がムダレス
|
||
220:
購入経験者さん
[2013-11-02 19:07:15]
デザインが崩れるからやめてくれと設計事務所に言われた。
メーカーは強く勧めてきてました。 よく考えたら電気代気にするほど生活困ってないので、付ける必要なしと思いました。 結果的に付けなくて良かったです。 |
||
221:
入居済み住民さん
[2013-11-02 20:08:59]
自分が住む家なのに、設計事務所にやめてくれと言われてやめちゃうんですね。
やりたい事が出来ない状態で建てて後悔は無かったですか? |
||
222:
購入経験者さん
[2013-11-02 22:43:18]
全く後悔はございません。
あんなダサくて貧乏臭いの付けなくて良かったです! |
||
223:
匿名さん
[2013-11-02 22:49:11]
|
||
224:
匿名
[2013-11-02 22:55:44]
原発が問題な今、この先の電気代を考えると…
とも思う。 |
||
225:
匿名さん
[2013-11-02 23:09:12]
216と223は太陽光のデメリットとか付けて損した部分を早くおしえてくれよ。
|
||
226:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:12:35]
40坪の平屋で3600万円でしたが貧乏人なんですね。
純粋にECOが目的で太陽光発電するなら分かりますが、損得勘定でとか、、、なんだか切ない。 太陽光やめた理由というスレだから、いちいち突っかからないで欲しい |
||
227:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:42:22]
|
||
228:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:43:57]
エコ目的で太陽光つける人ってなかなか居ないと思うけど、
原発を無くそうと本気で思ってる人なら損得勘定無しに太陽光つけるかもしれないね。 |
||
229:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:50:26]
227が頭が悪くて低所得者だというのは分かりました。
サヨナラ |
||
230:
匿名さん
[2013-11-03 00:31:24]
平屋だと影になりやすい。いつ何が前面に建つかもわからない。止めて正解。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |