太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/
[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47
太陽光やめた理由 その2
168:
匿名さん
[2013-10-28 15:24:24]
そうだよね。別につける必要がないからつけないだけなのにね。
|
||
169:
匿名さん
[2013-10-28 15:30:00]
バカじゃねぇの
メリット押しつけてるヤツは、ひとりとしていないぜ |
||
170:
匿名さん
[2013-10-28 15:51:53]
>太陽光のメリットを押し付ける
そんなの無かったでしょ。 やめた理由に対する採用した方の実情を「押し付け」と言うのは異常だと思います。 誰も太陽光を勧めてはいないのに、採用しなかった理由を論破されたからと言って感情的になる必要は無いと思いますよ。 |
||
171:
匿名さん
[2013-10-28 16:17:25]
なんだかんだ理屈捏ねても結局は屋根の陽当たりか資金次第だよね。
|
||
172:
匿名さん
[2013-10-28 17:30:33]
>>170に言いたいことは分かる。
だがそれを言ってはいけない。 |
||
174:
匿名さん
[2013-10-28 19:00:45]
|
||
179:
販売関係者さん
[2013-10-29 13:26:32]
自分は販売する方だけど、自宅の新築には太陽光を乗っけなかった
理由は、注文住宅なんで屋根の形がカッコいいって言うのもあったけど「売電」って言葉がいやらしくて 何だか好きになれなかったから 発電した電気を溜め込んで夜に活かすシステムではなく、なんで電気を売るって発想に開発から なっちゃったのかなぁ 屋根の後加工がリスクになる事も分かっていたし、売電額の保障もない もう使われないけど撤去もお金が掛かる、、って理由で屋根に放置された朝日ソーラーパネルを 想像しちゃって乗り気になれなかった あくまで個人的意見、今付けている人を否定している訳ではないから |
||
180:
匿名さん
[2013-10-29 14:00:52]
どうぞ買電してください
|
||
181:
購入検討中さん
[2013-10-29 15:58:34]
不労所得という甘美な誘惑
|
||
182:
匿名さん
[2013-10-29 17:47:20]
>発電した電気を溜め込んで夜に活かすシステムではなく、なんで電気を売るって発想に開発からなっちゃったのかなぁ
本当に販売者?知識無さ過ぎでお客さん可哀想ですよ。 蓄電システムは電池の耐久性問題と高価になる事から普及しないのでしょう。 まあ昼間の電力ピークを緩和する目的もあるのかもしれませんが。 余剰分を売ってシェアするのは普通だと思いますけど。 >もう使われないけど撤去もお金が掛かる 朝日ソーラーは壊れたら何の役には立たないけど、太陽光パネルは立派な日よけになるので、もし壊れても撤去しない方は多いかもしれません。 |
||
|
||
183:
販売関係者さん
[2013-10-29 18:56:33]
>>182
また文面の上っ面しか読めないんだね 電気は夜の方が沢山使うんだから、昼間の電気を溜め込み夜に使う開発を何故最初からして来なかったのか? と言う事を言いたいだけ ハイブリット車を見れば分かる通り、開発が進めば電池の耐久性もコストも下がる 太陽光発電が「売電」ありきから開発が進んだのが残念だと言いたいんだよ それに太陽光パネルが立派な日よけ? 屋根全体がパネルならまだしも一部分だけしか載っていないパネルに何の日よけ効果が? その日よけ効果が重さや雨漏りの危険を相殺出来るの? |
||
184:
匿名
[2013-10-29 19:34:36]
太陽光つけて売電でウハウハな方々は太陽光つけた理由スレへおひきとり下さい。
|
||
185:
匿名さん
[2013-10-29 21:00:04]
>183
今の高値の売電価格が無いと普及すらしなかっただろう設備だからねぇ。 蓄電池で光熱費0円にするには数年前でも300万円前後。 日中に在宅ならさらに必要だから、回収に20年位は掛かっちゃうし、 蓄電池の交換もあるから普及は無理だったと思うよ。 メーカーもこれだけ売れたからこそ、今の価格まで下がってる感じだね。 電池の方はあと数年位でいまの10倍位の容量を持つ電池が出るみたいだね。 スマホとかの電池を薄く出来て長持ちだからちょっと楽しみかも。 |
||
186:
匿名さん
[2013-10-29 22:06:17]
>183
「電気は夜の方が沢山使う」って家庭内の話しなの?電力全体では11:00~19:00が電力使用量が多いので182の話しの方が妥当です。 ちなみに深夜は使用量が少ないので、電気料金が安い設定になっています。 そんな事も知らないし、文面読み取れないから無知って言われるの。 |
||
187:
匿名さん
[2013-10-29 22:10:17]
本当にそんなに儲かるならみんながやりますよ。
|
||
188:
匿名さん
[2013-10-29 22:23:44]
365日で日照時間少ないのでやめました。
|
||
189:
匿名さん
[2013-10-29 23:40:10]
儲かるのか分からないけど、今の普及率は2013年度で10,000Gwhになるらしい。
日本の電力の1%位を賄う発電量らしいけど、戸建てに換算すると何件分になるのかな。 |
||
190:
匿名さん
[2013-10-30 00:21:36]
太陽光やめた理由を書き込むスレなのに
太陽光を勧めるような内容が多いので、 それだけ悪徳業者が多いと思い、やめました。 |
||
191:
匿名さん
[2013-10-30 09:28:44]
|
||
192:
購入検討中さん
[2013-10-30 09:48:21]
太陽光は投資ですよ。
何年後かに利益を得るために今設備投資をするわけ。 利益を得る可能性が高くても、みんながみんな投資をするとは限らない。結果的に損だったっていう可能性もゼロではないわけだし。 ちなみにうちは6年後から年収90万の皮算用です。 |
||
193:
コンクリ命
[2013-10-30 10:04:08]
年収90万うらやましす。
10kw以上の全量買取20年ならOKっすよ。 私も検討しています。 家庭用で8~10年で元取ったって意味ないでしょ。 10年超えると雨漏り保証も切れるしメンテナンスやらなんやらで 利益なんて直に吹っ飛ぶよ。 それと、10年後以降の売電を期待しているのだとしたら アホですよ。 家庭用の太陽光発電は導入するメリットが少ない割りに リスクが高すぎる。 |
||
194:
匿名さん
[2013-10-30 10:09:05]
おまえ冒頭で20年なら羨ましいと言いながら10年以上の売電は期待するなとか精神分裂か。
|
||
195:
匿名さん
[2013-10-30 10:14:24]
全量買取と余剰買取の区別すらつかない人が、いちいち噛み付くな。
|
||
196:
コンクリ命
[2013-10-30 10:17:24]
オイオイオイオイ
勘弁してくれ。 |
||
197:
匿名さん
[2013-10-30 13:52:25]
全量買取りだと雨漏り保証は20年なのか?
工法違うの?(笑) |
||
198:
匿名さん
[2013-10-30 13:56:26]
10年後は買取りが安ければ蓄電池で自給自足でいいよ。
既に家庭用蓄電池も市販されてるから10年後は普及も手伝ってかなり安価になってるんじゃないかな。 |
||
199:
匿名さん
[2013-10-30 14:32:06]
全量買取20年で10年後に期待すると馬鹿なのか?
|
||
200:
匿名さん
[2013-10-30 14:32:44]
勘弁して欲しいのはおまえのない甲斐性だよ。コンクリ。
|
||
201:
匿名さん
[2013-10-30 22:24:29]
太陽光発電を勧める人たちが必死で気持ち悪いので、やめました。
|
||
202:
匿名さん
[2013-10-30 23:03:26]
201
そんなくだらない理由でやめるなんて人生***みだなw |
||
203:
匿名さん
[2013-10-30 23:51:46]
|
||
204:
入居済み住民さん
[2013-10-31 05:53:37]
太陽光は儲からないことがわかったのでやめました。
|
||
205:
匿名さん
[2013-10-31 10:05:09]
やってから言えよw
それとも設置して外したのか妄想野郎。 |
||
206:
匿名さん
[2013-10-31 10:17:55]
|
||
207:
契約済みさん
[2013-10-31 14:21:55]
>204
それは仕方ないな。立地条件や屋根形状は人それぞれだもの。 |
||
208:
匿名さん
[2013-10-31 21:02:31]
やめた理由だけ書き込めばいいスレに、構って欲しいのか、
面白くない気持ち悪いだけのツッコミばかりしている奴がいるので、やめました。 |
||
209:
匿名さん
[2013-11-01 08:30:08]
|
||
210:
匿名さん
[2013-11-01 08:47:56]
さすが、今苦利さんです。
|
||
211:
匿名
[2013-11-01 10:12:11]
太陽光つけてウハウハで推してくる方々へ。
まずは10年後の収支が出てから再度このスレにおいでいただきご自慢話お聞かせください。 では。 |
||
212:
匿名さん
[2013-11-01 17:47:36]
ウハウハ言ってるやつは損した部分を隠して「元が取れた」と言ってるだけですよ。
|
||
213:
匿名さん
[2013-11-01 21:43:44]
老後の年金だけだと心許ないので、迷っていましたが
こちらの掲示板のやり取りを見てつけた者です。 家に付けると外観や躯体への影響も懸念されたので野立てです。 土地は息子夫婦のために持っていた土地も今の家を二世帯に建替えした為、 不要になり、そこへ太陽光を設置する事となりました。 株などの投資はなかなか踏み切れませんでしたが、定期預金でも貯蓄が大きく 増やせるわけではなく年金の金額では減るだけなので、思い切ったつもりです。 7月に完成した50kw弱の設備で8月、9月とまるまる発電した結果、 8月は6713kwh 9月は6238kwhの発電が出来ていました。 定年後の楽しみは孫の相手と畑仕事でしたが、最近は太陽光の見回りも 趣味の1つのような物になり、ウォーキングがてらに歩いています。 ここの掲示板はそれぞれが本当にメリット・デメリットを考えて討論できている所 だと思うので、参考になっていました。 最近は書き込みの趣旨違いによる論争になってしまっているのが残念です。 管理人さんも書いている通り情報を交換する場なので、書き込みを見てる人達が有益になる 情報交換が出来る場として継続していってもらえたらというのが私個人の意見です。 |
||
214:
匿名さん
[2013-11-01 21:55:23]
|
||
215:
匿名さん
[2013-11-01 22:21:07]
じゃあ隠さないで全ておしえてください。ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
|
||
216:
匿名さん
[2013-11-01 22:59:11]
>ここは太陽光やめたい人のための掲示板ですから。
「やめたい人」なの?狂ってますね。 |
||
217:
匿名
[2013-11-02 12:07:04]
同じ太陽光発電でも10kw以下屋根載せと10kw以上野建てでは似て非なるもの。
両者が推してきても無意味。 |
||
218:
入居済み住民さん
[2013-11-02 12:39:11]
↑が無意味
|
||
219:
匿名
[2013-11-02 15:29:24]
↑がムダレス
|
||
220:
購入経験者さん
[2013-11-02 19:07:15]
デザインが崩れるからやめてくれと設計事務所に言われた。
メーカーは強く勧めてきてました。 よく考えたら電気代気にするほど生活困ってないので、付ける必要なしと思いました。 結果的に付けなくて良かったです。 |
||
221:
入居済み住民さん
[2013-11-02 20:08:59]
自分が住む家なのに、設計事務所にやめてくれと言われてやめちゃうんですね。
やりたい事が出来ない状態で建てて後悔は無かったですか? |
||
222:
購入経験者さん
[2013-11-02 22:43:18]
全く後悔はございません。
あんなダサくて貧乏臭いの付けなくて良かったです! |
||
223:
匿名さん
[2013-11-02 22:49:11]
|
||
224:
匿名
[2013-11-02 22:55:44]
原発が問題な今、この先の電気代を考えると…
とも思う。 |
||
225:
匿名さん
[2013-11-02 23:09:12]
216と223は太陽光のデメリットとか付けて損した部分を早くおしえてくれよ。
|
||
226:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:12:35]
40坪の平屋で3600万円でしたが貧乏人なんですね。
純粋にECOが目的で太陽光発電するなら分かりますが、損得勘定でとか、、、なんだか切ない。 太陽光やめた理由というスレだから、いちいち突っかからないで欲しい |
||
227:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:42:22]
|
||
228:
入居済み住民さん
[2013-11-02 23:43:57]
エコ目的で太陽光つける人ってなかなか居ないと思うけど、
原発を無くそうと本気で思ってる人なら損得勘定無しに太陽光つけるかもしれないね。 |
||
229:
購入経験者さん
[2013-11-02 23:50:26]
227が頭が悪くて低所得者だというのは分かりました。
サヨナラ |
||
230:
匿名さん
[2013-11-03 00:31:24]
平屋だと影になりやすい。いつ何が前面に建つかもわからない。止めて正解。
|
||
231:
匿名さん
[2013-11-03 07:20:40]
なるほど、確かに平屋には不向きですよね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-11-03 07:25:16]
ホンダが太陽光パネル事業から撤退のようですね。
|
||
233:
購入検討中さん
[2013-11-03 08:34:32]
226
うちも40坪平屋建てで、建築価格はもう少し安いけど、屋根が広く、影も問題なかったので、最初は懐疑的だったけど、最終的には宗教変えして載せることにしましたよ。 載せるとなったらシステムは大きい方がいいと思ったからカーポートにも5.5kw追加でつけたった。合計16.5kw 平屋なら屋根が広くなる場合が多いから、太陽光載せるには有利だってさ。 |
||
234:
匿名さん
[2013-11-04 05:23:49]
やめた理由のスレなのに、自分は載せたとか投稿するのは異常。
結局、太陽光発電が売れないと困る連中なのか? そういう異常な連中が推す太陽光発電なんか買いたくなくなる。 原発と同じで、そのうち問題を起こすだろう。買わない方が無難。 |
||
235:
住まいに詳しい人
[2013-11-04 07:04:01]
234さん
だって太陽光発電しかセールスポイントがないから仕方ないじゃないですか。 特別デザインが優れているわけでもなく、提案力があるわけでもありません。 |
||
236:
匿名さん
[2013-11-04 08:23:31]
異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
現実を直視すると発狂しちゃう方なんでしょうね。 まるで韓国人みたい(笑) |
||
237:
匿名さん
[2013-11-04 08:29:43]
>236
その発言はヤバいと思う。 |
||
238:
匿名さん
[2013-11-04 14:46:20]
そうだな。煽りにしても236の発言は行き過ぎ。下劣極まりない。
太陽光を設置しているけど、こんな品性の欠片も無い思想の持ち主と一緒とは思われたくないな。 |
||
239:
匿名さん
[2013-11-04 17:29:17]
>異常なのは本気で太陽光を販売する業者と思い込んでる異常者が居る事でしょ。
業者が書き込みしていても全く不思議ではないと思うが?? しかも異常って・・ |
||
240:
匿名さん
[2013-11-04 17:38:28]
でも指摘内容自体は正しいね。あの国家が言ってることも外交的にもそうだしね。
|
||
241:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:16:44]
236は間違いではないけれど、間違いでなければ何を言っていいというわけでもない。
|
||
242:
購入検討中さん
[2013-11-04 21:23:23]
頑なに理解を示さない奴、例えば234みたいな意味不明な拒否反応を示してるアンチ君のリアクションが面白いので、みんないじくりたくなるのでは。
|
||
243:
匿名さん
[2013-11-04 21:26:35]
いやいや、236はおかしいだろw
|
||
244:
匿名
[2013-11-04 23:54:52]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
245:
匿名
[2013-11-04 23:54:54]
韓国というワードに過剰反応=在日
これ豆な |
||
246:
匿名
[2013-11-04 23:55:57]
重要過ぎて2度書いたわw
|
||
247:
匿名
[2013-11-05 00:24:07]
やはり正解なのですか…
|
||
248:
匿名
[2013-11-05 09:10:11]
つけたやめたにかかわらずムダレスする方々はおひきとり下さい。
やめた方でも太陽光を全否定している訳ではありません。現状、価値を見いだせなかっただけですから。 |
||
249:
匿名さん
[2013-11-05 11:49:02]
慎み深さ、他人に遠慮する気持ち、和を重んじる姿勢が日本人の美徳。
相手を異常者だのなんだの罵る人間は、果たして本当に日本人と言えるのだろうか。 このスレにしてもそう。メリット・デメリットを考慮して辞めたという人に対し、必要以上にメリットを強調するのはいかがなものか。やられた方からすれば、押し付けと感じてもおかしくはない。 |
||
250:
匿名さん
[2013-11-05 12:47:30]
>押し付けと感じてもおかしくはない
おかしいと思います。 導入された方は、導入後の実績を伝えているだけでしょ。 自分は見積り時の発電予想があやしいと思いましたが、良く考えると計算の80%でも10年で元は取れますので、導入された方の話も分かります。 48円買い取り時に導入していれば、逆の立場なのかもしれないです。 |
||
251:
匿名さん
[2013-11-05 12:50:36]
|
||
252:
匿名さん
[2013-11-05 13:13:49]
実績を聞こうともしない時点でそもそも検討なんかしてないんだろw
|
||
253:
匿名さん
[2013-11-05 13:16:01]
やめた理由を淡々と書くのが、このスレの存在理由なんですよね。
太陽光発電のメリット・デメリットを討論するのは場違いなんでしょうけど、自然とそうなっちゃいますね。 |
||
254:
匿名
[2013-11-05 14:47:48]
確実に儲かるのは10kw以上全量売電だけで10kw以下はあくまでも皮算用で確定ではありませんから押し付けと言われても仕方がありません。
|
||
255:
匿名さん
[2013-11-05 16:01:49]
元が取れたからなんなの??
|
||
256:
匿名さん
[2013-11-05 16:52:10]
無償で温暖化に貢献してるということでは?
|
||
257:
匿名さん
[2013-11-05 18:39:51]
貧乏人はお金がないから載せない。貧乏人は売電で儲かると喜ぶ。お金もちは載せる必要がない。
|
||
258:
販売関係者さん
[2013-11-05 20:43:13]
257さん、そーなんですよ!
あなたがいうことが真理 |
||
259:
匿名さん
[2013-11-05 21:22:31]
他人を卑下して満足しましたか?
|
||
260:
入居済み住民さん
[2013-11-06 08:33:12]
257
貧乏人なので、愚かにも6、7年で初期投資を回収して、そこから約13年間は100万円弱の売電収入を見込んでおります。 貧乏人には不労所得はありがたいのです。 |
||
261:
匿名さん
[2013-11-06 08:47:09]
見込みの話しなんてどーでもいいよ。
|
||
262:
匿名さん
[2013-11-06 08:53:18]
普通の人は温暖化防止に貢献できて喜ぶ。
利益は貢献してるご褒美であくまでおまけ。 |
||
263:
ご近所さん
[2013-11-06 16:01:06]
6.7年で初期投資を回収し、その後は毎年100万円の不労所得って本当ですか?
もし本当なら考え方変わるかも! 屋根にあんな不細工なの載せる勇気はないが、庭に設置したい(^ ^) もし260さんが言うことが本当なら。 年間100万円の不労所得はちょっと嬉しいかも(^ ^) |
||
264:
周辺住民さん
[2013-11-06 19:55:14]
確かに不細工な家に太陽光は似合わない。
うちは屋根が小さいので月々の自分の小遣い程度しか儲からない。 光熱費(電気代)がタダだからまぁいいか。 |
||
265:
ご近所さん
[2013-11-06 20:33:03]
264が日本語を理解してない
光熱費浮くくらいで喜べるなんて羨ましい |
||
266:
匿名さん
[2013-11-06 20:50:23]
本気で温暖化防止になると思っているところが痛い。無知なのかな。
|
||
267:
匿名さん
[2013-11-06 20:55:03]
>265
再エネ課金でブーブー言ってる人居るくらいなのに、 光熱費無くなるなら結構な恩恵だと思うよ。 光熱費を気にしないお金持ちなのかも知れないけど、 お金の大事さを知らない人は続かないと思う。 【一銭を笑う者は一銭に泣く】って言葉を送るよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |