太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[313: 購入経験者さん]

機械が検知できないような低下をわざわざ気にするの？
そりゃ10年もすりゃそのくらいは落ちるよ。
でもプラスの金額の方がはるかに大きいからみんな承知の上でやってる
今時最低でも8年ペイが普通で２年のプラス分だけでも相当儲かる
屋根が太陽光に向いてない屋根だと本当に土地の無駄だと思うわ。
土地を住むだけの用途にしか使えないなんて。
つけない人は
屋根が太陽光に向いてなくて採算取れない。
一括で払えるようなお金がない。
降水量が多い、日射が少ない、台風が多い、震災の心配がある
知識がない。

のどれかしかない。
見た目がーとかイタすぎ。
家の見た目気にするより自分の見た目気にする方が健全だわ

[314: 購入経験者さん]

地震は対象外だけどパナは落雷や台風は10年保証になってる
まぁ地震で潰れるような古い家には乗せれないね
津波がくるとこもつけるのはリスク高いかもね。
10年てあっという間のようで長いからね

[315: 匿名さん]

計算できないの最初は珍しくて日射と発電を比べるだろうけど、直ぐに見向きしなくなる。
気が付けば20％位のダウンで8年償却が10年になってる（笑）

[316: 匿名さん]

モニターに記録がずっと残ってるからたまにチェックすれば充分。

[317: 匿名さん]

僅かな利益のために何年もわずわらしい思いする太陽光は止めて正解です。

[318: 購入経験者さん]

確かにつけて半月あたりからどうでも良くなった。
エラーがあるときはモニターが赤いランプつくからわかるけどね。
うちは低下を見越しても6.7年消却だから別に低下はどうでもいいかな
通帳も放置してるからに貯まっていくだけ
太陽光の売電で生活しようと考える人はやめといた方がいいんじゃない？
低下や雨でヤキモキするなら。
通帳に入れておくよりはいいけどね。
金利なんか10年でも数万にしかならないからね。

[319: 匿名さん]

ドル建て預金が正解かな、今からでも120円は有るだろうから20％以上の利益。
理論的には日銀が倍の通貨を出すと言ってるので160円以上も有り得る。
円の価値が減少するのだから儲かる訳ではないがリスクヘッジになる。

[320: 購入経験者さん]

今さらドル買いは遅すぎw
五年前にやってないと。

[321: 匿名さん]

5年前何で？俺は去年の5/25に85.9円でドル建て預金してます。
その後80円以下が有ったと記憶、買いが早過ぎてます。
80円に対して日銀が倍の紙幣ですから160円も有り得ますが当面は120円を楽しみにしてます。

[322: 匿名]

>313
この人、　凄い思い込みだな。

[323: 購入検討中さん]

新築で設置　キロ４０万
フラットローンで　総支払額が300増えました。
最低でも８年なのでしょうか？

[324: 申込予定さん]

313すごいよね！
頭の悪さが滲み出てる、太陽光発電の業者らしい文章です。

[325: 住まいに詳しい人]

太陽光があって当たり前だと洗脳されてる人たち可哀想。
太陽光勧める会社と勧めない会社って根本的に客層も、考え方も違うから、議論しても意味がありません。

[326: 匿名さん]

太陽光は国策ですよ。
日本は国民主権です。

[327: 匿名さん]

国策は正しいとは限りません。
権力者は常に誘導しようと画策してます。
太陽光は隣国出身の経営者に間抜けな元総理がのせられたからですね。

[328: ビギナーさん]

太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。

[329: 購入経験者さん]

薪ストーブ欲しい
でも近所迷惑だし維持費払えないわ

[330: 匿名さん]

＞国策は正しいとは限りません。
万人にとっての正しい国策などありえない。
国策によって不利益を被る輩は国策を非難するものです。
四捨五入でいいのではないですか？

＞太陽光発電のせるくらいなら蒔ストーブを選びます。
比較対象になっていない。
誰も説得できないよ。

[331: 匿名はん]

>>323
乗せるの7kwくらい？
補助金ある？
補助金引いて40なら安くないと思う。
元を早くとりたいならより多く、より安くとしかいえない。
寄棟の屋根や4kw乗らないなら確実やめた方がいいけど
5、6キロ乗るなら補助金適用前キロ40以下で乗せれば損はしない。
国内メーカーならの話。
ただ、新築時にホームメーカーで導入すると安くはなりにくい
ただ、保証は安心

[332: 匿名はん]

>>330
薪ストーブがエコと言いたいんじゃないかな？？
近隣に家がなく、薪を取れる山を所有してるならいいと思うけど
高い上に生産性が皆無だから比較対象にはならないね
他人に迷惑かけてまでするエコ