パークタワー新川崎についてPart3です。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330931/
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩3分
南武線「鹿島田」駅 徒歩4分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:45.21平米~92.04平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
[スレ作成日時]2013-10-15 12:38:20
パークタワー新川崎ってどうですか? Part3
321:
匿名さん
[2013-11-15 20:44:04]
|
||
322:
匿名さん
[2013-11-15 21:32:28]
>お見合いの課題は解決するんですかね、
砲撃でもしない限り解決しないと思うよ。 |
||
323:
匿名さん
[2013-11-15 21:36:48]
高層階に住めば問題なしです。
新川崎にはもう一路線欲しいな。 日吉から延伸してくればいいのに。 |
||
324:
購入検討中さん
[2013-11-15 22:55:11]
今日登録に行って来ました。
近隣に住んで10年以上。なんだかんだ言って、買い物便利、学校便利、病院便利、鹿島田・新川崎地区からは離れられません。 希望の部屋に一番登録でした。 一番登録の特権は赤いバラをつけらることです。 …どーせ抽選です。ハズレたらプラウド考えます。 |
||
325:
匿名さん
[2013-11-16 02:07:08]
写真逆方向から。
|
||
326:
匿名さん
[2013-11-16 03:48:12]
手前のJR貨物と新川崎から滲み出る哀愁感がたっぷり。
とても資産価値が維持できる、または再開発の効果が得られるとは思えない。 |
||
328:
匿名さん
[2013-11-16 08:22:47]
確かに操車場のま横にタワマンと言われてもなぁ。
再開発に失敗して歩道橋ひとつできない場所なのに。 |
||
329:
物件比較中さん
[2013-11-16 08:31:15]
南向きって、確か43階ぐらいから視界が抜けるんでしょ?
南向き中住戸の中層階が苦戦しそうだね。 |
||
330:
購入検討中さん
[2013-11-16 08:35:29]
歩道橋人もうあるってる様に見えるけどできてないの?
|
||
331:
匿名さん
[2013-11-16 09:47:02]
タワマンって眺望のためにある程度間取りを我慢するイメージだけど、南側みたいにその眺望をふさがれたらどんなメリットが残るのでしょうね。
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2013-11-16 10:02:11]
眺望って真横だけをまっすぐ見つめるわけじゃない。
真横より少し下方向を俯瞰して見える光景=眺望。 多少隣より高くても、パッとみ視界が大きく遮られるって点では免れ得ない。 だから、公式HPの眺望のパノラマ(屋上からの眺望)でも、 きっちり南側の眺望だけ外してる。 ちなみに、相手から自室を見られるかどうかって観点では、 真横ないしそれより下か、少しでも上か、は大違い。 |
||
333:
住まいに詳しい人
[2013-11-16 10:21:08]
>331
駅までのアクセスとスーパーと病院への直結、仕様設備ですかね。新川崎好きの老夫婦、眺望よりも利便性と割安感重視のディンクスだったら、需要があるかも? |
||
334:
匿名さん
[2013-11-16 10:24:10]
眺望といっても、操車場や工場、それに買えなかった武蔵小杉のタワマンとかなんですけど。
もっとも、眺望なんて3日で飽きちゃうんですけどね。 |
||
335:
購入検討中
[2013-11-16 10:30:22]
確かに眺望より、広さや間取りのほうが実際に住みだしたら
気になるとおもいます。 すべての条件満たせるセレブの方は 羨ましいです。 |
||
336:
購入検討中
[2013-11-16 10:35:54]
324さん、当選することをお祈りします。
私は明日、登録予定です。 近隣に住んで長い方が 申し込みに行かれているのは、住みやすさを象徴して もらえたようでうれしいです。 |
||
337:
匿名さん
[2013-11-16 11:37:17]
331です。
ご回答ありがとうございます。確かにスーパー(マルエツ?)直結は魅力的ですね。 |
||
338:
匿名
[2013-11-16 16:05:17]
明日、登録予定ですが…家族で購入賛成・反対と分かれています。最終的な契約の時まで悩もうと思っていますが、同じような方はいらっしゃいますか?反対の人がいたら、やめた方がいいですかね?
|
||
339:
購入検討中さん
[2013-11-16 18:06:39]
反対しているのが家長ならやめておいた方がよいのでは?子どもなら、上手く説得力できませんかね。とりあえず、意見はまとめたほうが良いと思います。
|
||
340:
匿名
[2013-11-16 21:00:06]
338です。ご回答ありがとうございます。妻と子供が難色をしめしているんです。家族で意見をまとめてみます。
|
||
341:
購入検討中さん
[2013-11-16 23:00:54]
339ではないですが、奥様が反対されているのなら、やめた方が良いと思いますよ。後々の火種になりかねません。
|
||
342:
購入検討中さん
[2013-11-16 23:20:02]
339です。奥様なら厳しいですね。理由は間取りとかでしょうか。
共働きだとしても、やはり家を整え守るのは奥様になるでしょうから、気に入って買った家でないと、かなり苦痛になると推測されます。やめておいたほうが良いかもしれませんね。部屋の変更などで対応できるなら、良いのですけれど。残念ですが...。 |
||
343:
匿名さん
[2013-11-16 23:33:46]
と、いうか
理由によると思いますが、 広い間取りがいいと反対しているのら、両親から援助を検討するとか、 別物件がいいと反対しているのら、それなりの解決策を模索するだろうし。 どんな理由で反対なのですか? |
||
344:
申込予定さん
[2013-11-17 00:44:25]
ミッドマークタワーより、
価値が高い点を誰か教えてくれ! 川崎一番じゃないと、納得してかえない |
||
345:
匿名
[2013-11-17 01:04:47]
まともなファミリーならまずあの立地を選ばない。アンタが独身かDINKSならミッドマークでもいいんじゃない?
|
||
346:
購入検討中さん
[2013-11-17 01:12:53]
344さんにとっての価値が何か分かりません。
|
||
347:
匿名さん
[2013-11-17 01:23:21]
どっちにしろ川崎一番じゃないよ
|
||
348:
匿名さん
[2013-11-17 01:29:24]
どちらにせよ、川崎一番っていうのがイマイチ。
|
||
349:
匿名さん
[2013-11-17 07:14:05]
ミッドマークは20階までしかない外廊下の田の字マンションなのに、タワーと言い切るのがすごいですよね。それなら、シンカもシンカタワー!?
|
||
350:
匿名さん
[2013-11-17 07:15:01]
奥さまにしてみれば新川崎でマンション買いましたって友だちには言いづらいでしょうからね。
|
||
351:
匿名さん
[2013-11-17 07:26:52]
そんな見栄っ張りのかみさんとは、離婚したほうがいいよ。
|
||
352:
申込予定さん
[2013-11-17 07:45:11]
川崎一番なら、たぶん小杉。
すみふのタワーを待ってみては?? 川崎駅東口は便利だけどガラが悪すぎて住まない人がはとんどかと… |
||
353:
匿名さん
[2013-11-17 08:19:35]
|
||
354:
匿名さん
[2013-11-17 09:43:04]
そそ。それを知らずにスペックだけでミッドとか選ぶと火傷しますよ。資産価値って街の利便性だけで測れない典型例だよ、川崎東口は…
|
||
355:
匿名さん
[2013-11-17 10:32:04]
東口だけじゃないですよ。
西口もガラ悪いですよ。 ラゾーナだってホームレスが出没していますし、少し行くと市営団地あるし。 |
||
357:
匿名さん
[2013-11-17 10:54:35]
355はいつもの小杉の人でしょ。
無視無視。 |
||
358:
匿名さん
[2013-11-17 11:02:53]
|
||
359:
匿名さん
[2013-11-17 11:18:58]
すみません、教えてください。
ここは二重床、二重天井でしょうか? |
||
360:
匿名
[2013-11-17 12:13:01]
338です。沢山のご回答ありがとうございます。妻は、間取りと管理費がやはり気になるようなんです。無理してタワーマンションでなくても良い気がしてきました。
|
||
361:
匿名2
[2013-11-17 12:18:39]
他物件の価格発表等との兼ね合いで次期以降で申し込む予定ですが、
あまり高倍率なら今回登録しないといけないかも・・と危惧しています。 登録が始まっていますが、販売戸数に対する皆さんの登録状況は順調なのでしょうか。 行かれた方、バラの付き具合などはいかがでしたか? 差支えない範囲でご教示いただけると助かります。 |
||
362:
匿名さん
[2013-11-17 12:22:38]
なるほど、間取りと管理費ですか。予算的目処がつかないのであればやめた方がいいかも。
|
||
363:
購入検討中さん
[2013-11-17 13:10:38]
管理費が高い理由は、ペストリアンデッキの負担分が含まれているそうです。
70㎡で管理費22000円、修繕積立金8000円で合計3万円。 修繕積立金も5年ごとに上がりますし、家計を預かる主婦としては気になりますね。 |
||
364:
匿名さん
[2013-11-17 14:01:58]
武蔵小杉に憎悪丸出し(笑)
|
||
365:
匿名さん
[2013-11-17 14:31:34]
338さん
奥さんの理由は、管理費が高いことではないのでは。 全く気に入らない間取りにも拘らず、高い管理費まで払わなければならないことだと思います。 マイホームは、どちらかと言えば女性の夢だと思います。最大の協力者である奥さんが納得していないのであれば、再考された方が良いように思います。 |
||
366:
匿名さん
[2013-11-17 14:47:27]
365さん、何故否定する?どうでもいいけど気になりました。
|
||
367:
購入検討中さん
[2013-11-17 15:08:56]
>361
登録に行ってきました。 もうかなりの数のバラがついていて、順調に登録数が増えている印象を受けました。部屋によっては抽選もあるようです。角部屋などを考えていらっしゃるなら、早めに登録されないと厳しいと思われます。中住戸は方角によってばらつきがあるようです。 |
||
368:
購入検討中さん
[2013-11-17 21:59:37]
新川崎までフラットアプローチと聞いているのですが、模型や広告チラシを見るたびに新川崎駅にどう繋がっているのかが曖昧に見えてしまいます。
新川崎駅まではフラットだけど、そこからまさか階段を上がらなければならないなんてことはないですよね?今時、そんなバリアフリーではない構造にはならないと思うのですが、どなたかご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。。 |
||
369:
匿名さん
[2013-11-17 22:20:30]
最後は階段上がらないと新川崎駅につきませんよ。一応エレベーターも設置されるらしいからバリアフリーなんじゃないでしょうか。
|
||
370:
匿名さん
[2013-11-17 22:28:02]
間取りは皆さんどうかんがえていますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり眺望を期待すると川崎区と迷いますね。