大和ハウス工業株式会社の北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プレミスト札幌ターミナルタワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 北海道
  4. 札幌市
  5. 東区
  6. プレミスト札幌ターミナルタワー
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-10-28 01:52:48
 削除依頼 投稿する

契約者さん、入居者さん
情報交換しましょう

検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329080/

所在地:北海道札幌市東区北7条東1丁目1-6,14(地番)
交通:函館本線 「札幌」駅 徒歩5分
札幌市営地下鉄南北線 「さっぽろ」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:62.12平米~132.18平米
売主:大和ハウス工業
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/hokkaido/384007/
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:株式会社ダイワサービス

【物件情報を追加しました 2013.10.14 管理担当】

[スレ作成日時]2013-10-14 11:05:29

現在の物件
プレミスト札幌ターミナルタワー
プレミスト札幌ターミナルタワー  [第5期2次(最終期最終次)]
プレミスト札幌ターミナルタワー
 
所在地:北海道札幌市東区北7条東1丁目1-6(地番)
交通:函館本線 「札幌」駅 徒歩5分
総戸数: 235戸

プレミスト札幌ターミナルタワー

681: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-17 23:46:25]
>住んでる人に一応モラルがあったからよくなってきたんですよね。私はそういう認識でした。また多くがそういう意見をこちらで最近あげているのも目にしたので、ゲートまでつけるなんて理事会一任案件でみた時は青天の霹靂だったわけです。


682: 住民板ユーザー 
[2016-10-17 23:55:30]
電気料金などの比較検討は住民で作る管理組合が自ら行うもので、管理会社の仕事ではないですよ。
まずは、理事会へ議案提案ですね。



683: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-17 23:59:10]
ゲート誤作動時やゲートキーの紛失、外部者のイタズラに修繕費がかかり一度設置すれば、保全となり何度でもみなさんのお金が吸い上げられて不満ばかりになり出ていく人が沢山いるマンションになる前に、見栄ではなく、実利をもてるマンション住人になりたいのです。札幌はゲートばかりあるマンションは、少数派。このマンション住人はそんなに狭量な、管理人さんを困らせて文句ばかり言う人ではないでしょう。ゲートばかり追求しても解決できませんよね。
684: 住民板ユーザーさん6 
[2016-10-18 00:23:17]

ダイワライフネクストの閉鎖された1000件をこえる書き込みに、そして産経新聞の記事に!これ程ひどいとはさすがにね。なんにもないわけないか!恐ろしいやり方だ
私はゲート反対派ですよ。
685: 住民 
[2016-10-18 00:50:41]
↑強硬に賛成してる人ですか。
ここはもともと高級マンションではありませんよ。
比較的リーズナブル価格の普通のタワーマンションです。
高級マンションとは、例えば財閥系のブランド分けされた
最上位シリーズのことですよ。
もちろん仕様等にかなりの差があるので、価格もお高い。




686: マンション住民さん 
[2016-10-18 14:13:22]
 ゲートと一口に言っても色んな種類がありますよね。コインパーキングにある赤白のバー式、チェーン式、電動門扉式、等々。皆さんのイメージはどんなものですか?電動門扉式は工事代込みで100万円でできるのかな。
688: 入居済みさん 
[2016-10-18 19:04:22]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
689: 住民 
[2016-10-18 23:17:52]
>>678 住民板ユーザーさん2さん

>>678 住民板ユーザーさん2さん
私もゲート不要派です。
いったい、679 マンション住人さんの問題1から4って誰が発したので
しょうか。もしかしたら1人で騒いでいるだけでは?
(実際にそのようなことがあったかは良く判らない)ってありますが、
それは、事実がはっきりしないという事で、問題では無いということ
だと思います。
690: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-18 23:49:23]
ご指摘ごもっともです。あるかないか調べないでゲート見積もりをとる管理が、不健全。要らないものつけて、1階の駐車場にバックでいれにくくしてどうする?という事ですね!
691: 住民版ユーザーさん3 
[2016-10-19 16:38:45]
ゲート不要意見に賛成です。
ゲートは不要! 
余った管理費は10年後の修繕積立金に残しておいたほうが良いのでは?
692: 住民版ユーザーさん4 
[2016-10-19 16:43:25]
ゲートは不要だと思います。
僕はこの間まで必要だと思っていましたが、ある住民の方に声をかけられ、考えが変わりました。
どうやら、マンションの敷地内で起こったことに関しては、警察は関与しないそうです。
そんなんだったら、ゲートで事故をした場合に困ると思います。
みなさんの、管理費をより、別のことに有効に使ったほうがいいんじゃないかなと思います。
693: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-19 16:51:44]
お忙しいみなさんの中にも真剣に考え、5年、10年先をみている人が!嬉しい限りです。そしてサイトが不適切判断をして昨日より綺麗に!良い意見、希望がもてます。一枚でも、短くても意見書に書いて出すと現実味がおびる事と思います。大変恐縮ですが、意見書書いていただけるとありがたいです。
694: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-19 22:36:35]
マンションの中で管理組合は、懇親会とか、総会前に提案して欲しかった。まぁ現段階ではかなり遠い希望に感じてますが、あるといいなと思います。
695: 匿名 
[2016-10-19 23:32:10]
692さんへ
駐車場内での警察の事故対応例です
https://jico-pro.com/columns/76/#駐車場事故は路上で起きた事故と同じ
696: 住人 
[2016-10-20 10:36:21]
ゲートはあった方がいいと思います。
出庫するとき歩行者、自転車等きになりませんか?信号の状態も勘案して早く出たい!という風になりますよね。ゲートがあることによって歩行者、自転車にも注意喚起出来る。叉出口両隣に大型車が駐車されているので見通し悪いです。そういった理由に加えてこの立地でプライベートな駐車場内を部外者がフリーに走行可能な状態というのが異常だと思います。
697: 匿名 
[2016-10-20 11:12:47]
>>696 住人さん

全く同感です。
管理組合さんもゲートの必要性を感じて見積りの段階に進まれたのだと思います。その必要性の詳細は総会などで説明があるでしょう。ゲート反対意見だけでなく賛成意見にも耳を傾けたいです。

駐車場出口に歩行者確認のミラーがあるといいなとハンドルを握りながら思います。
歩行者というより歩道を走る自転車対策に(^^;
698: 匿名 
[2016-10-20 16:21:18]
>>696 住人さん
出庫付近にゲートがあることによって注意喚起できると言っていますが、それはあまり効果がないと思います。何故なら、歩行者も自転車も走行中に「ゲートや出庫直前の車」をほぼ見ないからです。通行人への注意喚起だけを考えると1番効果的なのは、民間有料駐車場等が実施しているような車輌センサー+パトライト+音を鳴らすことでしょうか。ただ、どんな設備を設置しても、事故を起こしたら車運転者の事故責任です。

また、出口両端・・見通しが悪いと述べていますが、随分自分よがりの意見ですね。私はそのような事を一度も思ったことがありません。規定の車輌を停めているその方に大変失礼だと思いませんか。
私はゲート不要派です。



699: 住民板ユーザーさん1 
[2016-10-20 18:31:42]
ゲートを作るのであれば、駐車場代から捻出をしてもらいたいです。


管理費や修繕費とは別枠で考えないと、駐車場使わない方の負担が不公平かと思いますし。
700: 住民 
[2016-10-20 19:33:58]
>>699 住民板ユーザーさん1さん

その通りです。でももし総会で決議されたらそれは難しい。
反対しましょう。


701: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-20 21:41:43]
>>696 住人さん
言ってることが無茶苦茶ですね。公道の方がもっと危険です。どうでもいいから安全運転に徹して下さい。
702: 住民 
[2016-10-20 21:59:43]
>>701 住民板ユーザーさん2さん
何が無茶苦茶ですか?
それから今話しあっているのは敷地内のことです。
公道が危険なのは誰でも知っていますよ。
あなたですか。わざわざ車の写真撮って投稿したの?
荒らしの人?良識ない人?ちゃかすの止めたら?
また暴言?
自分が情けなくなりますよ (笑



703: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-20 22:39:54]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
704: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-20 22:42:10]
>701住民板ユーザーさん2さんは、私ではありません。

705: 住人 
[2016-10-20 23:57:08]
696です。
確かにゲート設置にはミラーとゲート連動のパトライトをお願いしたいですね。それで安全性はぐっと高まると思います。出庫するときいつも自転車が突っ込んでくるのではないかとヒヤヒヤしなが出てます。どういう費用が出てくるか現段階ではわかりませんが、 駐車場契約してない方には申し訳ないですがマンション全体の価値アップ!としてご理解いただけたらと思います。と言ってもまだ何にも決まってないんですよね(笑)
706: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-21 00:04:02]
702さん怒らないできいて下さいね。写真は警察署にきいたら所有者特定に必要みたいです。あったら助かるかもしれません。写真で常習だと証明したら警察が動きます。696,さん間違えてあなたの応援してしまいました。一生の不覚です。スマホにイヤホンつけて歩く人や猛スピードの自転車の注意喚起なんてゲートでできませんよ。前すら見ていない人だっていますから。
707: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-21 00:18:08]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
708: 住民板ユーザーさん3 
[2016-10-21 00:25:07]
>>702 住民さん
701の人は公道と同じように、敷地内も安全運転すれば事故は起こらないと言っているのだと思います。あなたの文面から見ると、ヒステリックで少々のことでも大騒ぎする傾向がありそうですね。冷静さを持たないと事故を起こしますよ。運転適性検査を受けることをお勧めします。
709: 住民さん 
[2016-10-21 00:46:18]
>>707 住民板ユーザーさん2さん
本当に不思議ですよね。勝手に見積りまで取って。しかも、理事会の一任で決めようとしていることは権限の乱用にあたります。入居者の賛否を確認してから行動すべきです。
710: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-21 02:29:49]
>>709 住民さんご指摘ごもっとも!

711: 匿名 
[2016-10-21 09:50:09]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
712: 匿名さん 
[2016-10-21 10:44:34]
先週だったか偶然、郵便局、宅急便が入り口(北8通)から出ていくのを見た。
713: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-22 10:19:58]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
714: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-22 11:29:12]
なぜ消したのか、説明が欲しいですね。御存知だったら皆さん宜しくお願い致します。避難訓練前にタバコの吸い殻については吸い殻だけでなく焼き焦げまでついていたとお話がありました。タバコはベランダで吸わないようになんとかしたいものです。はしごが届かない階は脅威ですから。
716: 住民板ユーザーさん6 
[2016-10-22 20:29:26]
[No.115~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
717: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-22 21:08:43]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

718: マンション住民さん 
[2016-10-23 00:52:54]
私もゲートは不要だと思います。
719: 住民板ユーザーさん2 
[2016-10-23 05:58:56]
ゲートを作ったらロードヒーティング壊さなければならないですね。疑問が残ります。慎重さがないと。とにかく総会は家族の者が参加してでもききに行く方がいいと思います。ゲート要らない気がします。
720: 住人 
[2016-10-24 17:22:00]
ゲート作る事とロードヒーティング破壊が何で結びつくのか!? 訳わからん?
721: 住人 
[2016-10-24 17:56:06]
皆さん戻ってきてください!
‘ベランダの虫’
‘エアコンの取り付け方の方策’‘空気注入口の汚れ’等々! 以前の普通の掲示板に戻しましょう!!
722: 匿名 
[2016-10-26 14:51:22]
1階ロビーやエレベーター内でオルゴールらしきBGMが聞こえましたが、私の空耳でしたかね?
723: 住人です 
[2016-11-03 13:02:47]
2Fのトイレ、来客用駐車場、駐車場カード、オーナーズルームの注意事項、タバコ問題など、常識的な使い方ができない人のために、普通の住人が住みにくいマンションになってきました。
住民目線から見れば、駐車場ゲートでも何でもセキュリティ強化策は大歓迎ですが、どうやら、セキュリティを強化されたら困る人が居るようです。
ということで、この板は残念ながらもう見る気がしなくなりました。
724: マンション住民さん 
[2016-11-03 13:29:07]
さようなら~
725: 匿名さん 
[2016-11-13 12:53:31]
コンシェルジュサービス月額37万、年額444万って無駄だと思いませんか?
726: 匿名 
[2016-11-13 16:09:50]
>>725 匿名さん

以前、同じ意見を投稿したところ炎上しかけました・・・。

セキュリティ強化として管理人24時間駐在
を小さく応援しています。
727: 住民板ユーザーさん7 
[2016-11-14 23:31:48]
>>725 匿名さん
無駄ではないにしても、金額の妥当性の検証と値下げ交渉はした方がいいかも。
728: 匿名さん 
[2016-11-15 06:51:34]
クリーニングの取次ぎと挨拶程度なら、時給800円以下のバイトで十分だと思います。
729: マンション住人 
[2016-11-17 17:44:40]
もうその話題はいいです。
730: マンション住人 
[2016-11-17 17:49:52]
あのゲートを作る事に異様な大反対してた人達はどこ行っちゃったの?
ゲート設置が余程都合悪かったんでしょうね。
731: 住民板ユーザーさん7 
[2016-11-18 00:26:03]
>>730 マンション住人さん
その話も、もういいです。
736: 住民板ユーザーさん1 
[2016-11-19 08:36:40]
明日は日ハムのパレード!
あまり、この辺りは変わらないかな?
交通規制入るか。どちらにせよ、野次馬でパレード見に行きます
737: マンション住人 
[2016-11-19 17:05:42]
批判されてる730です。もう今回の決定はないかもしれませんが、そもそも駐車場のゲート設置に反対されてる方は当マンションが200万都市の札幌の中心である札幌駅から徒歩五分の立地にあって自動車の往来が非常に激しい立地である。というのを理解されているのでしょうか。
この場所でフリーに通行&駐車可能な駐車場がある事自体がおかしいと思います。場末のアパートじゃないんですから。

738: 匿名 
[2016-11-19 21:02:42]
>>737 マンション住人さん

同意します。
何かとセキュリティが緩いですよね。
739: 住民 
[2016-11-19 23:22:07]
737さんゲートには賛否両論あってしかるべきで、使いやすい形なら反対は少なく費用の割に不便が際立てば、反対もあると考えるのが、普通かなと。私はカメラ設置がかなり功を奏している気がしますよ。住民で、違反が多かったが、かなり減ったのは、カメラを意識したからなのでしょう。だんだん意識改革がなされてきていて良くなってきてますよ。
740: 住民 
[2016-11-19 23:47:48]
コンシェルジュいる場所管理人の場所にいるなら少しセキュリティになるが、今のままならいなくなっても見えていないし変わんないかな?しかも裏口からだと、なんにもいる意味無し。
741: マンション住民さん 
[2016-11-20 07:27:26]
コンシェルジュは午前中いないし。必要性が理解できない。
742: 匿名 
[2016-11-20 09:11:20]
>>739 住民さん

今、来客用駐車場に迷惑駐車が1台。
管理人さんも把握されコーンが置かれています。
カメラ設置の効力も、その程度のようです。
743: 住民 
[2016-11-20 09:21:59]
コンシェルジュの前通過する時無視は悪いし、ニコニコも大変だな。と苦痛を感じなくもない。来客なんか、どうせゲートあってもそこには、入れるから関係ないんですよ。大体、このマンション遊びにくるのに来客用あてにする人あんまりいないと思ってましたが。
744: 契約済みさん 
[2016-11-20 10:00:28]
パレード!まだかな!
745: 住民板ユーザーさん1 
[2016-11-20 16:56:40]
停電?
このマンション一帯が消えたらしい。
早くして復旧
746: 匿名 
[2016-11-20 16:59:49]
総会、お疲れさまでした。
理事会の皆さんが、問題点の把握そして解決に向けた働きを着々と進められていることに安心しました。
微弱ながら、ぜひ力になりたいと思いました。
管理会社の頼りから脱出したいですね。

さて、まさかの停電。
回復に時間を要していますね。
747: マンション住人 
[2016-11-20 17:02:09]
どうなってんだ?!
748: 住民板ユーザーさん3 
[2016-11-20 17:03:39]
廊下
フロア出ないとアナウンスが何も聞こえない。
北八条一帯が停電て。
749: 住民板ユーザーさん2 
[2016-11-20 17:05:35]
マンション辺り一帯は電気ついてるけど。。。

肝心なアナウンスがこれまた聞き辛いなぁ
750: 住民板ユーザーさん1 
[2016-11-20 17:09:33]
まだかなぁ、復旧
まだかなぁ、復旧
751: 住民 
[2016-11-20 18:14:05]
復旧。防災訓練みたいでしたね。コールマンの取り外し可能な、ポータブルランプは最高。周りにペットボトルの水を置くと更に部屋全体が、明るくなりました。でも廊下が明るいので、困りませんでしたね。良かった。
752: 匿名さん 
[2016-11-20 21:22:00]
総会出席者、少なすぎません?
753: 住民 
[2016-11-21 16:47:42]
多忙または、今回の議題に関心がない。前回出たが何らかの不満があり不愉快だったので、欠席した。サイレントマジョリティが占めていたのではないかと分析しました。
754: 匿名さん 
[2016-11-21 19:26:18]
予算が豊富だから使い放題って感じ。
事務用品140万、クリーニング42万・・・
755: 住民板 
[2016-11-21 20:07:08]
あ~。やっぱり他人の財布からだと、ゆるゆるなんだ。ガッカリだな。任せるって、ことは信頼関係があるって事で無関心ってわけではないんだが。
756: 匿名 
[2016-11-21 23:11:59]
>>754 匿名さん


そうです。大和に食べ尽くされる前に住民目線で自立しなければ!と再認識させられる総会でした。
757: 匿名さん 
[2016-11-21 23:39:12]
造園関係で704,160円。支払手数料で207,497円・・・
758: 匿名さん 
[2016-11-23 07:59:27]
委託業務費だけで年間2140万・・・
759: 匿名 
[2016-11-23 08:10:48]
>>758 匿名さん

この金額が妥当なのか?他社比較に大いに関心があります。
760: 住民 
[2016-11-24 00:47:33]
凍りつくな。造園は、シルバー人材センターに依頼したいです。小さい所からむしり取る額半端ないわ。
761: 住民 
[2016-11-24 00:58:47]
細かく依頼先を変える事は、多くの利点がある気がします。
762: 匿名 
[2016-11-24 07:52:09]
プレミスト琴似の住民さんも管理会社について思うところがあるようですね。
763: マンション住民さん 
[2016-11-24 08:19:46]

規模、竣工時期も似てるので機会があったら情報交換したいものです。
764: マンション住人 
[2016-11-24 13:08:39]
昨年も同じでしたが何で総会決議終わった後に反対意見が出るんでしょうか!?私は委任状出しました。文句言いません。
765: 住民 
[2016-11-24 13:36:53]
事実公表してる方を責めるより感謝してます。ここで考えなくなるのは、思考停止型。管理も生き物を育てる如くでは?垣根を越えた交流会学びたいものです。
766: 匿名 
[2016-11-24 15:14:18]
そんな人いるんですね。

駐車場のゲート有無で荒れたことがありますが、もしかすると同じ人だったり・・・。
767: 住民 
[2016-11-24 17:34:22]
過去スレあらしたのは、詮索ばかりする人かもね。喧嘩ならよそでどうぞ。金額公表まだ多くの参加できなかった人にはしていないんじゃありませんか?
768: 匿名 
[2016-11-24 18:55:57]
やはりありがたいのでは
769: 匿名 
[2016-11-24 19:28:47]
>>768 匿名さん

ありがたい?
読解力が足りなくて、ごめんなさい。
補足希望ですm(__)m
770: 匿名さん 
[2016-11-24 19:43:48]
>>764
文句じゃありません。疑問点、意見です。
771: 住民 
[2016-11-24 20:37:34]
他に気になる額の出費はあったのでしょうか?とは言ってもこのマンション規模の妥当な出費がわかんないのですがよろしければ、こちらでご存知の方のご意見伺いたいです。
772: 住民 
[2016-11-24 20:41:33]
他に気になる額の出費はあったのでしょうか?とは言ってもこのマンション規模の妥当な出費がわかんないのですがよろしければ、こちらでご存知の方のご意見伺いたいです。766さんは、多分冷やかしの人でしょう。相手にする価値なしです。おいときましょう。
773: 匿名さん 
[2016-11-24 21:15:14]
気になる点は、まだまだあります。
例えば、消防用設備点機器検費162万です!
法定なので点検は必要なんですけど・・・
774: 住民 
[2016-11-24 21:59:36]
点検の中身とか、警備の中身についての詳細費用が出たらいいのですが。それに配管の清掃などは、大手はどのマンションも、依頼先が同一なので他のマンションの理事会さんにきいてみるのも必要でしょうか?
775: 住民 
[2016-11-24 22:50:45]
必要なのか不必要なのか吟味する時間がなく管理運営会社が決めたことがそのままになっているのは、勿体無い気がします。
776: 匿名 
[2016-11-24 23:09:07]
>>772 住民さん

総会にも出席した住民ですよ。冷やかしではないです。後から反対意見をする住民がいるだなんて理解できず脱力感たっぷりな投稿になりました。冷やかしと感じる文章でしたら謝罪します。


「管理は大和が行います。意義ありませんね?」こんな総会でしたよね。
775さんのおっしゃる通り、比較検討の時間があればと思います。しかし理事長さんは危機感を持って対策を練っていることが伝わる総会でしたね。
777: 入居済みさん 
[2016-11-25 07:00:21]
一年経って管理の概要が明らかになったので、他の管理会社の見積もりも可能になりました。次回の総会では是非お願いします。
778: 住民 
[2016-11-25 20:26:55]
理事長さんからの住民への掲示板などあればある程度改善点がわかり易くなってくるのではないかと思うのですが、管理会社がいるとそういう事は、できないのでしょうか?
ポストの部屋の掲示板など有効活用してみるのもいいのかな?と個人的には思うのですが。
779: 住民 
[2016-11-25 20:41:21]
総会に出ていない人にも総会の内容を伝えるのが、本来管理会社がやる事かと思うのですが、なぜお礼を張り出すだけで、改善点や問題点は反省を込めて張り出したり謝罪したりしないのかな?と疑問を持ちながらなりゆきを見ています。管理会社は理事会から依頼されたからやっている。
文句あるか?というスタンスなのでしょうか?
780: 匿名さん 
[2016-11-25 22:09:37]
建物点検、月額15840円となってるが、よく見ると点検は年に一回。それも外観点検って目視?それで19万円ですか・・・誰がやってるんでしょうね?本来、管理人がやるべきことだと思ってました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる