ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その７ 【購入者限定】

[マンション住民さん]

その6も１０００レスになったので、ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その7 です。
引き続き、購入者限定で皆さんと情報交換していきましょう。

その6(旧スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351711/

＜全体概要＞
所在地：千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通：総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数：721戸
売主：三菱地所レジデンス（もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV）
施工会社：フジタ
管理会社：三菱地所コミュニティ

[751: 匿名さん]

意味がわかりません。新しい奏地区って何？古い奏地区があるってこと？

[752: 匿名さん]

あ、ひょっとしてマンションのできた順番？なら言ってる意味がわかるかも。

[753: 匿名さん]

あ、わかりました。

[754: 入居済みさん]

奏地区外であっても、現行のままでは谷津小が学区。それが一番の大問題。

[755: 匿名さん]

奏は最近できたから新しい奏地区と書いた。
古い奏なんてあるわけないでしょ。
理解してよ。
谷津と奏を分けた。

[756: 匿名さん]

ああ、そういうこと。それなら反対です。だって谷津小の方が近いし、通学路も安全。なぜ通り越して向山にいかなければならないのか、納得できない。むしろ、向山に近い谷津地区もあるのだから、そこから向山にはいるべきです。それが公平。

[757: 入居済みさん]

その当たり前のような議論が歪んでいるのが、今の学区問題。
そして、更に拍車をかけるマンション誘致。全力で反対しないと。

[758: 匿名さん]

まだ学区問題してるの？新しい話題ない？

[759: 匿名さん]

ないよ。

[760: 匿名さん]

もとフジタ事務所、デザイナーテナントビル予定とあるがアパートではないのかな？

[761: 匿名さん]

また>602 のベンツが一晩中エントランス前に止まってましたね。
放置しておくと他の人も止めてもいいものだと勘違いしてどんどん増えてしまいそう。
なんとかできないものなんでしょうか？

[762: 匿名さん]

あのベンツは恒常化してしまいましたね。
管理人に何度か言いましたが改善が見られません。
違法駐車然り共用廊下にコープの箱や植木を置く等のマナー違反を放置しすぎですね。

[763: 入居済みさん]

>762さん　管理人さんに何度も言ってくださってるようで、まずお礼申し上げます。
その際、管理人さんは何かされているのでしょうか？
例えば、ワイパーに注意文書を挟むとか。
それでも恒常化しているようであれば、次の段階に進むべきですよね。
私有地内なのでレッカーしてしまう、とか。
でないと、761さんのよう言われるように、他の車も真似し始めますよね。

[764: 住民でない人さん]

モリコアやタワマンに移り住む人いませんか?

[765: 匿名さん]

上うるさいしねー、そりゃできるなら最上階に住み変えたいよねー

[766: マンション住民さん]

千葉工大のJR線路側の大きな木が、電飾されましたね。昨夜見ましたが、とてもきれいでした。だんだん、クリスマスの雰囲気になっていくのでしょうね。

[767: 匿名さん]

ここの物件で中古はありませんか？あるいはその予定はありませんか？

[768: 入居済みさん]

ブランズの隣にスポーツジムができるみたいですね。
看板に書いてありました。
どこが入るんですかね。
あれだけの土地しかないからプール付きの大規模なスポーツクラブはできないでしょうね。
スタジオ的なものでしょうか。ヨガスタジオとか。

[769: 匿名さん]

コナミらしいですよ。プールはないそうです。
南口に他社のプール付ジムが出来たら、客をとられるからと、
コナミが早々に手をつけてたみたいです。
ガッカリですね。
フォルテの店舗といい、ジムといい、多くの賃貸物件といい、
もう少し地域から喜ばれるようなモノはできないのでしょうか。

[770: 匿名さん]

フォルテの店舗は、北口と競合しないため。
多くの賃貸物件は、土地を手放したくない地主の土地有効活用のため。
住む人の視点が入ってないのは残念です。

[771: 匿名さん]

フォルテの店舗はともかく、賃貸住宅はそれなりのニーズがあるわけで、住む人の視点云々とは次元が違うのでは？
勿論、個人的にがっかりではありますが

[772: 入居済みさん]

3丁目にしても、一中周りにしてももっと潔く土地を売って戸建てを建てて
落ち着いた素敵な街づくりをして欲しかった。

[773: 匿名さん]

小学校作って欲しかった。
蒸し返すけど。

[774: 匿名さん]

「暮らしたい街をゼロから作るときっとこうなる」だっけ？
奏の杜の当初のキャッチフレーズ。
今も生きてるのかな？
このフレーズの主語は「地主が」なんだろうね。
残念。

[775: 匿名さん]

奏の二丁目の戸建の街並みきれいですよね〜。

[776: 匿名さん]

デベ側が市側に出した街づくり案では、もともと小学校の新設も入ってたらしいですよ。でも、習志野市が谷津小で十分ということで却下したらしいです。

[777: 匿名さん]

らしい？

[778: 匿名さん]

当事者じゃないから、いいきれないだけ。

[779: 768]

えっ、コナミ？！

また同じのできるんですかー

マック、しまむら、ニトリ、サイゼリア、ダイソー・・・

コナミのHP見ましたけど基本的には、どこもプールがあるようです。

わざわざ他者の出店を防ぐために新業態を作るんですかね。

一部カルチャースクールをダイエーの店舗内に出してるみたいですけどね・・・

千葉銀のビルの２，３階にも予備校ができるみたいですね。

もういらん。

[780: 匿名さん]

コナミの件はビルのオーナーから聞いた話だから確かだと思いますよ。

[781: 匿名さん]

プールのないコナミなんてコナミじゃない。

[782: 匿名]

プールはいるね。

[783: 入居済みさん]

とりあえず習志野市には全力で対応してもらいたい。

[784: 匿名さん]

6時半からの学区の説明会に行ってきます。
子供の年齢から関心が低くて初参加になりますが、どんな様子か見てきます。

[785: 匿名さん]

ほんとプールないなら使えない。こんだけ子どもが多いのに、ちゃんと考えろよ。どうでもいいものばかり。

[786: 匿名さん]

もし南口に、他のプール付ジムができたら、
結局お客さん流れちゃうのに。
他のスポーツクラブさん、南口にきてくださーい！
需要かなりありますよー！！
もちろんプール付でね。

[787: 匿名さん]

785は誰に対して憤っているの？
コナミは経営上の戦略を「ちゃんと考えた」結果の判断だと思いますが
どちらかと言うと、プールが無いと大人向け営業で苦しいとのこと
「泳ぎたい大人の方は津田沼の北口にどうぞ」ってことらしいです

私は健康のためには近所の散歩で我慢します
ローン返済も長く残っていますので・・・

[788: 匿名]

プールなしで良かったです。コナミのスタジオカリキュラムはとても良いですもん。

プールで泳いでいるのは子どもと年寄りばかりで利用しないのに会費には含まれているんだろうなと思ってました。

[789: 匿名]

結局は学区変更なしで2000人詰め込みでいくのか。児童数日本一になっちゃうね。

[790: 匿名さん]

子供が増えるから、スイミングスクールの需要がかなりあるんじゃないかしら？
北口のコナミの子供向けスイミング、現在でもかなりいっぱいですよ。
保護者の観覧席を確保するのも難しいです。

[791: 入居済みさん]

市からの説明会始まりましたね

[792: 匿名さん]

学区変更無しですね。最初からこうなると思っていました。

[793: 匿名さん]

何も変わらないのですか?
それが習志野市の結論なのですか？

[794: 匿名さん]

えー？！学区変更なし？？

[795: 匿名さん]

スイミングスクールは、民間だから、需要があれば参入してくるでしょ。

[796: 匿名さん]

今はそっとしておいて、これから販売する大規模マンションを完売してからの学区変更ですか？
問題先送りしただけじゃん。

[797: 匿名さん]

よかったです！

[798: 匿名さん]

習志野市のホームページに資料がアップされていますよ。

[799: 匿名さん]

今日、学区の説明会があったのですか？
習志野市のホームページを見ましたが、更新は23日となっているのに、
目新しい情報がありませんでした。
説明会の日程も26日からのものしか載ってませんが、
どこに書いてあるのでしょう？

[800: 匿名]

とにかくトップから、「学区変更は面倒なことになるからダメ」と言われた末の案でした。
その結果、凄い大規模校になるらしい。
校舎増築で校庭はなし、隣の公園を時間借りで対応だって。

「運動会は何処でやるの？」
「考えていません」

「全国でこれだけの規模の小学校はあるの？」
「たぶん無いと思います」

[801: 匿名さん]

799さん、説明会の資料が貼ってありますよ。

[802: 匿名さん]

799さん、途中で送信してしまいました。新着情報からはいり、説明会日程の下です。

[803: 匿名さん]

運動会は公園でやったらよろしいがな。

[804: 匿名さん]

資料見ましたが、近隣公園はどちらにしてもグランドとして計画されています。
購入した時とあまりにも違いすぎるだろ！これから十数年の間グランドになるなんて、どうにもならないのだろうか？

[805: 799]

801さん、ありがとうございました。
資料見られました。
学区変更はないんですね。
でも、この2案にも突っ込みどころ満載ですが…

[806: マンション住民さん]

公園だから購入したのに、これは訴えてやります。

[807: マンション住民さん]

グランドなら砂埃など被害がすごいですよ。

[808: 匿名さん]

公園=緑の芝生、を期待してたんですか? グランドの公園なんて普通ですよ。

[809: 匿名さん]

公園の中の多目的広場（７０００ｍ２・芝生）を時間で借りるとの事でした。
公園を校庭とするのではなく、あくまでスポットで借りるだけだそうです。（その違いはよく分かりませんが）
基本的には、校庭のない小学校ということです。

[810: 匿名さん]

資料見ましたが、あくまでも多目的広場だけですよね。
多目的広場って、元々土の場所じゃなかったんでしょうか。
確かパークハウス側でなく、モリコア側だったような…
（記憶があいまいなので、間違ってたらすみません）

[811: 匿名さん]

目の前が公園だから購入したのにこれでは話が違う。資料を見ると現谷津小学校の敷地内では足りない教室分は公園内に仮設校舎を建てると読み取ったのですがそういうわけではないのでしょうか？
市長は噂の東京マガジンでは公園には手がつけないと明言してたけどあれも嘘なのでしょうか？
アンケートも不平等だしあれは習志野市の怠慢を何の説明もなくこちらに一方的に押し付けてるだけです。訴えることはできないのか？

[812: 匿名さん]

目の前が公園っておっしゃいますが、目の前は戸建ですよね。

[813: 匿名さん]

811さん、ひょっとして見ている資料が違うのでしょうか？
公園内に仮設校舎を建てるとは読み取れませんでしたが・・・
あくまでも公園の多目的広場を、時間を決めてグラウンドとして使用する、ということだと思います。

代わりに１案だと、本当に校庭のない小学校ですね。
谷津幼稚園を移転させてバスを出せば良かったのに・・・今更ですが。

[814: 匿名さん]

小学校はいつの時点でパンクするのでしょうか？
現時点で、もう危機的な状況ってことですか？

[815: 匿名さん]

多目的広場に関する質問に対しての回答は分かりにくかった。
（どの質問に対しても分かりにくかったけど）
面積は明確に７０００平米と言ってたけど、芝なのかクレーなのかは言及していたけど理解できなかった。

[816: 入居済みさん]

公園の設計そのものも見直すべきだと思います。
駐車場とかテニスコートとか本当に必要ですかね。

[817: 匿名さん]

グランドが使われる時間は具体的にどうなるの？
体育や休み時間？運動会？

[818: 匿名]

これだけのクラス数ですから平日の昼間は全時間占拠でしょう。
児童数を考えれば運動会も平日開催で終日占拠かと。さすがに土日は占拠できないでしょうから。
それを土地利用・都市計画で公園と呼べるかはかなり怪しいですね。国交省とかから文句きそう。

[819: 匿名さん]

こないでしよう。

[820: 匿名さん]

さすがに運動会は中学校でやるでしょう。船橋ではそういうことありましたから。石灰でライン引いたり放送流れたりしたんじゃ公園は占有したと捉えられるよね。A棟は黙っていないよ！

[821: 入居済みさん]

結局犠牲者は、公園目当てで高い金だして買った我々じゃんか。。
明らかに最初からグラウンドが目の前だったら買わないわ！！

[822: 入居済みさん]

とりあえず公園の設計を全力で見直すべき。

[823: 匿名さん]

ピーク時で児童は全校で何人計算？
どうにかなるさって思ってるんでしょうね。。こわーい、、、。

[824: 匿名]

学区変更なし…。平和的ですが、あまりのマンモスぶりに不安感が残ります。

[825: 匿名さん]

どこかに訴えることはできないのか？

[826: 匿名さん]

実際に実害もでてないし、公園自体はなくならないので、訴えるとか無理でしょう、、、。何故そんなに怒ってるのか、理解できません。

[827: 匿名さん]

常識的に考えれば公園で運動会はないでしょう

子供にサッカーやらせたいけど、校庭がないと学校のチームは何処で練習するのかな
クラブチームに行かせるほどの技量はなさそうだし

[828: 入居済みさん]

形だけの公園があっても仕方ないでしょう？グラウンドにされたら、粉塵被害や騒音もあるだろうし。そんなの入居前に聞いてないよ、って話です。
だったら隣のマンション止めてでも小学校作れよって話。

[829: 匿名さん]

教育の質は保持できるのだろうか？
登校後や昼休みなど、外遊びはどうするのか？
体育は公園でって、公園までの移動時間考えたら、実質20分くらいしか授業できないだろう。
校庭のない小学校を、果たして小学校として認めていいものなのか？

[830: 匿名さん]

教育委員会、市長の不甲斐なさは本当に頭にくる！
説明会では在校生の保護者と住民の一部の人の出席者のアンケートをもとにしただけであれでは不公平以外のなにものでもない！

[831: 匿名さん]

＞830
どこが不公平？
貴方には全員に公平な案があるの？

[832: 匿名さん]

そもそもこの防災公園、テニスコートとかフットサルコートがつくとか聞いたけど、静かな公園じゃないよね。パコーンパコーンって反響音絶対煩いから。歓声もあるだろうし。ナイターなんて特に。公園ビューを気に入った人達って、音とか気にしない人達かと思ってました。

[833: 匿名さん]

休み時間にドッジボール、なんてのも無理なんだろうな。運動能力が低下しなければいいが。

[834: 匿名さん]

球技はネットを張らない限り無理ですね。

公園の設計変更しないとなると何もできない校庭ですね。

[835: 匿名さん]

体育の授業は２コマ連続でやったりするんだろうね。
移動の時間を考えて。
運動会はどこかのグラウンドを借りてやるとか？
しかし、多目的広場・・ってどこだろ。
広さや小学校からの距離でみたら小学校側の丸くなっている道の内側かな？
いずれにせよ、公園の新設計プラン、早く発表してほしいね。

[836: 匿名さん]

習志野市がこんなに最悪だとは思わなかった。

[837: 匿名さん]

常識で考えて、別に公園で運動会、無いとは思いませんけどね。スポーツ用の公園でしょ？ありじゃないかなぁ。

[838: 匿名さん]

公園の設計図？配置図？はありますか?

[839: 匿名さん]

>834さん
そもそも、公園の設計は終わってるのですか？

[840: 匿名さん]

837>
2000人の児童と、その両親で、計6000人がはいりきれる公園ですかね。
今の谷津小、700人規模でも運動会時、校庭はすし詰め状態。
近隣公園すべてをグラウンド化・トラック化しないと、運動会は無理でしょう。
A棟の方にしてみれば、許しがたい状況。

[841: 匿名さん]

>840
近隣公園にこだわらなくても、県内の施設を借りればできると思いますよ。
習志野市にもあるでしょう。サッカー場とか。

[842: 匿名さん]

うちもA棟ですが、別に構わんです。

[843: 入居済みさん]

少なくとも普通の公園を期待して入居した人にとっては、裏切られた感でいっぱい。
そして、公園をグラウンドの代わりにする、という、近隣住民の意見を無視した、浅はかな考えに至った市は、許し難い。

[844: 匿名]

うちもA棟だけど、大きい公園ができる予定と聞いていた時点で賑やかになるんだろうなと思って購入したから別に構わんわ。

[845: 匿名さん]

>844
購入時のパンフレットを見てそう思ったなら、あなたは相当独創的な考えの持主ですね

[846: 匿名さん]

公園は最初から決まっていたはず、絶対反対。子どもが遊ぶとこもなくなる。そもそも市長が公園はそのままと断言したはず。

[847: 匿名さん]

大型公園隣接だから購入した人も多いよね、最初から決まっていたことをコロコロ変えるのは無いよね。営業も公園が違う用途に変わることは無いと断言していたので、変更されたら訴えます。噂はいけないでしょ。

[848: 匿名さん]

>841
840です。同感です。
840は、運動会も近隣公園でできるといった837への意見です。
体育などの少人数の利用なら、近隣公園でもできるかもしれないが、
運動会などの大きなイベントには大きなグランドを借りるしかない、
でないと公園の緑を期待して購入したA棟住民には不満だろう、
というのが趣旨です。言葉が足りませんでしたかね。
音は窓を閉めれば何とかなるが、景観は如何ともしがたいですし。

[849: 匿名さん]

公園は公園のままですよ。緑化じゃなくなると決まったわけでもないのに、、、。同調できません。

[850: 匿名さん]

2000人の校庭とプールのない小学校…
学区変更なしになったとはいえ、果たして本当にこれでいいのだろうか？
こんなことになるなら、奏全体が学区変更になり、
バスで通った方がよっぽどよかった。