その6も1000レスになったので、ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その7 です。
引き続き、購入者限定で皆さんと情報交換していきましょう。
その6(旧スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351711/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2013-10-14 09:14:00
ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その7 【購入者限定】
521:
匿名
[2013-10-30 17:16:02]
|
||
522:
匿名
[2013-10-30 17:24:05]
ちなみにこのタワーマンションも谷津小学校の学区なんですか?それとも津田沼小学校?
|
||
523:
匿名
[2013-10-30 17:30:22]
現行のままだと谷津小です。
|
||
524:
匿名さん
[2013-10-30 18:40:04]
520
聞いた話は嘘が多いのが習志野市。 東京建物70億円は間違いない。 市に直接確認してみるといい。 私は資料で確認した。 議会でも、この件で立崎市議と平川市議が意見してる。 |
||
525:
匿名さん
[2013-10-30 21:22:52]
入札額が高ければいいって訳では無いでしょ。市にとっても街の魅力がアップする計画案じゃないね。
メジャー三社のJVというのも決め手になったんじゃないかな。 |
||
526:
住民さんA
[2013-10-30 21:27:39]
江東区のマンション対策です
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7788/ ため息が出ます。 せめて仲よし幼稚園跡地だけでも先送りにしてほしかった。 あそこだけ向山小になりますように。 そういえば、習志野市野球部って習志野高校出身ばっかりなんですよね。 しかも、ほとんど全員が守衛(警備)の人。 今どき役所でも民間の警備会社やってるところがほどんどです。 いつまでこんなことやってんだか。 |
||
527:
匿名さん
[2013-10-30 21:29:33]
524は住民じゃないでしょ
平川というのは売名行為ばかりしている使えない議員。 マンション住民にとって百害あって一利なしの存在。 |
||
528:
住民さんB
[2013-10-30 21:37:48]
行政が大手(メジャー)だからという理由で選ばないでしょ。
不公平ですから。 項目ごとに点数化して判断してるんじゃないの? でもあやしいよね。また三菱だし。 それになんで今になって売ったんだろ。 |
||
529:
匿名さん
[2013-10-30 21:46:35]
地元では、モリシアも野村だからなかよし幼稚園跡は野村で決まりと言われていた。
そこに希少な一等地ということで三井三菱が食い込んで3社JVの形となった。 コンペの形はとったけど、この3社が組めば結果は見えている。 ガチンコ勝負になってもこのJVを上回る企画は出せない。 隣が3社JVだけど、やはりタワマンとの兼ね合いがあったんでしょうね。 |
||
530:
510
[2013-10-30 21:49:13]
再度、同じことを書かせてもらいます。仲よし幼稚園跡地の売買契約を締結したことが、先日、市議会議員に報告されたそうです。ただし、12月議会で、この議案が否決されれば、契約が「停止」される条件になっているそうです。次回議会への陳情は11月22日締切です。マンションとして陳情が出せればベストかとは思いますが、無理なら個人ででも出しませんか?売買価格や決定がどうされたのかも気になりますが、とりあえず契約「停止」させなければ。
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2013-10-30 21:59:31]
527
524ですが住民です。 計画案は三菱地所も東京建物もほぼ同様だった。 530 陳情は多ければ効果期待できそうだね。 陳情出すくらいはお安い御用。 |
||
532:
匿名さん
[2013-10-30 22:02:58]
本当にこのマンションの住民の方ですか?タワマン建設反対とか、このマンションが建つ際に反対していた一部の人達みたいになっちゃいますよ。要は、このマンションが目の前の小学校の学区から外れなければいいだけの話。タワマン建設反対は、ちょっと行過ぎかなと思います。個人でやる分には自由ですが。私は新しい人達がもっと習志野市に入って来た方がいいと思います。
|
||
533:
匿名さん
[2013-10-30 22:15:11]
532さん
私も不思議に感じます。 タワーが建つ事でそんなにデメリットありますかね。 中学なら容易に学区変更できるし。 建物内に公共施設があるから、それを利用する事も出来る。 政治家の個人名、しかも奏の開発に反発している議員、を出しているところが怪し過ぎます。 |
||
534:
入居済みさん
[2013-10-30 22:15:25]
532さん、本当にそうおもいますか?タワマンが出来た瞬間、今度は自分らが追い出されるリスクが高まるんですよ?
確かに今が一番大事ですけど、市のバカな計画は潰しておかなければ。人ばかり増やして、もう土地が無いから住環境整備出来ません、とか、ふざけてる。 |
||
535:
510
[2013-10-30 22:17:41]
住民ですよ。新しく住民がくるのはウェルカムですけど、時期を児童数ピークからずらしたいだけです。契約「停止」にしかよくも悪くもできないようですから。中学校まで視野にいれて考えれば、タワマンできるのは今でない方がよくありませんか?
|
||
536:
510
[2013-10-30 22:23:48]
>533
なぜ中学校なら容易に学区変更できるのですか?するとしたら現在、谷津南はパークタウンが七中、他は一中ですが、全員を七中にするくらいしかできないと思います。向山に仮に谷津1丁目、奏3丁目が行っていた場合、中学校も一中に行けないなんて大反発です。谷津南全員が七中というのも、ヨークマート周辺からは遠いので、やはり反発があると思います。タワマンだけ中学校も一中に行けない、ならアリかもしれませんが、それなら販売時期をずらして一中にいけた方がタワマンの人達のためにもなりませんか? |
||
537:
匿名さん
[2013-10-30 22:36:17]
|
||
538:
510
[2013-10-30 22:47:30]
524=510ではありません。510は510以降の自分の書き込みは名前欄に510と書いてます。なんで535読むと524て思われるのか謎。
|
||
539:
匿名
[2013-10-30 22:50:13]
江東区や川崎市はちゃんと学校のことをセットで考えられていて、習志野市は全然考えてなくて、マンション計画だけが一人歩き。田舎なんですね、考え方も体質も。残念。
保育園も公立が減って私立化するみたいだし。結局、お金がないから、小学校も建てらないし、改装もできないって事なのかな。 |
||
540:
匿名さん
[2013-10-30 22:53:43]
土地がない、とか、緑地率?とかのせいにしてるだけな気がする。猛省してる、とか言ってるけどね〜。何にも考えないで、何とかなるよ〜って進んできたから、こうなったんじゃないのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
9月の教育委員会の会議録。谷津小保護者説明会レポあり。アンケートは達成感を得るためのものというような発言があるけど、結局ガス抜きなんですかね。