その6も1000レスになったので、ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その7 です。
引き続き、購入者限定で皆さんと情報交換していきましょう。
その6(旧スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351711/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
施工会社:フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2013-10-14 09:14:00
ザ・パークハウス津田沼奏の杜 その7 【購入者限定】
308:
マンション住民さん
[2013-10-22 14:01:01]
|
||
309:
匿名さん
[2013-10-22 14:01:22]
納得いかない人は市を訴えるという方法もありますよ。このマンションの住民全員が参加するとは限りませんが。
|
||
310:
匿名さん
[2013-10-22 14:05:35]
タワマン建設反対とかまさに
リアルリーガルハイになってきたな。 |
||
311:
マンション住民さん
[2013-10-22 19:46:03]
>302さん
わかります。 もしここが最初から飛び区、スクールバスの小学校だったら、 あと300万は安かったでしょうね。 学校問題の解決方法次第では、隣はここと同じ値段では売らないだろうと、 誰もが予測できることが、全てを物語っています。 |
||
312:
匿名さん
[2013-10-22 19:57:06]
300万やすくても買いませんでしたよ。
袖ヶ浦の学区からわざわさ引っ越してきたんです。 一番重視したのが小中学校でした。 |
||
313:
入居済みさん
[2013-10-22 20:52:13]
話題が変わり、すみません。
CD棟に入居した方にお伺いしたいのですが、不動産取得税って、もう請求来ましたか? いつ頃来るものでしょうか。 |
||
314:
マンション住民さん
[2013-10-22 22:33:21]
306さん 同感です。
本当に腹が立ちます。税金だけ搾取されて物扱いです。 |
||
315:
住民さんE
[2013-10-22 23:37:41]
市長や議員は直接我々が選ぶことができるのでそこで決着できるといいですね。
|
||
316:
マンション住民さん
[2013-10-23 00:00:56]
選挙は再来年の春ですよね。
|
||
317:
匿名さん
[2013-10-23 00:06:36]
今の市政に全く染まっていない人が立候補してくれると良いな。
|
||
|
||
318:
マンション住民さん
[2013-10-23 00:42:37]
>305
人参畑を区画整理して2700世帯の新しい街をつくりたいと市に申請が出された時点から、児童 増加の推計値が違っていたのに、まだ懲りないんだね。 奏の杜の市有地を半減したから、こんなことになる。習志野市は、10年後に教室が余ってきたり したら、業者の推計値をそのまま信じてしまったと、みんな業者の責任して逃げる気なんだろう。 業者の出してきた児童数の増加が、どのような裏付けから出てきたのか、自分たちでも市民課を 交えて人口推移を検証すべきだとおもう。市の職員にも、業者から提出された回答を鵜のみにす るのではなく、推計値が誰もが納得できるような説明をしていただきたいと思う。 |
||
319:
匿名さん
[2013-10-23 00:48:55]
世の中は少子化が危ぶまれているのに、ここはそういうのに無縁ですね。
本当に子供が減ってるんでしょうか? |
||
320:
匿名さん
[2013-10-23 07:26:48]
提出したのは半分くらいかな?
|
||
321:
入居済みさん
[2013-10-23 08:19:16]
|
||
322:
匿名
[2013-10-23 09:46:57]
要望書の内容聞いてきたり、非住民見てるんですねー
|
||
323:
マンション住民さん
[2013-10-23 10:42:22]
結構非住民率高いですよ。
|
||
324:
マンション住民さん
[2013-10-23 10:43:52]
319さん
減ってますよ。 このマンションに3人兄弟って見たことあります? 私はありません。 ってことは、大人の数の方が多いんです。 したがって人口は減ります。 |
||
325:
周辺住民さん
[2013-10-23 11:35:44]
子供の数は日本全体では減っていると思いますが、このマンションのような開発地域では一時的に増加する傾向にあります。
この様な当たり前の事に対応出来なかった行政の責任は重いとおもいますが、誰も責任は取らないのでしょうか? |
||
326:
匿名さん
[2013-10-23 11:38:28]
教委の外部委託調査だと現谷津小学校区は、10年後がピークとのことらしいけど、この地域は
マンションやアパートなどの集合住宅が多いですから、後5~6年空地が無くなるまで人口は増 え続けます。そして賃貸比率が多ければ、住民の転出入も多く一時的に児童が減少しても減り 続けることはないと思います。習志野市の人口も、17万人近くまで増えるのではないかな? |
||
327:
マンション住民さん
[2013-10-23 11:53:08]
なぜ最初から民間に児童数調査をしなかったか分からない。
こうなることが分かっていて、区画整理の計画がきまるまで、調査を依頼しなかったのではと疑ってしまう。 腹立たしい! |
||
328:
匿名さん
[2013-10-23 12:30:44]
>324
いますよ、3兄弟。 |
||
329:
匿名さん
[2013-10-23 12:46:07]
3LDKに3兄弟なら、そのうち戸建に引っ越すよね。
余計なお世話だけど、なぜ最初から戸建にしなかったのかな? |
||
330:
マンション住民さん
[2013-10-23 12:52:35]
谷津地区に他に大きな空き地があるでしょうか
わたしには無いように感じます。 東京の人口だって10年後には減少してます。 にもかかわらず、都心周辺ではでは高層マンションの建設が進みます。 10年以上先に新しく住まいを求める人はより都心に近いところに住むのではないでしょうか。 そして、賃貸も空き部屋が多くなる。分譲も遅れてそうなるでしょう。 すでに津田沼駅周辺の1Kの一人暮らし用の賃貸は入居率は50%台しかないと不動産屋がいっていました。 供給過剰なんです。 だから、学校新設に市民で反対するひとはいると思います。 私はできてほしいので要望書を出しましたが。 |
||
331:
住民さんE
[2013-10-23 12:57:07]
3人兄弟はいてもまれで、
一人っ子や子無し夫婦、独身の方がずっと多いと思います。 |
||
332:
マンション住民さん
[2013-10-23 13:10:02]
谷津小は、今でも他の学校と比べて児童数が多すぎる。
習志野市全体を見ても、この地域の小学校は少ないのに、2700世帯増の計画が出てきて認可して いるのに、横の連絡が悪いのか、トップが指示しなかったのか全然考慮していなかった。 馬鹿な話だが、行政の怠慢が住民にしわ寄せされているとしか言いようがない。 |
||
333:
マンション住民さん
[2013-10-23 13:15:52]
もし331さんのおっしゃる通りの世帯構成なら、新しく学校建てるなんてあり得ない話で、空いてる教室のある学校に振り分けられるのが適切な判断ですよね。
現時点での子供の年齢と人数、さらに10年後の予測など具体的な資料がみたいものです。 |
||
334:
マンション住民さん
[2013-10-23 13:24:26]
袖ヶ浦の方が空いているなら、近い地区から入って行くのがわかりやすいと思います。全体的に学区を後ろにずらす感じですね。
|
||
335:
マンション住民さん
[2013-10-23 14:23:19]
あっちもこっちも学区を変更するなんて、大混乱を招きます。
習志野市は今までに学校増設の学区分離はあっても、学区分離だけをしたことが無いのです。 行政の失態を学区変更で解決するのは、行政の責任転嫁ですね。 |
||
336:
マンション住民さん
[2013-10-23 14:39:24]
前例がなくても構わないと思いますよ。
|
||
337:
住民さんE
[2013-10-23 14:41:21]
今までは子供が増えるばっかりだったからいいけど、
これからそうゆう時代じゃない。 申し訳ないけど、全員の希望通りにしたら財政が破たんしちゃいますよ。 千葉県や千葉市は箱ものはもう作らないとことにしていますよ。 千葉市なんか前市長までずっと箱モノ行政をつづけて、多額の負債を抱えています。 |
||
338:
住民さんE
[2013-10-23 14:44:20]
337です
だから学区変更やむなしと考えます。 |
||
339:
匿名さん
[2013-10-23 15:38:06]
問題はどこの地区が学区変更になるかですよ。
|
||
340:
マンション住民さん
[2013-10-23 17:51:27]
本当に、他人事だと思って言いたい放題ですね。
誰もわざわざ遠い学校に行きたいと思いません。 何かの理由で津田沼駅が移転したら、嬉しいですか?普通なら不便だと考えるし、せっかく駅近くにマンション買ったのにって思うと思いますが? |
||
341:
マンション住民さん
[2013-10-23 18:36:10]
この際、習志野高校跡地に学校を建設してもらいましょう。
そして、小中一貫校として通学バスをモリシアの裏手から発着させる。また、ハッピーバスの ルートもモリシアの裏手経由とする。 新設校は、京成津田沼駅からも近いですから、生徒は奏の杜だけでなく市内全域からの希望 入学を実施。市役所新庁舎は、茜浜の方に建てればよいでしょう。 |
||
342:
匿名さん
[2013-10-23 18:42:45]
2800世帯の街ができる段階で学校の新設が必要だったのに、それをしなかった行政に責任をとって貰いましょう。
|
||
343:
匿名さん
[2013-10-23 18:54:51]
27日の噂の東京マガジン皆さん録画して、教育委員会に見せてやりましょう!変な変更案にしたら、全国に知れて恥を晒すことになると言ってやりたい。
|
||
344:
匿名さん
[2013-10-23 19:30:20]
市役所は茜浜に…って、市役所は市長や職員のためだけのものではないですよ。
気持ちはわかりますが、自分さえ良ければいいという表現には気をつけて下さい。 |
||
345:
匿名さん
[2013-10-23 19:59:39]
一般企業だったら一社員の大失態で先方に大迷惑をかける事になりそうな時は
会社として出来る限り相手への謝罪とともに出来うる限りの手立てをするよね。 そこでお金がないと開き直ったりする前に、普通全社員の給与カット等をしてでも費用を捻出するよね。 |
||
346:
マンション住民さん
[2013-10-23 20:15:14]
一般社会での常識は、習志野市の公務員には通じなのでしょう。
社会人としての責任感ゼロです。 公務員の恥です。 |
||
347:
匿名さん
[2013-10-23 23:55:16]
他人事だから言いたい放題?
当たり前では? 例えもおかしいですよ。 そんなもんです。署名はしましたが他人にわかってもらおうとしないことです。 |
||
348:
マンション住民さん
[2013-10-24 00:29:24]
347さん
言ってる内容が矛盾してます。 署名した内容を理解してないですね。 ここは住民版です。 |
||
349:
匿名さん
[2013-10-24 00:58:35]
344
今や市の出先機関で殆どの行政サービスが受けられる世の中になったよ。 一般市民が市庁舎へ出向かなければならない事って何があんのかな? それに、駅からハッピーバスも出るだろうし。乗れば10分だよ。 |
||
350:
匿名さん
[2013-10-24 01:31:52]
庁舎の茜浜移転を提案したら最期。
市民は奏の杜?知らねーよ状態になる。 何の特にもなりゃしない。 |
||
351:
匿名さん
[2013-10-24 02:31:57]
各種手続きするのに、市役所しか行ったことないです。
もちろん、出先機関ができれば、市庁舎じゃなくてもいいですけど、今は庁舎が分離してて高齢者は不便してます。 |
||
352:
マンション住民さん
[2013-10-24 07:57:34]
遠くの市庁舎へは毎日は行かないけど、遠くの小学校へは毎日行かなければいけませんからね。しかも小さな子供がですよ。不便だと引き合いに出す事は大人として恥ずかしい事です。 第一ここで喧嘩しても無意味です。 市は子供の事も、高齢者の事も、考えてはいません。 |
||
353:
匿名
[2013-10-24 09:17:45]
まぁ仮定の話で喧嘩してもね。マジレスすると市庁舎は災害時に機能しないと意味ないから津波、液状化しそうなとこに新築しても意味ないでしょ。
関係なくても署名してくれたなんてありがたい。くらいに謙虚にいきましょう。 最近、近隣公園にショベルカーはいってますね。 |
||
354:
匿名さん
[2013-10-24 09:26:18]
近隣公園は既に整備に向けて着工してます。
今年度は貯水槽やら井戸やら造ってる。 来年度から本格的に整備が始まって、再来年度中に完成予定。 |
||
355:
匿名さん
[2013-10-24 09:33:18]
でもしょうがないよね。そんな習志野市に来てしまったんだから。
自分達と同じ程度の家庭環境の人達が何千と同時に集束すればどうなるかは購入する段階で冷静に考えればわかるでしょ。だって大規模だけじゃなく奏全体の問題でしょ。今更キャパ不足だと言われるのはおかしいですよね。。ここの価格には「小学校が近くて安心だ」的な+αが乗ってますよね。近隣と比較すれば一目瞭然です。あ~すみません。ここの方々は学区変更の影響を受けないんでしたね。じゃあどうでもいっか。 ここ以外の奏に住まわれる方々は自分の目の不確かさを呪うしかないですね。 |
||
356:
マンション住民さん
[2013-10-24 12:58:33]
ここは、購入者限定版です。
|
||
357:
住民さんA
[2013-10-24 13:23:40]
今朝の朝日新聞によれば、千葉県内に小中一貫校は2校あるようですね。
調べてみたら1校は鴨川市で、児童減少による学校統合の結果のようです。中学の英語の先生が同じ 敷地内にある小学校へ行って英語を教えたりしているそうです。 習志野教委の案に1中の敷地内に5~6年生をとの案があるようですが、谷津小の生徒を分離するので はなく、変則的ですが1中の敷地内に小学校を新設して1中との一貫校とすることは無理なのでしょうか。 同じ体育館、運動場、プールを利用して、運動会も一緒に開催します。もちろん、谷津小卒業生も中学 からは、同じ中学で一緒に勉強することになります。 そうすれば、大きな学区変更も無く、新旧住民が仲良くやって行けるような気がするのですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも、タワマンが推計に入ってない時点あてにならない数字ってわかってるんだから。
20年もたっら他でも大規模マンションが建つかもしれないし